Facebook : déjà plus de 1000 7000 membres pour l'audition de Christine Albanel

Le précédent message interpelle coolredak (faut suivre ^^)

@ Jean_R

je plussoie avec ton recadrage !

D'autant plus que comme d'habitude les détracteurs d'aujourd'hui, adeptes de la condescendance et de l'anathème, seront les premiers à pleurer à chaudes larmes demain sur leurs libertés disparues.

Il est grand temps que les lois de ce pays soient faites pour le plus grand bien de tous et non pour garantir celui d'une minorité déconnectée des réalités ou encore de je ne sais quel lobby à la doctrine mercantile.

Internet ne sera pas le minitel 2.0 !!!

A quoi sert d'avoir un toit et à manger si tu n'es plus libre...!

anti gouvernemtale ? comment et qui veut tu attaquer ? qui fait la LOI ?

traiter d'un sujet sans parler de ceux qui font les lois me parait etre un tour de force irréalisable.

3000 gz

@Thnos : je pense que tu te trompe suffit de voir les projets de filtrages pour s'en rendre compte, apparement tu n'a pas bien saisi le fonds du sujet.

des lois faites et appliqués par les majors ? et ma main dans la gueule c'est autorisé donc ? pas de soucis ?

la loi dont tu parle et ceux qui vont s'en servir s'en passer par la case justice ? ok j'attends de pieds ferme celui qui va venir me dire ca.

et IE = minitel 2 bien entendu ne pensez pas vous substituer au modele deja en place et fait par d'autres, ca me laisse doucement rigoler

Dommage que l'accès à la culture pour ceux qui ont des revenus modestes nous soit ainsi enlevée. On la paye quelque part cette culture, une forme de licence globale en somme car pour télécharger faut investir dans un ordi, une ligne internet haut débit (30euros/mois) des dvd pour ceux qui gravent... Bon peut être les personnes qui téléchargent pourraient consentir un effort supplémentaire du type 40 euros par mois au lieu de 30 pour aider à mieux rémunérés les artistes dont les oeuvres sont téléchargées. Mais avec cette loi c'est la volonté affichée du gouvernement d' interdire une liberté d'accès à la culture pour les revenus modestes (de loin les plus représentatifs des salariés en france). Ce qui est encore ajouter de l'huile sur le feu en ces temps de crises financières mais surtout sociale. Car c'est la rue qui va s'embraser bientôt.

Ce gouvernement, monsieur Sarkozy, les hommes politiques en général, ne savent pas ce que c'est que de gagner 1000 euros par mois. Ces gens sont au-dessus de ce genre de préoccupations. Tant qu'on se laissera berçer par cette douce idée que nous sommes dans une démocratie et que l'on a le choix quand on vote, on aura que ce qu'on mérite. La droite la gauche c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Pour caricaturer légèrement, lorsque vous votez, c'est un peu comme ci vous aviez le choix entre Louis XVI ou Philippe-Auguste. C'est une oligarchie, une monarchie dirigée par deux groupes.
Maintenant, christine albanel, quand vous la regardez ou que vous l'entendez parler, c'est la france guindée et friquée qui s'exprime avec ces accents et ses connotations qui vous donne à penser que vous les petits salaire, la populasse, vous etes de la merde.
La loi hadopi c'est la redistribution des richesse version sarkozy. quelles soit pécunières ou culturelles, les richesses ne sont réservées qu'aux puissants, à ceux qui collectionnent déjà les zéros sur leurs comptes en banque ou qui n'ont plus de place sur les murs de leurs palaces pour poser des toiles de maitre. C'est ces schyzophrènes là qui nous empechent de vivre. Et vous pourrez gémir autant que vous voulez sur la toile ca changera rien a l'affaire. Si vous voulez un monde meilleur, à vous de le construire. Si un geôlier veut mettre en cage vos libertés, à vous d'aller renverser le geôlier. Nos ancêtres ont fait ca plusieurs fois déjà (révolution française ou mai 68), c'est une caractéristique de notre bon peuple, ce serait dommage de ne pas lui faire honneur.

Tu ne penses pas que 10? en plus de l'abonnement c un peu beaucoup ???

http://www.clubic.co...petit-tour.html

HADOPI sort renforcé des débats !

C'est la totale la.
Morceau choisi:

"Rejeté, l'amendement qui proposait que l'internaute soit indemnisé en cas d'erreur commise lors de la détection des téléchargements illégaux, tout comme ceux qui suggérait que l'on cesse de payer son abonnement lorsque la coupure est prononcée ou qu'une ligne d'assistance téléphonique soit mise en place. La proposition de Jean Dionis du Séjour, visant à exempter de responsabilité le titulaire de l'accès à Internet lorsque aucun moyen de sécurisation n'est disponible pour sa configuration, est également refusée, tout comme celle qui demandait que les dits moyens de sécurisation soient interopérables, et fournis gratuitement."

C'est avec ce genre de choses que l'on voit que le gouvernement et jusqu'au boutiste et prêt à tout! Cette loi est un rouleau compresseur, ils écraseront tout pour quelques grosses boites incapables d'innover!

Et ils se feront écraser à leur tour par le peuple qui en à marre...
Trop de mensonges avant la campagne.....trop de conneries durant leur mandat.
L'oppression ne peut continuer dans un pays démocratique ou le capitalisme est devenu roi,c'est l'état dans l'Etat....

@ fabrutus voila qui est trés bien dit
c'est dingue sous prétexte que l'on n'ai pas d'accord avec un autre on est pour la loi , et justement au lieu de pleurnichez (car je vois que ça quasiment ) sur des pseudo pertes de libertés ( ne plus pouvoir téléchargez gratuitement waouh vachment liberticides ) finalement le jouet internet deviendra un peu moins intéressant .

et anti gouvernemental c'est vis a vis du site qui n'a pas pour vocation a etre un site politique , pour cela il faudirait mettre les articles sur agoravox , notamment ce groupe ridicule n'a pas sa place sur numerama , on peut parlez d'un sujet sans pour autant prendre partit et laisser le lecteur se faire son opinion .

et quand je vois que meme pour une licence globale certains ne sont pas prêts a payez 10€ en plus (eh oui quand est habitué a avoir gratuit )

coolredak > si tu veux continuer à avoir la liberté d'écrire sur Numerama, je te conseille de prendre bien en note ce que je te dis parce que ça n'est pas la première fois mais tu t'obstines à l'ignorer : l'opposition contre le projet de loi n'est pas dans le but de conserver la liberté de télécharger (il sera toujours très simple de pirater sans le moindre risque en téléchargeant par exemple sur les newsgroups), mais dans le but de défendre des principes démocratiques et républicains. Il s'agit de défendre l'idée qu'en France, personne ne devrait pouvoir être condamné, quelle que soit la peine, sans avoir la possibilité juridique et matérielle de se défendre. Point barre.

Donc maintenant soit tu mets ça dans ton crâne et tu arrêtes de nous ressasser qu'on ne cherche qu'à pirater. Soit tu seras bannis de ces lieux, parce qu'on a autre chose à faire qu'à répondre à tes provocations à longueur de temps.

Ok ?

ah ba oui c'est vachement républicain ta facon de faire suffit que l'on se soit pas d'accord avect toi et tu veux me baillonnner mais la tu me fait bien rire et si en plus tu te permet de me dire cela alors que tu demande aux gouvernement que

"personne ne devrait pouvoir être condamné, quelle que soit la peine, sans avoir la possibilité juridique et matérielle de se défendre. Point barre."
donc si je te suis ton raisonnement c'est ton site donc tu fais ce que tu veux et tu laisse dire ce que tu veux entendre finalement tu n'es pas loin de sarko qui nous censure a tout les niveaux
et permets moi de te rappeler que je ne suis pas pour la loi et je sais trés bien que l'on pourras toujours téléchargez gratuitement
mais si toi tu te bats pour la liberté dan ton opposition a la loi que tu le veuilles ou non la majorité ne veulent que pouvoir téléchargez gratuitement

certain ne veulent meme pas payez 10€ de plus , tiens c'est les newsgroup .

pour finir va y fait toi plaisir si tu veux on verra bien si tu es fervent de la liberté

Tu en pense quoi de te faire accuser sans raison de téléchargement illégal sans aucun moyen de prouver ton innocence avec présomption de culpabilité?
Tu n'est pas pour la loi mais tu casse systématiquement tout ceux qui sont contre ce projet de loi. Alors, qui est le plus buté (ou con), toi ou Kad?

Kad a raison, si tu n'interviens que pour troller ou déverser ta bile sans aucune argumentation, tu n'as rien a faire sur le forum.

@coolredak
FAUX,c'est le genre de discours que tiens le gouvernement....(post de 13H49)de plus je suis pour la rémunération(artistes) et je pense que pour une grande majorité cela est de meme(enfin j'espère...)mais cette loi va trop loin,pour/dans l'interet de quelques uns...

"Le peuple est le seul sur lequel nous puissions compter pour préserver notre liberté.
(Thomas Jefferson)

désoler je ne troll pas mais je donne une autre vision que la votre c'est tout mais aprés tout et si tu ne vois pas mes arguments tant pis pour toi , la loi qui arrive n'est que le résultat d'un vote pour un homme un point c'est tout .

je déverse pas ma bile je constate que vous aurez beau montez des groupes faire tout ce que vous voulez ,la loi passera ouvrez un peu les yeux , on a vu des député socialistes critiquez la loi posez des amendements et pour quel résultat
http://www.clubic.co...petit-tour.html

alors si en plus il faut modérer le trollage içi tu n'a pas fini car tout les post qui disent la meme chose sont légions

Ce serait bien aussi, que tu cites tes sources !

Parce que sinon toutes tes interventions ici, ne ressemblent à rien d'autre que du grand n'importe quoi !

SVM a pris également position.

J' ai son I.P je vais pouvoir le faire accuser.