Facebook : déjà plus de 1000 7000 membres pour l'audition de Christine Albanel

Et toi une bonne psychothérapie.

et si on pouvait le faire mais plutot indirrectement en envoyant massivement des lettres recommander aux fai en leur faisant comprendre que si la loi passait ce serai eux ki en prendrai plein la figure

je viens de contacter mon député

1 - Tu n'es pas obligé de t'inscrire sur FaceBook
2 - Tu mets les informations que tu veux (meme pas obligé de mettre ton vrai nom).
3 - Tu n'es pas obligé de mettre ton adresse mail perso (assez de services mails gratuits).
4 - Pour les photos, tu as tout un paramétrage de ce qui peuvent ou peuvent pas les voir. (Mettre pour tout le monde tes photos clean, et pour tes potes les photos de soirée où tu es bourré).

C'est comme la fille qui avait porté plainte à Google parce que le moteur avait remonté une photo d'elle y a 10ans. C'est bon, il faut assumer ce que tu mets sur le net.
Si tu veux vraiment etre anonyme dans la société, plus de net (car le FAI peut scruter ce que tu vois), plus de carte bancaire (car ta banque peut voir ce que tu t'achetes), plus de Tv par le Cable, Satellite ou Adsl (on pourrait savoir ce que tu regardes),etc.....
Comme le probleme avec la RATP et Navigo, il faut arreter la paranoia. Meme si on te propose des produits ciblés tu peux resister, non ?. Tu ne va pas cliquer sur les pubs Google quand tu fais une recherche.

lol ceux qui pensent qu'envoyer un mail a leur députer va changer quelque chose....
au mieux votre députer est contre (autre qu'UMP) et vous le réconforterez
au pire, quelqu'un lira l'objet du mail et l'effacera sans prevenir votre député

et en general il aura pas le temps et ne fera pas attention (car il a sans doute d'autre truc a faire, mais vous envera peut etre une réponse toute faite)

le mieux est d'aller le voir, ou de l'appeler ... tout de suite vous verrez s'il vous écoute ou que le lavage de cerveau albanelien est déjà en place

Vous n'avez pas relayé sur Jaimelesinternautes.com ?

Ca vaut peut etre pas FesseDeBouc, mais ca pourrait toucher quelques internautes supplémentaire...

(Le site est toujours hébergé, et visible.)

"Et toi une bonne psychothérapie. "
Pourquoi ? Parce que je trouve contre-productif de dire qu'un texte qu'on envoie à quelqu'un est partial et sans intérêt ?

"Si tu veux vraiment etre anonyme dans la société, plus de net (car le FAI peut scruter ce que tu vois), plus de carte bancaire (car ta banque peut voir ce que tu t'achetes), plus de Tv par le Cable, Satellite ou Adsl (on pourrait savoir ce que tu regardes),etc....."
Non. Tu confonds tout. Je ne parle pas des traces que tu laisses obligatoirement dans la société. A part mon banquier qui est soumis à un certain nombre de contraintes, personne ne connaît mes achats. Et encore, mon banquier A ne sait pas ce que je fais avec mon compte dans une banque B. Je parle de ces informations qui sont censées rester confidentielles et qui surgissent d'un seul coup. Si tu échanges sur Facebook avec des amis sur tes goûts littéraires ou tes préférences sexuelles, tu n'as pas envie que ces données soient rendues publiques.

Tu dis que tu n'es pas obligé de t'inscrire, d'écrire ceci ou celà. Bien sûr. Mais quand tu as 15 ans et que tous tes potes le font, que fais-tu ? Tu fais pareil, sans te douter que ça risque de te pêter à la gueule 10 ans après. La loi, ce n'est pas uniquement emmerder les gens, c'est également les protéger, et souvent dans ces domaines, protéger les plus faibles. C'est comme les lois contre l'escroquerie : bien sûr, on peut dire "personne n'est obligé de participer à une chaîne pyramidale".

Il faut assumer ce que l'on met sur le Net ? D'une part, il n'y a pas que les informations personnelles que je met personnellement, il y a toutes les informations mises par des tiers (professionnelles, sportives, associatives, ...). D'autre part, il y a le droit à l'oubli qui n'est pas respecté. 10 ans, 15 ans ou 20 ans après, tu ne penses plus pareil, tu n'as plus la même tête, ... On est au début de ce genre de problèmes et ils ne vont faire qu'amplifier.

Quant tu as une société comme Facebook qui d'un seul coup t'annonce que tout ce que tu as mis d'information personnelle sur leur site leur appartient à vie, tu trouves ça normal ?

Bien sûr, il y a les pseudos. Le problème, c'est que les gens utilisent très souvent le même pseudo pour des tas de forums, de réseaux sociaux, de blogs, ... et qu'à un moment ou un autre, le plus souvent tu arrives à remonter à son véritable nom. Ou à une adresse email avec son nom. ... Je parle d'expérience.

Concernant Navigo, il y a quand même un truc étrange : il faut payer plus cher une carte Navigo qui n'enregistre pas tes déplacements qu'une carte Navigo qui le fait.

Et si toi ou moi, nous ne cliquons pas sur les pubs Google, dis-toi bien qu'il y a des millions de gens qui le font et que c'est très rentable pour Google. Donc arrête de penser à toi, qui est un expert d'Internet et des réseaux sociaux et pense un peu à tous les autres. Tu crois que Facebook continuerait à vivre s'ils ne pouvaient pas se faire un max de pognon avec les informations que laissent ses utilisateurs, volontairement ou pas ?

Super intervention Coolredak, j'adore ce genre de vision ultra limitée. Dans ce cas la tu ne fais plus jamais rien car il y a toujours des combats plus importants ... Mais rassure moi tu travailles bénévolement dans une ONG pour sauver des enfants c'est ça?

bon alors a combien de pélo vous allez etre dans ce groupe sans aucun intéret , n'oublions que sarko ne voit meme plus quand il y a des greves et manifs en france alors un groupe fb mdr

@ estann quelle vision ultra limitée? justement mon props c'est de dire que vous ne faites que ça pleurez sur votre jouet qu'on vous confisque

coolredak > ça tombe bien, le but n'est pas que Sarko voit le groupe. Fais un effort, tu comprendras

En même temps il a pas tout à fait tord non plus, faut bien admettre que ça fait un peu trop tiré par les cheveux votre histoire là quand même...

C'est quoi déjà le problème sur le faite d'enregistrer les déplacements sur carte Navigo (sérieusement)?
C'est comme ceux qui ne veulent pas de cameras dans les lieux publics,
Alors oui, ca peux déranger les trafics de drogues, des amants coupables pourraient etre espionner.
Si tu te plains des cameras dans les lieux publics, autant demander à tous ceux qui sont là à détourner les yeux pour pas voir ce que l'on fait. Les autres, ils font ce qu'ils veulent, si il y a une pub qui les intéresse, c'est leur droit de cliquer dessus.
Bah si tu es concient que FB donne tes infos à un tiers, tu as le droit de pas y aller.
Quand je vais sur Alapage et qu'on me fait des "propositions personnalisées", j'y vais, j'y vais pas. si un livre qu'il me propose m'interesse, ca me fait gagner du temps, sinon je zappe.

Au finale (car bon, c'est quand meme un HS total), tu es bien content que certaines societés tel que Google propose de la pub remunerée car ca permet à certains sites de vivre donc bon, c'est pas plus mal.

@Coolredak Oui oui je maintiens limitée, comme d'habitude, les personnes qui sont a court d'arguments finissent toujours lors de débat par "y a des choses plus importantes"... Ça démontre une totale absence de réflexion. En plus qui es tu pour juger de l'importance des combats que les gens mènent? Quand les gens font grêve, font des manifs, se plaignent , tu dis quoi? "Arrêtez de râler y a plus important, y a des gens qui meurent de faim" ?
Si on te retire au hasard 20% de ton salaire tu dirais quoi? tu ralerais non et si on te repondais la même chose que ce tu fais "y a plus important que raler parcequ'on te pique ton jouet.."
Pathétique... J'imagine que pour donner des leçons tu es un saint qui dévoue sa vie aux autres et qui prends même le temps de venir nous dire ce qui est important ?

"Bah si tu es concient que FB donne tes infos à un tiers, tu as le droit de pas y aller. "
Moi, je n'y vais pas. Mais combien y vont et ne savent pas ce qui sont fait de leurs informations ?
Mais on ne peut se satisfaire de "tu n'as qu'à pas y aller" pour justifier les abus de certaines sociétés. Si ton poissonnier te vend du poisson pourri, on va pas te dire "tu n'avais qu'à renifler avant". Tu es bien content qu'il existe des lois, des règlements et des contrôles qui font que tu peux acheter du poisson sans craindre de mourir d'intoxication alimentaire.

Donc il n'est pas anormal qu'il y ait en France et en Europe des CNIL qui s'assurent que les sites Internet soient un peu respectueux de la vie privée et ne se contentent pas d'un "vous n'aviez qu'à pas y aller".

"C'est quoi déjà le problème sur le faite d'enregistrer les déplacements sur carte Navigo (sérieusement)? "
Le problème c'est que la carte Navigo est nominative et que la RATP enregistre tous tes déplacements. Dans un premier temps, la RATP ne proposait que cette carte en remplacement de la carte orange. Il a fallu que la CNIL tape du point sur la table pour que la RATP propose une carte Navigo découverte qui ne propose rien de plus, ni rien de moins à l'usager, mais qui permet de voyager sans être tracé. Et cette carte est vendue plus cher (5? de plus) et qu'elle n'est pas remplacée gratuitement puisqu'elle est anonyme.

Pour des traitements statistiques sur les flux de voyageurs, il est bien sûr normal que la RATP puisse suivre ses usagers. Mais est-il besoin, pour des besoins statistiques, d'enregistrer que Guilaume Champeau a pris le métro le 20/02 à 12h33 station châtelet ?

Cela dit, moi je m'en fous. Quand je viens à Paris 1 fois tous les 3 ans, j'achète des tickets !

"tu es bien content que certaines societés tel que Google propose de la pub remunerée"
Je n'ai jamais dit le contraire. Heureusement qu'il y a de la pub sur le site Numerama. Heureusement qu'il y a de la pub dans les journaux car sinon ils coûteraient 4 à 5 fois plus cher.

La carte Navigo "non anonyme" n'est pas plus remplacée gratuitement que l'anonyme.
non c'est juste que la RATP assigne un numéro à ta carte navigo. ce numero est assigné à un compte client.
Lors du passage aux bornes tu as "utilisateur XXXXXX DATE HEURE STATION"
L'anonymat dans le public autant peut profiter aux utilisateurs, autant qu'elle est utilisée au maximum par les gens malhonnêtes.
Moi personellemnt, autant que sur le net, j'avoue que l'anonymat c'est essentiel, autant que l'anonymat en public (caméra, navigo, etc...) peut nuire à la sécurité. mais bon, c'est avis personnel.

Franchement enter, si tu n'as trouvé que ça comme argument.
Veille à ne pas sombrer dans le terrorisme intellectuel tout de même.

Hop : 2 683 membres à cette heure.

On en parle sur NouvelObs !
http://tempsreel.nou...l?idfx=RSS_notr

excellent et quelle ironie...