Facebook : déjà plus de 1000 7000 membres pour l'audition de Christine Albanel

Guillaume Champeau - publié le Mardi 24 Février 2009 à 08h40 - posté dans Société 2.0

Mise à jour 20 février 13H40 : la barre des 2000 est déjà franchie !
Mise à jour 26 février 18h00: et maintenant plus de 7000 soutiens

Bravo, et surtout merci ! Lancé seulement hier, et alors qu'il a été indisponible une grande partie de la journée (du jamais vu, nous disent des habitués des lieux), le groupe Facebook demandant l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel est déjà un franc succès. Vous êtes plus de 1000 à l'avoir rejoint en une seule journée !

Ce qui a été lancé comme une semi-plaisanterie pourrait prendre davantage d'importance. Déjà un député nous a contacté pour manifester son intérêt pour les arguments que nous avons développés. L'ouverture d'une commission d'enquête n'est bien sûr pas envisageable - la dernière remonte à 2007 et concernait les conditions de libération des infirmières et du médecin bulgares détenus en Libye, mais l'appel que nous lançons n'en a pas moins d'intérêt pour son impact politique et médiatique.

Le succès du groupe et le message qu'il porte interpellent en effet ceux des parlementaires et de nos confrères journalistes qui ne soupçonnaient pas jusqu'à présent la sincérité du tableau catastrophiste présenté par Christine Albanel, et la disproportion des moyens proposés pour lutter contre le piratage. Le message que vous portez dans ce groupe invite la presse et les députés à se demander si les atteintes aux libertés publiques et aux droits fondamentaux qui sont induites par la riposte graduée et par la création de l'Hadopi sont réellement justifiées.

Si l'on ne gagne pas au plus vite cette bataille de la prise de conscience médiatique, les chances de remporter la bataille parlementaire seront nulles.

Publié par Guillaume Champeau, le 24 Février 2009 à 08h40
 
 
342
Commentaires à propos de «Facebook : déjà plus de 1000 7000 membres pour l'audition de Christine Albanel»
 

6
7
8
9
11
...
'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00
'o_izi', le 01/01/1970 - 01:00
Ah oui, Sidaction, c'est pas un mouvement où on aide les gens? Et la, tu dis ouvertement "non je le laisse volontairement galérer au lieu de l'aider même si ça me prends 2s" - Enleve ton avatar alors stp, ça fait un peu tâche.

Aller, ziva les attaques ad hominem !

Tous les coups seraient-ils maintenant permis pour essayer de justifier l'utilité du vote de cette loi Hadopi, façe aux rejets qu'elle soulève dans l'opinion publique, à quelques jours de sa présentation devant les députés.

Serais-tu, comme je le suppose, un grand malade ?

Ignorerais-tu que Sidaction préconise aux personnes concernées de se protéger, et de se prendre en charge eux même à titre préventif justement ?

La principale forme de lutte préconisée par Sidaction pour lutter contre cette terrible maladie étant justement la prévention.

Mais ton soucis actuel n'est pas la lutte contre le sida, manifestement, tu milites exclusivement pour l'industrie musicale qui te rémunère ...

Tu lis ce que je t'écris au moins ou pas? Je pense pas vu tes réponses à chaque fois à côté de la plaque qui disent toujours la même chose.

Je vais essayer de faire simple pour que tu comprennes :
1/ Au lieu de répéter 20x la même chose (une spécialité chez toi) "apprends à quoter" "tu devrais apprendre à quoter" "quoter c'est mieux pour te lire"
2/ T'aurais pu lui dire "pour quoter il faut faire .....

Voila ce que je te dis ! C'est simple quand même c'est dingue!

Mais ton soucis actuel n'est pas la lutte contre le sida, manifestement, tu milites exclusivement pour l'industrie musicale qui te rémunère ...
Encore un préjugé de ta part :-) Au regret de te décevoir, non je ne travaille pas pour l'industrie du disque, désolé.
Et je milite pas + que ça. Je donne un point de vue pour essayer de débattre du pour et du contre de ce qui se passe dans l'actualité, des choses à améliorer etc... Pke visiblement ici, le point de vue est bien tranché :-) donc c'est encore "amusant" (non pas au sens péjoratif du terme) de venir ici en parler.

Essaye de comprendre, si tu le peux, que certains ici essayent également de faire de la prévention pour lutter contre les cotés liberticides de cette loi Hadopi ...
encore une preuve que soit tu lis à moitié, soit tu comprends rien. J'ai pas dit "faut rien dire, faut rien faire" - Simplement j'aime bien écouter les différents point de vue et j'essaye de me mettre à la place de chacune des parties pour tenter d'être le plus objectif possible.

Est ce que t'as déjà essaye de comprendre un peu l'autre parti ? ou tu te bornes à rester de ton côté? Je pense que vu les différentes réponses que tu posts ici, la réponse est déjà faite.

Bref, médite la dessus.
'estann', le 01/01/1970 - 01:00
Coolredak OUI tu te trompes.. Combien de fois il faudra te le répéter, ici personne ne "milite" pour le droit à télécharger illégalement. Encore une fois sans arguments tu nous ressors le même poncif.. va falloir que tu changes de rengaine ça en devient vraiment pénible..
D'autant que toi tu considère internet comme un jouet et pas vraiment important mais ne fait pas de ton cas une généralité.. Moi je ne vois pas l'intérêt d'avoir une bagnole et je n'emmerde pas tout le monde avec ça. Alors oui tu peux te passer de tout si tu vas dans ce sens la et vivre dans le passé et continuer à brasser du vent pour empêcher le futur d'avancer mais tu vas avoir du mal à lutter contre le progrès.


euh tu es qui pour me dire tu te trompes ? ils sont ou tes arguments? (mot bien a la mode en ce moment )

c'est dingue autant d'hypocrisie évidement que personne ne milite pour le droit a téléchargez illégalement vu que allez 80% au moins le fait sans soucis . Et pas la peine de demandez des chiffres , aprés évidement il y aura des gens qui vont téléchargez gratuitement pour tester et si le produit leur plait vont l'acheter

empêcher le futur , si c'est ce futur la ou on ne respectes pas le travail j en veux pas , c'est comme l'écologie on va pas empêcher le progrès de plus en plus de centrale nucléaire n'est ce pas . arrête de voir que ton intérêt personnel

et je comprends que cela peut etre pénible pour toi mais si on a de moins en moins de boulot c'est grâce au progrès , les machines ont remplacés les hommes etc etc vive le progrés

évidement que pour beaucoup internet est un jouet ,internet a pris une part immense dans le loisir (tchat you tube jeux en ligne ) aprés pour d'autre il est un espace d'expression que l'on a plus dans la cité .

ps si tu ne vois pas l'intérêt a avoir une voiture je t'en donnes un : pouvoir etre mobiles sur de longues ou courtes distances quand on le veut et éviter d'etre serrer dans le bus
Facile, pour reprendre ta question : "après je peux me tromper mais il me semble que ce qui fait le plus réagir les internautes c'est le risque de ne plus pouvoir télécharger" : cite moi un seul poste qui râle de ce problème? Sur la majorité des forums/sites qui traitent du sujet j'ai pas vu beaucoup de gens parler de ce problème. Alors oui on ne vas pas se voiler la face il y a des gens qui piratent mais fait un peu la part des choses et essaye de respecter l'intelligence des gens qui daignent répondre...

Je fais comme toi figure toi, tu fais de ton cas une généralité.. et bizarrement vous n'êtes que 3 ou 4 sur le forum a penser de cette façon.

En ce qui concerne le progrès il n'y a rien a faire , tu peux être contre et vivre dans une grotte mais je ne crois pas que tu pourrais te passer d'un dixième de ce que tu utilises.. alors mon intérêt personnel..et après on parle d'hypocrisie laisse moi rire..

Tu vois internet comme je moi vois les caisses, pour moi ça pollue, c'est bruyant je n'en ai aucune utilité. Ils peuvent taxer (encore plus) l'essence , la vignette ca m'est égal, pourtant je n'irai pas dire a ceux qui se battront contre cette augmentation que ceux sont des charlots..
Dans mon quotidien je peux me passer d'une voiture mais pas d'internet dont mon travail dépends...
'estann', le 01/01/1970 - 01:00
Facile, pour reprendre ta question : "après je peux me tromper mais il me semble que ce qui fait le plus réagir les internautes c'est le risque de ne plus pouvoir télécharger" : cite moi un seul poste qui râle de ce problème? Sur la majorité des forums/sites qui traitent du sujet j'ai pas vu beaucoup de gens parler de ce problème. Alors oui on ne vas pas se voiler la face il y a des gens qui piratent mais fait un peu la part des choses et essaye de respecter l'intelligence des gens qui daignent répondre...

Je fais comme toi figure toi, tu fais de ton cas une généralité.. et bizarrement vous n'êtes que 3 ou 4 sur le forum a penser de cette façon.

En ce qui concerne le progrès il n'y a rien a faire , tu peux être contre et vivre dans une grotte mais je ne crois pas que tu pourrais te passer d'un dixième de ce que tu utilises.. alors mon intérêt personnel..et après on parle d'hypocrisie laisse moi rire..

Tu vois internet comme je moi vois les caisses, pour moi ça pollue, c'est bruyant je n'en ai aucune utilité. Ils peuvent taxer (encore plus) l'essence , la vignette ca m'est égal, pourtant je n'irai pas dire a ceux qui se battront contre cette augmentation que ceux sont des charlots..
Dans mon quotidien je peux me passer d'une voiture mais pas d'internet dont mon travail dépends...

amusant:
tous les posts de certains ou autres (membres qui se sont inscrits bizarrement aujourd'hui pour répondre au fond d'un topic) viennent d'un unique interlocuteur qui n'aime pas que l'on pense différemment de lui.
C'est sa la magie d'internet: multiplier avatar et clones qui se donnent raison entre eux pour mieux prouver la pseudo pensée de fond française et mieux s'autoprouver que les choix en cours sont bon.....
6000
Et ca continue, encore et encore
c'est que le début, d'accord, d'accord.

sans aucune autorisation de l'ayant droit
Non seulement coolréac tourne en boucle, mais il n'a même pas pris la peine de lire quelques infos sur ce site. Quand aux 80% de téléchargements illégaux (chiffres issus du cabinet d'Albanel ?!), ils sont à rapprocher des 500 000 téléchargements illégaux de films cités par Luc Besson. Donc simple effet d'annonce, invérifiable, et qui se voudrait être ce qu'on nous sert comme un argument... LOL
>>>je ne vois pas en quoi le reste du texte signifierait autre chose que l'extrait que j'en ai cité, il s'agit de votre opinion>>La pochette de scorpion est un exemple flagrant, mais il y en a des tas d'autre.
'o_izi', le 01/01/1970 - 01:00
Et je milite pas + que ça. Je donne un point de vue pour essayer de débattre du pour et du contre de ce qui se passe dans l'actualité, des choses à améliorer etc... Pke visiblement ici, le point de vue est bien tranché :-) donc c'est encore "amusant" (non pas au sens péjoratif du terme) de venir ici en parler.

En fait tu ne viens ici, que pour retrouver cette ambiance de ces dîners du mercredi soir où tu es régulièrement invité et que tu aimes tant.

Je comprends mieux maintenant.

C'est demain ton prochain dîner ?
'Doc, le 01/01/1970 - 01:00
Non seulement coolréac tourne en boucle, mais il n'a même pas pris la peine de lire quelques infos sur ce site. Quand aux 80% de téléchargements illégaux (chiffres issus du cabinet d'Albanel ?!), ils sont à rapprocher des 500 000 téléchargements illégaux de films cités par Luc Besson. Donc simple effet d'annonce, invérifiable, et qui se voudrait être ce qu'on nous sert comme un argument... LOL

attention je dis pas qu'il y a autant de téléchargement je dis que 80% des gens téléchargent , cela fait 3 ans qu'on voit une profession disparaitre et la pluspart d'entre vous s'en fouttent ,certains ose dire que c'est a cause de la vod , alors que c'est faux (suffit de voir les chiffres nullisime de la vod)

bizarement le soucis avec beaucoup d'entre vous c'est qu'il n'ont qu'une seule vision d'un probleme et interprète toujours d'une meme facon les propos des autres , vous pronez la liberté et le respect mais vous ne l'appliquez pas dés que vous pensez que quelqu'un n'est pas en accord total avec vos idées.
et quand on vous donnes des faits précis vous oubliez d'y répondre en prétextant pas d'arguments
'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00
cela fait 3 ans qu'on voit une profession disparaitre et la pluspart d'entre vous s'en fouttent ,certains ose dire que c'est a cause de la vod , alors que c'est faux (suffit de voir les chiffres nullisime de la vod)

Pas de danger, l'immence majorité des films d'aujourd'hui sont co-produits par les chaines de TV, sont tounés alors qu'ils sont déjà vendus, et aujourd'hui et bénéficient pour la plus part d'entre eux de subventions et d'importants crédits d'impôt.

Alors quand tu dis qu'on voit une professions disparaître tu parles de quoi ?

Quand à faire porter la responsabilité des internautes sur l'absence de succès en salles et de l'absence de rentabilité de quelques navets qui ont dépassé leur budget prévisionnel de production ; c'est pousser le bouchon un peu trop loin, pour essayer ne nous faire accepter l'idée que leur salut viendra de l'Hadopi.
@KraftonZ
Excellent,YES WE CAN.
1 Natasha mais c'est justement dans cet asservissement du cinéma aux chaines télévisées et aux grands groupes qu'il faut peut être voir la disparition de certaines professions (celle de producteur par exemple)... coolredak n'a pas tord mais se trompe de cible.
'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00
'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00
cela fait 3 ans qu'on voit une profession disparaitre et la pluspart d'entre vous s'en fouttent ,certains ose dire que c'est a cause de la vod , alors que c'est faux (suffit de voir les chiffres nullisime de la vod)

Pas de danger, l'immence majorité des films d'aujourd'hui sont co-produits par les chaines de TV, sont tounés alors qu'ils sont déjà vendus, et aujourd'hui et bénéficient pour la plus part d'entre eux de subventions et d'importants crédits d'impôt.

Alors quand tu dis qu'on voit une professions disparaître tu parles de quoi ?

Quand à faire porter la responsabilité des internautes sur l'absence de succès en salles et de l'absence de rentabilité de quelques navets qui ont dépassé leur budget prévisionnel de production ; c'est pousser le bouchon un peu trop loin, pour essayer ne nous faire accepter l'idée que leur salut viendra de l'Hadopi.

l'immense majorité des films tu as des sources ? suffit de voir le dernier film oscarisé qui a failli passer en direct dvd (dany boyle pourtant ) la profession de vidoclubs disparait pourtant on peut louer des films pour pas trés cher sauf que plus de 80% des gens téléchargent le film avant meme que ce vidéoclub puisse l'avoir (attention je ne dis pas que c'est la faute entiere des téléchargeurs , on peut en parlez si tu veux je peux t'expliquez les causes de la baisse de ce marché mais la vod n'en fait pas partit )
Oui, la profession de vidéoclub est amené à disparaitre avec la disparition du support physique. C'est normal. Les vendeurs de gramophone ont eux aussi disparu, ainsi que les marchands de chandelles.
Ce qui est plus grave c'est les dommages causés aux artistes à l'heure actuelle : : http://www.rue89.com...-du-club-des-13
'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00
la profession de vidoclubs disparait pourtant on peut louer des films pour pas trés cher sauf que plus de 80% des gens téléchargent le film avant meme que ce vidéoclub puisse l'avoir
Ce n'est pas les internautes qui fixent la chronologie des médias !

Les gens louent maintenant leurs films en DVD sur internet (abonnement, livré à domicile, délai de retout plus souple, moins cher, plus de titres disponibles etc...)

Le vidéo-club au coin de la rue c'est du passé !
'neth', le 01/01/1970 - 01:00
Ce qui est plus grave c'est les dommages causés aux artistes à l'heure actuelle : : http://www.rue89.com...-du-club-des-13

Ce n'est pas la loi Hadopi qui va règler cela !
Malheureusement non^^ Preuve que nous ne nous battons non par "égoïsme" (comme semble le croire coolredak).
Voir ici.

Cela étant, c’est donc lui qui, semble-t-il, a servi de base à l’argumentaire de Luc Besson. Argumentaire qui, donc, nous apprend que "(les) créateurs (…) ont perdu, rien qu’en France, 1 milliard d’euros en 2008 à cause du piratage d’oeuvres cinématographiques sur Internet". Ainsi donc, 500 000 "vols" par jour (soit un total annuel estimé de 182,5 millions) entraîneraient une perte de 1 milliard sur un an, ce qui, si l’on calcule bien, nous amènerait le film à 5,48 Euros. Faut-il en conclure que ces 5,48 Euros sont ce que les "créateurs" (on suppose donc les producteurs et cinéastes) toucheraient pour chaque place de cinéma ou chaque DVD vendu ? On aimerait en être sûr, mais la vérité est sans doute bien plus modeste. Mais bon, 1 milliard, ça parle…

Ah, et au fait, le cinéma va-t-il si mal que ça ? Mmmmhhhh, la question mérite d’être débattue… Le CNC, qui tient à jour des statistiques on ne peut plus sérieuses sur le cinéma en France, a ainsi noté que la fréquentation des salles de cinéma a connu une augmentation de 6,2 % de 2007 à 2008, croissance qui s’amplifie en 2009, avec un bien beau + 3,8 % pour le seul mois de janvier (14,92 millions d’entrées). Alors, serait-ce le marché du DVD qui souffrirait ? Si l’on prend les chiffres du marché global du DVD, la baisse entre 2007 et 2008 est de 7,5 %, pour un chiffre d’affaires global de 1,382 milliard d’Euros. Mais si l’on se concentre sur les DVD de films, le chiffre d’affaires n’est plus que de 779,17 millions d’Euros (contre 791,22 millions d’Euros en 2007) et la baisse limitée à 1,5 %.

Nous voilà donc confrontés à une problématique particulièrement ardue : comment arriver au chiffre de 1 milliard d’Euros de "pertes" dûes au piratage avec d’un côté une fréquentation des salles en hausse (et, le consommateur a pu s’en apercevoir, un prix du ticket qui n’a pas baissé…) et, de l’autre, un marché du DVD de films qui a, en un an, perdu "seulement" une douzaine de millions d’Euros ? On ose espérer que les comptables de la société de monsieur Besson montrent une autre rigueur avec les chiffres qu’ils ont à manipuler…

désolé pour le flood.
Vous oubliez dans votre débat les journeaux,les jeux vidéos(juste au passage).
D'ou l'interet d'une LG pour que tout le monde y retrouve son compte,mais c'est peut etre trop demandé pour des gens qui n'ont pas de cervelle....

PS: pour le dernier paragraphe je parle du gouvernement.

6
7
8
9
11
...
Télécharger
FeedReader
Lecteur RSS - Lecteur de flux RSS
 
Vim
Développement - Editeur de texte surpuissant
 
Satellite Antenna Alignment
TV Numérique - Calculer l'angle optimal pour son antenne satellite
 
Zultrax P2P
Gnutella - Client Gnutella sécurisé
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC