Facebook : déjà plus de 1000 7000 membres pour l'audition de Christine Albanel

Le 19 Février 2009 à 21h31

oui sinon il faudra bien créer des nouveaux FFL et FFI pour reconquérir la liberté sur le net

Le 19 Février 2009 à 21h48

Assez...plus qu'assez de perdre peu à peu ce qu'il nous reste de liberté d'expression!
Rien ne justifie ce projet de loi...sinon les "petits" profits des amis du Prince qui nous gouverne...!

Pour une culture libre de tout lobbying!

Maman...tu peux ressortir ton minitel....moi je crypte...rai!

Le 19 Février 2009 à 21h57

bravo ! je m'empresse de relayer l'info sur mon site !

Gardons espoir !

Le 19 Février 2009 à 22h14

lien partagé sur mon profil fb

Le 19 Février 2009 à 22h53

faut la diffuser partout...

Le 19 Février 2009 à 22h54

voilà déjà 1000 IP pour les premiers mails de l'HADOPI !

(ce post a été rédigé depuis le PC de ma voisine)

Le 20 Février 2009 à 00h46

krapon: dommage pour MacDo, les bibliothèques, les réseaux d'écoles, lycées et universités, les wifi des TGV, les hotspots communaux... et bien sûr la wifi non sécurisée de Mathilde-la-retraitée-de-la-maison-d'en-face

Le 20 Février 2009 à 01h06

LOL sauf que tu as des noms pas des IP sur facebook.
et puis il y a aussi des français de l'étranger
et puis il y a déjà 1500 inscrit a 1h du mat
et puis il y a même un cheval....
et même une souris....
tiens, je me demande comment ils vont faire pour condamner un animal ;-)

Le 20 Février 2009 à 01h06

Ce qui est dommage c'est que la detection des IP soit mal foutue, il faudrait qu'une réelle autorité judiciaire puisse initié un transfert avec l'IP concerné et vérifier que le contenu est bien protégé par le droit d'auteur. Dans ce cas je serai plus tranquille et j'applaudirai des 2 mains cette loi.

Ils sont quand même entrain de dépénaliser le download sur usenet et tout ce qui n'a pas de tracker d'ip public. C'est les avantages de la licence globale, et ya même plus à payer (directement).

Donc en gros ils nous font une loi inutile qui va emmerder les petits et immuniser les gros téléchargeurs.

En plus pour le "pari" pédagogique de l'hadopi, il n'y a qu'à voir l'UMP ils se sont pris des mises en demeures pour leur utilisation non-autorisées de MGMT. Les effets pédagogiques de ces courriers sont clairement évident, puisqu'ils n'ont pas attendu que l'affaire soit dans la presse pour s'empresser de sortir le carnet de chèque.

Quand ils s'apercevront que hadopi a été inutile, ils vont rajouter encore une couche de répréssif ou ils vont enfin changer d'approche ?

Le 20 Février 2009 à 10h00

@krapon
"Ils sont quand même entrain de dépénaliser le download sur usenet et tout ce qui n'a pas de tracker d'ip public. C'est les avantages de la licence globale, et ya même plus à payer (directement)."

Ha bon ? t'as plus d'info là-dessus, des liens ?
merci

Le 20 Février 2009 à 10h03

Quand est prévue la manif devant l'assenblée pour demander cette audition ?

Le 20 Février 2009 à 10h40

1000 ???

Mouarf ... j'en reviens tout juste ... on est 1776 à 10h40

Le 20 Février 2009 à 10h55

Il faudrait aussi que les médias qui ont un impact très élevé sur le peuple français (journaux télévisés quoi) arrêtent de lécher les bottes de sarko et de ses sbires et commencent à avoir une vraie vision d'ensemble ! Vous n'avez pas de contact près des médias TV chez Numerama ?

Le 20 Février 2009 à 10h59

Et je pense d'ailleurs que dans le lectorat numérama une bonne partie ne veut pas être sur facebook (vie privée, toussa) mais rejoindrait le groupe s'ils y étaient

Le 20 Février 2009 à 11h24

Mort de rire : Numerama qui crée un groupe sur Facebook, juste au moment où ce site est accusé de ne pas respecter la vie privée des internautes.

Interview du patron de la CNIL : "Quelle est votre réaction lorsque vous entendez qu?un réseau social fréquenté quotidiennement ou presque par 175 millions d?utilisateurs déclare que les données publiées seront désormais sa propriété à vie ?
Je suis extrêmement inquiet, affolé même. Il faut que les jeunes qui utilisent ces réseaux sociaux comme Facebook comprennent qu?il n?y a aujourd?hui aucune garantie de maîtrise des informations qu?ils mettent à disposition sur ces sites, aucune protection juridique d?aucune sorte. Licence ou pas, ma première réaction est de recommander à tout le monde la plus grande attention."

Bref, les grands principes de Numerama, ce sont uniquement des mots qui ne sont pas suivis de pratique. Numerama et ses forumeurs si soucieux de leur liberté, si sensibilisés sur les questions de flicage, vont s'inscrire tous en coeur sur l'un des sites les moins respecteux de la vie privée.

Bravo les gars !

http://www.ecrans.fr...ernant-...ok-je,6448.html

Le 20 Février 2009 à 11h32

Comme tu l'as dit, Facebook touche un maximum de gens. C'est le but recherché par la création de ce groupe. Maintenant, personne te force à t'y inscrire. D'un autre côté, tu as raison, mais quel réseau social sur internet, de nos jours, peut prétendre sécuriser les données perso à 100 % ? Là, il y a urgence, chacun prend ses responsabilités et fait comme il veut. Personne n'oblige personne à quoi que ce soit...

Le 20 Février 2009 à 12h01

Ce n'est pas une sécurisation des données, c'est une appropriation à vie des données. Ces site ne cherchent pas à sécuriser les données : au contraire, c'est leur fond de commerce, elles les commercialisent. J'ai un peu fréquenté ce domaine de la gestion d'abonnés et une base de données de personnes ciblées sur des critères de loisirs, socio-professionnels, ... peut se négocier jusqu'à 10 euros l'enregistrement. Alors imagine quand tu as 175 millions d'abonnés !

Comme le dit le patron de la CNIL, dans 10 ans, quand tu chercheras du boulot, ton recruteur pourra aller sur FaceBook et voir tout ce que tu y as écrit, tous les groupes auxquels tu t'es inscrit, ... Dans ce genre de système, il n'y a pas le droit à l'oubli. On fait ou on dit des conneries à 20 ans qu'on trouve ridicules à 40 et qu'on voudrait bien ne pas voir ressurgir.

Tout le monde est terrorisé par Big Brother de 1984 : l'Etat qui sait tout de nous et qui donc contrôle tout. Mais pas besoin de Big Brother : chacun d'entre nous donne une partie d'informations : ses opinions politiques dans un bloc, ses copains de classe, ses collègues de boulot, ses amis. Il n'est pas difficile pour des sites comme 123people d'interroger tous ces sites d'information et de fournir un aperçu d'un candidat à l'embauche. Je me suis même aperçu qu'à cause de je ne sais plus quelle option, les CD que j'avais marqué comme intéressants dans Amazon se retrouvaient dans une wishlist publique récupérée par 123people : n'importe qui était au courant de mes goûts musicaux sans que je le sache. On sait également qu'en 1995, mon ancienne boîte avait passé une petite annonce pour recruter une personne et que c'était moi qu'il fallait contacter.

Cf l'article du Tigre concernant Marc L.
http://www.le-tigre....6274_GAToHw.pdf

Le 20 Février 2009 à 12h28

2000 a lheure actuelle .... cest enorme

Le 20 Février 2009 à 12h42

1 député a contacté Numerama ? sur 577.
Remarque ça fait 0,17% des députés qui se sont intéressés, ce qui est largement plus que la proportion des 39.000 internautes français qui ont signé la pétition (0,12%).

"nos confrères journalistes"
Il a sa carte de presse, le Guillaume ?

Le 20 Février 2009 à 13h43

Je suis moyennent convaincu de l'intérêt d'un groupe facebook. Si vous voulez vraiment peser, il vaut mieux utiliser une vieille technique assez efficace, le courrier à son député.

J'ai envoyé ça au mien :
Monsieur le député,

Comme vous le savez, le 10 mars, l'assemblée nationale entamera l'examen du projet de loi internet et liberté, ou HADOPI. Je vous écris car je trouve le contenu de ce projet de loi absolument honteux et totalement incompatible avec l'état de droit et les valeurs républicaines.

En effet, en se basant sur le constat de la baisse de la vente des disques, ce projet de loi a pour ambition de mettre fin à cette baisse en arrêtant le téléchargement illégal. Le problème de cette loi n'est pas tant son ambition, ou son principe général, mais la remise en cause de l'état de droit, de la présomption d'innocence et du droit à un procès équitable. De plus, le seul moyen pour le citoyen innocent de tout téléchargement de justifier sa bonne foi, après sanction, est d'installer sur son ordinateur un logiciel qui va espionner tout ce qui est fait avec l'ordinateur, procédé de flicage qui nous renvoie de la pire des manières à 1984 de Georges Orwell.

D'autre part, les méthodes permettant de télécharger sans se faire repérer existent déjà, ce qui permet d'ores et déjà d'affirmer, sans crainte de se tromper que cette loi, tout comme la loi DADVSI, n'atteindra pas son but et que les promesses qui vous sont faites sont plus des v?ux pieux qu'autre chose.

Enfin, comme l'a fait remarquer la CNIL, le postulat de base liant la baisse des ventes de disques au téléchargement illégal est en soit tout à fait discutable et non prouvé. Les études indépendantes (c'est-à-dire non réalisées par l'industrie du disque) montrent en effet que le téléchargement aurait un effet positif sur l'économie. En particulier, deux études réalisées par le gouvernement canadien et hollandais montrent une réalité beaucoup plus nuancée que celle habituellement présentée.

Enfin, je vous invite à consulter cet article qui regroupe la majorité des manipulations et mensonges utilisés par Christine Albanel pour vendre ce projet de loi aux députés, ainsi que les principaux problèmes posés par cette loi. Si la forme de l'article est plus polémique qu'intéressante, le fond mérite une lecture.

Compte tenu de tous ces éléments, je souhaiterais, monsieur le député, connaitre votre position sur ce projet de loi, et l'attitude que vous comptez adopter en mon nom