Luc Besson ferme son Facebook pour éviter les critiques

Guillaume Champeau - publié le Lundi 16 Février 2009 à 17h08 - posté dans Société 2.0

Fâché que sa tribune en faveur de la riposte graduée et de la lutte contre le streaming ait pu susciter quelques moqueries et contestations pendant le week-end, le réalisateur-producteur Luc Besson a décidé dimanche soir de fermer son compte Facebook.

Depuis dimanche soir, Luc Besson n'est plus sur Facebook. Le réalisateur du Grand Bleu s'est semble-t-il noyé sous les critiques après avoir publié sa tribune contre le piratage dans Le Monde et l'avoir défendue sur Canal+.

Alors qu'il postait sur son profil un lien vers le site de propagande Jaimelesartistes.fr, Luc Besson a reçu en réponse la réaction de Kassandre Prod. La société de production est l'héritier de Ralamax Prod, que nous avions interviewée l'an dernier. Elle défend l'idée d'un "cinéma libre" co-financé par les internautes, et s'oppose donc à la lutte contre le piratage.

"J'aime les artistes, pas les Majors", écrit alors Kassandre sur le profil Facebook de Luc Besson. Fâché, le réalisateur-producteur s'emporte et répond à son tour par une longue diatribe contre la gratuité :

"Kassandre prod ferait mieux de cliquer sur mon lien (jaimelesartistes.fr, ndlr) et de se renseigner avant d'écrire des absurdités ! Un film gratuit c'est un film mort ! Sans recettes il est impossible de lever les budgets pour développer les meilleurs projets et convaincre les investisseurs ! Je veux bien que le prix d'une place de cinéma soit chère mais ce n'est pas une raison pour voler une oeuvre ! On ne vole pas les tableaux au Louvre il me semble ! Je le dis comme je l'ai dit sur canal+ Samedi lors de mon interview chez Mll Roulier : La France est le premier pays pirate au monde devant la Chine et les Etats-Unis ! C'est comme le développement durable cette affaire c'est aux gens d'en prendre conscience et d'arrêter de changer leurs habitudes si ils veulent voir durer le cinéma !"

Problème : Kassandre ne défend pas du tout la gratuité, mais la liberté. La société détaille plus tard la différence fondamentale dans un autre billet.

Selon Kassandre, Luc Besson a ensuite entrepris de supprimer de sa liste d'amis tous les contacts qu'ils avaient en commun. Soit plus de 500 amis supprimés dans la soirée. Finalement, l'artiste et financier a décidé de supprimer purement et simplement son compte Facebook.

Contacté par Numerama, Kassandre nous explique que le réalisateur "avait déjà 'menacé' de supprimer son profil Facebook si les internautes ne s'adressaient pas à lui avec un peu plus de 'respect', lorsque certains s'énervaient de ne pas le voir répondre rapidement aux messages privés".

"Sur sa page Facebook il avait l'habitude d'avoir 30 commentaires à chaque changement de statut du style 'j'adore ce que vous faites', "vous êtes un grand producteur' et blablabla... Je pense qu'il s'est senti en privé et qu'il n'a pas mesuré ses propos. Peut-être s'est-il aussi senti en confiance, s'imaginant que ses fans allaient me démolir".

La susceptibilité de Luc Besson est notoire dans le milieu professionnel. En 2003, il avait porté plainte en diffamation contre le magazine de critique de cinéma Brazil, qui avait dressé un portrait peu élogieux de son travail. Un portrait dont la substance a été reprise récemment dans cet excellent montage humoristique, qui n'a pas non plus été du goût de Luc Besson :

Publié par Guillaume Champeau, le 16 Février 2009 à 17h08
 
 
108
Commentaires à propos de «Luc Besson ferme son Facebook pour éviter les critiques»
 

1
2
3
4
5
6
'BASSone', le 01/01/1970 - 01:00
Coolredak=> Bon c'est bien gentil tes histoires de vol mec, mais depuis quand une oeuvre s'apparente à un "bien", un "objet" ou autre chose palpable? On parle pas de "s'emparer sans payer" d'un cd dans un magasin, on parle de l'oeuvre qui est sur le cd, cd qu'on ne necessite plus aujourd'hui pour pouvoir écouter la musique qu'il "contient" (d'où: révolution et changement des habitudes). J'aime bien les vinyls, mais c'est plus la même époque, aujourd'hui une oeuvre musicale (par exemple) tient aussi sur 6 Mega Octets, et non plus seulement sur une dizaine de cm de diamètre.

Ne pas confondre le support et l'oeuvre qu'on a gravée dessus.

La propriété d'une oeuvre, c'est la propriété "intellectuelle", autrement dit, à moins de voler l'âme de l'artiste je vois pas comment tu peux lui enlever cette légitime possession (serais-tu le diable?? :p )en recopiant son travail, d'autant plus pour lui faire honneur (pas toujours c'est vrai)en l'écoutant.

Quand tu télécharges un .MP3 ou un .avi, tu ne met pas ton nom dessus.
L'oeuvre contenue dans ce format est toujours la création originale de son auteur.
Tu écoutes toujours bien la chanson de untel, ou tu regardes le film de cet autre (Luc Besson si tu as mauvais goût :p).
Tu ne te l'approprie pas, tu le copie, tu ne possède pas l'original. Est-ce que prendre une photo d'une voiture c'est voler à Renault ou VW l'original du design de cette dernière? Il me semble que non,
Comme l'a souligné quelqu'un précédement et ici même, la chanson existe toujours pour et chez son créateur (tu ne lui a pas enlevée) ainsi que pour les autres qui voudraient en profiter, même quand tu l'a téléchargée 40 fois sur ton pc perso sans demander la permission à l'auteur avant. Ce qui n'est pas le cas d'un bien matériel, effectivement.

D'où de nouveau: depuis quand un bien matériel s'apparente t'il à un bien immatériel? Toi qui as l'air de savoir utiliser un dico, tu as bien dû te rendre compte du fait que ces deux définitions ne sont pas les mêmes non?!

Merde y'en a marre d'entendre comparer la musique (ou autre) et les baguettes de pain chez le boulanger! C'est un discours pour débiles et ça prend en plus, c'est affligeant! La comparaison n'a même pas lieu d'être, les deux éléments comparés ne sont pas du tout sur le même plan, ça en devient limite insultant pour les artistes (j'en sais quelque chose).

Ce que je viens de dire ne remet bien sûr pas en cause le fait qu'il faut rémunérer les artistes, d'une manière ou d'une autre, c'était juste pour rappeller que l'art ne se valorise pas de la même façon qu'un travail ou une production "classique", c'est un monde à part bien plus proche de la réalité et qui ne devrait donc pas être pris en otage par notre façon de concevoir (ou de nous faire concevoir par) notre rapport au monde actuellement.
Et qu'on ne vienne pas me parler de frais (matos, studio, etc...) qui sont liées à l'oeuvre, ça n'a rien à voir avec la création et la propriété intellectuelle, ce n'est que le moyen de réalisation. De plus quand on "vit" l'art, c'est pas pour se faire payer ses frais de transport et autres tickets restos, y'a des concessions à faire, la musique, le ciné, la littérature, etc, ne sont pas les assedics de la bohème ni l'ANPE des majors.


ok ton point de vue se tient si on part du principe qu'il ne doit plus y avoir d'industrie culturel et que la rémunération ne se fassent que pour l'artiste
mais bon quand je voies le nombre d'emploie qui vont disparaitre a cause de cette idée , pourquoi pas a la limite on en a bien besoin actuellement de se retrouver au chomage , l'industrie culturel cree des emploies ( il n'y a pas que des florent pagny ) .

l'art ne se valorise pas et est proche de la réalité tu a vu a combien est partit le tableau matisse de la collection Bergé que penses tu de cela ?

je comprends ton point de vue et dirais meme que je préfère celui ci aux autres
Bonjour, je tiens juste à préciser que la démarche "libre" pour les contenus informatiques initiée par Richard Stallman en 1983 à permis à l'informatique d'évoluer considérablement. Hormis le fait que 80% des serveurs tournent sous une architecture UNIX (donc libre), cela a crée une concurrence à ce cher Microsft. Pourquoi cette démarche ne serait-elle pas éfficace pour la musique, les jeux ou les films ? Cessez de voler notre droit à la culture pour formater les gens selons VOS désirs.
je suis censuré ?? même ici ???
FB est un moyen pour Luc Besson de prendre la température, dommage qu'il casse le thermomêtre quand il s'approche du rouge,je ne sais pas personnellement, comment lui adresser un message maintenant...
( si quelqu'un à une idée, stephane.gaillard@orange.fr )Ce cinéaste
a un talent fou, malgré celà, il ne pourra jamais plaire à tous le monde, encore moins à certains médias qui font de leur carrière une thèse de la médisance...
Natasha, le 16/02/2009 - 20:26
coolredak, le 01/01/1970 - 01:00
que tu le veuiles ou non s'approprier quequechose qui ne nous appartient pas c'est du vol que ce soit matériel ou immatériel


Mais non !

En ce qui concerne l'immatériel il ne s'agit pas de vol, mais de contrefaçon.

Le délit contrefaçon étant d'ailleurs plus sévèrement puni que le vol ...

Et cela semble normal pour toi ...

:eek:
:biggrinthumb: Hello natasha
Si le délit de contrefaçon est plus durement sanctionné, c'est qu'a la base le législateur ne concevait ce délit que dans un but lucratif. une fausse joconde :lol: une fausse commode Louis XV etc... que des faussaires revendaient à prix d'or comme authentique. Depuis cela s'applique plus fréquemment à la contrefaçon de produits industriels qui génèrent des milliards d'euros.

Rien a voir avec l'échange, gratuit, de fichiers compressés sur le net. :mur:

Et pourtant, ce bel amalgame, est une réussite majeur des lobbys.
De la même façon, ils disent "défense des droit d'auteurs" c'est plus glamour, alors que dans les faits il s'agit des droits d'éditions, le fameux copyright des industriels du secteur musical et/ou cinématographique.
Pour ceux qui ignorent la différence entre droit d'auteur et copyright, http://www.maitre-eo...r-pour-les-nuls

PS. pour tes MP3 originaux authentiques compressés à 128 de Lorie et de la Star'ac à 300€ les 3 titres je ne suis pas intéressé. :siffle: :lol: :paix: :x
COMMENT FAIRE POUR CONCTATER LUC BESSON MERCI
Luc Besson est un des plus grands producteurs en Europe. Ne l'oublions pas. De plus, il a entièrement raison, un film gratuit est un film mort. Le cinéma est un art, certes, mais reste un gros business. Si vous voulez continuer de voir des productions françaises rivalisés avec des productions américaines, arrêtez de taper sur Luc Besson, et soutenez le plutôt. La grande différence entre le cinéma français et le cinéma américain, c'est qu'au USA, il ne se tire pas dessus comme en France ! Ils se soutiennent ! Et c'est uniquement pour çà qu'ils font de meilleurs films. Alors arrêtons un peu de critiquer et travaillons, ensemble, afin de faire des beaux films, tout simplement. Et pour avoir travaillé avec Luc besson sur 2 longs métrages, je peux vous dire que c'est un homme extraordinaire. Un homme que j'admire et que j'aime profondément.

Cédric Gonella
SI VOUS SOUHAITEZ UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE ET POSITIVE,je vous propose un slogan publicitaire:
pour etre vu et entendu, europacorp, le cinema qui en dit long, europacorp c'est tout.

1
2
3
4
5
6
Télécharger
Net Transport
Téléchargeurs et aspirateurs - Gestionnaire de téléchargement gratuit
 
Juice (iPodder)
Lecteur audio et vidéo - Du podcasting pour les nuls
 
doPDF
Texte et tableurs - Convertir n'importe quel document en PDF
 
Kaspersky Internet Security
Antivirus - LA version complète
 
123 DVD Converter
Graver ou numériser - Ripper facilement un DVD
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC