Sarkozy confirme le projet de filtrage du net sans contrôle judiciaire
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 13 Février 2009 à 17h58 -
posté dans Société 2.0
![]() Nicolas Sarkozy a confirmé à l'occasion de son discours aux acteurs du monde familiale que le gouvernement pourra bientôt dresser une liste noire de sites qui devront être immédiatement bloqués par les fournisseurs d'accès à Internet. La liste sera établie par les ministères de l'Intérieur, de la Famille, et de l'Economie numérique, sans l'oeil de l'autorité judiciaire. Au départ, il ne s'agira que de sites véhiculant des contenus pédophiles. Au départ...
"Il n'y aucune raison que les fournisseurs d'accès permettent l'accès à des sites pédopornographiques", a ainsi expliqué le chef de l'Etat face aux acteurs du monde familial. Pour lui, "on peut parfaitement assurer la liberté qui est tout à fait nécessaire et en même temps le devoir de protection des plus vulnérables". "Internet n'est pas hors de l'Etat de droit. Notre devoir, c'est de protéger et d'aider les familles", a-t-il encore expliqué. Mais demain, la liste des sites pourra être étendue sur décret à d'autres catégories de crimes ou d'infractions, telles que les sites de liens BitTorrent qui agiraient en violation du droit d'auteur, les blogs qui répandent de fausses rumeurs ou, pourquoi pas, les sites de commerce en ligne qui vendent des poupées vaudou à l'effigie du chef de l'Etat. On image déjà le discours pour les droits d'auteur : "Il n'y a aucune raison que les fournisseurs d'accès permettent l'accès à des fichiers piratés. On peut parfaitement assurer la liberté qui est tout à fait nécessaire et en même temps le devoir de rémunérer les auteurs. Internet n'est pas hors de l'Etat de droit. Notre devoir c'est de protéger et d'aider les créateurs". Plus grave encore que l'extension prévisible du filtrage, personne ne peut contrôler la légitimité de l'insertion d'un site sur la liste des sites à bloquer. La dernière version connue de la future loi de programmation de sécurité intérieure (LOPSI) prévoit une obligation de résultat pour les FAI, alors même que les méthodes de filtrage envisagées sont d'ores-et-déjà connues pour leur totale inefficacité. Le projet dispose en effet que "compte tenu de l'intérêt général attaché à la lutte contre la diffusion de contenus relevant des dispositions de l'article 227-23 du Code pénal, les (fournisseurs d'accès) doivent empêcher par tout moyen et sans délai, l'accès aux services désignés par arrêté du ministre de l'Intérieur". Finalement, les ministères de la Famille et de l'Economie numérique devraient être associés, mais pas l'ordre judiciaire qui n'aura pas à juger au préalable si un site est effectivement contraire à la loi ou non. Ce sera une décision du seul ordre exécutif, à la manière des lettres de cachet de Louis XIV. L'entêtement du chef de l'Etat est d'autant plus troublant qu'en Grande-Bretagne, un tel listing a déjà montré ses limites et sa dangerosité vis à vis de la liberté d'expression. Le site Wikipedia a ainsi été partiellement censuré l'an dernier parce qu'une page présentait une pochette d'un album de Scorpion sur lequel apparaissait le corps nu d'une enfant. Pire encore, le filtrage du net, s'il a réellement pour but de filtrer la pédophilie, est absolument stupide de contreproductivité. Il va inciter le vrai pédophile, celui qui viole de vrais enfants pour son plaisir ou pour son commerce, à se réfugier vers des moyens de diffusion beaucoup plus difficiles à filtrer, qui sont aussi beaucoup plus difficiles à tracer pour les autorités de police qui souhaitent remonter à la source. La capture des violeurs d'enfants deviendra encore plus coûteuse et difficile qu'actuellement. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
147
Commentaires à propos de «Sarkozy confirme le projet de filtrage du net sans contrôle judiciaire»
En complément à cet article, j'apprécie aussi l'analyse de Fabrice Ebelpoin sur le sujet:
http://fr.readwritew...clctic-censure/ Sarko et ses "amis" nous prennent vraiment pour des imbéciles! Bientôt, nous n'aurons plus rien à envier à la Chine!!! carton rouge pour numérama. Cette photo, quelle soit une pochette de disque ou pas n'a strictement rien a faire là. Et je vous demande de l'enlever please.
'fabrutus', le 01/01/1970 - 01:00 carton rouge pour numérama. Cette photo, quelle soit une pochette de disque ou pas n'a strictement rien a faire là. Et je vous demande de l'enlever please.Et pis quoi encore ? Si t'es un obsessionnel de la pruderie, va sur www.vatican.va En attendant, on a encore le droit de montrer les pochettes des grands groupes de hard rock, même et surtout si ladite pochette est provocatrice. Et quand il y a des vélléités de censure sur un tel contenu légal - j'insiste : légal, ce droit se transforme en devoir, rien que pour faire chier les censeurs et pour réaffirmer notre droit inaliénable à une connaissance libre. Pour bloquer un site , il faut le connaitre,non? dans ce cas pourquoi ne pas agir a la source et le fermer?
'fabrutus', le 01/01/1970 - 01:00 Cette photo, quelle soit une pochette de disque ou pas n'a strictement rien a faire là.Ce n'est pas à toi d'en juger ! Voilà ce qui arrive quand on a un QI de 12 et qu'on met un megalo malade mental à la tête de l'état.
Petit correctif: Sarkozy dit vouloir filtrer "les sites pédopornographiques et illégaux". La formulation est déjà extraordianiare: Existerait-il donc des sites pédopornographiques légaux ? A moins que la phrase soit un aveu selon lequel il va être instrumentalisée la réprobation générale contr la pédopornographie, afin de faire passer en douce la possibilité de censure de n'importe quel site dont un comité Théodule nommé par Sarkozy aura décidé qu'il est ilégal ?
'jiang', le 01/01/1970 - 01:00 Petit correctif: Sarkozy dit vouloir filtrer "les sites pédopornographiques et illégaux". La formulation est déjà extraordianiare: Existerait-il donc des sites pédopornographiques légaux ? A moins que la phrase soit un aveu selon lequel il va être instrumentalisée la réprobation générale contr la pédopornographie, afin de faire passer en douce la possibilité de censure de n'importe quel site dont un comité Théodule nommé par Sarkozy aura décidé qu'il est ilégal ?pour ceux qui ont rien compris a ce que je dis je vais essayer de vous expliquer
1 internet n'est pas gratuit (abonnement internet achat d'un pc ) 2 évidemment que je suis pour du contenu gratuit surtout pour tout les sites d'info style wikipédia ou numerama 3 tout ces sites sont gratuits pourquoi ? soit des dons sont effectués soit la pub les rétribuent et la pub a son argent d'ou ? de la vente de produits que vous achetez a un prix excessifs , eh oui faut bien payez le budget pub 4 la censure d'une image qui ne devrait pas exister ( personne ma encore dit que c'est de l'art c'est bizarre) ce n'est pas de la censure a mes yeux . 5 les dirigeants actuels en ont rien a foutre de ce qui peut etre dit ou fait sur internet tant que vous etes des moutons de la consommation certains me font rire quand il parle de vote contre sarko vous allez votez qui un socialiste mdr c'est tous les memes et le systeme continuera tant que la seule chose que l'on fera c'est s'envoyer des post sur des forums . 10 ans pour filter les sites pedo ? eh bien Bravo, ca en dit long sur comment gerer la France ou la crise... quel que soit la Brele que l'on aura pour nous diriger, heu pardon pour nous faire mirroiter quoi que ce soit ! et nous soulager d'?uros.....
@fabrutus
carton rouge pour toi mon grand, va lire la news qui date ou il avait enlever cetet photo (censurer si tu prefere) pour la remettre une semaine apres.. quand on connait pas on parle pas, enfin on ecrit pas.. aller retourne dans ta grange retirer la photo lol.. tu t'est cru ou la ? elle ets légale, renseigne toi avant d'ecricre dans le vide... y'a pas un filtre anti boulet sur numerama ? ca aiderait grandement 'fabrutus', le 01/01/1970 - 01:00 carton rouge pour numérama. Cette photo, quelle soit une pochette de disque ou pas n'a strictement rien a faire là. Et je vous demande de l'enlever please.Combien de temps va-t-on subire ce pantin aristocratique ?
Prenons exemple sur les iles,car perso. il faut que ce gouvernement tombe,que ce système soit entièrement revue.... Bref on ne peut pas corrigé une connerie par une autre connerie ! "A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes." (John Fitzgerald Kennedy) inquisition !!!
il faut fermer les musées , ils en ont plein de saloperies comme ça ! le mieux c'est de tout interdire ! comme en corée du nord et vénérer nabo 1er .... d'ailleurs je ne pense pas qu'ils aient internet en corée du nord ou juste les nabots qui les tyrannisent , c'est comme ça que cela va finir !!! français bouger votre cul , il n'y a pas qu'internet que nabot 1er veut modifier , c'est tous les acquis que l'on voit disparaitre , avec sa phrase completement debile : travailler plus pour toucher plus ! a oui , merde je suis licencié je fait quoi ??? gros naze... j'ai droit a rien , trop riche pour les aides , trop pauvre pour vivre , la crise pour en finir , fallait pas accepter l'euro ... j'arrete la , je m'enerve de voir toutes ces conneries de nabo 1er... il n'y a pas 50 solutions,
tout peter comme en 68 , ils avaient des couilles a cette epoque pas comme maintenant ....... Monsieur le Président de la République.
J'ai le plaisir de vous adresser une liste secrète de sites pédophiles pour alimenter votre machine: http://wikileaks.org...ilter--2008.txt Il s'agit de celle du gouvernement Danois, en date de Février 2008. Je vous pris d'agréer etc etc etc
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
11 offres à partir de 141 €
Télécharger
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Multi-fonctionnels - Un utilitaire de paramétrage et d'optimisation ultra-complet pour Windows XP SP1
|
ça me fais encore marrer de voir qu'on s'indigne qu'on parle d'anti démocratie alors que la seule chose que vous voulez c'est du gratuit pour des choses que l'on doit payez .
Et certains continue de parlez de peer to peer pour du légal (- de 5% des échanges ) en plus numerama met l'image de la pochette en question au nom de quoi de la non censure ? c'est une pochette complètement stupide qui ne devrait pas exister mais bon on va me dire que c'est de l'art .
L'essence même d' "internet" est le "libre" et le "gratuit" !
Si pas de "libre" ni de "gratuit", internet n'existerai pas et vis et verca....
Si tu veux du tout payant, retourne sur le minitel !
Aujourd'hui, se n'est pas internet qui impose la gratuité, mais l'industrie qui s'y est incruster et tente d'imposer ses modèles économiques payants..... Internet n'a pas été créé pour construire un grand supermarché à pognon... Contrairement à se qu'assène en permanence les industriels, et que les gens comme toi finissent par croire et défendre !
Tu défends des modèles qui ont créé la crise financière, économique et sociale que nous connaissons aujourd'hui...et on va finir par nous sortir que cette crise est due à "internet" et au "piratage" !
Faut vraiment arrêter les conneries, ça commence à bien faire !
Ce que tu appelles "internet", c'est le minitel 2.0, celui que tu utilises tous les jours, celui que les industriels modèle de jour en jour pour en faire la daube commerciale qu'il est aujourd'hui !
Or "internet", ce n'est pas celà !
Si la liberté te fait peur, si la liberté d'expression te pose problème, si la non censure t'indisposes, ...., coupe ta connexion, ne reste pas sur cet outil de débauche, achète un minitel et va te gaver de TV TF1 !