Kosciusko-Morizet teste le filtrage du net en avant-première

Guillaume Champeau - publié le Mardi 03 Février 2009 à 20h05 - posté dans Société 2.0

La secrétaire d'Etat à l'économie numérique Nathalie Kosciusko-Morizet ne peut pas aller sur YouTube ou Dailymotion, ni utiliser de connexions sans fil à son ministère.

Quand on est ministre du développement de l'économie numérique, il est bon de pouvoir naviguer sur Internet en toute liberté. Mais fraîchement débarquée à l'ancien Secrétariat d'Etat d'Eric Besson pour ne plus faire de l'ombre à Jean-Louis Borloo, Nathalie Kosciusko-Morizet doit faire avec une connexion bridée. NKM a ainsi confié au Parisien qu'en "raison de dispositifs de sécurité qui existent autour du Premier ministre, il m'est impossible de naviguer sur tous les sites qui ont de l'image".

Victime d'un pare-feu très restrictif, la secrétaire d'Etat est ainsi privée de YouTube ou de Dailymotion, mais aussi privée de Wi-Fi, qui est interdit dans les ministères pour éviter que les connexions ne puissent être piratées de l'extérieur.

Ainsi, NKM a l'heureux privilège de tester avant tout le monde les mesures de filtrage que pourraient bien imposer le gouvernement s'il écoute d'une oreille un peu trop attentive les producteurs de cinéma et de musique, pour qui c'est la prochaine étape après la riposte graduée.

Mais le plus cocasse est tout de même cette interdiction du Wi-Fi, imposée pour des raisons de sécurité. C'est en effet l'aveu cinglant que les connexions à Internet sans fil peuvent être détournées par des tiers à l'insu du titulaire de l'abonnement à Internet. Or le projet de loi Création et Internet prévoit, dans le cadre de la riposte graduée, de suspendre l'abonnement des internautes dont l'accès, avec ou sans-fil, a été utilisé pour télécharger des contenus piratés. Avec une connexion Wi-Fi, il sera strictement impossible de prouver que le téléchargement a été effectué par un tiers qui a détourné la connexion. Mais bien que conscient du problème, le gouvernement souhaite tout de même que l'Hadopi condamne sur simple accusation. Sauf à vouloir interdire le Wi-Fi en France, c'est absurde, et dangereux pour la protection des libertés publiques.

Publié par Guillaume Champeau, le 3 Février 2009 à 20h05
 
 
46
Commentaires à propos de «Kosciusko-Morizet teste le filtrage du net en avant-première»
 

1
2
3
je vois pas le rapport entre la securité du premier ministre et les sites avec des videos en flash

là par contre faut m'expliquer

si fillon voit un tube ou une dailymotion il tombe malade c ca ???
@djaron
tu n'y est pas du tout !
Le ministère est composé essentiellement de fonctionnaires. Hors tout le monde sait que le fonctionnaire est toujours un arriviste glandeur de première. Hors les site de diffusions de vidéos sont interdit pour sauvegarder la bande passante pour les non fonctionnaires qui travaillent dans ce ministère.

Je suis moi même victime d'un filtre relativement restrictif (les vidéos ne passent pas, mais beaucoup de sites hors la loi passent).
Bravo aux superbes démonstrations techniques sur la pertinence ou non d'utiliser le WiFi, maintenant je ne pense pas que tous les particuliers vont s'équiper en serveur radius.
Il y en a sûrement moins qu'avant, mais on trouve encore beaucoup de réseaux en WEP voir en rien, quand on se balade.
Et bien que ce soit le mal de pirater un reseau et que c'est totalement interdit et que c'est passible de sanction pénale ou que sais-je, il ne faut pas oublier que les chances de se faire chopper sont proche du zéro absolu, ou alors il va falloir mettre en place un système de triangulation national pour traquer tout ça.

Moi je vois un très bon point à cette loi à venir : une grande montée en compétences réseaux & cryptage pour beaucoup de gens...
info digne du grand "canard enchai...." + 10 000 pour rata !!!!!!!!!
Moi je dis, il faut en revenir aux messages par télégraphe, pneumatique, télégramme, sémaphore et signaux de fumée. Ainsi, on pourra mieux contrôler tout ce qui transite d'un usager à l'autre, non mais!

La bonne journée...
Je trouve l'argumentaire complètement biaisé et bien que je déteste HADOPI, je ne trouve pas la position du gouvernement incohérente. Le gouvernement peut légitimement penser que le wifi est une technologie peu sûre et décider d'aller plus loin que la loi qui ne nécessite que de bien le protéger pour les particuliers. Nous utilisons tous le wifi et il n'est évidemment pas possible d'exiger de tous les Français d'arrêter de l'utiliser.

Chacun peut estimer que son utilisation d'Internet nécessite d'aller plus loin que la loi, comme certains entreprises qui choisissent elles aussi de ne plus utiliser de Wifi.

Je trouve l'angle censure plus intéressant : pourquoi tel ou tel site est-il censuré et pas tel autre ? quels sont les risques contre lesquels le gouvernement se protège ? Fuites par des collaborateurs ? Attaques par ces sites sur des postes des ministères ? Ou bien simple politique anti-procrastination ? :-)

1
2
3
Télécharger
RCP 3D Transformer
Animation - Visualisez et convertissez vos fichiers 3D.
 
Free Music Zilla
Capture et enregistrement - Télécharger à partir de Last.fm, RadioBlogClub, ou MySpace
 
N.player
Lecteur audio et vidéo - Lecteur vidéo alternatif
 
Wormux
Stratégie - Worms décliné au monde de l'open source
 
Marine Aquarium Aquarium
Ecrans de veille - Un aquarium dans votre pc !
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC