Sarkozy d'accord pour une majoration de la redevance TV à 118 euros

Guillaume Champeau - publié le Lundi 26 Janvier 2009 à 12h55 - posté dans TV Numérique

Les sénateurs et les députés devraient s'accorder mercredi pour augmenter la redevance audiovisuelle à 118 euros. Nicolas Sarkozy, qui se dit hostile à une hausse de la taxe, est contraint d'accepter un compromis pour ne pas risquer une fronde au Sénat. Il ne s'oppose pas, non plus, à l'extension de la redevance aux ordinateurs, même s'il juge par la voix de son secrétaire général que "ça n'est pas une bonne idée".

Le Sénat, qui réclame l'augmentation de la redevance TV pour garantir les revenus de l'audiovisuel public, est en passe de gagner une bataille symbolique contre l'exécutif. Tout en assurant que Nicolas Sarkozy restait hostile à une augmentation de la redevance, le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a concédé dimanche dans une interview au Parisien que "ceci dit, s'il y a une augmentation d'un ou deux euros, ça ne sera pas la fin du monde". De quoi satisfaire Christine Albanel, qui avait dû manger son chapeau il y a plus d'un an lorsqu'elle avait proposée elle-même d'augmenter légèrement la redevance.

Les députés et les sénateurs doivent se retoruver mercredi en commission mixte paritaire (CMP) pour tenter de se mettre d'accord sur un texte commun de réforme de l'audiovisuel public. Alors que la majorité à l'Assemblée s'est montrée opposée à l'augmentation de la redevance, le Sénat a fait acte de rebellion, vexé par le fait d'étudier le texte après que sa mesure la plus médiatique (la suppression de la publicité) a été décidée sous la pression de l'Elysée.

A une large majorité remontée par l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, les sénateurs ont voté une revalorisation de 116 à 120 euros de la redevance, au 1er janvier 2010. Mais les députés conduits par Jean-François Copé s'y opposent vigoureusement, en estimant que l'augmentation des impôts serait contraire aux promesses de campagne de Nicolas Sarkozy. La poire pourrait finalement être coupée en deux, à 118 euros, pour ne pas risquer un rejet du texte par la CMP.

Claude Guéant, qui ne veut pas fâcher la Haute Assemblée alors que l'Assemblée traverse déjà une crise, a par ailleurs critiqué avec diplomatie la décision du Sénat d'étendre l'acte générateur du paiement de la redevance à la possession d'un ordinateur. "Ca ne nous semble pas une bonne idée mais l'affaire est entre les mains du Parlement", a ainsi estimé le secrétaire général.

Non sans ironie face au projet de loi Création et Internet et de la riposte graduée, Claude Guéant a estimé que "l'ordinateur est synonyme de liberté, il est un compagnon indispensable des jeunes".

Publié par Guillaume Champeau, le 26 Janvier 2009 à 12h55
 
 
33
Commentaires à propos de «Sarkozy d'accord pour une majoration de la redevance TV à 118 euros»
 

1
2
"les sénateurs doivent se retoruver"
Je veux pas être mauvaise langue dès le lundi matin... ou plutôt si:
https://addons.mozil...efox/addon/3445

A moins que le verbe "retoruver" ait été accepté par l'Académie Française depuis la dernière mise à jour ;)
[je ferme les yeux sur "rebellion" ou "Ca", ça ne serait qu'une histoire d'accent]

A part ça: je trouve ça d'un comique... notre présidieu, si omniprésent et bienveillant, céder face au sénat pour sauver ses meubles...
Et s'ils privatisaient France Télévision, histoire de définitivement mettre fin à cette redevance injuste ? (dans la mesure où pas tout le monde qui possède une télé regarde France Télévision).

Bref, un pas en avant pour glisser et tomber sur le dos...
"(dans la mesure où pas tout le monde qui possède une télé regarde France Télévision). "

Liberté si les programme de France TV ne sont pas a ton gout change de chaine

Egalité Tout le monde peut ressevoir FTV riche ou non.

Franternité ce n'est pas pars que tu ne regarde pas FTV que les autre n'ont pas le droit de pouvoir la regarder et pour cela FTV qui est NOTRE télé pas celle de sarko elle e besoin de fonds.

Les pitrerie en cours sur le sujet nous montre une superbe démonstration d'amateurisme et de caprice de star. Pour réformer la BBC les anglais ont mis plus 5 ans mais ils ont pris le temps du débat avec toutes les parties public compris; la redevence est plus cher mais la transformation et les évolution de la BBC ne se son pas fait dans le bordel comme en France dans la cas contraire merci de me rectifier avec des documents pour le prouver et faire évoluer ce débat.
Et si on ne diffusait FTV qu'à ceux qui souhaitent payer la redevance ?
Arf non, pas bon, cela ferait un trop gros manque à gagner.
Petit hors sujet:

"publié sur numérama"? a bon ne touchez pas votre écran l'encre n'est pas encore sec.

"Mise en ligne" sur numérama c'est plus proche de la réalité pour un site web ceci est un point de vu strictement personnel.

Fin du hors sujet.
mais mort de rire, comme ils nous enflent, c'est énorme !
question : vu qu'augmenter la redevance télé, et l'étendre au pc, c'est une réforme à faire baisser sa cote de popularité, comment quand même l'appliquer sans se salir les mains ?
réponse : il suffit de faire comme si le sénat proposait ça pour faire chier le gouvernement, alors qu'en fait, il ne fait que réaliser ce que se dernier souhaite le plus
question : et qui c'est qui va payer plus pour une télé totalement contrôlée ?
réponse : nous
on s'est encore une fois fait baisé...
Chapeau Sarko, et bravo aux journalistes qui n'hésitent pas à dénoncer tout ça partout ! hein ? personne n'en parle ? ha, c'est peut être parce qu'il est en train d'arroser allègrement les journaux, que ça fait le jeu des chaines privées et que France Télévision a désormais vendu son âme...
ras le cul de cet état...
C'est vrai que 2 euros par ci, par là, sur la redevance, sur les abonnements internets, sur les abonnements téléphoniques, sur les taxes copie privée, pour les taxes écologiques, pour les franchises médicales....

oué si on fait le cumul des petits euros, au final ça fait quant même pas mal....

si les Français ne sont pas capables de réagir, ils n'auront que ce qu'ils méritent......
http://jbsorba.free....rnus-carnivorus

pour juin histoire de bien savoir ce que le mot voter veux dire. le reste c'est entre vous et l'isoloir.
'jbsorba', le 01/01/1970 - 01:00
Petit hors sujet:

"publié sur numérama"? a bon ne touchez pas votre écran l'encre n'est pas encore sec.

"Mise en ligne" sur numérama c'est plus proche de la réalité pour un site web ceci est un point de vu strictement personnel.

Fin du hors sujet.
Heu... je ne vois pas trop là !
publier

publier verbe transitif
(latin publicare)
1. Faire paraître un ouvrage, le mettre en vente. Publier un roman.
2. Faire connaître légalement. Publier une loi.
3. Divulguer, répandre, notamment par voie de presse. Publier une nouvelle.

© Larousse.
Où est-il fait mention que l'article doit être imprimer ?
Notre président sait se montrer ferme et inflexible... sauf pour nous taxer un peu plus !
à la mémoire de la liberté d'expression des médias, on aura p'te plus de çi tôt l'occasion d'avoir ce genre de chose à la télé..
http://www.youtube.c...h?v=gKpyLPBVVzU
c'est une mascarade...,une de plus....
taxer les ordinateurs bha tient mais on taxe pas les telephones portables vendu avec des abonnement tele !!!
d'ailleur je vois pas pourquoi on taxerais les ordi en sois un ordinateur ne peut afficher la tele si on ne lui connecte pas un adaptateur comme une box triple play que je sache ou alors il faut assujetir a la redeance tous les ecrans car on peut toujours brancher d'une facon ou d'une autre une source video qui peut etre la televison enfin france television au passage je me demande comment vont reagir les FAI mais perso je me demande si le fait de ne plus disposer d'une offre triple play ne permettrait pas une exoneration faut quand meme pas exagerer. j'ai pas la tele , ca fait plus de 10 ans que je regarde pas FT pourquoi devraisje payer ?alors que je me sert de mon ordi pour tout autre chose que cette activitee .

sinon dans la meme categorie on pourrais donner 20 ans de prison a regler lors de l'achat d'un couteau car on peut poignarder quelqu'un avec etc .
Ils sont taxés les téléphones portables avec TV, vu qu'ils ont aussi un DD leur permettant de stocker des MP3.

Après c'est vrai que le tripleplay, on paye un abonnement de 30€ en moyenne, donc c'est déjà différent d'une réception gratuite.

A la limite ils pourraient taxer les cartes tuner TNT, ce serait plus logique (je dis pas forcement juste, mais logique).

Mais la redevance TV est une taxe qui a toujours été injuste suivant les cas, les gens qui ont canalsat ou TPS, ils doivent regarder les chaînes publiques trsè rarement, et pourtant ils payent plein pot aussi.

En plus avec la TNT la part d'audience des ces chaînes s'effondrent, donc pourquoi s'entêter à les maintenir hors du gouffre, mais bon vu que le gouvernement veut en faire des chaînes d'état on comprends un peu.....
Je continue le hors sujet déjà commencé plus haut, mais on se croirait sur le monde avec des commentaires aussi peu pertinent ( le mien compris je vous l'accorde ).

A moins que le verbe "retoruver" ait été accepté par l'Académie Française depuis la dernière mise à jour wink2.gif
Sincèrement, tout ça pour une faute de frappe ?

Revenons au sujet :
On résume :
"Personne" ne demandait une suppression de la publicité sur France 2. ( sauf sa majesté et ses "amis" ).
Donc personne ne souhaitait une augmentation de la redevance...
'SIDI', le 01/01/1970 - 01:00
Ils sont taxés les téléphones portables avec TV, vu qu'ils ont aussi un DD leur permettant de stocker des MP3.

Après c'est vrai que le tripleplay, on paye un abonnement de 30€ en moyenne, donc c'est déjà différent d'une réception gratuite.

A la limite ils pourraient taxer les cartes tuner TNT, ce serait plus logique (je dis pas forcement juste, mais logique).

Mais la redevance TV est une taxe qui a toujours été injuste suivant les cas, les gens qui ont canalsat ou TPS, ils doivent regarder les chaînes publiques trsè rarement, et pourtant ils payent plein pot aussi.

En plus avec la TNT la part d'audience des ces chaînes s'effondrent, donc pourquoi s'entêter à les maintenir hors du gouffre, mais bon vu que le gouvernement veut en faire des chaînes d'état on comprends un peu.....


Payer une taxe ne me choque pas si cella est correct ce qui n'est plus la cas:

redevence dircet
si abbon internet tripl play taxe
Si abbo portable avec TV
Si achat ordi avec tuner interne ou ordi tout cour achat TV etc.

on est a 4 fois la même taxe

Alors on conditionne la redevance et devient déductible car déjà taxé:

Les TV avec tuner (taxe a l'achat fournir la facture du poste)
les cable opérateur pour leurs offre TV (fournir double du contrat)
Les Carte et clef USB tuner les mobiles avec tuner etc. (fournir la facture)
Les FAI sur les ofre de TV par ADSL (fournir double du contrat)


En gros si tu n'a que la TV et que tu est déjà soumis a la redevance rien ne change sauf si tu change ou achete un poste de TV durent l'anné (ne marche que avec un poste de TV car la redevance ne tien pas compte du nombre de TV) idenm avec le reste du matos pour capter de la TV

Si j'ai un contrat avec un distributeur cable sat ADSL ext on déduit de la redevance la taxe payer par mon ou mes distributeurs (TV sur mobile plus TV sur ADSL par exemple etc.) et cela sur toute la durée du ou des contrats (fournir le justificatif fourni par le ou les distributeur chaque année comme avec les impôts).

Cela deviendrait plus logique mais la logique dans ce dossier n'a jamais existé.
je sais pas pourquoi mais je l'aurait parié celle la
Pourquoi payer pour regarder la propagande de sarko à la TV ?
Voilà d'un côté on taxe davantage les petites gens et de l'autre on taxe moins que prévu les chaines privées...

Encore une fois les riches et les puissants s'engraissent sur le dos des pauvres. Merci Starkozy, le bon peuple s'en souviendra.

1
2
Télécharger
Fresh RAM
Optimisation - Optimisation de mémoire
 
Movie Collection
Catalogues et pochettes - Gérez votre catalogue de films
 
Gajim
Communication - Client de messagerie instantanée Jabber
 
MediaCell Video Converter
Encoder ou convertir - Conversion de fichiers MP4/3GP
 
VideoInspector
Codecs et plugins - Analyser vos fichiers vidéos...
 
Janvier 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC