|
Les Socialistes devraient voter contre la loi Création et Internet
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Décembre 2008 à 09h07 -
posté dans Société 2.0
 Si le débat au Sénat n'a été qu'une formalité pour Christine Albanel qui a été elle-même étonnée par le soutien qu'elle a reçue de la part des sénateurs socialistes, l'examen du projet de loi Création et Internet devrait être plus délicat à l'Assemblée Nationale. A peine sorti d'un affrontement dantesque sur le projet de loi audiovisuel, le député Patrick Bloche annonce déjà une bataille sur la riposte graduée.
Alors que les représentants socialistes avaient voté comme un seul homme en faveur du texte présenté par la ministre Christine Albanel, le député Patrick Bloche (photo ci-contre) cité par Electron Libre a prévenu qu'au sein du groupe des députés PS, "une majorité de socialistes est contre ce projet de loi". En charge de la culture, de l'audiovisuel et des nouvelles technologies au sein du groupe socialiste à l'Assemblée Naitonale, M. Bloche s'était illustré il y a trois ans comme l'un des mousquetaires anti-DADVSI au sein du PS, avec les députés Christian Paul et Didier Mathus. Réuni début novembre avant le congrès de Reims, le bureau national du Parti Socialiste, encore dirigé par François Hollande, avait choisi de ne pas choisir de position officielle sur le projet de loi Création et Internet. Il avait renvoyé la question à un groupe de travail qui doit rendre ses conclusions en janvier. C'est à ce moment-là que le Parti Socialiste arrêtera la position qu'il défendra dans l'hémicycle. Il ne devrait pas manquer d'arguments pour s'opposer au texte. Toutefois dans sa motion, la nouvelle secrétaire du Parti Socialiste Martine Aubry avait été la moins engagée contre le projet de loi Création et Internet. Au contraire de ses adversaires Ségolène Royal et Benoît Hamon, elle ne plaidait pas en faveur d'une licence globale, mais demandait simplement "de favoriser le développement (d'Internet), d’en réguler le fonctionnement et de sortir d’une logique de criminalisation des internautes". "Notre vigilance doit prévenir le risque de nouvelles fractures, géographiques ou sociales mais aussi l’émergence d’une surveillance généralisée", prévenait-elle. "Nous oeuvrons pour une société de l’information ouverte, maîtrisant le pouvoir de transformation des nouvelles technologies pour améliorer la vie des Français". Repoussé par le calendrier législatif chargé et par les remontrances de la Commission Européenne, le texte du projet de loi Création et Internet ne devrait pas être examiné avant le mois de mars par l'Assemblée Nationale. Sur le même sujet
25
Commentaires à propos de Les Socialistes devraient voter contre la loi Création et Internet
 loulou2001
Le 19 Décembre 2008 à 09h33
.....devraient.....
1) ils ont enfin un avis tranche sur un sujet 2) si nic et carlita ne les invitent pas tous (et un par un ) au fouquet's ou dans une autre ............FAUDRAIT !!!!!!!!!!!! voir a vous bouger la france sinon faudrait changer de metier COURAGE......  alphapronto75
Le 19 Décembre 2008 à 09h50
Toujours reculé pour mieux sauté.
Le PS n'est pas entièrement contre la riposte graduée, juste d'avis contraires sur certains points. Et c'est surtout pour faire pied de grue à la droite et à l'UMP qui se positionne comme le plus gros défenseur du projet. Scipion
Le 19 Décembre 2008 à 10h31
"...l'UMP qui se positionne comme le plus gros défenseur du projet."
Evidemment, ces zombies sont à la botte du Monarque, il ne s'agit pas pour eux de penser, mais d'exécuter les ordres pour maintenir au chaud leur strapontin et autres privilèges. Waylandes
Le 19 Décembre 2008 à 11h34
"Ya des deputé de droite contre le projet aussi hein... "
oui Boutin, comme quoi on est pas sortie de l auberge Darksol
Le 19 Décembre 2008 à 12h57
vu que même si ils font le bordel comme pour l'audiovisuel l'hadopi peut passer,on pourra quand même tenter le conseil constitutionnel,la l'espoir renait...
leur but serait de retarder le plus possible l'hadopi afin de donner le temps de donner au parlement européen le temps de voter l'amendement 138bis la ça devrait mettre Sarko en rage qui va surement demander aux FAI de faire un harakiri comme pour France télévision(sauf que la Xavier Niel risquerait de ne pas apprécier) fourden
Le 19 Décembre 2008 à 12h59
J'aurai prefere lire "vont voter contre" au lieu de "devraient voter contre" ....
Skippyi
Le 19 Décembre 2008 à 13h05
Ne soyons pas manichéen. Le point positif est que l'attitude du PS, même si elle n'est pas un rejet massif de cette loi, permettra d'ouvrir un peu plus le débat et à minima d'en réduire les ambitions liberticides.
LeHyène
Le 19 Décembre 2008 à 13h07
Si les socialistes votent contre, la loi passera quand même, puisque la droite est largement majoritaire. Donc oui, ils voteront contre, puisque vote sans effet.
Par contre, quand leur vote est déterminant, ils ne votent plus contre, mais s'abstiennent. Le parti socialiste avait la possibilité d'empêcher la modification de la réforme de notre constitution. Ce qui aurait eu pour effet d'imposer un second référendum pour le traité "simplifié". En laissant faire cette réforme, ils ont permit à sarcome de faire accepter ce traité par le parlement. Alors leurs simagrées, ils peuvent.... Patrick Bloche, Christian Paul et Didier Mathus, eux se sont "vraiment" battus contre la loi DADVSI, et maintenant ils continuent contre HADOPI. La plupart des autres ne sont que des bouffons. ddelenda
Le 19 Décembre 2008 à 13h20
Enfin on va peut etre avoir une vrai opposition.
Welcome back, et bon courage, bientot 2012.  karement
Le 19 Décembre 2008 à 14h08
Internet par-ci,internet par-là,on a l'impression qu'internet est un fléau,une maladie plus grave que la sida(entre autre).
Si il y a une opposition comme cela à été dit plus haut,le parti socialiste étant minoritaire la loi création internet devrait passer sans trop de difficulté(à mon grand regret). Les conséquences seront dramatiques car demain des que l'on parlera d'un sujet qui sera impolitiquement correct ainsi que certains sujets jugés non conforrmes,ils seront sencurés,les produits qu'aujourd'hui nous pouvons acheter sur internet librement(car ils sont moins cher)seront controlés voir bannis,la liberté d'expression sera baillonnée j'en passe et des meilleurs car ce ne sont que quelques exemples parmis tant d'autres en excluant meme le P2P,internet ne sera plus comme nous le connaissons aujourd'hui tant qu'à faire allons tous vivre en Chine(et il y en à d'autres...) là bas au moins on sait se qu'il nous attends dictature and Co. et le pire c'est qu'il ne s'en cache pas....pays communiste avec la politique made in China pas comme en France qui se dit soit disant un pays démocratique(parlons-en...). Pour moi quand un homme veut tout diriger,tout commander(le moindres fais et gestes),tout imposer avec ça bande(qui lui obéit au doigt et à l'oeil)j'appelle cela un dictateur... darius_france
Le 19 Décembre 2008 à 14h34
Pour une fois qu'un grand parti est du bon coté, on va pas en plus faire la gueule!
 al4az
Le 19 Décembre 2008 à 17h53
Que le PS, au complet, soit présent ou non à l'Assemblée Nationale pour voter contre cette mer**, ne changera en rien le résultat.
Aubry elle était ou quand il fallait s'opposer à DAVDSI? Elle et ses potes seront ou pour lutter contre l'ex HADOPI? Pas la, comme d'hab! Pourquoi ça changerait avec ou sans eux? al4az
Le 19 Décembre 2008 à 18h03
Ils ne sont déjà pas capables de préserver ou lutter pour; l'age de la retraite, le pouvoir d'achat, les libertés individuelles en général.
J'ai beaucoup de mal à les imaginer à lutter contre ce projet de loi qui est un énorme brassage d'air (pour mieux occulter les vrais problèmes de société) et qui n'a rien à voir avec ce qu'attendent les Français dans la vraie vie. La mafia dirige notre pays. Darksol
Le 19 Décembre 2008 à 18h43
sachons une choses ils pourront pas empêcher l'hadopi en assemblée mais ils pourront la ralentir ou aller au conseil Constitutionnel qui devrait quand même l'examiner parce que ca pue la dictature a 100 kms ca
spongebob.fr
Le 19 Décembre 2008 à 19h04
Alors le bilan des socialistes cette année :
Ils ont voté pour : -Le Traité de Lisbonne sarkozien. (qu'ils pouvaient bloquer) -La Réforme constitutionelle sarkozienne.(qu'ils pouvaient bloquer aussi) -La Loi HADOPI sarkozienne au sénat. (alors qu'il sont censé faire de l'opposition ...) A part quelques députés authentiquement républicains toute cette assemblée est bonne pour la poubelle. Ps: Guillaume il y a une coquille dans l'article : "l'Assemblée Naitonale" skylab
Le 19 Décembre 2008 à 21h13
le jour ou les socialistes auront un avis sur cette question ça se saura
on peu compter sur eux pour avoir autant de points de vu que de militants.... et donc pas de réponse decryptable arf...
|
 Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
Revigoré par le débat sur le projet de loi audiovisuel qu'ils ont réussi à faire durer quatre longues semaines, et remis en ordre de marche par une Martine Aubry plus combattive que son prédécesseur, le groupe socialiste à l'Assemblée Nationale ne devrait pas suivre la position de ses collègues sénateurs concernant le projet de loi Création et Internet (ex-loi Hadopi).
