Les députés rejettent le contrôle du net par le CSA

Guillaume Champeau - publié le Mardi 16 Décembre 2008 à 12h24 - posté dans Société 2.0

Les députés réunis lundi pour poursuivre l'examen du projet de loi audiovisuel ont rejeté l'amendement du porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, qui souhaitait confier au CSA des pouvoirs de contrôle et de filtrage des sites Internet, et taxer les sites web 2.0 au bénéfice des producteurs audiovisuel.

Doté d'une ambition effrayante qui semble même parfois dépasser celles que partageait Nicolas Sarkozy tous les matins avec son rasoir, Frédéric Lefebvre a horreur des libertés qu'offre Internet. En particulier des libertés de l'information, qu'il veut restreindre. Il a cru trouver dans le projet de loi audiovisuel une occasion parfaite de poser les premières pierres. Avec son amendement 844, le député et lobbyiste de métier devait conduire le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel à délivrer "un label aux services de communication au public en ligne mettant des contenus audiovisuels à disposition du public qui s'engagent à assurer la protection de l'enfance et de l'adolescence". Lequel label aurait été pris en compte par les logiciels de filtrage imposés de fait par la future Hadopi prévue par le projet de loi Création et Internet. Un parfait cheval de Troie pour instaurer la censure d'Internet en France.

Le risque s'est éloigné pour un temps, mais Frédéric Lefebvre reviendra sans doute à la charge dès qu'il en trouvera l'occasion. Pour convaincre ses collègues, le député s'est prêté à une description catastrophiste d'Internet et de ses dangers, comme le relate notre confrère Marc Rees de PC Inpact. Devant les bancs de l'Assemblée, le député agite le chiffon rouge de la crise économique pour justifier la régulation de l'information sur Internet. "Il aura fallu attendre que des établissements financiers soient en faillite, que la croissance soit au point mort, que des pays soient au bord du gouffre, pour que le monde se réveille et accepte enfin de construire un système régulé au plan international. Faudra-t-il attendre qu'il y ait des dégâts irréparables pour que le monde se décide à réguler Internet ?", demande ainsi F. Lefebvre à un auditoire dubitatif.

Il poursuit, par un portrait terrifiant des horreurs que véhicule Internet, qui fait écho à la volonté de Nicolas Sarkozy de civiliser l'Internet :

"L'absence de régulation financière a provoqué des faillites. L'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l'absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d'adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs oeuvres ?

Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde."

(...)

"Les trafiquants d'armes, de médicaments ou d'objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid". Autant d'activités qui, certes ne sont pas filtrées, mais ne sont ni visibles par le premier quidam, ni tolérées par des juges qui condamnent chaque jour ce type d'infraction, quand bien même elle aurait lieu sur Internet.

Pour Frédéric Lefebvre, "il nous faut réguler Internet partout dans le monde, afin que toutes les entreprises respectent le droit de propriété, que les trafiquants et les voyous en tout genre soient poursuivis, que cet espace continue à se développer dans le respect de la personne humaine et des principes démocratiques".

Il est étonnant que ce soit le même député qui appelle au respect des principes démocratiques sur Internet et qui, dans un même souffle, soutient sans réserve le projet de loi Création et Internet qui piétine allègrement ces mêmes principes démocratiques.

Publié par Guillaume Champeau, le 16 Décembre 2008 à 12h24
 
 
56
Commentaires à propos de «Les députés rejettent le contrôle du net par le CSA»
 

1
2
3
Comme on le dit souvent dans ce forum, plus on voudra contrôler le net, plus les pédophiles, les terroristes seront en sécurité car ils s'enfermeront dans des réseaux cryptés.
Sinon pour la pédophile sur le net et autres violes sur le net, il faut plutôt s'attaquer à l'éducation car là l'état se prend pour des éducateurs et si ca continue ils vont se sentir indispensable partout dans la vie des gens.

Les parents se reposent trop sur les logiciels parentaux.
'flob', le 01/01/1970 - 01:00
Comme on le dit souvent dans ce forum, plus on voudra contrôler le net, plus les pédophiles, les terroristes seront en sécurité car ils s'enfermeront dans des réseaux cryptés.
Ce ne seront pas les seuls utilisateurs de ces réseaux. L'internaute lambda les utilisera aussi, et c'est ça le problème :pasbien:

Actuellement on a des personnes dangereuses qui utilisent Internet plus ou moins discrètement pour agir. Les internautes lambda ne se cachent pas. Demain, tout le monde se cachera... ça va être un beau casse-tête pour les autorités et un grand champ de bataille pour tous... :s
'agathon666', le 01/01/1970 - 01:00
Et après tu diras que tu cherches pas les crosses ! T'es vraiment un minable !
Ouai moi aussi je t'aime Neo.

Cela dit, je reconnais que depuis quelques temps, et à la lecture de commentaires aussi lapidaires qu'erronés, tu en deviendrais presque l'élite intellectuelle de numerama...
"Autant le téléchargement illégal est une chose à laquelle il faut remédier avec des systèmes comme la Licence Globale ou la Riposte Graduée, autant nous n'en restons pas moins libre de communiquer sur le net sans que nous soit imposés une censure."

pas sur alphapronto75,

tu dois confondre "légal" et "légitime".

il n'y a téléchargement légal ou illégal. Je penses que c'est du marketing...
Par contre il y a un respect du droit d'auteur ou pas :) Et ces droits d'auteurs, légitimes ou pas, ont été entériné dans une législation. Est-ce utopique de pensé qu'une autre législature les verras disparaitre, ou revenir à un niveau plus légitime avec le bien commun? lol
j adore les moue du bulbe comme lui :D

sachez cher sousbublber , que le "web" comme vous l appeler si bien , peut ce vider tres vite , car voyez-vous , RIEN N EXISTE VRAIMENT !!!

demain , il ce peut que les internaute choisisse un autre system de communication que l hypertexte et vous serez bien avec tous ces entreprise du net sans client.
On nous vends des voitures qui polluent et qui tue chaque jours on nous vends des couteaux,fourchettes, casseroles etc...avec lesquelles nous cuisinons et dont certains détournent leur utilité premiere(frappe leur conjoint(te)avec voir les tues aussi la liste serait longue et est-ce que pour cela on en interdit la vente ? NON alors si internet à ces dangers,ces dérivent il est interdit d'interdire la liberté d'expression(c'est dans les droits de l'homme).
Encore un"jeune blanc-bec" qui voudrait se faire remarquer dans la cour(bass-cour me parait plus approprié)parmis les coqs....
Ce gouvernement n'aura jamais crée autant d'interdiction en si peu de temps(et ce n'est que le début)il faudrait leurs offrirs des vacances sans retour(loin de chez nous si possible????Je suis bete ils se payent déja des vacances sur notre cul avec les impots qu'on leurs payent)au bout du compte ils nous les brisent sérieusement pour nous pomper le peut qu'ils nous restes.... LA LIBERTE...
Messieurs et mesdames sacher que si l'on vous donnent le pain pour que vous mangiez aujourd'hui demain nous pouvons le reprendre.
FRANCAIS que nous sommes avons déja fait de la resistance et nous le faisont et ferront encore et toujours...
Remplacez "Net" par "Monde", et ça donne une dictature...
J'oubliais quelques citations:

-"La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout."
Michel Colucci, dit Coluche - 1944-1986.

-"Le plus dur pour les hommes politiques, c'est d'avoir la mémoire qu'il faut pour se souvenir de ce qu'il ne faut pas dire."
Michel Colucci, dit Coluche - 1944-1986
'karement', le 01/01/1970 - 01:00
On nous vends des voitures qui polluent et qui tue chaque jours on nous vends des couteaux,fourchettes, casseroles etc...avec lesquelles nous cuisinons et dont certains détournent leur utilité premiere(frappe leur conjoint(te)avec voir les tues aussi la liste serait longue et est-ce que pour cela on en interdit la vente ? NON alors si internet à ces dangers,ces dérivent il est interdit d'interdire la liberté d'expression(c'est dans les droits de l'homme).
Encore un"jeune blanc-bec" qui voudrait se faire remarquer dans la cour(bass-cour me parait plus approprié)parmis les coqs....
Ce gouvernement n'aura jamais crée autant d'interdiction en si peu de temps(et ce n'est que le début)il faudrait leurs offrirs des vacances sans retour(loin de chez nous si possible????Je suis bete ils se payent déja des vacances sur notre cul avec les impots qu'on leurs payent)au bout du compte ils nous les brisent sérieusement pour nous pomper le peut qu'ils nous restes.... LA LIBERTE...
Messieurs et mesdames sacher que si l'on vous donnent le pain pour que vous mangiez aujourd'hui demain nous pouvons le reprendre.
FRANCAIS que nous sommes avons déja fait de la resistance et nous le faisont et ferront encore et toujours...
Tiens tu vois Neo, qu'est ce que je te disais... T'es une lopette à côté.

Admire au passage, l'orthographe qui file un cancer des yeux.
>Comme on le dit souvent dans ce forum, plus on voudra contrôler le net, plus les pédophiles, les terroristes seront en sécurité car ils s'enfermeront dans des réseaux cryptés.
Alors, ça c'est le genre d'argument le plus stupide que l'on peut entendre. En gros, baisser les bras. Bah, les pédophiles, ils trouveront toujours un moyen, alors pourquoi s'embêter à lutter contre la pédophilie.

Continuez dans la même veine : surtout ne pas essayer d'empêcher les pédophiles d'agir près des écoles car dans ce cas, ils amèneront les enfants dans des coins sombres.

Des fois, on se dit qu'il ne sert à rien d'éduquer les gens, car c'est toujours la bêtise qui l'emporte.

Dont acte.
>Ce gouvernement n'aura jamais crée autant d'interdiction en si peu de temps.

J'adore ces formules lapidaires qui fleurent bon le slogan.
Il n'a jamais créé autant d'interdiction. Oui, mais par rapport à quoi ? Parce qu'il y a un élément de comparaison dans votre affirmation.

Comparé aux gouvernements chiliens ou grecs des années 70 ?
Comparé au gouvernement français des années 60 avec son Ministre de l'Information ?
Comparé aux gouvernements chinois, tunisiens ou iraniens des années 2000 ?

Et on ne remonte pas plus loin dans le passé, aux époques où le bas peuple n'avait qu'un seul droit : celui de fermer sa gueule.

Je pense que vous devriez plutôt vous estimer heureux : on vit une époque où la communication n'a jamais aussi facile et aussi libre. Tout le monde (du moins dans notre monde occidental) peut dire ce qu'il pense et le diffuser à des millions de personnes. Mais comme toute liberté, elle doit être encadrée pour limiter les abus et les dérives.

Je rêve d'une société anarchiste, c'est à dire dans laquelle il n'y aura plus besoin de lois parce que chacun saura spontanément respecter les droits des autres et assumer ses propres devoirs. Malheureusement, on en est encore très loin : dès qu'on file un peu trop de liberté aux gens, ils en profitent pour essayer de tirer le maximum dans une optique "moi d'abord". Par exemple, il n'y aurait pas de débat sur le téléchargement illégal si les internautes se comportaient avec respect vis à vis des ayants droits.
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
Je rêve d'une société anarchiste, c'est à dire dans laquelle il n'y aura plus besoin de lois parce que chacun saura spontanément respecter les droits des autres et assumer ses propres devoirs. Malheureusement, on en est encore très loin : dès qu'on file un peu trop de liberté aux gens, ils en profitent pour essayer de tirer le maximum dans une optique "moi d'abord". Par exemple, il n'y aurait pas de débat sur le téléchargement illégal si les internautes se comportaient avec respect vis à vis des ayants droits.
Une société anarchique est un rêve en effet, à la base l'homme est un animal après tout. Il faut un minimum de règles pour maintenir une société stable.

Ceci dit, le lien entre un comportement purement irresponsable/égoïste et le téléchargement illégal n'est pas si évident. Il y a de nombreux facteurs socio-économiques, pratiques, financier bien sûr et maintenant culturels (parce que cela est devenu une habitude pour certains) qui expliquent le téléchargement illégal. On ne peut pas dire que les internautes qui téléchargent ainsi respectent les auteurs, non. Mais on ne peut pas non plus leur faire porter le chapeau tout seuls sans considérer que d'autres sont aussi responsables. Si le téléchargement illégal était restreint, on pourrait se dire qu'il s'agit de quelques rebelles ici et là. Mais vu les proportions du phénomènes, il y a de quoi se poser des questions... Et de leur côté, les ayants-droits ont fait des erreurs... et continuent d'en faire.

(edit : fautes...)
Vive la république , Vive la France !
Sa fait plaisir de voir que nos hommes politique ne sont pas si dupe que sa
republique ? ta un piole place beauvau toi non ?
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
>Comme on le dit souvent dans ce forum, plus on voudra contrôler le net, plus les pédophiles, les terroristes seront en sécurité car ils s'enfermeront dans des réseaux cryptés.
Alors, ça c'est le genre d'argument le plus stupide que l'on peut entendre. En gros, baisser les bras. Bah, les pédophiles, ils trouveront toujours un moyen, alors pourquoi s'embêter à lutter contre la pédophilie.

Continuez dans la même veine : surtout ne pas essayer d'empêcher les pédophiles d'agir près des écoles car dans ce cas, ils amèneront les enfants dans des coins sombres.

Des fois, on se dit qu'il ne sert à rien d'éduquer les gens, car c'est toujours la bêtise qui l'emporte.

Dont acte.

Le filtrage n'a jamais permis de démanteler un réseau de pédophile. Le filtrage n'a jamais permis de retrouver des victimes de pédophilie, le filtrage n'a jamais permis d'arrêter des pédophiles. Pour cela il faut se donner les moyens d'enquêter et d'infiltrer des réseaux. Plus les pédophiles se sentent en securité sur le net plus ils donnent des informations utiles qui permettront de les arrêter. Car si ils n'étaient pas assez cons pour s'exposer dans des positions compromettante sachant que même au bout de 20 ans une grande partie des victimes ne les a pas dénoncé, il seraient tranquille pour réaliser leur saloperie. Enfin un enfant thaïlandais pour dénoncer son pédophile sans preuve, il va avoir bien des soucis de toute façon il a toutes les chance d'être mort du sida bien avant.

Après si tu recherche une excuse bidon pour vendre le filtrage, oui la pédophilie est bien la plus vendeuse des mauvaises raisons.
seul les fous ne savent pas qu'ils sont fou ...

le pire , c'est que c'est comme ça depuis la nuit des temps ...

c'est quand qu'on casse tout ?
une petite révolte ne ferai pas de mal ...
Une révolution ne se déclenche pas. Elle arrive et ceux qui se retrouvent à la tête par la suite n'ont jamais été les plus actif dans cette révolution.

Par contre il serait peut être intéressant de donner un peu de stature internationale aux neuneu de l'UMP. L'attentat au godillot dans la gueule semble très à la mode en ce moment. Ça va faire fureur lors de la prochaine sortie de sarkosy au salon de l'agriculture. En plus un sabot à la bouse de vache dans la gueule, c'est bon pour le teins.
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
>Comme on le dit souvent dans ce forum, plus on voudra contrôler le net, plus les pédophiles, les terroristes seront en sécurité car ils s'enfermeront dans des réseaux cryptés.
Alors, ça c'est le genre d'argument le plus stupide que l'on peut entendre. En gros, baisser les bras. Bah, les pédophiles, ils trouveront toujours un moyen, alors pourquoi s'embêter à lutter contre la pédophilie.

Continuez dans la même veine : surtout ne pas essayer d'empêcher les pédophiles d'agir près des écoles car dans ce cas, ils amèneront les enfants dans des coins sombres.

Des fois, on se dit qu'il ne sert à rien d'éduquer les gens, car c'est toujours la bêtise qui l'emporte.

Dont acte.

là n'est pas le sujet:

il faut faire de la prévention et non pas de la répression.

prévention:
entre prévenir ses enfants de ne pas sivre les inconnus, de les empêcher de trainer dans les rues tard dans la nuit, et de les éduquer correctement

et la volonté actuelle du gouvernement de faire dans la répression systèmatique:
caméra, fliquage, plus de flics, plus de contrôle (internet, edvige) pour "sécuriser" tout ça,

je pense que la prévention est mille fois plus efficace et économique qu'un plan de répression qui ne sécurisera rien du tout et surtout nous laissera penser à tord que tous les problêmes sont résolus et que l'on a plus besoin de prévention vu que notre pêre l'état et notre président prend toute la responsabilité en cas de pépins ....

erreur fatale qui nous rapproche plus d'un état stalinien que d'une démocratie.
@ Enter
"Comparé aux gouvernements chiliens ou grecs des années 70 ?
Comparé au gouvernement français des années 60 avec son Ministre de l'Information ?
Comparé aux gouvernements chinois, tunisiens ou iraniens des années 2000 ?

Et on ne remonte pas plus loin dans le passé, aux époques où le bas peuple n'avait qu'un seul droit : celui de fermer sa gueule."

j'irais plus loin si on remontait au temps de César et de l'Empire Romain ? voir de l'homo erectus...

Je défends ma LIBERTE

-"Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail."
Jean Jaurès(1859-1914)

-"La liberté ne peut être que toute la liberté,un morceau de liberté n'est pas la liberté."
Max Stirner(1806-1856).

Et si ce qui se passe en ce moment t'indiffère c'est ton choix quoi que...

-"Rester immobile ne sert à rien. Il faut choisir entre progresser ou régresser. Allons donc de l'avant et le sourire aux lèvres".

Baden-Powell(1857-1941)

A bon entendeur salut...

1
2
3
Télécharger
P2Ptv Remote Control
TV Numérique - Contrôlez vos logiciels de TV par P2P
 
Peercast
Lecteur audio et vidéo - Ecoutez les webradios par P2P
 
Sam & Max
Jeu de rôle - Nouvel épisode des deux policiers freelance
 
Winpooch
Gestionnaires des tâches - Surveiller votre PC efficacement.
 
Pygrenouille
Outils Réseau - La météo de votre connexion
 
Décembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC