|
|
Un spécialiste de la Défense pour réguler Internet en France ?
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 02 Décembre 2008 à 16h14 -
posté dans Société 2.0
Au delà du changement de personne, c'est un changement de profil qui se dessine, révélateur peut-être de la méfiance (voire de la défiance) qu'entretient le gouvernement vis à vis d'Internet et des nouvelles technologies. Alors que Paul Champsaur est un économiste issu de l'Ecole Polytechnique, spécialisé dans le financement des réseaux de distribution et de communication, Jean-Claude Mallet (53 ans) est un ancien secrétaire général de la Défense nationale qui a présidé l'an dernier la commission du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale. L'homme de la situation pour "civiliser l'Internet", comme l'a appelé de ses voeux le Président de la République. Parmi ses dossiers, le prochain président de l'Arcep aura notamment pour charge de préparer la fusion éventuelle entre le CSA et l'Arcep, que le gouvernement souhaite mettre en place mais que Paul Champsaur refuse. Rebelle, l'actuel président s'est également opposé à Nicolas Sarkozy sur le dossier de la quatrième licence 3G, ou sur la loi Création et Internet. Proche des fournisseurs d'accès, il comprend bien les difficultés à filtrer Internet et à réguler les contenus. La culture militaire de Jean-Claude Mallet pourrait au contraire l'inviter à marcher plus droit. Le président de l'Arcep doit être nommé par décret du Président de la République, après avis des commissions du Parlement compétentes en matière de télécommunications. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
72
Commentaires à propos de «Un spécialiste de la Défense pour réguler Internet en France ?»
 J’adhère 1000/100 ce que vient d’écrire KraftonZ et surenchéris, en écrivant que la dangerosité physique est totalement absente sur le réseau, il suffit d’un peu de bon sens et d’informations pour ne pas se faire arnaquer, car est là le plus gros risque, ce n’est que la tune qui est en danger.
 C'est vieux et pourtant toujours d'actualité la parabole sur la cane à pêche. Il vaut mieux apprendre aux gens à se défendre eux même sur internet que laisser le gouvernement s'immiscer dans leur vie.
Les politique n'ont ils plus aucun boulot que la seule chose qui les intéresse se soit de faire de lois inutiles sur le net.  Krafton, si tu relis mes post un peu plus haut tu verra que je propose une éducation pour se servir du net, et des médias en général.
Je suis bien d'accord avec toi sur beaucoup de point, mais je vais jouer l'avocat du diable ! Demandes aux citoyens de dénoncer les éventuelles comportement déviant sur le net et tu aura : - Des amoureux de la Liberté qui hurleront à la délation, au retour des heures sombres de Vichy, etc... - Des "bons" citoyens" français qui dénonceront leur voisin, car celui-ci s'appelle ainsi, ou bien ne fait pas çà, etc ... Et oui telle est la nature humaine, la jalousie, la peur, l'ignorance sont des moteurs puissant ! C'est pourquoi seule l'instruction serai l'idéal, mais d'idéal je n'en vois point, alors que reste-t-il ? L'Etat, qui lui même est controlé et sanctionné par les citoyens électeurs ! Et après la derniére "révolution" en France date de 1958, avec la fin de la IVéme République et l'arrivée de Degaule et de la Véme ! Il ne faut pas parler en termes de "comportement déviant" mais en termes de "crimes" ou "délits".
En France, si la non-dénonciation de crime figure dans le code pénal (Article 434-1), la non-dénonciation de délit n'existe pas. Basque, le 01/01/1970 - 01:00 - Des amoureux de la Liberté qui hurleront à la délation, au retour des heures sombres de Vichy, etc...D'un autre côté, le signalement d'un comportement suspect pourrait (et devrait) déboucher sur une enquête discrète (simple vérification de l'accusation, sans aller emmerder le suspect) qui détermine si oui ou non il y a une action à entreprendre (enquête plus approfondie et éventuellement mise en examen). Basque, le 01/01/1970 - 01:00 - Des "bons" citoyens" français qui dénonceront leur voisin, car celui-ci s'appelle ainsi, ou bien ne fait pas çà, etc ...bourgpat, le 01/01/1970 - 01:00 C'est vieux et pourtant toujours d'actualité la parabole sur la cane à pêche. Il vaut mieux apprendre aux gens à se défendre eux même sur internet que laisser le gouvernement s'immiscer dans leur vie. Les politique n'ont ils plus aucun boulot que la seule chose qui les intéresse se soit de faire de lois inutiles sur le net. L’intérêt est tout autre que la protection d’éventuelles agressions, et c’est surtout Morano qui c’est fait tancer sur le net après son piège grossier pendant la campagne qui pousse bcp pour un filtrage du net. Après les lobbyistes des majors poussent bcp aussi, et l’intérieur en manque de résultat (caténaires) cherche un os à ronger aussi. Au fait, les intégristes ne servent pas de la toile pour leur petites affaire, ai je cru ici où là ...
Selon l'AFP, un appel à une "invasion de YouTube" aurait été lancé sur un forum islamique par un internaute qui invité les extrémistes religieux à télécharger des clips de propagande, et surtout à en créer eux-mêmes. Le centre américain de surveillance de sites islamistes SITE indique que cet appel a été lancé la semaine dernière sur le forum à accès restreint al-Faloja. Si on devait faire la synthèse de tous les "appels" qui sont fait par des internautes lambda sur l'ensemble des forums du web, je pense que l'on obtiendrait quelque chose qui ressemble plus ou moins à tout ce qui est possible et imaginable.
De là à en conclure que les islamistes se mettent désormais à envahir le net pour faire leur propagande, il y a un grand pas qui relève lui-même de la propagande : J'attends les faits.  Basque, le 01/01/1970 - 01:00 Au fait, les intégristes ne servent pas de la toile pour leur petites affaire, ai je cru ici où là ... Selon l'AFP, un appel à une "invasion de YouTube" aurait été lancé sur un forum islamique par un internaute qui invité les extrémistes religieux à télécharger des clips de propagande, et surtout à en créer eux-mêmes. Le centre américain de surveillance de sites islamistes SITE indique que cet appel a été lancé la semaine dernière sur le forum à accès restreint al-Faloja. Oui on sait il y a un article dans le Mag de Numérama Et alors ? Tu veux fermer tout le web ? You Tube ? revenir à la TSF ? .......  Tu crois pas que c'est plus malin que You tube fassent le ménage d'eux même ? Ce qu'ils font déjà d'ailleurs Tant qu'à choisir, je préfère un militaire droit plutôt qu'un juridico-financier douteux.
Attendons de voir avant de critiquer. En plus de l'enterrement d'un quatrième entrant, le pdg d'orange a ce jolis compliment à l'attention du futur président de l'acerp.
Plus troublant encore, Didier Lombard aurait « expliqué qu'il fondait de grands espoirs sur la prochaine nomination d'un "régulateur plus amical" » explique l'hebdomadaire. Or selon Didier Lombard, qui confirme cette information, Mallet est un « patriote, plus soucieux de soutenir les champions nationaux que de doper la concurrence ». Des propos qui, s'ils sont confirmés, se passent de commentaires.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 5 offres à partir de 326 €
 2 offres à partir de 349 €
Télécharger
my torrent client,
voissa anonymo,
ultrasurf,
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Selon l'AFP, le gouvernement aurait l'intention de nommer Jean-Claude Mallet à la présidence de l'Autorité de Régulation des communications électroniques et des postes (Arcep). Le gendarme des télécommunications, qui a notamment pour fonction de réguler le développement d'Internet en France, est actuellement présidé par Paul Champsaur, dont le mandat à la tête de l'Arcep expire à la fin de l'année.
.../...
Churchill disait "la démocratie est le pire des systémes, mais on a pas trouver mieux !"
il disait aussi "qu'en démocratie, quand on est réveillé à 6h30 du matin, ce n'est que par le laitier " ...ce cher churchill ...
non, pas d'accord, car l'état paranoïaque qui gérera cette crise en imposant ce couvre feu sera bien plus terrible qu'une dictature ..
je préferre mourrir dans un attentat que plutot mourrir enfermé chez moi pour ma sécurité personnelle et celle des autres.
Liberté, égalité, fraternité sont marqué sur toutes nos piêces de monnaie.
de plus:
Car là est l'enjeux !
Darwin a fait une bonen étude là dessus !
celui qui n'évolue pas face aux dangers est en danger de mort.....
à eux de trouver des solutions et surtout d'être pédagogiques: il faut informer encore et encore la population et ne pas se mettre la tête dans le sac en prétendant que tout va bien, et que l'on est aussi en sécurité que dans le monde des télétubbies....
(surtout quand on voit un site comme Checkfree
http://voices.washin...l?hpid=sec-tech
qui permet le paiement en ligne être piraté aussi facilement par un site ukrainien ....
Pour sauver quelqu'un, les médecins n'hésitent pas à amputer un membre ou un organe, ils ne se posent pas la question du "respect" dû au membre ou à l'organe, ils pensent à sauver l'individu !
La société est un individu, avec ses maladies, ses tumeurs, internet est un organe de cet individu, doit on laisser des tumeurs se dévelloper à partir de cette organe , ou doit-on essayer de le soigner, afin qu'il ne contamine pas tous les autres organes ?
Je pose la question !
connerie.
le cancer est déjà là et il faut juste informer les internautes de la première heure et les newbies de tous les sales tours qu'on peut leur faire sur le net.
Un petit cours d'utilisation du net, comme un petit permis de conduire la voiture internet serait bienvenu de la part des fai...
style:
bienvenue chez Orange ou chez Alice !
veuillez regarder cette petite vidéo en ligne suivit d'un petit quizz amusant pour accèder à nos services.
vous apprendrez à reconnaitre les différentes arnaques présentes sur le net et à vous en défendre ....
tout ce qui me gêne c'est cette aspect:
tous les internautes sont des coupables qui s'ignorent ....
et si un gouvernement commence à avoir peur de ces citoyens,
cela marque le DEBUT d'un régime totalitaire.
on aurait pris le problème par l'autre bout cela ne m'aurait pas gêné du tout:
Nous demandons aux internautes de nous signaler tous les comportements suspects que vous avez rencontré sur le net:
sites révisionnistes, pédophiles pour pouvoir faire agir rapidement notre justice Française ..
La justice citoyenne reste pour moi la plus efficace et la moins liberticide....
la riposte graduée est une solution (à condition que les IP soit attrapé par des fonctionnaires de l'état et non pas des sociétés privées) qui respecte mon idéologie sur ce sujet....
mais pour le reste: Filtrage, détection des contenus, listing de ce que fait tous les internautes sur le net me semblent contradictoires avec nos libertés individuelles ...