Les labels indépendants proclament une "victoire sur la démagogie"

oui le sénat foyer de débiles
après le rejet a était caché
leur explications jcrois qu'ils peuvent se les fourrer dans le cul
http://www.numerama....our-le-net.html
vu comment on traite le parlement depuis un an je sens que lui aussi va se mettre a accepter tout et rien mais dans l'autre sens que le traditionnel

Faudrait qu'ils fassent gaffe parce que les electeurs qui ont voté pour ces 88% de députés démago vont arreter d'acheter des cD.

Et dieu sait que ça me creverait le coeur je suis grand acheteur de CD

De toute façon le but inavoué de tout ces acteurs et de pouvoir contrôler ce qui se diffuse sur le web et contrecarrer les initiatives à la Radiohead. Ceci n'a rien à voir avec les artistes mais juste avec la sauvegarde des intérêt de certains rentiers de la musique.
L'UFPI ne s'occupe que des "gros" label indépendant. Leur hantise, comme pour les majors, c'est que l'auto-production se développe à un tel point qu'ils deviendrons obsolète.

leur "victoire" n'a aucun sens(pour moi ce n'est qu'un sursit car l'hadopi ne changera jamais rien)
"l'amendement n'a aucune incidence sur l'hadopi"
ba la nouvelle version bis va être plus croustillante
et incassable cette fois

le piratage des indépendants pero jamais entendu parler

l'amendement 138 ne sera surement pas coté une seconde fois par le parlement européen

il sont pas fous les lobbyistes !

Mensonge : Jamais l'amendement 138 n'aurait pu s'opposer à une riposte graduée diminuant le débit ou basée sur les amendes, ni même à une riposte graduée à coupure d'accès fondée sur la décision de l'autorité judiciaire.

Non l'amendement 138 s'oppose à leur riposte graduée, celle de l'injustice expéditive bête et méchante qui coupe l'accès à internet de façon illégitime. Ils ont eu raison de mettre le terme entre guillemets, c'est leur façon d'admettre qu'ils emploient le double langage.

darthjob@
vu comment on se fout du parlement européen je ne pense mem pas qu'ils prendront la peine de les corrompre

Attention labels indépendants != UFPI/SPPF

"Le secteur indépendant de la production musicale, nécessairement fragile, est bien plus affecté par les conséquences du téléchargement illégal que les multinationales, ce qui compromet gravement la pérennité de ces entreprises culturelles."
Tout est dit pour moi.

Et ces mêmes électeurs contributeurs par la taxe copie privée risque d'avoir envie de se servir dans leurs catalogue comme eux ils se servent sans aucun scrupules dans les caisse de la nation!

Si les députés européens sont des démagos eux ils sont quoi par cette pratique?

"Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.

Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.

Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende."

Article 321-1 du code pénal voir décision du conseil d'état sur l'argent qui doit venir de la copie pas de la fraude mais combien de temps on a fait cette pratique de toucher de l'argent d'une contrefaçon puisque moi le démagogue par procuration je suis un contrefacteur présumé qui vous paille ces mêmes contrefaçons présumées?

Si vous voulez aller dans le tout répressif a la RIAA alors en premier renoncez a toutes aides public sous quelques forme que ce soit et faite la guerre a la société a vos frait et dans les règles pas via des méthodes que la morale réprouve car:

" Le chantage est le fait d'obtenir, en menaçant de révéler ou d'imputer des faits de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération, soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque.

Le chantage est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende."

Article 312-10 du même code

"lorsque un organisme vous menace de supprimer ses subventions... lorsque s'exerce le chantage on est plus dans le dialogue... c'est entie républicain..."

Complément d'enquête France2 l'extrait doit encore être dispo sur le net ou chez ODEBI.

Oui je sais je déverse du venin de vipère mais vous en avez pas marre de vous faire mordre sans rien dire?

Je suis ouvert au débat mais un débat dans les règles sauf que nos interlocuteurs par procuration (via des médias) se livrent a un jeu particulièrement vulgaire sans jamais respecter les règles d'un VRAI débat démocratique autour de questions de fonds qui touchent toutes la société.

Conneries, ce n'est pas en luttant contre le piratage que les indépendants "nécessairement fragile" (lol) feront d'avantage de profits, mais bien avec une licence globale...

Décidément y'en a qui aiment bien ce battre contre des moulins !

Donc UFPI = SPPF = gros labels indépendants = quasi-majors

Ca explique bien des choses...

Quel argument saisissant ! Et je suis sûr que tu as des études à nous proposer pour démontrer tes dires et ceux de tes soi-disant producteurs indépendants...

Ceci dit, je crois pour ma part qu'il faut nécessairement être con et démago pour se positionner contre un amendement qui protège les libertés individuelles et empêche les jugements arbitraires pris par une autorité à la solde des majors sans lien avec le système judiciaire...

L'ennemi invisible est toujours le plus terrifient.

Si cela marche dans un sens CF ACTA

Cela marche aussi dans l'autre sens explosion des réseaux de type freenet véritable sous-marin numérique de guerre ou il sera quasiment impossible de savoir qui ou quoi va frapper et qui ou quoi en sera la cible. Super pour la défense national ou la lutte contre de vrai fléaux notoires et véritablement dangereux pour la société.

"Quand les peuples cesse d'estimer, il cessent d'obéir"

Les politiques Français ont bien compris qu'ils n'arriveraient plus à contrôler les masses comme avant. Leur première grosse défaite a été le Non au référendum sur la constitution.
Le vrai débat d'idées a alors eu lieu sur Internet. Dans les media, il y avait un certain débat mais la majorité des intervenants étaient pour la constitution. (Pas étonnant quand on sait que 93% des députés étaient pour la constitution et que les invités des débats étaient pour la plupart des politiques).

Je mets ici une grande majorité des politiques dans le même sac, y compris la soi disante opposition des dernières élections présidentielles. Ils suffit de voir qu'ils ont voté pour la loi Hadopi comme un seul homme et comme ils se battent pour le pouvoir à la tête de leur parti pour comprendre qu'ils ne vallent pas mieux.

Depuis, ils préparent les armes qui leur permettront de mieux contrôler les opinions et les mouvements de révolte lancés sur la toile. Pour que cela ne se reproduise pas.
Leur vision de la démocratie c'est : nous savons mieux que vous ce qui est bon pour vous, on vous donne l'impression de vous écouter mais on fait ce que l'on veut.
Malheureusement, cette fois, les électeurs ne se sont pas laissé prendre par le discours prémâché et ils se ont contrecarré les plans de nos Enarques.

Pour éviter que cela ne se reproduise, il leur faut donc mettre en place un contrôle sur tous les media traditionnels et nouveaux.

Le contrôle des media traditionnels est assez aisé puisque ceux-ci dépendent énormément de l'argent. La menace de procès et des dépenses qui s'en suivent aident aussi à créer l'autocensure des media.

Avec Internet cela ne coûte quasiment rien de diffuser ses idées à un grand nombre de personnes, alors que cela coûte cher dans le monde physique (impression, distribution, achat d'espace dans les media, etc...). Mais cela reste vrai à condition que les sites communautaires continuent d'exister. (Qui voit un rapport avec la taxation des sites qui diffusent du contenu (c'est à dire tous les sites) ?)

Le piratage leur donne une excuse morale pour faire passer la pilule de leurs lois liberticides en France (tout comme le 11 septembre à fait passé la pilule de lois du même genre aux USA).

Le tout sécuritaire n'est pas là pour protéger les citoyens mais pour protéger le pouvoir en place contre les citoyens.

Avec le genre de communiqués cités par cette news, ils utilisent les termes qui devraient s'appliquer à eux et les communiqués seront repris à grande échelle dans les média. Et malheureusement dans l'opinion, celui qui parle le premier à raison...

Avec ce qui se vote en ce moment, ils mettent en place les moyens de contrôle des media Internet (labellisation des sites par le CSA; obligation filtrage des sites non labellisés sous la menace des coupures; taxation des sites permettant la diffusion de textes, photos, vidéo et sons (c'est à dire tous les sites communautaires); retour à la télévision d'Etat et télévision privée tenue par les amis des dirigeants; fichage des citoyens à grande échelle) et la répression (coupures de connexions pour des familles entières sans preuve et sans procès). Tout cela en contournant la justice. Le pouvoir législatif se crée donc les outils pour se passer du pouvoir judiciaire. Sachant que les pouvoirs législatifs et exécutifs sont tenus par les mêmes personnes, on est bien loin de l'idée de séparation des pouvoirs.

Ce qu'ils n'ont pas encore réussi à mettre en place, c'est le contrôle des communications en forçant les FAI à installer des filtres, mais ils y arriveront...

J'avais jusqu'ici l'impression d'être parfois un peu parano et de voir le mal partout. Mais là, avec tout ce qui se passe ces jours, je fini par me dire que je suis certainement en dessous de la vérité et ça, ça fait peur.

big brother is watching you...

Pareil.

Je ne sais pas pour toi, mais chez moi l'excuse "je suis en risque de faillite donc je peux faire ce que je veux sans me soucier du droit existant" a du mal à passer.
Au passage, il était décrit comment l'amendement 138 ? Un rappel important du droit communautaire me semble-t-il. Comme je l'avais déjà dit à l'époque, rien que le fait de vouloir le supprimer implique qu'on a l'intention de bafouer les droits des citoyens.

Le jour où la SPPF la UPFI la HJJD la HGGD la EEFUFE.... (enfin tous ces nantis qui se regroupent en troupeaux de nantis avec comme seul point commun de vouloir sodomiser les consommateurs.....leurs clients) pourront se targuer d'avoir gagné contre les libertés individuelles et la démocratie n'est pas encore arrivé

Loin de là

Qu'ils ne jettent pas trop vite leurs boites de mouchoirs

L'histoire n'est pas terminée et loin de là ,fort heureusement!!!!!!!!!!!
J'ai hâte de voir la nouvelle mouture de l'amendement 138!
ça promet.
De plus on vote bientôt pour l'Europe!