Après l'amendement 138, Albanel veut un combat à découvert

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 28 Novembre 2008 à 11h36 - posté dans Société 2.0

Bien qu'elle juge l'amendement 138 totalement inoffensif, la ministre de la Culture Christine Albanel a pris la peine de publier un communiqué spécial pour se féliciter du retrait de la disposition anti-riposte graduée qu'avaient adopté 88 % des députés européens. Jugeant que l'amendement était néfaste au "débat démocratique", la ministre engage les "ennemis des créateurs" à "se battre à découvert". Un modèle de paix et de sérénité.

Christine Albanel a répété à de nombreuses reprises que l'amendement 138 adopté par 88 % des députés européens n'avait aucune incidence selon elle sur la viabilité du projet de loi Création et Internet. Tellement peu d'incidence et tellement peu d'importance politique qu'elle a même pris de la peine de publier un communiqué consacré exclusivement au retrait de l'amendement 138 par les Etats membres de l'Union européenne, dont elle se félicite. Logique.

Elle ne dit rien, en revanche, de la gifle donnée par la Commission Européenne à son projet de loi.

"Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, se félicite que tous les Etats membres de l'Union européenne soient tombés d'accord pour retirer l'amendement n°138 ( dit " amendement Bono ") du Paquet Télécom", indique le communiqué. "A l'occasion de l'examen du Paquet Télécom, les 27 ministres européens des télécommunications se sont accordés pour retirer l'amendement n°138, adopté le 24 septembre dernier par le Parlement européen à l'initiative du député socialiste français Guy Bono", rappelle-t-elle.

Contacté par Numerama, Guy Bono précise cependant que "la Présidence française a éludé tout débat sur l'amendement 138. En effet, elle a présenté au Conseil des ministres en charge des Télécoms un texte qui ne comprenait pas cet amendement de sorte qu'il n'a pas été intégré dans le champ des discussions au Conseil". Les autres Etats européens n'ont donc pas voté pour le retrait de l'amendement, mais pour un texte global dans lequel la France avait préalablement retiré l'amendement. "C'est une décision unilatérale de la Présidence Française qui n'a pas voulu débattre d'un amendement voté par plus de 88% des députés du Parlement européen et qui a été accepté par la Commission européenne", s'offusque l'eurodéputé.

L'amendement Bono, qui devrait faire son retour en seconde lecture sous une forme plus précise, posait le principe selon lequel "aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire en application notamment de l'article 11 de la charte des droits fondamentaux, sauf en cas de menace à la sécurité publique où la décision judiciaire peut intervenir postérieurement". Concrètement, il devait interdire de prononcer la suspension de l'abonnement à Internet par une simple décision administrative.

Un combat pour le débat démocratique à géométrie variable

Fidèle à sa ligne directrice, Christine Albanel "tient toutefois à préciser que le texte de l'amendement n°138, qui se bornait à rappeler des principes très généraux, n'ajoutait rien au droit existant". D'où l'intérêt sans doute de manifester publiquement son soulagement de le voir retiré. "Par l'imprécision de ses termes qui se prêtaient à toutes les manipulations, l'amendement constituait une source de confusion préjudiciable au bon déroulement du débat démocratique que les Européens et les Français attendent sur la question du piratage", s'explique Christine Albanel.

Il est toutefois assez comique de mettre en avant "le bon déroulement démocratique" lorsque un amendement voté par 88 % de la représentation du peuple européen est supprimé par des ministres nommés par les gouvernements, contre l'avis de la Commission européenne. Chacun voit probablement la démocratie où il l'entend.

"A cause de l'amendement n°138, la défense des libertés, auxquelles le projet de loi Création et Internet ne porte aucune atteinte, a pu servir de paravent à un combat d'arrière-garde, livré au détriment des artistes et des industries culturelles qui représentent des centaines de milliers d'emplois dans notre pays", juge encore Christine Albanel, qui se trompe à nouveau dans les chiffres. Assimiler la défense des libertés à un combat d'arrière garde en fera sursauter plus d'un. C'est dire le glissement des valeurs opéré par le gouvernement.

A la manière d'un George Bush qui oppose l'axe du Mal à l'axe du Bien, la ministre estime que "les choses sont désormais claires et les ennemis des créateurs devront se battre à découvert".

Aux armes, citoyens. Formez vos bataillons.

Publié par Guillaume Champeau, le 28 Novembre 2008 à 11h36
 
 
65
Commentaires à propos de «Après l'amendement 138, Albanel veut un combat à découvert»
 

1
2
3
4
mecanotox, le 01/01/1970 - 01:00
On est passé de pirate a ennemi . Bientôt on passera pour des terroristes
ce serait pas un mal.
les terroristes ils les combattent en posant des barrières en ferraille devant les monuments et en faisant patrouiller des militaires dans le métro :biggrinthumb:
Blastm, le 01/01/1970 - 01:00
mecanotox, le 01/01/1970 - 01:00
On est passé de pirate a ennemi . Bientôt on passera pour des terroristes
ce serait pas un mal.
les terroristes ils les combattent en posant des barrières en ferraille devant les monuments et en faisant patrouiller des militaires dans le métro :biggrinthumb:

Si HADOPI passe + le filtrage/censure du net (ça viendra faut pas se faire d'illusion, Lefevbre est en service commandé), on passera alors sur freenet et tout les p2p cryptés, et alors voyant ça le gvt dira que l'on aide les pédophiles et les terroristes car on les noie dans la masse et comme tout est crypté et aucun moyen de faire la différence bah on sera tous des pédoterroristes ! (bref le gvt manoeuvre sans trop se cacher pour faire un patriot act à la francaise)

"Whaou ! tu as internet ! j'appelle le commissariat, je veux rien avoir a faire avec un terroriste !"
@scipion:
je dis procès car il y en aura forcément un APRES la coupure: présumé coupable...
ca va etre un bordel si l'hadopi n'est pas revu comme la commission lexige ou si il n'est pas ammendé a l'assemblée ou au conseil constitutionnel
les problèmes, les vrai n'arriveront que lorsque pas mal auront été abusé par la haute autorité, car abus de pouvoir il y aura bien entendu...et erreur en pagaille ça me parait évident !

on devrait monter une milice privé aussi vu que c'est à la mode !!

avec descente organisé auprès de la haute autorité pour vérifier leur sources, vu que eux ont le droit de se faire justice eux même pourquoi pas nous ? ? ou alors ça serait contraire au droit sarkosien européens ! ! ! !
"les ennemis des créateurs devront se battre à découvert"
Quoi ? les ennemis des créateurs auront leurs comptes bancaires dans le rouge ? bien fait pour eux. Les maisons de disque ont trop d'argent alors autant qu'on leur prenne pour favoriser la création et mettre un terme à leur recherche de "rentabilité de l'artiste".

Ce qu'il y a de marrant avec les propos d'Albanel, c'est qu'on peut les interpréter d'une multitude de façons alors que son incompétence en la matière n'est plus à démontrer (elle s'en charge très bien elle-même).

Cultiver l'ignorance pour profiter,.. nooon, ils vont quand même pas instaurer un régime totalitaire inédit ? si ?
quand des mecs nommes et non elus legifere ca devient la merde . un ministre ca na aucune legitimitee democratique me semble .
mais on pourrais se poser la question de la legitimitee de notre napoleon new age apres tout elu a plus de 50 pour cent certe mais en enlevant les votes blancs et ceux qui se sont abstenus on est bien en deca des 50 .
on va dire quil represente une minoritee des francais dans ce cas mais la plus grosse minoritee . donc un mec nommme par lui a encore moins de legitimitee ...........
Un combat à découvert, hein? Bonne idée, Christine... Je suis moi-même un créateur et comme je te considère comme mon ennemie, je te donne rendez-vous tout de suite dans la rue, toi et moi à mains nues...
TotoRhino, le 01/01/1970 - 01:00
Kad, le 01/01/1970 - 01:00
Toutefois "par l’imprécision de ses termes qui se prêtaient à toutes les manipulations, l’amendement constituait une source de confusion préjudiciable au bon déroulement du débat démocratique que les Européens et les Français attendent sur la question du piratage", précise Christine Albanel.
Qu'elle fasse un référendum...
En posant une question non orientée. Si c'est le même genre de question que lors du sondage dans lequel les français ont plébiscité la riposte graduée...
Le problème, c'est que la lutte contre le téléchargement illégal peut tout à fait se justifier (que ce soit un combat d'avant ou d'arrière garde, c'est un autre débat). C'est la façon de faire qui est révoltante. Donc avec un référendum et la quasi totalité des citoyen qui ne sont pas informés du tout sur l'état du projet de loi (et donc ne voteront pas en connaissance de cause), le résultat est presque assuré.
La saucisse toulousaine rissole d’aise avec ses fayots, n’empêche qu’avant de passer sa loi a la con elle a du travail pour convaincre la commission européenne qui se pose bcp de questions
cfc, le 01/01/1970 - 01:00
C'est fort de chez sirop sport la quand meme. Totalement à gerber. Le pire c'est que sarko pourra repasser la prochaine fois avec une gauche completement à la ramasse...
On est pas dans la m.....

Le seul qui pouvait battre Sarko en 2007 c'était Bayrou et ce sera à nouveau le cas en 2012

dans une élection à 2 tours le plus important c'est le 1er tour.......
Seri, le 01/01/1970 - 01:00
C'est sûr, le texte n'était peut-être pas assez clair... Mais je pense que la mouture 2009 de l'amendement sera beaucoup, beaucoup plus claire, et qu'il deviendra impossible de mal comprendre : L'Europe ne veut pas qu'un connexion soit coupée sans décision de justice !!
Il me semble pourtant que le Conseil des ministres a été plutôt clair. Ils ont voté le texte ne contenant pas l'amendement (ça me rappelle la DADVSI avec la licence globale ça), mais en parallèle ils ont méchamment taclé le projet de loi Création et Internet lui même.
Non, attention, c'est la Commission européenne qui a taclé le projet Hadopi, pas le Conseil de l'Union européenne (alias Conseil des Ministres) qui lui, a taclé... la démocratie !

triplejak, le 01/01/1970 - 01:00
"la Présidence française a éludé tout débat sur l'amendement 138. En effet, elle a présenté au Conseil des ministres en charge des Télécoms un texte qui ne comprenait pas cet amendement de sorte qu'il n'a pas été intégré dans le champ des discussions au Conseil"

donc si je comprend bien au conseil des ministres ils peuvent retirer des amendements comme bon leur semble.
et ça choque personne en Europe ça?
pardonnez moi l'expression mais un vrai bordel la bas.
ils en rajoute,ils en enlève ,apres ils vont en remettre mais mieux .
c'est quand même mystique tout ça non?
et la france fait ce qu'elle veut ,quand elle veut et tout le monde dit amen .
comprend plus rien moi.
Mais ce n'est pas du tout choquant, voyons, qu'un organisme composé de personnes nommées et non élues par le peuple aie la possibilité de retirer des amendements massivement votés par le Parlement européen, composé de représentants du peuple !

Et dire que le traité européen (qu'on veut nous imposer de force) définit clairement son rôle, alors qu'une véritable Constitution européenne démocratique (pour laquelle je voterais pour) le supprimerait purement et simplement au profit d'une sorte de Sénat...
CounterFragger, le 01/01/1970 - 01:00
Seri, le 01/01/1970 - 01:00
C'est sûr, le texte n'était peut-être pas assez clair... Mais je pense que la mouture 2009 de l'amendement sera beaucoup, beaucoup plus claire, et qu'il deviendra impossible de mal comprendre : L'Europe ne veut pas qu'un connexion soit coupée sans décision de justice !!
Il me semble pourtant que le Conseil des ministres a été plutôt clair. Ils ont voté le texte ne contenant pas l'amendement (ça me rappelle la DADVSI avec la licence globale ça), mais en parallèle ils ont méchamment taclé le projet de loi Création et Internet lui même.
Non, attention, c'est la Commission européenne qui a taclé le projet Hadopi, pas le Conseil de l'Union européenne (alias Conseil des Ministres) qui lui, a taclé... la démocratie !

triplejak, le 01/01/1970 - 01:00
"la Présidence française a éludé tout débat sur l'amendement 138. En effet, elle a présenté au Conseil des ministres en charge des Télécoms un texte qui ne comprenait pas cet amendement de sorte qu'il n'a pas été intégré dans le champ des discussions au Conseil"

donc si je comprend bien au conseil des ministres ils peuvent retirer des amendements comme bon leur semble.
et ça choque personne en Europe ça?
pardonnez moi l'expression mais un vrai bordel la bas.
ils en rajoute,ils en enlève ,apres ils vont en remettre mais mieux .
c'est quand même mystique tout ça non?
et la france fait ce qu'elle veut ,quand elle veut et tout le monde dit amen .
comprend plus rien moi.
Mais ce n'est pas du tout choquant, voyons, qu'un organisme composé de personnes nommées et non élues par le peuple aie la possibilité de retirer des amendements massivement votés par le Parlement européen, composé de représentants du peuple !

Et dire que le traité européen (qu'on veut nous imposer de force) définit clairement son rôle, alors qu'une véritable Constitution européenne démocratique (pour laquelle je voterais pour) le supprimerait purement et simplement au profit d'une sorte de Sénat...

On va finir par être obligé de leur péter la gueule si ils insistent....ou de mettre leur tête sur des pics comme à la bonne époque

Plus sérieusement ces gouvernements on été élus.......c'est surtout ça qui fait peur

Il est grand temps de mettre des moyens sur l'éducation pour éviter ce genre de conneries qui mènent à élire des abrutis juste parce qu'on ne comprend même pas le monde dans lequel on vit et qu'on a comme seule référence le feuilleton "Les feux de l'amour"

et comme par hasard la politique actuelle c'est de casser les profs
Se battre a decouvert ??? c'est ce qu'onb fait tout les jours sur numerama....

Vive la dictature...
Définition du totalitarisme

Etymologie : mot dérivé de total.

Le totalitarisme désigne un mode de gouvernement, un régime politique dans lequel un parti unique détient la totalité des pouvoirs et ne tolère aucune opposition (monopartisme), exigeant le rassemblement de tous les citoyens en un bloc unique derrière l'Etat.

Le totalitarisme est un mode de fonctionnement de l'Etat dans lequel celui-ci prétend gérer, outre la vie publique, la vie privée des individus (régime policier, encadrement de la jeunesse et des relations professionnelles...).

Le totalitarisme est une des formes de despotisme apparue au XXe siècle. Historiquement, le totalitarisme est issu du fascisme. Mussolini fut le premier à parler d'"Etat totalitaire" et à le revendiquer. Dans "l'Etat total", l'individu n'existe que par rapport au collectif, peuple ou nation. L'Etat devient un absolu, objet d'un véritable culte. Il est militarisé pour assurer la terreur et asseoir sa domination sur les individus.

juste au cas ou il y a encore des aveugles !!!!!!!!
CounterFragger, le 01/01/1970 - 01:00
Non, attention, c'est la Commission européenne qui a taclé le projet Hadopi, pas le Conseil de l'Union européenne (alias Conseil des Ministres) qui lui, a taclé... la démocratie !
Autant pour moi.
Je l'ai déjà dis: ils veulent, au bout du compte, criminaliser un minorité pas pénaliser une majorité. Ils espèrent bien, et ils ont sans doute raison, que la menace/chantage sera suffisamment dissuasive pour le plus grand nombre...
elle parle de democratie en retirant le droit le plus fondamentale de notre pays

moi je parle de dictature en retenant mes mots

et plus ça va plus je prone le piratage a grande echelle
et si vous vous reconnaissez dans le texte qui suis
vous saurez quoi faire !!!


Un autre s'est fait prendre aujourd'hui, c'est partout dans les journaux. Scandale: Un adolescent arrêté pour crime informatique, arrestation d'un 'Hacker' après le piratage d'une banque... Satanés gosses, tous les mêmes.

Mais avez-vous, dans votre psychologie en trois pièces et votre profil technocratique de 1950, un jour pensé regarder le monde derrière les yeux d'un hacker? Ne vous êtes vous jamais demandé ce qui l'avait fait agir, quelles forces l'avaient modelé ? Je suis un hacker, entrez dans mon monde... Le mien est un monde qui commence avec l'école... Je suis plus astucieux que la plupart des autres enfants, les conneries qu'ils m'apprennent me lassent...

Je suis au collège ou au lycée. J'ai écouté les professeurs expliquer pour la quinzième fois comment réduire une fraction. Je l'ai compris. "Non Mme Dubois, je ne peux pas montrer mon travail. Je l'ai fait dans ma tête". Satané gosse. Il l'a certainement copié. Tous les mêmes.


J'ai fait une découverte aujourd'hui. J'ai trouvé un ordinateur. Attends une minute, c'est cool. Ca fait ce que je veux. Si ça fait une erreur, c'est parce que je me suis planté. Pas parce qu'il ne m'aime pas... Ni parce qu'il se sent menacé par moi... Ni parce qu'il pense que je suis un petit filou... Ni parce qu'il n'aime pas enseigner et qu'il ne devrait pas être là... Satané gosse. Tout ce qu'il fait c'est jouer. Tous les mêmes.

Et alors c'est arrivé... Une porte s'est ouverte sur le monde... Se précipitant à travers la ligne téléphonique comme de l'héroïne dans les veines d'un accro, une impulsion électronique est envoyée, on recherche un refuge à l'incompétence quotidienne... Un serveur est trouvé.

Vous vous répétez que nous sommes tous pareils... On a été nourri à la petite cuillère de bouffe pour bébé à l'école quand on avait faim d'un steak... Les fragments de viande que l'on nous a laissés étaient pré-mâchés et sans goût. On a été dominé par des sadiques ou ignoré par des apathiques. Les seuls qui avaient des choses à nous apprendre trouvèrent des élèves volontaires, mais ceux-ci sont comme des gouttes dans le désert.

C'est notre monde maintenant... Le monde de l'électron et de l'interrupteur, la beauté du Baud. Nous utilisons un service déjà existant, sans payer ce qui pourrait être bon marché si ce n'était pas la propriété de gloutons profiteurs, et vous nous appelez criminels.

Nous explorons... et vous nous appelez criminels. Nous recherchons la connaissance... et vous nous appelez criminels. Nous existons sans couleur de peau, sans nationalité, sans dogme religieux... et vous nous appelez criminels.

Vous construisez des bombes atomiques, vous financez les guerres, vous ne punissez pas les patrons de la mafia aux riches avocats, vous assassinez et trichez, vous manipulez et nous mentez en essayant de nous faire croire que c'est pour notre propre bien être, et nous sommes encore des criminels. Oui, je suis un criminel. Mon crime est celui de la curiosité. Mon crime est celui de juger les gens par ce qu'ils pensent et disent, pas selon leur apparence. Mon crime est de vous surpasser, quelque chose que vous ne me pardonnerez jamais.

Je suis un hacker, et ceci est mon manifeste. Vous pouvez arrêter cet individu, mais vous ne pouvez pas tous nous arrêter... après tout, nous sommes tous les mêmes.
Je me demande de qui se fout Sarko 1er, des citoyens ou des "majors" ?
En tant qu'avocat de formation, il sait très bien que l'HADOPI ne passera jamais le conseil constitutionnel et la commission européene.
Cependant il continu, par l'intermédiaire d'ALBANEL, à soutenir les "majors".
Plus le temps passe, et plus les compagnies "artistiques" arrosent à droite et à gauche pour défendre leur profits.
Les heureux élus qui sont "sensibilisés" au drame des "majors", par des "cadeaux" de ces dernières, en profitent !
Cette histoire va durer longtemps !
Beaucoup d'élus vont étre "sensibilisés" !

Mais au final, l'Hadopi va étre enterrée et Sarko 1er dira "merci de nous avoir si bien sensibilisé, mais on peut rien faire !
(je le savais depuis le début)"

La culture n'a pas de prix, mais elle a un cout ! (alors pourquoi continuer à payer lorsque ce cout est amorti)

Denis
@allpicI2c : +1

Et je dirais que la cible choisie par le "hacker" est naturelle en ces temps troublés : une banque

"Je suis banquier, j'investis dans des produits dérivés venant de Fanny Mae et Freddy Mac car ils ont des notes AAA, ainsi je n'ai pas de question à me poser et en plus ne connaissant rien aux réhausseurs de crédit, je me dis que ça va le faire. Les sub prim arrivent et les deux FM périclitent m'entrainant dans la tourmente, alors j'appelle mon pays à la rescousse qui me prête de l'argent à un taux imbattable ! Et en fait j'ai trop bien joué car l'État depuis 1973 n'a plus l'outil monétaire et pour me prêter, il est obligé d'emprunter auprès de ... ma banque ! Avec taux d'intérêt bien entendu, le tout contre bons du trésor ! j'aurais jamais cru arriver à faire le hold up du siècle involontairement, du moins vous croyez que c'est involontaire... je suis trop fort !"

Après faut pas s'etonner que des hackers ayant connaissance du "shitstem econonik" (et voui y a pas que des geek boutonneux et attardés) décident de s'attaquer aux banques... ce n'est que pur retour des choses même si un hackage est minimaliste par rapport à la spoliation et l'endettement(l'esclavage) de tout une nation au profit d'une minorité baignant déjà dans l'opulence !

Et merde !

1
2
3
4
Télécharger
Alliancep2p
P2P Privé (entre amis) - Protocole BitTorrent / réseaux privés
 
Microsoft Bing Maps 3D
Cartographie - Apporter la 3D à Windows Live Local
 
Objectdock
Personnalisation - Logiciel de customisation de la barre des taches
 
Exterminate It!
Antivirus - Un antivirus léger et efficace.
 
Teletwitter
Communication - Twittez facilement
 
Novembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC