Après l'amendement 138, Albanel veut un combat à découvert

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 28 Novembre 2008 à 11h36 - posté dans Société 2.0

Bien qu'elle juge l'amendement 138 totalement inoffensif, la ministre de la Culture Christine Albanel a pris la peine de publier un communiqué spécial pour se féliciter du retrait de la disposition anti-riposte graduée qu'avaient adopté 88 % des députés européens. Jugeant que l'amendement était néfaste au "débat démocratique", la ministre engage les "ennemis des créateurs" à "se battre à découvert". Un modèle de paix et de sérénité.

Christine Albanel a répété à de nombreuses reprises que l'amendement 138 adopté par 88 % des députés européens n'avait aucune incidence selon elle sur la viabilité du projet de loi Création et Internet. Tellement peu d'incidence et tellement peu d'importance politique qu'elle a même pris de la peine de publier un communiqué consacré exclusivement au retrait de l'amendement 138 par les Etats membres de l'Union européenne, dont elle se félicite. Logique.

Elle ne dit rien, en revanche, de la gifle donnée par la Commission Européenne à son projet de loi.

"Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, se félicite que tous les Etats membres de l'Union européenne soient tombés d'accord pour retirer l'amendement n°138 ( dit " amendement Bono ") du Paquet Télécom", indique le communiqué. "A l'occasion de l'examen du Paquet Télécom, les 27 ministres européens des télécommunications se sont accordés pour retirer l'amendement n°138, adopté le 24 septembre dernier par le Parlement européen à l'initiative du député socialiste français Guy Bono", rappelle-t-elle.

Contacté par Numerama, Guy Bono précise cependant que "la Présidence française a éludé tout débat sur l'amendement 138. En effet, elle a présenté au Conseil des ministres en charge des Télécoms un texte qui ne comprenait pas cet amendement de sorte qu'il n'a pas été intégré dans le champ des discussions au Conseil". Les autres Etats européens n'ont donc pas voté pour le retrait de l'amendement, mais pour un texte global dans lequel la France avait préalablement retiré l'amendement. "C'est une décision unilatérale de la Présidence Française qui n'a pas voulu débattre d'un amendement voté par plus de 88% des députés du Parlement européen et qui a été accepté par la Commission européenne", s'offusque l'eurodéputé.

L'amendement Bono, qui devrait faire son retour en seconde lecture sous une forme plus précise, posait le principe selon lequel "aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire en application notamment de l'article 11 de la charte des droits fondamentaux, sauf en cas de menace à la sécurité publique où la décision judiciaire peut intervenir postérieurement". Concrètement, il devait interdire de prononcer la suspension de l'abonnement à Internet par une simple décision administrative.

Un combat pour le débat démocratique à géométrie variable

Fidèle à sa ligne directrice, Christine Albanel "tient toutefois à préciser que le texte de l'amendement n°138, qui se bornait à rappeler des principes très généraux, n'ajoutait rien au droit existant". D'où l'intérêt sans doute de manifester publiquement son soulagement de le voir retiré. "Par l'imprécision de ses termes qui se prêtaient à toutes les manipulations, l'amendement constituait une source de confusion préjudiciable au bon déroulement du débat démocratique que les Européens et les Français attendent sur la question du piratage", s'explique Christine Albanel.

Il est toutefois assez comique de mettre en avant "le bon déroulement démocratique" lorsque un amendement voté par 88 % de la représentation du peuple européen est supprimé par des ministres nommés par les gouvernements, contre l'avis de la Commission européenne. Chacun voit probablement la démocratie où il l'entend.

"A cause de l'amendement n°138, la défense des libertés, auxquelles le projet de loi Création et Internet ne porte aucune atteinte, a pu servir de paravent à un combat d'arrière-garde, livré au détriment des artistes et des industries culturelles qui représentent des centaines de milliers d'emplois dans notre pays", juge encore Christine Albanel, qui se trompe à nouveau dans les chiffres. Assimiler la défense des libertés à un combat d'arrière garde en fera sursauter plus d'un. C'est dire le glissement des valeurs opéré par le gouvernement.

A la manière d'un George Bush qui oppose l'axe du Mal à l'axe du Bien, la ministre estime que "les choses sont désormais claires et les ennemis des créateurs devront se battre à découvert".

Aux armes, citoyens. Formez vos bataillons.

Publié par Guillaume Champeau, le 28 Novembre 2008 à 11h36
 
 
65
Commentaires à propos de «Après l'amendement 138, Albanel veut un combat à découvert»
 

1
2
3
4
C'est fort de chez sirop sport la quand meme. Totalement à gerber. Le pire c'est que sarko pourra repasser la prochaine fois avec une gauche completement à la ramasse...
On est pas dans la m.....
Toutefois "par l’imprécision de ses termes qui se prêtaient à toutes les manipulations, l’amendement constituait une source de confusion préjudiciable au bon déroulement du débat [...]

C'est sûr, le texte n'était peut-être pas assez clair... Mais je pense que la mouture 2009 de l'amendement sera beaucoup, beaucoup plus claire, et qu'il deviendra impossible de mal comprendre : L'Europe ne veut pas qu'un connexion soit coupée sans décision de justice !!

De toute façon, le temps que la loi soit votée en France, puis son décret d'application publié, je pense qu'on obtiendra le même résultat que pour DADVSI : un truc inapplicable, qui aura juste servi aux politiques et aux majors à se congratuler mutuellement en se donnant des grandes claques dans le dos, le temps que le parlement Européen leur explique de manière plus claire que non, bah non, on peut pas faire les choses comme ça les gars, désolé pour vous !!
Archi-d'accord, et puis, je crois que la présidence européenne change de main en mars: les choses seront moins faciles pour notre Zébulon et sa Zébulonne.

@cfc:

La gauche est peut-être en train de relever le nez: Martine Aubry vient d'être élue 1er secrétaire du PS (bon, d'accord, c'est pas tout à fait la gauche)et elle me paraît carrément plus crédible que Royale et consorts. Enfin un challenger potentiel?...Vivement 2012!
A découvert? OK sortez vos pelles...
Représentants des majors, de la SACEM et du gouvernement sur le forum, sortez de votre anonymat : c'est Albanel votre chef qui l'a dit, les ennemis des créateurs doivent maintenant se battre à découvert !
La présidence change normalement au 1er janvier 2009...
Les présidences tournantes c'est 6 mois seulement !
Il n'y a aucune arme contre un tel océan de mauvaise foi... trop forts à ce jeu là, ils sont trop forts !
Ils sont fort les artistes et leurs majors pour réussir a forcé le gouvernement francais et une partie du conseil européen a adopté des loi liberticide...
C'est sûr, le texte n'était peut-être pas assez clair... Mais je pense que la mouture 2009 de l'amendement sera beaucoup, beaucoup plus claire, et qu'il deviendra impossible de mal comprendre : L'Europe ne veut pas qu'un connexion soit coupée sans décision de justice !!
Il me semble pourtant que le Conseil des ministres a été plutôt clair. Ils ont voté le texte ne contenant pas l'amendement (ça me rappelle la DADVSI avec la licence globale ça), mais en parallèle ils ont méchamment taclé le projet de loi Création et Internet lui même.
@Divadz : la différence avec DAVSDI de 2006, c'est que le nabot s'occupe personnellement d'HADOPI et qu'il ne veut pas perdre la face.
Les ennemie des créateur hahaha mais soit quand mm . on a donc les ennemies de créateur qui doivent ce battre a découvert contre qui ??
les prisonnier des majors ? les esclave de industrie musical ? les persécuteur de la démocratie ? les mépriseur de la charte des droits fondamentaux ?
hahahah les ennemies de la création non mais si C ti pas beau ce mensonge surtout de la part des avides du pouvoir et de l'argent.
ils nous ont donc refait le coup de la LGO
l'amendement viré avant la lecture
je pardonne en partie au conseil qui n'a pas vu ou alors pas voulu voir le petit passe passe de Sarko
après elle veut de la lutte égale ja met au défi pendant 15 minutes devant Bono j parie KO
Ya qua juste ressortir le rapport de la commission
de plus si ils ignorent ces remarques c'est la censure avant l'heure je pense
en fait les remarques de la commission font de cela un conseil d'État obligatoire,car grosse mode c'est a peu pres les mêmes remarques(des améliorations ont encore était faites)
le seul point qui me chagrine c'est que la commission n'est pas spécifiée que l'ip pouvait être changée
C'est tellement facile d'avoir une portée de communication si impressionnante, en proposant aux "ennemis des créateurs" de se battre à visage découvert, en sachant pertinemment qu'il n'y aura pas de réponse, parce que personne n'a la même visibilité, et que l'on ne fait que balancer un mensonge odieux et insultant envers nous internautes qui nous battons, mais que personne du coup ne contredira...
Zuvassin, le 01/01/1970 - 01:00
La présidence change normalement au 1er janvier 2009...
Les présidences tournantes c'est 6 mois seulement !
Non seulement elle change de main, mais pour la République tchèque qui a achoppé sarko sur le traité de Lisbonne avec le non Irlandais .Václav Klaus président tchèque va –t-il signé le traité ?
de toute manière ils ont déjà perdus avec la commission qui les immobilise et leur balance un ultimatum
dieu merci elle est la
Cette ministre a engagé un combat a mort contre les citoyens de toute l'europe avec des méthodes que la morale réprouve et elle veux un combat a découvert! c'est NON!

A force de lécher des botes on fini toujours par avoir la bouche sale et lorsque on parle la bouche plaine cela ce voie!

Je suis peut être grossier madame la ministre mais vous et vos "créateurs" vous êtes vulgaires.
Ca fait un an qu'on dit qu'ils ont perdu, t'as pas encore saisi que Sarko est pire que tout ?
Si c'est le droit européen qui est voté avant le droit français, le droit français NE PEUT PAS voter de loi contraire au droit européen.

Si c'est le droit français qui est voté avant le droit européen, le fait d'avoir en droit français une loi contraire au droit européen fait payer une amende (en cas de non mise en conformité du droit français avec le droit européen)

Conclusion, les méchants ont gagnés, car il leur suffira de payer les amendes de Bruxelles pour maintenir l'HADOPI : en clair, c'est comme en Chine, on va payer aussi la balle qui va nous exécuter.
la loi peut être censurée si rien ne change c'est le parlement qui revote car la commission maintiendra la suspension
sinon on peut demander le conseil constitutionnel
sinon il faudra attende une décision de la CE avec jurisprudence permanente

1
2
3
4
Télécharger
Alliancep2p
P2P Privé (entre amis) - Protocole BitTorrent / réseaux privés
 
Microsoft Bing Maps 3D
Cartographie - Apporter la 3D à Windows Live Local
 
Objectdock
Personnalisation - Logiciel de customisation de la barre des taches
 
Exterminate It!
Antivirus - Un antivirus léger et efficace.
 
Teletwitter
Communication - Twittez facilement
 
Novembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC