Téléchargement : ce que disent les motions du Parti Socialiste

Guillaume Champeau - publié le Lundi 17 Novembre 2008 à 14h55 - posté dans Musique Numérique

Les militants du Parti Socialsite doivent se prononcer le jeudi 20 novembre pour élire leur nouveau Premier secrétaire, qui sera Martine Aubry, Benoît Hamon ou Ségolène Royal. Faute d'accord de synthèse, les trois candidats représenteront chacun des motions différentes, avec notamment des engagements plus ou moins prononcés sur la question du téléchargement et du partage de fichiers sur Internet. Numerama fait le point.

Sans surprise, le député européen Benoît Hamon qui a voté l'amendement 138 anti-riposte graduée présenté par Guy Bono est celui qui va le plus loin dans la défense des échanges de fichiers sur Internet, en demandant explicitement que la licence globale soit défendue. Dans sa motion, il rappelle qu'Internet "est un espace de liberté qui permet à tous d'accéder dans les mêmes conditions à des savoirs et contenus culturels", et demande de "reconnaître le caractère licite des échanges,à condition qu'ils soient non commerciaux et qu'ils donnent lieu à une forme de rémunération des artistes". "A partir du moment où Internet génère des profits, entre autre parce que des contenus culturels sont sur la toile, il est légitime que leurs auteurs en reçoivent leur part", prévient M. Hamon. "Dans la mesure où les modes de diffusion évoluent, il faut faire évoluer les modes de rémunération des artistes, comme cela a été fait pour le cinéma, ou pour la diffusion de la musique dans les bars avec la SACEM. C'est la raison d'être de la licence globale, que nous devons défendre."

La maire de Lille Martine Aubry est moins précise. "Les socialistes doivent être porteurs de propositions fortes pour faire de l'Internet ce formidable espace de liberté qu'il est potentiellement, à condition d'en favoriser le développement, d'en réguler le fonctionnement et de sortir d'une logique de criminalisation des internautes", indique la motion de Mme Aubry, qui ne s'avance pas sur des propositions plus concrètes. Dans une déclaration de principe, elle explique que "la révolution numérique ne se contente pas d'offrir à chacun de partager les moyens d'une autonomie plus grande pour l'accès aux savoirs, à l'information et à la culture. Elle bouleverse la société industrielle et accélère le passage à la société de la connaissance". La candidate demande que "notre vigilance doit prévenir le risque de nouvelles fractures, géographiques ou sociales mais aussi l'émergence d'une surveillance généralisée. Nous oeuvrons pour une société de l'information ouverte, maîtrisant le pouvoir de transformation des nouvelles technologies pour améliorer la vie des Français". On notera que la motion de Martine Aubry est soutenue par le député de la Nièvre Christian Paul, farouche opposant à la riposte graduée.

Au contraire de Ségolène Royal, qui est soutenue par le numéro 2 du Parti Socialiste François Rebsamen, très favorable à la riposte graduée et à la loi Création et Internet. Elle reste néanmoins sur la lignée de ce qu'elle avait défendu pendant la campagne présidentielle. "Nous ne pouvons aborder la question des NTIC et d'Internet sans évoquer le bouleversement des règles de la propriété intellectuelle qu'ils ont induit", prévient ainsi la motion de l'ancienne candidate à la Présidence de la République, très prolixe sur le sujet. "L'équilibre entre les intérêts des créateurs, des producteurs et des consommateurs demusique en particulier, n'y a pas survécu. À une époque où n'importe quel ordinateur peut faire office de studio d'enregistrement, la frontière qui séparait créateurs et producteurs est devenue inconsistante, sans que l'industrie musicale ne se montre capable d'inventer un nouveau modèle commercial qui prenne cettemutation en compte". "De leur côté les consommateurs se vont vus dotés par les nouveaux outils d'une capacité de copier et de faire circuler aisément lesoeuvres, parfois au détriment de la rétribution des créateurs et des acteurs économiques du secteur". Mme Royal estime que "pour rééquilibrer cette situation, le durcissement des droits de propriété intellectuels actuellement mis en oeuvre par la majorité présidentielle est un emplâtre sur la jambe de bois de l'industrie musicale et il nous faut proposer de nouveaux modes de distribution et de rémunération des oeuvres, à l'instar de ce qui avait été tenté avec la licence globale". Elle ne demande donc pas formellement le retour d'un débat sur la licence globale, mais juge que "les industries culturelles doivent évoluer, trouver de nouveaux modèles économiques et proposer une offre légale de qualité sur Internet pour la musique, le livre et le cinéma, au lieu de vouloir restreindre la liberté des internautes".

Les motions de Benoît Hamon, Martine Aubry et Ségolène Royal ont reçu respectivement 18,5 %, 24,3 % et 29 % des voix des militants. Bertrand Delanoë (25,2 %) ayant appelé lundi matin à voter en faveur de la maire de Lille, Benoît Hamon devrait être hors course. Le poste de Premier secrétaire se jouera donc entre Ségolène Royal et Martine Aubry, avec a priori un avantage à cette dernière.

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Novembre 2008 à 14h55
 
 
37
Commentaires à propos de «Téléchargement : ce que disent les motions du Parti Socialiste»
 

1
2
Je suis aussi du même avis que darius_france , effectivement le PS ne va pas fort, même plutôt mal en ce moment ... et bin oui une équipe que ça soit du sport ou autre quand ça perd ça ne vas jamais bien, mais de là a la défoncé il y a un faussé. Prenons la liste des parlementaires qui défendent les droits des Internautes sur http://www.jaimelesinternautes.com/ regardons maintenant le nombre de personne du PS. Le rapport «
La république 2.0
» qu'avait demandé Ségolène lors de la présidentiel de 2007... HADOPI, DADVSI, LCEN, EDVIGE, paquet telecom, Brevet Europeen, DRM

Alors OUI, je suis d'accord tout n'est pas tout rose au PS, mais tout n'est pas tout noir pour autant, et si jamais le PS perd ou perd encore du terrain, ça sera d'autant plus dur pour nous de continuer nos combats.
@darius_france

C'est pas parcequ'elle est pour "La modernisation des services publics s’appuiera sur les standards ouverts et les logiciels libres".
et " Création de plateformes numériques publiques pour une offre en ligne attractive et de qualité."

qu'elle est pour la LGO et ,en même temps faut être réaliste hein, si tu veux que le côté attractif marche, faut contrecarrer la gratuité (voir la Bessonnerie et la réplique très juste d'Anais).En plus Sego c'est une gauche à l'américaine hein un social libéral et pas un social socialiste.

@elarips

C'est vrai maintenant mais remets la gauche au pouvoir et tu verra les reconnus basculer (y a des convaincus quand même hein, heureusement (noir des, trust, mickey 3d, et d'autres).
Pour les droite aussi y a des convaincus hein, les très gros (johnny le suisse, sardou ,etc...)

Maintenant, sur le sujet, je pense qu'il y a une grosse part de lavage de cerveau par la peur assaisonnée de consservatisme ignorant.
"En plus Sego c'est une gauche à l'américaine hein un social libéral et pas un social socialiste. "
ça c'est ce qu'on appelle une affirmation gratuite.
Où alors il faut l'étayer avec des éléments de preuve consistants.
Ce que tu décris c'est juste ton impression, pas un fait.Les systèmes politique Français et américain sont tellement différents que ce genre de comparaison est vraiment sur une autre planète.Le PS à créé le RMI et la CMU,les RTT, les 5 semaines de congés etc..je vois pas ça aux états unis...Alors par contre si ce que tu veux dire c'est que c'est un socialisme qui respecte le rôle des entreprises, alors là je suis d'accord avec toi.De toutes façon les évènements actuels montrent à quel point un libéralisme sans contrôle est suicidaire.C'est la foire aux égoïsmes.Le marché libre c'est la loi du plus fort, et le plus fort ce n'est ni toi ni moi, donc on sera perdant quoiqu'il arrive.Le libéralisme c'est l'équipe de rugby la plus costaud qui veut jouer sans arbitre, au nom de la liberté d'éclater la gueule aux plus faibles (ils appellent ça la libre concurrence, c'est plus joli).Le socialisme c'est la même partie, mais avec des arbitres et des règles, pour laisser jouer tout le monde.Après, ce que j'en dit , ils sont loin d'être parfaits, mais à choisir..
tu as utilisé le bon temps ,le passé.Ce que tu cite c'est pas ségo qui l'a mis en place.
Mais ce n'est pas l'endroit pour parler politique...
ben forcément elle a pas été élue !
Bon mais tu as raison ce n'est pas un forum pour ça.
Quel débat instructif mais il est bon de dire que une motion doit être vue et lue dans son entier c'est ce que je ferais si j'étais membre du PS.

Pour le licence globale je me répète mais elle existe de fait en droit Français elle porte le nom de rémunération pour copie privée pourquoi:

Car mise a par les producteurs eux-mêmes et une petite liste toute la société française la paille!
Citoyen
Entreprise
Association
Administration
Elus
Etc.

Donc même si je n'achète AUCUN support couvert par cette rémunération je la pais:
Par ma consommation
Par mes impôts et taxes
etc.

Il est donc temps de dire et de rappeler a nos élus que cette licence elle existe déjà de fait! que le débat sur son existence n'est plus a faire et qui est temps de parler d'une juste répartition des fonds, de transparence des fonds et de corriger le CPI pour que ce qui existe de fait existe enfin pour de bon en droit français!
Merci jbsorba
C'est effectivement ce que je pense.
Ce qui est sûr, c'est que les représentants de gauche, à force de se battre entre eux, ne voient pas que le monde change et surtout ne semblent pas apréhender les choses sous toutes les coutures.
Tout comme la droite, la gauche ne voit que par le petit bout de la lorgnette et fait des proposition décalées et incohérentes.

En résumé:
Le problème, c'est que leurs représentants (politique, artistique, médiatique, et tous les trucs en ique ...) vivent encore au 19e siècle, alors que les français attendent et ont besoin de réponse digne du 21e siècle et des nuages qu'il amène.
@Le vénérable du sommet

ENFIN je ne suis plus tout seul a voir que la licence légale est une réalité dans les fait mais pas dans la loi ou presque mais c'est un autre débat.

"En résumé:
Le problème, c'est que leurs représentants (politique, artistique, médiatique, et tous les trucs en ique ...) vivent encore au 19e siècle, alors que les français attendent et ont besoin de réponse digne du 21e siècle et des nuages qu'il amène."

Exactement c'est la classe politique qui est OUT OF TIME hors du temps et pour combler ce vide elle a recours a des lobbystes UN COMBLE! et cela sur de multiples dossiers qui sortent du cadre de cet article.

C'est sur le mur on va se le payer un plaine gueule! pire que le mur infernal mais ici il ni a pas de piscine pour se rattraper et éviter la casse!
JE LIS LES COMMENTAIRE ET EN TAPE SUR LE PC MAIS QUI ET EN PLACE SARKO QUI DANS LA MERDE C NOUS ALORS QUI FAIT TOUS LES LOI POUR T'ENMERDER !!!
Petite question assouline est ils sénateur PS?

http://www.pcinpact....ifs-rapport.htm

Si filtrage il devait un jour y avoir, il devrait être réalisé en aval et laissé à la discrétion du possesseur de la ligne. Il faut arrêter de le prendre pour un con.
C'est le sénateur PS de Paris :rolleyes:
Sénateur et socialiste, deux raisons d'être démago ?
Le probleme , c est qu ils n ont que des declarations d intentions, mais aucun projet precis, pour ca comme pour le reste.

C est comme la licence globale, bidouillee sur un coin de table avant une sceance de nuit au parlement.
L idee etait peut etre bonne, mais tellement mal preparee qu ils en ont fait un gag.

Quand on voit qu ils ne sont meme pas capable d avoir la meme opinion sur ce sujet, on se marre ou on pleure, c est selon.

Le probleme des socialistes, c est qu ils prefererons toujours placer un pote que de confier le travail a un pro. Ca les tue , au bout du compte.

Et qu est ce qui reste a gauche ? Le grand trotskyste rouge en petit velo jaune? Quelle misere!
Bien fait,de pas voter pour cette cruche de Segolene Royal... (Et ni Sarkozy,au passage..)

Let's go Hamon...les copains de Bono,sont mes copains ! ;)
Nizou t'es con ou t'as 10 ans ?

Moi je suis d'accord pour la riposte graduée, uniquement si ils font sauter la taxe copie privée ! Je sais ça n'a rien à voir, n'empêche que cette taxe est illégale au niveau européen !

Entre nous, sur des sujets comme ceux ci, la gauche, la droite, le centre c'est la même chose. Ils réagissent de la même manière, il y'a les pressions etc...
Le discours quand on a pas le "pouvoir" n'est pas le même que quand on l'a...
remixtech
c'est pas trop logique
si la taxe était illégale l'UFC aurait deja saisit la cassation ou la cour européenne
toute manière on ne demande pas grand chose au PS juste saisir le conseil constitutionnel...
Benoit Hamon semble le moins neuneu de la bande en informatique

Et puis une nouvelle tête fera pas de mal aux socialistes qui sont en train de perdre leurs derniers fans.
BAYROU va se balader en 2012....

1
2
Télécharger
Noopod
Lecteur RSS - Un lecteur de flux RSS et de Podcast...
 
ManyCam
Communication - Logiciel d'effets pour la webcam
 
All Media Fixer
Divers - Outil de réparation de fichiers multimédia
 
Overnet
eMule (et mods eMule) - Client officiel du réseau Overnet
 
Crazy Taxi
Jeu d'arcade - Le règne des taxis fous
 
Novembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC