|
|
Guy Bono veut qu'on aime aussi les internautes
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 31 Octobre 2008 à 20h30 -
posté dans Société 2.0
 L'eurodéputé socialiste Guy Bono qui a vu la portée juridique de son amendement européen anti-riposte graduée balayée d'un revers de la main par les sénateurs et par le gouvernement, s'est dit vendredi "consterné" par l'initiative du gouvernement de lancer un site Internet "pour diffuser une propagande mensongère". Il fait allusion au site Jaimelesartistes.fr, dont les modalités d'édition et les choix éditoriaux restent très suspects. "L'initiative du Ministre de la Culture de lancer un site internet sois disant éducatif pour faire la promotion d'une loi liberticide est absolument consternante", a lancé le député européen. Selon lui, "le gouvernement cherche avec ce site à opposer les créateurs et les internautes alors même que ces derniers sont souvent les plus grands consommateurs d'oeuvres culturelles". Il prévient qu'une "industrie qui part en guerre contre ses consommateurs ne peut que perdre". Et puis, "contrairement au gouvernement, j'aime les artistes et les internautes aussi !", sermonne Guy Bono. "Madame Albanel devrait prendre conscience que les décisions du Parlement européen et de la Cour de Justice des Communautés Européennes doivent être respectées. A défaut la France va se mettre hors-la-loi en Europe, et sera obligée de rectifier, ce qui est stupide". Il critique également le contenu-même du site Internet du ministère, et en particulier le passage qui affirme aux internautes que l'amendement 138 qu'il a fait voter par le Parlement européen n'est pas contraire à la procédure de suspension de l'abonnement à Internet décidée par l'Hadopi. "Si la riposte graduée n'était pas contraire à l'amendement 138, pourquoi Nicolas Sarkozy a t'il essayé d'obtenir son retrait du Paquet Télécom auprès du Président de la Commission européenne", demande-t-il. Mais Guy Bono devra probablement changer de cible et diriger sa verve contre les siens s'il veut continuer à peser dans le combat contre la riposte graduée. Le débat au Sénat a montré en effet que ses homologues socialistes étaient tous rangés comme un seul homme derrière le projet gouvernemental, sans même s'attacher aux valeurs républicaines de respect des droits de la défense. Or le comportement du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale reste pour le moment l'immense inconnue de l'examen qui débutera au Palais Bourbon en janvier 2009. S'il y a bien quelques opposants à l'Hadopi dans les rangs des députés socialistes, en particulier Christian Paul, ils pourraient se trouver bien seuls devant les députés UMP. Déjà lors de la loi DADVSI, le Parti Socialiste avait feint l'opposition en envoyant au front ses fameux mousquetaires, en oubliant de leur envoyer les renforts nécessaires au moment du vote. Or la position exprimée par François Rebsamen, numéro 2 du Parti Socialiste, laisse peu de place à l'espoir pour les opposants à la riposte graduée. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
39
Commentaires à propos de «Guy Bono veut qu'on aime aussi les internautes»
Répondre
fredpg
le 01/11/2008 à 11:49
@Butterfly, en attendant je me demande combien de petits commerces ont dû changer de créneau ou tout simplement fait faillite, je parle de petits commerces qui vendaient exclusivement des cd, dvd. En Belgique à partir du 1er décembre les magasins qui louent des jeux vidéos ne pourront plus le faire. En belgique aussi on a une taxe auvibel sur les cd, dvd vierges, mais la politique s'est arrangée aussi pour que cela soit toi même qui aille les chercher à l'étranger, donc cela limite les personnes qui achètent des cd, dvd à l'étranger.
 Et pourtant leur raison principale pour voter leurs lois, plus répressives les unes que les autres, serait de sauver des milliers d'emploi... Au final, plus personne n'achète de cd, dvd ou autres dans son propre pays...
La gauche est décimée, que des vieux barbons...Delanoê n'a aucun programme et ennuie les membres du PS...JAck LANG pense à autre chose, AUBRY revient devant ce grand vide, ROYAL pense à l'élection 2012.
La gauche à déja perdu,laminé par la droite qui part du principe qu'un con qui marche va plus vite qu'un intelligent assis, et Dieu sait que la Droite marche très vite !! @Butterfly:
Je suis désolé de te décevoir mais en juin les français, crétins comme ils sont, voteront Sarkozy. Ce sont des suivistes. N'oublie pas ce que disait Chomsky : pour que les élites et les lobbies atteignent leurs objectifs il faut museler les intellectuels. Parce que c'est depuis eux que partent les changement de structure sociale. Regarde le nombre d'intellectuels qui se bougent le cul pour sauver la création en France : Aucun !!! Vous rendez-vous compte ? Au-cun ! Pour revenir aux Socialistes. Quelle honte !! Franchement anti-démocratique. J'ai divorcé avec cette frange minable depuis que le Sénat a voté cette merde de projet de loi, et assuré Albanel que son projet loi liberticide serait sur des rails jusqu'à son adoption. Le PS ne vaut pas mieux. Ils devraient fusionner avec l'UMP pour donner l'UMPS. Pour être de gauche aujourd'hui il faut soit voter Besancenot, soit voter Cohn-Bendit. Vous vous rendez compte du choix ? Limité sommes toutes. Je crois que plus loin qu'un modèle culturel, cette loi est un modèle de société, un choix de société. Belle direction !  on est tous d'accord : PS = UMP => poubelle.
Merci à la loi Hadopi de nous révéler où est le vrai pouvoir : chez les industriels. Mais, le seul pouvoir que j'ai, c'est mon bulletin de vote. Donc, aux prochaines échéances, je sais qui éviter... perso je me demande comment on peut (ENCORE) s'imaginer ou attendre que les "élites" fassent des choses bonnes pour l'ensemble des gens et de la planète alors qu'elles ne sont là que pour veiller à la bonne marche des affaires "personnelles" de certains...enfin à les voir agir cela finit par être la seule explication envisageable...???
>>>>>>@gofer
"Je crois que plus loin qu'un modèle culturel, cette loi est un modèle de société, un choix de société." >>>>>je pense malheureusement que tout cela augure effectivement des changements à venir pour que nous vivions enfin dans "leur Meilleur Des Mondes"qui ne correspond peut être pas à l'idée du progrès tel que l'on le concevait...ça ressemble même à de la régression parfois (mais juste pour Nous!) Mais comment réveiller l'ensemble de la population Nationale ,Mondiale? :-(( « Soit dit en passant, il me semble que RDDV n'a d'ailleurs jamais été sanctionné pour avoir foulé au pied la Constitution. Le Conseil Constitutionnel a juste relevé qu'il l'avait fait et ça s'est arrêté là. »
Il a prit une veste (matelassée) au législatives. EXCLUSIF!
Les NNpt et les syndicat du livre s'associent pour une recommandation au gouvernement et lui demande de legiferer le plus rapidement possible. Compte tenu qu'une BD est lue en moyenne par 4,68 personnes Un Journal par 8,66 pers (d'ailleurs nous preconisons l'interdiction du journal dans les lieux d'aisance et le bars) Une revue par 6,47 Un livre par 3,98 etc etc Nous attirons l'attention des autorité des manque a gagner de la profession et demandons l'extention d'Hadopi aux jounaux livres et magazine ainsi qu'une taxe exceptionnelle sans laquelle la diversité intellectuelle de la France ne saurait etre maintenue... Et pourquoi pas ????,  il est grand temps que la suprématie du peuple s'exerce dans ce pays... foutez moi tous ces charlots dehors !
un seul mot d'ordre : Révolution !!! @d.i.t.ass
Certes. Le fait est que ce modèle de société est intrinsèquement idéologisé. Sarkozy et son gouvernement disaient ne pas faire de l'idéologie et se contenter de faire d'être des gestionnaires qui règlent un problème. Dans l'actualité, il est facile de repérer le subterfuge, autrement dit le mensonge flagrant. Entre la retraite à 70 ans prôné par Bertrand, la culture et la création comme de simples profits avec Albanel, une immigration vichiste avec Hortefeux (regardons une minute les conditions de vie et de gestion des centres), une manipulation vulgaire et agressive avec Frédéric Lefèvre, du mépris avec Dati et Copé. Franchement que dire cette société qui se profile ? Travailler plus pour gagner moins, plus longtemps, avec moins de connaissances. Albanel est le degré "zero" de l'indépendance aux lobbies et le porte étendard de l'injustice. Effectivement, Sarkozy ne chôme pas. carmath : tout bien réflechi ça serait la seule solution viable pour remettre de l'ordre mais c'est impossible : la mondialisation est passée par là et les gens sont devenus égoïstes, impossible de former un groupe qui pourrait se soulever.
quoi qu'il en soit notre cher Guy s'est battu, dans le fond comme dans la forme je trouve surtout dommage que le 138 n'est pas été considéré comme un axe de travail. plutôt qu'un obstacle, la réaction intelligente aurait été de se rendre compte que ce genre de loi ou projet de loi et contraire à l'éthique générale. Mais à la base le piratage l'est aussi. maintenant ce n'est plus un débat d'idée, c'est surtout un débat économique, et dans ces circonstances les valeurs de liberté et de vie privée ne sont que du vent par rapport aux masses de billets brassées par jour.
Il y a encore beaucoup de marge de manoeuvre je pense, car la preuve en est que le sénat, même s'il a accepté le projet de loi, a lancé de nombreux amendements, certains positifs, d'autres négatifs! reste le conseil constitutionnel, le conseil européen, l'assemblée nationale etc... reste aussi l'application en elle même de la loi, rappelez-vous DADVSI, la fierté de RDDV qui n'a servi au final à rien, mis à part traquer et faire d'exemples des jamie thomas français, sans que cela ne change la situation. Pour moi je pense que Hadopi est leur dernier coup magistral, leur baroud d'honneur. Si le système échoue, il sera certainement revisé (avec les fameux tests d'une durée de 2 ans de "veille" technologique"), puis laissé de coté, il fera quelques victimes de plus que DADVSI (mais helas certainement plus de dommages collateraux, plus dur a defendre devant un juge), et tombera en disgrace, le futur ministre de la culture s'en mordra les doigts à cause de cet echec, et la enfin ils commenceront peut-être à lancer des recherches afin d'equilibrer le marché et enfin respecter la promesse d'une offre legale et intressante, rendant le piratage obsolète (puisque pour moi c'est l'offre legale qui reduira le piratage, pas les punitions ou la surveillance) il ya toujours matiere a travailler et comme dirait Ghandi : "Vous devez être le changement que vous voulez voir dans ce monde" à mediter, messieurs les politiques de tous bords  En tout cas ce que l’on constate c’est que tu as que le mot piratage dans ton texte, et que les majors ont réussi à te faire admettre cette idée de piratage. Hors désolé pour eux, ce sont des échanges, des trocs, qu’ils se fassent sur internet ou dans la rue peut importe. Le troc est vieux comme le monde.
Troc
Pour la crise grave on nous rebat assez les oreilles avec !Avantages du modèle • Il permet de dégager l'économie des instabilités intrinsèquement liées à l'usage de la monnaie (inflation corrigée par les autorités monétaires, cycles économiques qui ont laissé des traces sombres dans l'histoire, ...). Il peut constituer un mode de régulation de l'activité humaine indépendant des risques systémiques des marchés financiers, et fonctionner même en cas de crise grave. • Il répartit la valeur ajoutée des coopérations économiques équitablement entre tous les coopérants contribuant à un produit. Ceci implique une transformation radicale de la répartition de la richesse entre les pays riches et pays pauvres. • Il ne met pas en compétition des individus, mais des groupes coopérants. Ce qui encourage autant la coopération que la compétition. • Il peut coexister avec l'économie monétaire en considérant un médium monétaire comme n'importe quel autre bien mesurable. • Il établit un cadre qui permet de négocier les échanges en mesurant de la manière la plus factuelle qui soit l'emploi des ressources naturelles, ou la production de déchets supportés par la collectivité humaine. • @ tomy13
c'est vrai tu as raison! en relisant mon texte c'est vrai que c'est le terme le plus employé... En fait sur le fond, j'entends par piratage l'acte en lui-même, je pourrais utiliser le terme de troc de fichiers, sur la forme ce serait peut-etre plus positif, mais au fond, pour nos têtes pensantes gratuité = vol. En fait, ce que je voulais dire, c'est que quelles que soient les mesures repressives, tant que le monde de la culture-business restera jonchée sur le piedestal des grands majors, il n'y aura aucune alternative "commerciale". Le troc en lui-même est seduisant, tout du moins de notre coté de la barrière, pour qqun de l'autre je suppose que cette idée est tout bonnement inconcevable! je le comprends, en tant qu'ancien "artiste" et organisateur d'evenmentiel musical, surtout quand il fallait sortir le cheque pour la SACEM! de la même maniere en m'entretenant avec un paquet de pros de la musique, majoritairment des indés, la position actuelle est plus que reservée, et les solutions parfois farfelues, ou resignées. Personnelement, ca me ferait ch..r de pas etre payé pour le boulot que je fais, mais en réalité, je suis payé, c'est la maison de disque qui en premier ne l'est pas! alors si la maison de disque ne l'est pas je suis impacté, donc je gueule et j'appuie les solutions extrêmes! simple voie de fait! c'est pour ça qu'avant tout il faut faire comprendre que ce n'est pas l'usage de troc qui fait defaut, c'est l'ensemble d'un système qui croule, qui fait payer les consommateurs le triple de la réalité de l'oeuvre, pour financer des coups de pubs a 2 ronds comme la star ac', et qui pille impunément les artistes, tout en leur remontant le bourrichon contre les consommateurs avides de "gratuité - troc - vol" que nous sommes! bouh les vilains. pour resumer, je suis parfaitement d'accord avec toi sur mon ecart de langage (mon terme de piratage n'etant pas a propos semble-t'il), mais d'un autre coté je comprends parfois certains debordements mediatiques, sans pour autant les conceder. tant que chacun ecoutera son precheur sans ecouter le sermon de son voisin, rien n'avancera : nous serons toujours des pirates et eux les justes / ils seront les salauds de consumeristes, nous serons les defenseurs de l'exception... et si la dedans il n'y avait pas un compromis? ps : je suis convaincu de qqch : NON AU FILTRAGE, NON AU FLICAGE, NON A LA JUSTICE AUTOMATISEE, OUI A UNE SOLUTION DURABLE, OUI AU DIALOGUE, OUI AUX ARTISTES!  C'est bien de discuter encore faut il que les ayant droits arrêtent de se mentir à eux même.
Un projet qui se base sur des chiffres invérifiables Avant toute entrée en matière, la CNIL rappelle qu’elle n’est pas juge de la légitimité du texte : ce qu’on lui demande c’est d'examiner si, au regard des finalités poursuivies, le mécanisme de traitement automatisé de données personnelles est proportionné et si toutes les garanties sont présentes notamment au regard de la liberté individuelle et donc du respect de la vie privée. Immédiatement, la Commission met les pendules à l’heure : « Les seuls motifs invoqués par le gouvernement afin de justifier la création du mécanisme confié à l'HADOPI résultent de la constatation d'une baisse du chiffre d'affaires des industries culturelles. À cet égard, elle déplore que le projet de loi ne soit pas accompagné d'une étude qui démontre clairement que les échanges de fichiers via les réseaux « pair à pair » sont le facteur déterminant d'une baisse des ventes dans un secteur qui, par ailleurs, est en pleine mutation du fait notamment, du développement de nouveaux modes de distribution des œuvres de l'esprit au format numérique ». En clair ? L’industrie de la Culture fournit des chiffres anxiogènes sur les relations P2P et vente de disque, le ministère de la Culture rédige un texte au petits oignons en se basant sur ces chiffres et le soumet à la CNIL, qui doit les croire sur paroles, avant d’apposer son sceau. Un procédé que refuse de suivre la Commisison. Mais le dépeçage ne s’arrête pas là. Je ne pense pas un instant qu’ils se mentent a eux même, ils sont, au contraire, très conscient de leurs mensonges, sauf qu’avec certain, plus intelligent ou moins corrompu ou sans intérêts directs, leur propagande ne fonctionne pas du tout et c’est très bien ainsi. Donc qu’ils arrêtent tout simplement de mentir.
J'ai une question qui est très peu abordée concernant l'offre légale.
Si j'achète un titre sur un site légal, j'achete en réalité une "licence" d'utilisation des MP3. Si je décide de ne plus utiliser les MP3 au bout d'un certain temps, ais-je droit de revendre ma licence a un tiers sur un quelconque marché des MP3 d'occasion ? Normalement non car tu pourrais en avoir fait une copie.
Enfin il faudrait revoir le contact qui est vendus avec le MP3 qui peut interdire la revente. Par contre ithune dit que le contact est accepté au moment de la première lecture du morceau. On est en fait sur du contact de droit privé, dont le vendeur doit prouver par l'ensemble des moyens disponibles que le contractant était au courant du contact signé qui est pollué en partie par le fait que l'on est sur des petites sommes ce qui permet en partie d'exonérer ithune de prouver que le contractant était au courant de se qu'il validait.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  23 offres à partir de 265 €
Télécharger
avast,
bittorrent emule islande,
gnutella emule island,
total video converter,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
msn messenger,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
