Deezer est efficace pour lutter contre le piratage... et vendre
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 07 Octobre 2008 à 19h05 -
posté dans Musique Numérique
![]() Ca devrait être une leçon de choses pour les signataires de l'accord Olivennes qui ont marqué noir sur blanc il y a un an leur volonté de mettre en place la riposte graduée avant toute démarche d'amélioration de l'offre légale. Sans que ça ne puisse étonner personne, Deezer a publié ce mardi les résultats d'une étude qui démontre en effet que la meilleure lutte possible contre le piratage reste la proposition d'une offre légale attractive capable de concurrencer les très imparfaits réseaux P2P. Ainsi selon une étude menée par Deezer et l'agence Isobar auprès de 600 internautes âgés de 15 à 64 ans, 74 % des utilisateurs du site d'écoute de musique en ligne "ont souhaité acheter" des morceaux des artistes mis en avant sur le site. Contacté dans l'après-midi par Numerama pour savoir exactement ce qu'ils entendaient par un "souhait d'acheter", Deezer n'a toutefois pas encore apporté de réponse. L'étude précise cependant que 25 % des utilisateurs de Deezer déclarent acheter plus de musique depuis qu'ils utilisent le site. Encore une fois, ce chiffre ne devrait pas surprendre puisque contrairement à ce qu'affirment régulièrement les maisons de disques, le P2P a été remarqué dans plusieurs études comme étant davantage un prescripteur d'achats qu'un obstacle à la consommation. Deezer, qui offre sensiblement le même service de façon plus efficace encore pour la découverte musicale, devait logiquement confirmer la tendance. Le chiffre monte même à 46 % d'acheteurs chez les 25-34 ans... ceux-là même qui étaient encore ados ou étudiants sous l'ère Napster. On se souviendra à propos que lorsqu'une étude de 2003 publiée par l'institut Jupiter avait conclu au besoin des maisons de disques d'accepter le P2P comme un moyen de promotion pour les disques, le président d'Universal Music France Pascal Nègre disait à l'époque de la conclusion de l'étude qu'elle "prouve bien que Jupiter est bien loin de la Terre". A l'époque, le même Pascal Nègre refusait catégoriquement de débattre de l'idée d'une possible licence globale. Aujourd'hui, il l'envisage ouvertement comme une solution de repli. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
40
Commentaires à propos de «Deezer est efficace pour lutter contre le piratage... et vendre»
70000 € PAR TRIMESTRE A mettre à coté des 3 Millions de titre ecoutés pendant cette période ... ca fait pas beaucoup de sous au titre...
"deezer n'est pas une solution
pour vendre la starac oui c'est bien mais faire une recherche plus poussée et hop il manque beaucoup de choses Essayez de trouver du led zeppelin " Led zeppelin n'est pas quelque chose de rare, c'est même très très connu. et recherche Led Zep sur Deezer il y a 5 pages de résultats. ( Baby i'm gonna leave you, c'est la meilleure Donc je suis pas d'accord. N'écoutant absolument rien de commercial, je trouve relativement pas mal de chose intéressante sur Deezer. Deezer contribue à un ou deux (mais pas tous loin de là) des nouveaux besoins des amateurs de musique: un certain choix et la liberté d'écoute. Effectivement par rebonds 'à la amazon' de proches en proches, on peut découvrir quelques groupes (quoique peu de nouveautés, tentez donc de chercher le top 10 de metacritics dans deezer)...
1) A vue de nez, ca correspond à environ 25-30% de mes besoins, 2) En sachant que cà a déjà du leur arracher un bras, aux majors, de ne pouvoir faire pratiquer l'écoute forcée, je suis bien tenté de penser que ca s'arrêtera là en termes d'avancée si Deezer veut pas se fâcher, 3) J'imagine que la pub va aller en augmentant (belle 'citroen' coincée avec les artistes en promo en ce moment, bonjour le respect). C'est *une* avancée, chapeau: mais c'est pas encore çà qu'est çà. moi le seul truc qui m'horripile sur deezer, c'est le fait de mettre qu'un bout de l'album.
soit ils mettent l'album en entier et dans l'ordre, soit ils mettent rien... faudrait faire un choix mais l'album rythm and stealth de letfield qui n'a qu'une piste dispo, c'est une honte... résultat, je vais plus trop sur deezer (en plus la smart radio est a chier) et j'attends le jour où je croiserais une personne qui a l'album pour le récupérer, à la mano, à l'ancienne (je ne télécharge pas). y'avait un service que j'aimais beaucoup mais il a été plombé, c'était youdj et y'a aussi pandora qui est bcp plus fin dans la selection mais malheureusement inaccessible sans proxy... du coup, ben pas de recettes publicitaires non plus de ma part. tant pis pour les majors. et si je veux payer les artistes que j'aime, je fais un don direct ou bien je vais les voir en concert
@Hipparchia et @Muslimg si j'ai pris l'exemple de led zeppelin c'est parce qu'il n'est pas "underground".
Ceux qui cherchent cela peuvent se rendre sur Jamendo ou autres. Leurs intéprétations de leurs chansons ont été retirées il y a quelques semaines. J'avais "stairways to heaven" dans une de mes playlists. Je maintiens que Deezer ne pourra pas remplacer les avantages du P2P à savoir illimité en quantité et en durée dans le temps. Le lecteur de deezer est un lecteur Flash ce qui déconnent plein pot sur la plupart des distributions Linux (je sais de quoi je parle). Rien ne dit qu'avec la version 10, Deezer n'intégrera pas des DRM pour séduire les majors. Leur applications flashs "cryptent" déjà les musiques pour ne pas les récupérer avec une extension de téléchargement quelconque pour firefox. Je sais c'est possible ...enregistrement de la sortie son ... mais je maintiens que Deezer est une nouvelle forme d'intermédiaire qui choisira, en concertation avec les majors, les artistes à diffuser ou non. Perso, Deezer ne m'a jamais ammené a acheter un CD, mais c'est plus pratique que la Mule pour écouter un artiste qu'on a entendu a la radio ou dont on a vu un affiche de concert.
J'habite a Paris et je suis allé a 2 concerts de musiciens encore peu connus (donc places pas trop chères et petite salle)apres les avoir écouté sur Deezer. article d'électron libre par phillipe astor qui reprend l'étude sur deezer et les évolution sur les téléchargements.
C'est marrant, c'est les mêmes chiffres que Jupiter. 25% achète plus, 25 % achète moins, le reste statu quo.
Avec une chute de 50% du marché en 5ans on peut se rendre compte du bien fondé de l'étude de Jupiter
'Viva, le 01/01/1970 - 01:00 C'est marrant, c'est les mêmes chiffres que Jupiter. 25% achète plus, 25 % achète moins, le reste statu quo.Une étude n'est pas un sondage. Or depuis le temps que cela dure aucune étude sérieuse et indépendante concluante n'a été menée. Et quand dans les sondage 81% des sondés affirment qu'ils n'ont jamais piraté ni de musique, ni de films, ni de série, ni de logiciel, on peut se poser la question du revenus mensuel des présumés "pirates" pour être responsable à eux seul de tels préjudice. pour certain quand ils entendent "telechargement"!!ils disent non ou c'est mauvais d'un coup!
j'accorde un certain credit a cette article! deezer c'est bien mais tres limité,meme pour des artiste connu tu trouve a peine 25% de sa discographie!Neanmoins,ce qu'il faut saluer c'est le phénomène Deezer!grace à ces sites,on arrive a trouver ce qu'on cherche ou qu'on cherche pas! on peut avoir son avis sur morceau tout de suite!a force de chercher on trouve forcement son bonheur. n'importe quel idiot comprendrait que forcement,plus on a acces à des offres légal ou non,plus les gens consommerons de la musique (concert,achats) 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 tinmar, il est possible que vous connaissiez alphapronto75.Quand je dis qu'ils pratiquent le clonage comme dans Star wars ... Ils sont prêt à tout ces gens là ! 'jinkaze', le 01/01/1970 - 01:00 deezer c'est bien mais tres limité,meme pour des artiste connu tu trouve a peine 25% de sa discographie!" L'étude précise cependant que 25 % des utilisateurs de Deezer déclarent acheter plus de musique depuis qu'ils utilisent le site."
Et combien en achétent moins ? :-) Le seul soucis de deezer selon moi reste son "tout en flash", qui est une horreur pour les pc faiblard ou Linux
J'aime pas les sondages mais on a celui la qui est reporté par Pcinpact.
Le CD est trop cher... comme le MP3 Première information d'importance, selon les sondés, « si 47 % des internautes déclarent acheter moins de CD, c'est avant tout en raison d'un prix jugé trop élevé (71 %) plutôt qu'un recours systématique à l'écoute en ligne (21 %) ou au téléchargement payant ou gratuit (14 %) ». Qui plus est, l'enquête confirme que les internautes cherchent souvent "plus" qu'un simple CD. 79 % d'entre eux « envisageraient d'acheter un CD si celui-ci possédait un contenu uniquement disponible sur disque. L'achat retrouverait alors de la valeur. » Concernant la musique numérique vendue sur les plateformes légales (iTunes, AmazonMP3, etc.), si seulement 7 % des sondés les utilisent exclusivement, 37 % déclarent télécharger, tous moyens confondus (légalement et illégalement donc). Ils sont cependant 55 % chez les 15-24 ans à avouer télécharger. Les DRM doivent disparaître Pour 29 % des personnes interrogées, le prix est un frein incontestable à l'achat de musique compressée. Et 65 % des 15-24 ans font une remarque similaire. Si pour 19 % des sondés, le téléchargement illégal est la principale raison de leur non téléchargement sur les plateformes légales, une part non négligeable (17 %) pense tout simplement que la musique devrait être gratuite. Plus intéressant encore, les DRM sont particulièrement et logiquement mal perçus par les internautes. Connus par 58 % des sondés, ces verrous numériques « sont une atteinte à leur liberté et jugés inutiles » par 43 % d'entre eux. Seulement serait-on tenté de dire. 12 % des interrogés refusent d'ailleurs catégoriquement de télécharger tant que les DRM perdureront.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 161 €
9 offres à partir de 262 €
Télécharger
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Je ne parle même pas des joyeusetés liées aux majors qui refusent que leur catalogue soit dessus, et qui limitent à mort ce qui y est ou pas, ou du choix plus que discutable du flash comme technologie pour presque tout le site (le flash N'EST PAS fait pour faire des pages web, encore moins des players, il a des perfs pourries derrière
Enfin, plein de gens s'en contentent (perso faudra m'expliquer l'intérêt de passer son temps à faire redl des fichiers dans une ère où l'on crie à la très proche saturation des tuyaux....), mais c'est pas mon truc (enfin en même temps je ne dl plus non plus de musique dans l'ensemble).