Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 04 Octobre 2008 à 01h36 -
posté dans Société 2.0
![]()
Nicolas Sarkozy a une dent contre les internautes qui partagent librement des oeuvres sur Internet, ou un amour inconditionnel pour l'industrie culturelle. Probablement beaucoup des deux. Déjà en 2005, lorsque des députés - y compris UMP - avaient adopté dans leur majorité un amendement surprise favorisant la licence globale lors des débats de la loi DADVSI, celui qui était alors ministre de l'intérieur et président de l'UMP s'était agacé et avait arraché des mains le dossier de son collègue Renaud Donnedieu de Vabres. Il convoqua illico les représentants de l'industrie du disque pour élaborer un plan et recadrer ses troupes à coups de menaces par-ci, ou de promesses par là. La député Christine Boutin, qui s'était illustrée avec réussite dans son combat contre la loi DADVSI et pour la licence globale, s'était tue dès la reprise des débats. Deux ans plus tard, elle devenait ministre du président Sarkozy. Entre temps, l'amendement fâcheux avait été retiré juste avant la deuxième lecture du texte, et les troupes UMP remises en ordre de marche l'avaient cette fois rejeté lorsqu'il fut à nouveau présenté. Le scénario se dessine sous les mêmes traits avec l'amendement 138 dit "anti-riposte graduée" voté le mois dernier à une écrasante majorité (88 % des voix) par le Parlement Européen. Cette fois-ci Nicolas Sarkozy n'est plus président de l'UMP mais mieux, président intérimaire de l'Union Européenne. Selon Electron Libre, le mari de Carla Bruni aurait écrit au président de la Commission Européenne Emmanuel Barroso pour l'informer que l'amendement fâcheux serait retiré par le Conseil des ministres avant la deuxième lecture du texte par le Parlement. Il faut dire que c'est un camouflet personnel pour le Président, qui avait lui-même chapoté les travaux de Denis Olivennes et accueilli à l'Elysée les signataires de l'accord préambule à la loi Création et Internet. "Le Conseil des ministres de l'Union qui se réunira le 27 novembre prochain entérinera donc une version révisée du "Paquet Télécom" débarrassé de l'amendement gênant, pour la plus grande satisfaction des ayants droits", écrit notre confrère. Il assure que "l'Elysée veut absolument déminer le terrain avant le vote de la loi par les parlementaires français, prévue pour le 18 novembre. Il est donc impératif de couper l'herbe sous les pieds des anti-Hadopi, qui voudraient enliser le débats en s'appuyant sur l'amendement européen." La seconde lecture du Paquet Télécom au Parlement Européen n'aura pas lieu avant le premier trimestre 2009. Ca laisse donc effectivement à la France un laps de temps pendant lequel l'amendement aura disparu des tablettes européennes, temps qu'elle pourrait mettre à profit pour adopter la loi. Mais si rien n'est décidé au niveau européen avant le 27 novembre, et si la date d'examen de la loi "Création et Internet" reste fixée au 18 novembre, cette stratégie ne semble pas pouvoir être respectée sans que le Président de l'Union Européenne ne viole lui-même en France une disposition en cours d'adoption au niveau européen. Il semble donc très probable que le vote du texte soit remis au mois de décembre... ce qui là aussi rappellera des souvenirs aux guerilleros de la loi DADVSI. C'est en effet à la veille de Noël que l'amendement pro-licence globale avait été adopté. L'intransigeance de Nicolas Sarkozy explique pourquoi les députés opposés à la riposte graduée, qui ont anticipé le rapport de force qu'imposerait le Président de la République, ont immédiatement sorti l'artillerie lourde en comparant très vite le fichage nécessaire au fonctionnement de l'Hadopi au fichier Edvige. Ils savent qu'il faudra employer des images fortes et choquantes pour obtenir, au minimum, une couverture médiatique du dossier et pour faire hésiter le gouvernement à quelques mois des élections européennes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
190
Commentaires à propos de «Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138»
"Quelqu'un peut me citer une maison de disques au bord de la faillite? "
toutes à part Universal, si tu es à ce point ignorant, que viens tu faire sur ce blog ? "Je rapelle aussi que c'est le marche du disque PHYSIQUE qui est en chute libre en France et non pas le marche de la musique entiére"
Voilà tout le problème de ce mini site, tout y est basé sur l'ignorance le mensonge ou la mauvaise foi. Si tu es si sur de toi, avance tes chiffres, au lieu de proférer des contres vérités. "Si on suit la logique encore de certaines personne, il faudra me dire pourquoi Universal va proposer une partie son catalogue en axx "gratuit" aux states et canada en comptant se remunerer par la pub? "
Pour monter en bourse et revendre au bon moment...c'est fou ce que vous revez... "c'est bizarre, pourquoi veulent-ils tous etre signés sur un label ?"
Pas tous, mon bon monsieur, pas tous… D'ailleurs, ce serait gentil de cesser de parler au nom "des artistes". J'avoue que ça me gêne de vous voir affirmer que je pense ceci ou cela. Bon, je vais m'écouter un petit vinyle acheté un euro sur une brocante. Achat qui ne rapportera pas un centime à l'artiste, ni à aucun ayant droit. Faut-il pour autant interdire la vente de disques d'occasion ? Ben, c'est à l'étude, l'interdiction du marché de l'occasion (dans un autre domaine, nintendo avait tenté le coup)
Ps : d'ailleurs, si quelqu'un a des info (je crois que certaines majors avaient tenté le coup) je suis preneur "on ne se proclame artiste, on le devient !"
Ben dans mon cas y a longtemps que c'est fait. Plus de vingt ans. Alors bon. @ Supertoine : Tu veux dire que ceci pourrait devenir réalité ? http://www.dailymoti...-cest-le_people 'y2k7', le 01/01/1970 - 01:00 "Quelqu'un peut me citer une maison de disques au bord de la faillite? " toutes à part Universal, si tu es à ce point ignorant, que viens tu faire sur ce blog ? Ce qui n'est arrivé à aucune des Majors à ce jour, sinon ça se serait su ... Maintenant si pour toi le fait de vendre moins de CD signifie être mis en faillite, cela signifie que tu as interprétation très personnelle très fantaisiste du droit commercial. Il y a 10 ans que les majors auraient du changer leur modèle économique, tout le monde le leur a dit, lorsqu'ils ont décidé de tuer Napster il ont tué la poule aux oeux d'or, que l'opportunité de la vente en ligne aurait représenté pour eux, et ce bien avant la création de l'Apple store dont ils ne maîtrisent pas le contrôle. 'y2k7', le 01/01/1970 - 01:00 Zebrain on ne se proclame artiste, on le devient ! Oui c'est vrai certains oublient un peu vite, qu'il faut pour cela, être passé préalablement par la Star-Ac ... "les maisons de disques, à part Universal pour l'instant, sont toutes en train de sombrer"
Si tu es si sur de toi, avance tes chiffres, au lieu de proférer des contres vérités. ( "" ) 'ZeBrain', le 01/01/1970 - 01:00 "on ne se proclame artiste, on le devient !" Ben dans mon cas y a longtemps que c'est fait. Plus de vingt ans. Alors bon. @ Supertoine : Tu veux dire que ceci pourrait devenir réalité ? http://www.dailymoti...-cest-le_people A muslim
Marché du disque : neuf mois de chute de plus Le Snep a publié ses indicateurs sur le marché de la musique enregistrée en France sur les neuf premiers mois de l’année 2007 : le marché de gros (supports physiques et numériques), continue de chuter, enregistrant une baisse de 20,5% de son chiffre d’affaires par rapport à la même période en 2006. Ainsi la "crise" du disque se poursuit, le Snep estimant que le marché a chuté de 51% depuis 2002. Sur les neuf premiers mois de l’année 2007, le marché de gros de la musique a représenté 443,9 millions d’euros, contre 558,4 sur ceux de 2006. Les ventes physiques (CD et DVD) représentent toujours la majorité de ce marché, avec 92% de part de marché (409,3 millions d’euros, -22% par rapport à 2006). Les ventes numériques (internet et téléphonie mobile) représentent quant à elles 8% du marché (34,6 millions d’euros, en hausse de 8%). Au sein des ventes numériques, le marché des sonneries téléphoniques est en baisse (-2,1 millions), alors que le chiffre d’affaires des téléchargements sur internet et téléphones mobiles connaît une hausse significative de 35% (14,3 millions euros pour internet, 4,3 millions pour les mobiles), ce qui reste l’un des seuls motifs de satisfaction pour les producteurs dans cette conjoncture. Au sein du marché physique, les singles connaissent la plus forte baisse (-61%), devant les albums (-19,9%) et les vidéo musicales (-12,5%). Depuis 2002, le marché des singles a été divisé par sept et celui des albums par deux selon les données du Snep. La variété française représente toujours la majorité des ventes physiques (58,3%, -1% par rapport à 2006), devant la variété internationale (32,3%, stable) et le classique (9,4%), ce dernier restant le répertoire qui résiste le mieux à la crise (+0,9% par rapport à 2006). Enfin, le marché de détail (vente au consommateur) a chuté de 10,6% par rapport aux neuf premiers mois de 2006, dont une baisse de 11,4% pour les ventes physiques en magasin et une hausse de 25% pour le téléchargement internet, ces chiffres ne prenant toutefois pas en compte la téléphonie mobile. Lueur d’espoir pour les fêtes : les producteurs espèrent un redressement en fin d’année avec les sorties d’albums au fort potentiel de vente, dont ceux de Céline Dion, Etienne Daho, Johnny Hallyday ou Renaud. "c'est bizarre, pourquoi veulent-ils tous etre signés sur un label ?"
Pas tous, mon bon monsieur, pas tousâ€ï¿½ "" Si! tous ceux qui veulent en faire leur métier veulent etre signé, dire le contraire est du révisionisme. Et si tu es artiste depuis 20 ans sans etre connu ou reconnu c'est qu'il s'agit d'une passion, pas d'un métier, donc personne ne peut rien te voler puisque cela n'a de valeur qu' à tes yeux, encore que je comprendrais que tu ne veuille pas que tout le monde puisse avoir accès gratuitement à tes créations quelles qu'elles soient "j'attends les commentaires de certains sur le respect de la démocratie...ah mais c'est vrai, il a été élu démocratiquement, on ne peut rien dire alors......"
"N'oubliez jamais qu'Hitler a été élu." "Et si tu es artiste depuis 20 ans sans etre connu ou reconnu c'est qu'il s'agit d'une passion, pas d'un métier,"
Ah, pardon, j'aurais dû préciser que c'était comme ça que je gagnais ma vie. Suis-je distrait... "donc personne ne peut rien te voler puisque cela n'a de valeur qu' à tes yeux" Si quelqu'un télécharge l'une de mes Å“uvres, il ne me prend rien. Ce n'est donc pas un vol. "Si! tous ceux qui veulent en faire leur métier veulent etre signé, dire le contraire est du révisionisme."
Ah, désolé, je n'avais pas vu que vous aviez atteint le point Godwin. Bye-bye. 'y2k7', le 01/01/1970 - 01:00 Marché du disque : neuf mois de chute de plus Le Snep a publié ses indicateurs sur le marché de la musique enregistrée en France sur les neuf premiers mois de l’année 2007 : le marché de gros (supports physiques et numériques), continue de chuter, enregistrant une baisse de 20,5% de son chiffre d’affaires par rapport à la même période en 2006. .../... Oui il y a une crise du disque. Ce sont eux-même qui ont détruit le marché du disque avec leurs prix trop élevé, les DRM, les insultes et les attaques envers leurs clients. Si tu ajoutes à cela la faiblesse de qualité de tous ces artistes kleenex qu'ils nous sortent régulièrement et en surnombre, il ne faut pas s'étonner que les ventes n'atteignent pas les résultats escomptés. Quand les Majors que tu soutiens on refusé de prendre le virage de la distribution de la musique sur internet en s'arc-boutant encore et toujours sur leur modèle économique dépassé, elles se sont tiré une balle dans le pied. Elle paient aujourd'hui toutes ces erreurs. Si tu fais partie de ceux qui croient que la loi HADOPI liberticide, dont le prétexte est la défense des artistes, va faire remonter les ventes de CD musicaux, si elle est un jour applicable, là tu te mets le doigt dans l'½il. Avec ou sans HADOPI le marché du CD musical est dépassé, les personnes consomment la musique autrement, c'est dommage pour les Majors, mais ils n'ont pas réussi à s'adapter à la demande. Alors, si les Majors avec leur modèle économique tel que nous les connaissons disparaissent qui les regrettera, car ce ne sont que des parasites qui vivent au crochet des artistes qu'ils exploitent ? Au moins, nous verrons surgir un nouveau modèle économique pour la musique. Sache cependant et une fois pour toutes que si les Majors ont besoin des artistes pour survivre, les artistes (les vrais, ceux qui ont du talent tel que leur public leur reconnait) peuvent très bien se passer de Majors. [Edit typo] Mais qu'est ce que vous avez contre ce que vous appelez les majors ? Moi je ne vous parle que des intérets des artistes eux m^mes, rien d'autre. Et puis, arretez, vous etes entourés de "majors" autour de vous, et vous ne sourcillez pas : Danone, Levis, Nike, Gaumont, Carrefour, Microsoft, Apple, HP, Renault,Vittel, Philip Morris...etc, et celles là elles ne vous gènent pas parce que vous ne pouvez pas les voler.
votre bloquage anti-major est complètement archaique "les artistes (les vrais, ceux qui ont du talent tel que leur public leur reconnait) peuvent très bien se passer de Majors."
Peut etre, mais pas d'un label, et avec toutes vos conneries de conservateur, vous tuez d'abord et avant tout les petits labels. C'est qd même dingue d'etre aussi bouché que ca !!!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 299 €
13 offres à partir de 81 €
Télécharger
logiciel alcatel,
ultrasurf,
ssc service utility,
net tv gratuit,
total video converter,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
c'est bizarre, pourquoi veulent-ils tous etre signés sur un label ?