Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138

Guillaume Champeau - publié le Samedi 04 Octobre 2008 à 01h36 - posté dans Société 2.0

Mise à jour : Jose-Manuel Barroso a adressé lundi une fin de non-recevoir à Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a une dent contre les internautes qui partagent librement des oeuvres sur Internet, ou un amour inconditionnel pour l'industrie culturelle. Probablement beaucoup des deux. Déjà en 2005, lorsque des députés - y compris UMP - avaient adopté dans leur majorité un amendement surprise favorisant la licence globale lors des débats de la loi DADVSI, celui qui était alors ministre de l'intérieur et président de l'UMP s'était agacé et avait arraché des mains le dossier de son collègue Renaud Donnedieu de Vabres. Il convoqua illico les représentants de l'industrie du disque pour élaborer un plan et recadrer ses troupes à coups de menaces par-ci, ou de promesses par là. La député Christine Boutin, qui s'était illustrée avec réussite dans son combat contre la loi DADVSI et pour la licence globale, s'était tue dès la reprise des débats. Deux ans plus tard, elle devenait ministre du président Sarkozy. Entre temps, l'amendement fâcheux avait été retiré juste avant la deuxième lecture du texte, et les troupes UMP remises en ordre de marche l'avaient cette fois rejeté lorsqu'il fut à nouveau présenté.

Le scénario se dessine sous les mêmes traits avec l'amendement 138 dit "anti-riposte graduée" voté le mois dernier à une écrasante majorité (88 % des voix) par le Parlement Européen. Cette fois-ci Nicolas Sarkozy n'est plus président de l'UMP mais mieux, président intérimaire de l'Union Européenne. Selon Electron Libre, le mari de Carla Bruni aurait écrit au président de la Commission Européenne Emmanuel Barroso pour l'informer que l'amendement fâcheux serait retiré par le Conseil des ministres avant la deuxième lecture du texte par le Parlement. Il faut dire que c'est un camouflet personnel pour le Président, qui avait lui-même chapoté les travaux de Denis Olivennes et accueilli à l'Elysée les signataires de l'accord préambule à la loi Création et Internet. "Le Conseil des ministres de l'Union qui se réunira le 27 novembre prochain entérinera donc une version révisée du "Paquet Télécom" débarrassé de l'amendement gênant, pour la plus grande satisfaction des ayants droits", écrit notre confrère. Il assure que "l'Elysée veut absolument déminer le terrain avant le vote de la loi par les parlementaires français, prévue pour le 18 novembre. Il est donc impératif de couper l'herbe sous les pieds des anti-Hadopi, qui voudraient enliser le débats en s'appuyant sur l'amendement européen."

La seconde lecture du Paquet Télécom au Parlement Européen n'aura pas lieu avant le premier trimestre 2009. Ca laisse donc effectivement à la France un laps de temps pendant lequel l'amendement aura disparu des tablettes européennes, temps qu'elle pourrait mettre à profit pour adopter la loi. Mais si rien n'est décidé au niveau européen avant le 27 novembre, et si la date d'examen de la loi "Création et Internet" reste fixée au 18 novembre, cette stratégie ne semble pas pouvoir être respectée sans que le Président de l'Union Européenne ne viole lui-même en France une disposition en cours d'adoption au niveau européen. Il semble donc très probable que le vote du texte soit remis au mois de décembre... ce qui là aussi rappellera des souvenirs aux guerilleros de la loi DADVSI. C'est en effet à la veille de Noël que l'amendement pro-licence globale avait été adopté.

L'intransigeance de Nicolas Sarkozy explique pourquoi les députés opposés à la riposte graduée, qui ont anticipé le rapport de force qu'imposerait le Président de la République, ont immédiatement sorti l'artillerie lourde en comparant très vite le fichage nécessaire au fonctionnement de l'Hadopi au fichier Edvige. Ils savent qu'il faudra employer des images fortes et choquantes pour obtenir, au minimum, une couverture médiatique du dossier et pour faire hésiter le gouvernement à quelques mois des élections européennes.

Publié par Guillaume Champeau, le 4 Octobre 2008 à 01h36
 
 
190
Commentaires à propos de «Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Et c'est HADOPI et le retrait de l'amendement 138 qui vont exhausser leur souhait.
@ tinmar :

Il se trouve que j'en vis.

Et que je suis pour le libre accès à mes Ĺ“uvres parce que je ne vois pas pourquoi quelqu'un en serait privé sous le prétexte qu'il n'a pas de sous.

Que d'autres ne partagent pas cette vision, très bien, mais est-ce une raison pour mettre à mal l'un des principes fondamentaux de notre république ?

La dernière fois qu'on a court-circuité l'étape judiciaire, ça a mal fini :

http://fr.wikipedia....%27Alg%C3%A9rie
Comparaison un peu forte.
tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
l'initiative de radiohead est réelle, mais réservée à un nombre INFIME de groupes a la renommée suffisante. Et n oublie trop souvent de rappeler que l'album a fini par etre distribué par... leur major d'origine en physique.

Quant à la théorie des artistes développée grace à internet : c'est un formidable canal de promo mais ça ne tient pas. Ce qui se passe ensuite ? l'artiste est repéré. puis développé, promu, managé, produit, distribué, aidé pour ses tournées.

Sauf que si tu étais honnête, tu préciserais également qu'en ce qui concerne radiohead "leur major d'origine en physique" n'était pas trop disposée à distribuer leur album avant qu'il ne soit proposé en téléchargement gratuit et avec succès sur internet, ils ont remarqué qu'ils pouvaient tirer un certain profit de cette promotion gratuite, alors ils ont raccroché les wagons.

Ce qui tend à prouver que ceux qui téléchargent gratuitement de la musique sur internet achètent ensuite l'album physique, si ce qu'ils ont téléchargé leur plaît.

On est loin de ce que les gens comme toi déclarent habituellement, en les qualifiant de pirates ou de voleurs.

Et en ce qui concerne tes affirmations concernant "la théorie des artistes développés grâce à l'internet formidable canal de promo qui ne tient pas"

Je te rappelle tout simplement qu'il n'y a pas que les Artic Monkeys, mais aussi Spoon, Lorie, Janis Ian, Bertignac etc ... (Et il y en a d'autres) qui démontrent qu'au contraire de ce que tu racontes, le phénomène inverse s'est produit, pour ceux qui ont courageusement tenté l'expérience de se distribuer par le P2P en proposant gratuitement leurs ˝uvres sur l'Internet.

Je pense que tu fais partie de ceux que l'on appelle ces artistes auto proclamés, qui n'ont pas de talent mais qui attendent tranquillement de nouvelles lois, taxes ou crédits d'impôts afin de pouvoir vivre paisiblement de leur art aux crochets des autres ...

Désolé pour toi mais ces temps sont révolus, ceux qui t'ont précédé ont usé et abusé de ce système d'assistanat, à tel point que cela en est devenu insupportable à imaginer pour les citoyens travailleurs de ce pays.

De plus, tu rêves totalement en aucun cas le projet de loi HODAPI n'a été prévu pour soutenir les artistes, le but de ce projet de loi est de soutenir les Producteurs, Editeurs et Distributeurs de musique, tout comme la loi DADVSI et la Directive Européenne qui l'a intiée l'ont été.

Si tu ne réussis pas à vivre de ton art change de métier, comme y sont contraints ceux dont leur entreprise à décidé de se passer de leur services; (Et ils sont nombreux en cette période de crise).

Aucune preuve sérieuse contrairement à ce que tu écris depuis ta récente inscription sur ce forum, n'a pu démontrer que ni l'Internet, ni le P2P n'ont apporté un préjudice quelconque à ceux que tu appelles "les artistes qui ont l'espoir de vivre de leur art".

Quand tu seras parvenu à démonter le préjudice, il faudra ensuite proposer une solution pour qu'il ne se reproduise plus.

Et ce n'est pas une loi répressive et de flicage comme l'est le projet de loi HADOPI, qui s'il venait à être un jour voté, résoudrait tes problèmes existentiels actuels.

C'est triste pour toi, mais tu es trop aigri pour pouvoir prétendre accéder un jour au statut d'artiste reconnu par son public.

Bon courage ...

:eek:


[Edit Typo]
TotoRhino, le 01/01/1970 - 01:00
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Votre colère vous aveugle.
Votre opulent mépris est insultant, sachez-le !

ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Je n'ai jamais porté dans mon coeur les militants à cause de ce genre de réflexe grossier.
Pov' chou, sauve-toi vite... :gentil:
Ah mais j'avais pas compris. Tu es chez toi... Ah désolé, t'as raison je file.
AxS/Natsume, le 01/01/1970 - 01:00
A quand l'organisation d'un référendum demandant la démission du gouvernement en place, président inclus ? On n'a pas le droit de le faire avec la réforme des institutions ?
On n'est pas en Suisse :wavey: .

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Bandes de démago,

Si vous comparez la France à un dictature et sarko à hitler, c'est que vous etes tout simplement de sombres idiots , y'a pas d'autre mot...si vous etes pas contents, changez de planète parce que dites moi dans quel pays vous auriez plus de liberté, plus de couverture sociale, etc... et pourquoi tant de personnes du monde entier sont candidates à venir vivre en france
En plus, un des premiers roles de la démocratie est de proteger les droits des peuples à disposer d'eux mêmes et des individus à disposer d'eux mêmes, incluant la protection de leur propriété intellectuelle sans laquelle aucune économie moderne n'est possible. Remarque, vous faites peut etre parti des adeptes du moyen age.

Bref, ca fait tellement plaisir de vous voir tous là à vous lamenter sur votre incapacité à comploter votre révolte à 2 balles, votre inutilité n'ayant d'égal que votre mauvaise foi généralisée

L'hadopi, vous allez vous la prendre bien profond, et ca ca fait encore plus plaisir que de savoir que enfin, les artistes vont arreter de se faire piller par des voleurs qui se prennent pour des intellectuels

De toute facon, sachez que numerama a une très salle réputation et que vous etes en train de perdre tout le début de crédit que vous avez failli avoir il y quelque temps.

L'hadopi existe aussi juste pour vous faire chier, et ca marche !
Image IPB

tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
Allez, vive les clichés !!! En prônant l'idée du tout gratuit vous êtes tout bonnement en train de tuer la musique. Pillons les artistes, c'est ça. sorry mais un artiste, ça se manage, ça a besoin d'une maison de disques pour l'aider à créer, à réaliser. qu'on n'aime ou pas sarko, il y a un besoin manifeste d'arreter les dégats.
et qu'on ne me dise pas que les labels indés, eux, s'en tirent très bien car tout le monde est dans la meme merde.
Image IPB
Natasha, le 01/01/1970 - 01:00
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Quand cela vous est il arrivé de ne plus voir dans un journaliste qu'une marionnette ? Mise à part celles qui vous flattent sans trop déranger le monde tel que vous vous le représentez ?
Merci.

ps : Tiens Natasha, voici donc votre repère... Depuis le temps.

ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Votre colère vous aveugle. Vous ne voyez plus les moyens que l'on vous offre de renverser le système. Je n'ai jamais porté dans mon coeur les militants à cause de ce genre de réflexe grossier.


Salut, tout cela ne nous rajeunit pas ...

Si tu n'est plus seulement un "simple taliban" de la SACEM et des sociétés l'industrie musicale contre lequel j'ai ferraillé pendant de nombreuses années sur certains forums internet, je suis ravi de te retrouver ici.

Nous avons commencé à ferrailler, alors que tu étais journaliste au Figaro, dès que certains d'entre nous ont pris connaissance du contenu et de la portée de cette fameuse "directive Fourtou" déposée au parlement européen par Janelly Fourtou alors qu'elle mariée à Jean-René Fourtou, ancien PDG de Aventis et ancien PDG de Vivendi Universal, actuel président du conseil de surveillance du groupe Vivendi Universal, lequel Jean-René Fourtou était à l'époque le PDG de Vivendi Universal et que tu soutenais cette directive européenne.

Nous avons eu ensuite quelques échanges sanglants, lorsque tu prenais fait et cause sur certains forums pour soutenir la SACEM alors qu'elle était attaquée de toute part au sujet de ses frais des gestions.

Nos affrontements se sont poursuivis lors du vote de la DADVSI, que tu soutenais également, je te le rappelle tout de même.

Ta position de journaliste au Figaro, qui transmettait quelques infos dites exclusives, aux responsable des sites internet qui géraient les forum en question, que tu savais très bien mettre en avant, et suite aux plaintes que tu as formulées contre moi, ont très vite transformé nos affrontement en "lutte du pot de fer contre le pot de terre".

Et maintenant, nous nous retrouvons une fois de plus face à face au sujet de ce nouveau projet de loi liberticide HODAPI ...

Christophe Espern co-fondateur de la Quadrature du net (initiateur d'une pétition anti-Hadopi) et co-fondateur de l'initiative EUCD.info (initiateur d'une pétition anti-DADVSI), qui connaît certainement encore mieux que moi ton passé sur les forums et autres blogs, semble toujours te juger, tout comme moi je le fais, en fonction des tes positions et de tes écrits passés. (On ne prête qu'aux riches).


Maintenant, si effectivement ta positions de "taliban" de la SACEM et de journaliste soutenant corps et âme les sociétés de l'industrie musicale en France a changée, et que tu partages le point de vue de ton confrère et ami Philippe Astor (ainsi qu'il le déclare lui même sur son blog), c'est à dire qu'il faut très rapidement parvenir à l'approbation du "Traité constitutionnel européen", afin d'éviter que les députés européens n'aient qu'un rôle d'enregistrement.
Là, je suis entièrement d'accord avec toi et tu aurais mon soutien dans cela.

Par contre, explique le plus clairement, car les articles et annonces que tu publies sur le site electronlibre peuvent prêter à confusion, (et c'est ce qui se passe) surtout compte tenu de ce que tu as écris sur internet par le passé.

Cordialement.
Je te l'avais déjà dit à l'époque mais on n'est pas un taliban, qui est un pluriel, mais un taleb.
Pour le reste, je ne vais pas me refaire, ni toi chercher plus à comprendre ...
A la prochaine ailleurs,

ps : désolé toto, je pars cette fois.
"Comparaison un peu forte."

Elle le serait en effet si c'était une comparaison.
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Je te l'avais déjà dit à l'époque mais on n'est pas un taliban, qui est un pluriel, mais un taleb.
Pour le reste, je ne vais pas me refaire, ni toi chercher plus à comprendre ...
A la prochaine ailleurs,

ps : désolé toto, je pars cette fois.
Si c'est tout ce que tu as à répondre c'est désolant.

Je retiendrais simplement "Je ne vais pas me refaire".

Alors bon courage dans ta croisade pour soutenir l'industrie musicale, qui me semble loin d'être terminée.




PS : En français, de même que je n'écris pas les fora mais les forums, je n'écris un taleb, mais un taliban.
natasha, désolé d'etre un peu cru car tu as l'air intéressée par le sujet, mais tu n'as pas conscience des réalités. Les chiffres et les (mauvais) exemples ne te manquent pas. C'est juste d'un peu de recul et de connaissances de la musique dont tu as besoin.

d'ailleurs je n'ai rien d'un "artiste aigri", je ne me place qu'en simple consommateur et passionné. ah si, j'ai bien fait un peu de musique étant ado.

Au cas ou tu n'a pas remarqué, loin de moi l'aigreur. j'essaie juste de faire la part des choses et de conjuguer plusieurs angles et points de vues. je ne suis pas un simple consommateur qui se conforte dans son petit monde et se dit "chouette ! le p2p sert aux artistes que j'aime" parce que j'ai lu quelque part une sombre etude ou interview en la matiere.
rien de neuf sous le soleil de Sarko :

vous voulez pas de la constitution ?
=> je fais voter le parlement UMP
vous voulez pas du traite simplifié en Irlande ?
=> vous allez revoter
vous voulez pas d'Edvige ?
=> ben ça s'appellera autrement
vous voulez pas du flicage et de la riposte graduée ?
=> vous l'aurez quand même

c'est beau d'être chef, non ? ça soulage l'ego et ça rend admiratifs les moutons
tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
natasha, désolé d'etre un peu cru car tu as l'air intéressée par le sujet, mais tu n'as pas conscience des réalités. Les chiffres et les (mauvais) exemples ne te manquent pas. C'est juste d'un peu de recul et de connaissances de la musique dont tu as besoin.
c'est exactement la même impression que tu me donnes et d'aiileurs que j'ai de toi
tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
d'ailleurs je n'ai rien d'un "artiste aigri", je ne me place qu'en simple consommateur et passionné. ah si, j'ai bien fait un peu de musique étant ado.
Ce n'est pas ce je ressens lorsque je lis tes interventions sur ce forum.
tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
Au cas ou tu n'a pas remarqué, loin de moi l'aigreur. j'essaie juste de faire la part des choses et de conjuguer plusieurs angles et points de vues. je ne suis pas un simple consommateur qui se conforte dans son petit monde et se dit "chouette ! le p2p sert aux artistes que j'aime" parce que j'ai lu quelque part une sombre etude ou interview en la matiere.
Comme je te l'ai répondu ci-dessus, tes interventions révèlent l'aigreur dont tu es emplis de ne pas avoir réussi à devenir l'artiste connu et reconnu tel que tu le rêvais.

En ce qui me concerne, je ne me conforte pas dans ce petit monde que tu décris, bien au contraire je me bats contre cette loi liberticide qui ne vise rien d'autre que fliquer les internautes et décider de la suppression de leur connexion sans intervention d'un tribunal, j'ai toujours détesté les décisions de culpabilité provenant de tribunaux d'exception ou milices privées.

Cette loi n'a pas pour but de soutenir ni la musique, ni les artistes, mais les sociétés de l'industrie musicale qui les exploitent.

Certains artistes ont décidé de se prendre en charge eux-mêmes et avec succès, et se sont servi d'internet pour obtenir ce que la Major dont il dépendait refusait de leur accorder, le nierais-tu ?

As-tu au moins pris connaissance de ce projet de loi ? Je pense que non.

Es-tu certain de te prendre en charge tout seul ? Je pense également que non.

Bon courage à toi quand même, pour la suite de ta petite carrière artistique, qui ne peux en rien justifier que tu soutiennes ce projet de loi liberticide.



.
le nain frappe encore, non content de piétiner la démocratie de son pays et d'accorder des privilèges a ses potes, de les sauvés du dêpot de bilan suite a la faillite américaine; le voila qu'il foule du pied les lois et la démocratie européenne.
cela commence a faire beaucoup et les prochaines élèctions risques d'être chaude pour ses copains de parti. le retour de bâton va faire très mal.

le " SAVOIR LIBRE " est l'ennemi des dictateurs.
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Ah mais j'avais pas compris. Tu es chez toi... Ah désolé, t'as raison je file.
Mais tu n'as toujours pas compris. Ici, je ne suis rien, que dalle, pas modo, même pas animateur.
Mais quand quelqu'un débite des propos méprisants, qu'il soit un habitué ou de passage, ma réponse est du même ton.
Je pense plutôt que tu te trouves une mauvaise raison pour retirer tes pieds du guêpier dans lequel tu t'es mis.
Arrête de faire le donneur de leçon, arrête de prendre les autres pour des abrutis et tu verras que les réponses seront magiquement plus courtoises :jap: et je ne pense pas que ce principe soit exceptionnel à Numérama.
CE DISPOSITIF inique, inefficace, intenable qu'est l'HADOPI

n'est PAS ENCORE EN PLACE.


Il représente pourtant UNE MENACE bien plus importante

à la liberté d'expression,

à la vie privée,

A LA VIE CULTURELLE TOUT COURT,

que n'importe quel fichier de police.


IL EST POSSIBLE DE SE MOBILISER

pour obtenir son abandon,

et une vraie réflexion EN FAVEUR DE LA LICENCE GLOBALE,

seule alternative viable au tout répressif.


IL FAUT SE MOBILISER CONTRE l'HADOPI!!!


L'INTERVENTION DE SARKOZY shuntant le parlement

représentant les peuples européens

est un GRAVE PRÉCÉDENT,

augurant d'UN AVENIR SOMBRE pour la démocratie européenne.


IL FAUT DÉNONCER CE PASSAGE EN FORCE :

les intérêts que défend ce projet

sont calqués sur UN MODÈLE OBSOLESCENT.


CETTE OBSTINATION DU POUVOIR contre l'esprit du temps

POUSSE L'EUROPE SUR SA PENTE DÉCLINANTE,

scelle un avenir de crise durable,

pour le seul maintien d'intérêts privés

AU MÉPRIS DU BIEN COMMUN.


L'HADOPI entend protéger les droits sur les Ĺ“uvres de l'esprit?

L'HADOPI TUE SIMPLEMENT L'ESPRIT AU PROFIT DE DROITS MORTS

tels qu'ils sont conçus sur le modèle consuméristes des 30 glorieuses :

Il représente le DEGRÉ ZÉRO DE LA CULTURE.


UNE SOCIÉTÉ VIVANTE NE PEUT PAS ACCEPTER CELA.
ddgun, le 01/01/1970 - 01:00
Comme toutes les autres, ici
Merci pour le lien :)

Par contre, je suis peut-être passablement aveugle, mais la seule lettre au conseil européen que je trouve concerne l'ECOFIN, et ne mentionne absolument pas l'amendement 138 (cette lettre). Si alors l'auteur de l'article sur ElectronLibre pouvait nous éclairer sur sa source, ce serait probablement bénéfique pour le débat ici-même ou ailleurs.

Au vu des documents disponibles sur le site de l'Élysée, et à moins que je n'ai raté le document servant de base à l'article d'ElectronLibre, on se retrouve en fait ici à discuter d'une information erronnée.
Ici, beaucoup de personnes abordent le problème P2P. Qu'en est-il des réseaux FON ou publics des aéroports ou des villes tout simplement ? Sont-ils condamnés à disparaître ?

Je votais tjs à droite et bien je me demande si je vais pas voter à gauche ou au centre ? Ce n'est pas uniquement pour cette loi mais pour toutes les conneries que le gouvernement met en place. On dirait que la classe moyenne n'a aucun droit d'existence. On met en place le RSA et on pique 1.1% à ceux qui mettent de l'argent de côté en France (pas la classe des plus riches) et comme c'est pas assez on fait toute une série de "pots de vins en nature" pour les grands copains... La 4e licence, Hadopi, etc...

Les politiques sont tous pareils, il y en a pas un qui ne veuille faire de la politique pour servir la France et non ses petits copains. Je considère cela comme une vieille monarchie où un groupe de personnes se battent pour être à la place du roi. Un bon coup de balai pour repartir sur des bases saines serait le bienvenue.
Cette information vient d'être reprise sur le site ecran.fr avec un peu plus de détails, c'est à lire en ligne ici :

Sarkozy veut enterrer l’amendement anti-riposte graduée
lt8nk, le 01/01/1970 - 01:00
Ici, beaucoup de personnes abordent le problème P2P. Qu'en est-il des réseaux FON ou publics des aéroports ou des villes tout simplement ? Sont-ils condamnés à disparaître ?
Sauf exception inique (mais qui ne serait pas étonnante) de la part de la commission HADOPI, tous les réseaux plus ou moins libres d'accès (restaurants, gares, aéroports, villes, hôtels) seraient voués à disparaître en cas de réelle tentative de mise en application de cette loi, puisque les titulaires de l'abonnement internet seraient responsables de ce qui en est fait. De fait les réseaux ainsi proposés devraient être bridés par leurs titulaires (empêchant par la même l'accès à nombre de contenus légitimes) ou disparaître.

Mais c'est là bien un point que le gouvernement ne considère même pas, trop occupé qu'il est à rendre en nature (lois liberticides) les pots de vins de ses amis les majors de l'industrie dite "culturelle".
papertinsel, le 01/01/1970 - 01:00
CE DISPOSITIF inique, inefficace, intenable qu'est l'HADOPI[...]UNE SOCIÉTÉ VIVANTE NE PEUT PAS ACCEPTER CELA.
:rolleyes: .
Tu es sur un forum qui met à ta disposition des balises qui te permettent de mettre l'emphase sur les parties de ton texte importante en le affichant en gras. Si tu continue a abuser du caps-lock, ça donne l'impression que tu gueule. D'où la réponse appropriée :

Ta gueule connard, on ne s'entend plus ici !

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Télécharger
Notebook Hardware Control
Optimisation - Contrôlez aisement votre laptop
 
CommView for WiFi
Outils Réseau - Analysez votre réseau Wi-Fi
 
Infoscape
Lecteur RSS - Vos flux RSS en pop-up sur votre bureau
 
ReNamer
Edition de fichiers - Renommer vos fichiers.
 
Google Drive
Sauvegarde - Placez vos données dans le Cloud de Google.
 
Octobre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC