Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138

Guillaume Champeau - publié le Samedi 04 Octobre 2008 à 01h36 - posté dans Société 2.0

Mise à jour : Jose-Manuel Barroso a adressé lundi une fin de non-recevoir à Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a une dent contre les internautes qui partagent librement des oeuvres sur Internet, ou un amour inconditionnel pour l'industrie culturelle. Probablement beaucoup des deux. Déjà en 2005, lorsque des députés - y compris UMP - avaient adopté dans leur majorité un amendement surprise favorisant la licence globale lors des débats de la loi DADVSI, celui qui était alors ministre de l'intérieur et président de l'UMP s'était agacé et avait arraché des mains le dossier de son collègue Renaud Donnedieu de Vabres. Il convoqua illico les représentants de l'industrie du disque pour élaborer un plan et recadrer ses troupes à coups de menaces par-ci, ou de promesses par là. La député Christine Boutin, qui s'était illustrée avec réussite dans son combat contre la loi DADVSI et pour la licence globale, s'était tue dès la reprise des débats. Deux ans plus tard, elle devenait ministre du président Sarkozy. Entre temps, l'amendement fâcheux avait été retiré juste avant la deuxième lecture du texte, et les troupes UMP remises en ordre de marche l'avaient cette fois rejeté lorsqu'il fut à nouveau présenté.

Le scénario se dessine sous les mêmes traits avec l'amendement 138 dit "anti-riposte graduée" voté le mois dernier à une écrasante majorité (88 % des voix) par le Parlement Européen. Cette fois-ci Nicolas Sarkozy n'est plus président de l'UMP mais mieux, président intérimaire de l'Union Européenne. Selon Electron Libre, le mari de Carla Bruni aurait écrit au président de la Commission Européenne Emmanuel Barroso pour l'informer que l'amendement fâcheux serait retiré par le Conseil des ministres avant la deuxième lecture du texte par le Parlement. Il faut dire que c'est un camouflet personnel pour le Président, qui avait lui-même chapoté les travaux de Denis Olivennes et accueilli à l'Elysée les signataires de l'accord préambule à la loi Création et Internet. "Le Conseil des ministres de l'Union qui se réunira le 27 novembre prochain entérinera donc une version révisée du "Paquet Télécom" débarrassé de l'amendement gênant, pour la plus grande satisfaction des ayants droits", écrit notre confrère. Il assure que "l'Elysée veut absolument déminer le terrain avant le vote de la loi par les parlementaires français, prévue pour le 18 novembre. Il est donc impératif de couper l'herbe sous les pieds des anti-Hadopi, qui voudraient enliser le débats en s'appuyant sur l'amendement européen."

La seconde lecture du Paquet Télécom au Parlement Européen n'aura pas lieu avant le premier trimestre 2009. Ca laisse donc effectivement à la France un laps de temps pendant lequel l'amendement aura disparu des tablettes européennes, temps qu'elle pourrait mettre à profit pour adopter la loi. Mais si rien n'est décidé au niveau européen avant le 27 novembre, et si la date d'examen de la loi "Création et Internet" reste fixée au 18 novembre, cette stratégie ne semble pas pouvoir être respectée sans que le Président de l'Union Européenne ne viole lui-même en France une disposition en cours d'adoption au niveau européen. Il semble donc très probable que le vote du texte soit remis au mois de décembre... ce qui là aussi rappellera des souvenirs aux guerilleros de la loi DADVSI. C'est en effet à la veille de Noël que l'amendement pro-licence globale avait été adopté.

L'intransigeance de Nicolas Sarkozy explique pourquoi les députés opposés à la riposte graduée, qui ont anticipé le rapport de force qu'imposerait le Président de la République, ont immédiatement sorti l'artillerie lourde en comparant très vite le fichage nécessaire au fonctionnement de l'Hadopi au fichier Edvige. Ils savent qu'il faudra employer des images fortes et choquantes pour obtenir, au minimum, une couverture médiatique du dossier et pour faire hésiter le gouvernement à quelques mois des élections européennes.

Publié par Guillaume Champeau, le 4 Octobre 2008 à 01h36
 
 
190
Commentaires à propos de «Président de l'UE, Sarkozy exige le retrait de l'amendement 138»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
"la protection de leur propriété intellectuelle sans laquelle aucune économie moderne n'est possible"

Prière de ne pas confondre propriété intellectuelle et propriété industrielle.

Un CD : 15 euros.

Part de l'artiste : 50 cts.

Dans l'économie "moderne", ce sont ceux qui en créent le moins qui en palpent le plus.
ZeBrain, le 01/01/1970 - 01:00
Dans l'économie "moderne", ce sont ceux qui en créent le moins qui en palpent le plus.
+ 10 000 :bienvu:
Excellente phrase que je me permettrai de reprendre à l'occas. :biggrinthumb:
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Votre colère vous aveugle.
Votre opulent mépris est insultant, sachez-le !

ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Je n'ai jamais porté dans mon coeur les militants à cause de ce genre de réflexe grossier.
Pov' chou, sauve-toi vite... :gentil:
Trouvé un autre traitement de l'information, par ZDNet : http://www.zdnet.fr/...38-est-mort-ne/ avec une précision sur les conséquences et leur pourquoi (le retrait de l'amendement avant la 2e lecture)
Et comme le Conseil des ministres de l'Union européenne qui doit examiner le texte du Paquet Telecom le 27 novembre prochain prend ses décisions à l'unanimité, le seul véto de la France suffira à condamner cet amendement indésirable.
"Excellente phrase que je me permettrai de reprendre à l'occas."

Bien sûr, sans problème. N'oublie pas de marquer © ZeBrain
®â„¢, sinon je serais obligé de demander à l'Hadopi la coupure de ton accès internet pour non-respect du droit de propriété intellectuelle (1).

(1) Ah zut, c'est vrai que le droit de citation existe dans le domaine de l'écrit, contrairement à l'image ou la musique…
Allez, vive les clichés !!! En prônant l'idée du tout gratuit vous êtes tout bonnement en train de tuer la musique. Pillons les artistes, c'est ça. sorry mais un artiste, ça se manage, ça a besoin d'une maison de disques pour l'aider à créer, à réaliser. qu'on n'aime ou pas sarko, il y a un besoin manifeste d'arreter les dégats.
et qu'on ne me dise pas que les labels indés, eux, s'en tirent très bien car tout le monde est dans la meme merde.
Un artiste à besoin d'une maison de disque pour créer ?

Va faire un tour sur myspace et écoute ce que font des milliers d'artistes sans le soutien d'aucune maison de disques...
@ tinmar,

"L'artiste, ça se ménage".

Certes. Je n'ai jamais pillé" les artistes, puisque je n'ai téléchargé que 3 chansons légalement en 2004. Depuis, plus rien. Et ce sera jamais plus rien. Dommage pour moi, mais dommage pour tous ces artistes auxquels je dis non.

Car vois-tu le public aussi ça se ménage. C'est lui, je crois, qui permet à un artiste de vivre.
En prônant l'idée du tout gratuit vous êtes tout bonnement en train de tuer la musique.
Tu t'appuies sur quelle étude pour affirmer celà ?

il y a un besoin manifeste d'arreter les dégats.
Ce que ne fera pas Hadopi contrairement à ce qu'aurait pu apporter la licence globale.
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Bandes de démago,

Si vous comparez la France à un dictature et sarko à hitler, c'est que vous etes tout simplement de sombres idiots , y'a pas d'autre mot...
Si tu trouves normal et démocratique qu'un président d'opérette balaie d'une main un amendement voté à 88% par des représentants du peuple, c'est que tu es tout simplement un crétin prétentieux qui accepte comme un petit chien-chien tout ce que le gouvernement entreprend. Pour info c'est la manoeuvre qui est anti-démocratique limite dictatoriale, pas le pays dans lequel nous vivons, apprends à lire !

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
si vous etes pas contents, changez de planète parce que dites moi dans quel pays vous auriez plus de liberté, plus de couverture sociale, etc... et pourquoi tant de personnes du monde entier sont candidates à venir vivre en france
Avant Sarkozette qui est en train de détruire à petit feu les institutions sociales de la France pour le plus grand bonheur de ses copains PDG (il le dit lui-même dans sa lettre : "Pour la plus grande satisfaction des ayant-droit", si c'est pas un aveu ça...), c'était effectivement très bien la France.

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
En plus, un des premiers roles de la démocratie est de proteger les droits des peuples à disposer d'eux mêmes et des individus à disposer d'eux mêmes
Et pour ce faire il faut logiquement détruire anti-démocratiquement un amendement voté démocratiquement censé protéger toute atteinte au libertés fondamentales des citoyens européens (dont le flicage par des société privées) ? Tu es con ou tu le fais exprès ?

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
incluant la protection de leur propriété intellectuelle sans laquelle aucune économie moderne n'est possible.
Ce qui inclut réduire les libertés d'une immense majorité pour faire plaisir à une petit minorité ? Et puis il est vrai que l'économie moderne est mal en point à cause des méchants pirates, c'est bien connu... La propriété intellectuelle ne génère quasiment pas de profit, et elle n'est pas du tout protégée (70 ans après la mort de l'auteur, c'est rien).

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Remarque, vous faites peut etre parti des adeptes du moyen age.
Ouais, on est contre une loi qui autorise à couper le plus moderne des moyens de communication. On essaye de faire comprendre à des dirigeants technologiquement incultes que toute connexion Wi-Fi peut être piratée, et que c'est justement là tout le problème de cette loi. A part ça, c'est nous qui sommes des adeptes du Moyen-Age.

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Bref, ca fait tellement plaisir de vous voir tous là à vous lamenter sur votre incapacité à comploter votre révolte à 2 balles
Ouais Numerama est un site de révolutionnaires, tu nous as découverts ! :eek:

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
votre inutilité n'ayant d'égal que votre mauvaise foi généralisée
L'inutilité de tes posts n'ayant d'égal que ta surprenante capacité à manger dans la main des majors...

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
L'hadopi, vous allez vous la prendre bien profond
Pas toi, tu ne vis pas dans le même pays ? J'attends impatiemment le jour où tu te feras pirater ta connexion Wi-Fi (si tu en as une).

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
et ca ca fait encore plus plaisir que de savoir que enfin, les artistes vont arreter de se faire piller par des voleurs qui se prennent pour des intellectuels
Remarque sur Numerama on a bien un posteur nommé "y2k7" qui se prend pour quelqu'un d'intéressant... Et qui croit qu'Hadopi est la solution aux problèmes des artistes, c'est beau de rêver !

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
De toute facon, sachez que numerama a une très salle réputation et que vous etes en train de perdre tout le début de crédit que vous avez failli avoir il y quelque temps.
Quelle horreur Numerama n'est pas dans le courant de la pensée unique sarkozienne pro-majors ! Faudrait censurer des sites pareils, les filtrer ! Et ne perds pas un instant pour dégager d'ici et ne plus revenir !

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
L'hadopi existe aussi juste pour vous faire chier, et ca marche !
Exactement, le concept de l'Hadopi nous fait chier, donc on débat dessus et on critique ! Autre chose à ajouter ?

tinmar, le 01/01/1970 - 01:00
Allez, vive les clichés !!! En prônant l'idée du tout gratuit vous êtes tout bonnement en train de tuer la musique. Pillons les artistes, c'est ça. sorry mais un artiste, ça se manage, ça a besoin d'une maison de disques pour l'aider à créer, à réaliser. qu'on n'aime ou pas sarko, il y a un besoin manifeste d'arreter les dégats.
et qu'on ne me dise pas que les labels indés, eux, s'en tirent très bien car tout le monde est dans la meme merde.
Ouais, vivent les clichés ! Trouver anti-démocratique que quelques personnes balaient d'un revers de main un amendement voté à 88%, c'est un cliché... Franchement où va-t-on chercher tout ça ?
C'est moi qui fait une fixette ou une cohorte de trolls pro-majors vient de débarquer sur le forum ?
"mais un artiste, ça se manage, ça a besoin d'une maison de disques pour l'aider à créer, à réaliser"

En es-tu bien certain ?

http://www.dogmazic.net/music

http://www.lemonde.f...03131_3246.html
ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Quand cela vous est il arrivé de ne plus voir dans un journaliste qu'une marionnette ? Mise à part celles qui vous flattent sans trop déranger le monde tel que vous vous le représentez ?
Merci.

ps : Tiens Natasha, voici donc votre repère... Depuis le temps.

ZaraA, le 01/01/1970 - 01:00
Votre colère vous aveugle. Vous ne voyez plus les moyens que l'on vous offre de renverser le système. Je n'ai jamais porté dans mon coeur les militants à cause de ce genre de réflexe grossier.


Salut, tout cela ne nous rajeunit pas ...

Si tu n'est plus seulement un "simple taliban" de la SACEM et des sociétés l'industrie musicale contre lequel j'ai ferraillé pendant de nombreuses années sur certains forums internet, je suis ravi de te retrouver ici.

Nous avons commencé à ferrailler, alors que tu étais journaliste au Figaro, dès que certains d'entre nous ont pris connaissance du contenu et de la portée de cette fameuse "directive Fourtou" déposée au parlement européen par Janelly Fourtou alors qu'elle mariée à Jean-René Fourtou, ancien PDG de Aventis et ancien PDG de Vivendi Universal, actuel président du conseil de surveillance du groupe Vivendi Universal, lequel Jean-René Fourtou était à l'époque le PDG de Vivendi Universal et que tu soutenais cette directive européenne.

Nous avons eu ensuite quelques échanges sanglants, lorsque tu prenais fait et cause sur certains forums pour soutenir la SACEM alors qu'elle était attaquée de toute part au sujet de ses frais des gestions.

Nos affrontements se sont poursuivis lors du vote de la DADVSI, que tu soutenais également, je te le rappelle tout de même.

Ta position de journaliste au Figaro, qui transmettait quelques infos dites exclusives, aux responsable des sites internet qui géraient les forum en question, que tu savais très bien mettre en avant, et suite aux plaintes que tu as formulées contre moi, ont très vite transformé nos affrontement en "lutte du pot de fer contre le pot de terre".

Et maintenant, nous nous retrouvons une fois de plus face à face au sujet de ce nouveau projet de loi liberticide HODAPI ...

Christophe Espern co-fondateur de la Quadrature du net (initiateur d'une pétition anti-Hadopi) et co-fondateur de l'initiative EUCD.info (initiateur d'une pétition anti-DADVSI), qui connaît certainement encore mieux que moi ton passé sur les forums et autres blogs, semble toujours te juger, tout comme moi je le fais, en fonction des tes positions et de tes écrits passés. (On ne prête qu'aux riches).


Maintenant, si effectivement ta positions de "taliban" de la SACEM et de journaliste soutenant corps et âme les sociétés de l'industrie musicale en France a changée, et que tu partages le point de vue de ton confrère et ami Philippe Astor (ainsi qu'il le déclare lui même sur son blog), c'est à dire qu'il faut très rapidement parvenir à l'approbation du "Traité constitutionnel européen", afin d'éviter que les députés européens n'aient qu'un rôle d'enregistrement.
Là, je suis entièrement d'accord avec toi et tu aurais mon soutien dans cela.

Par contre, explique le plus clairement, car les articles et annonces que tu publies sur le site electronlibre peuvent prêter à confusion, (et c'est ce qui se passe) surtout compte tenu de ce que tu as écris sur internet par le passé.

Cordialement.
"Va faire un tour sur myspace et écoute ce que font des milliers d'artistes sans le soutien d'aucune maison de disques..."
Je doute que bcp d'artistes soient totalement satisfaits du rendu sonore OU aient les moyens de se payer les studios nécessaires à leur création.

@ pinson : j'ai écrit "ça se mAnage".
@ tinmar,

OK mais un artiste sans public, ça n'est pas grand chose.
zebrain : l'initiative de radiohead est réelle, mais réservée à un nombre INFIME de groupes a la renommée suffisante. Et n oublie trop souvent de rappeler que l'album a fini par etre distribué par... leur major d'origine en physique.

Quant à la théorie des artistes développée grace à internet : c'est un formidable canal de promo mais ça ne tient pas. Ce qui se passe ensuite ? l'artiste est repéré. puis développé, promu, managé, produit, distribué, aidé pour ses tournées.
On ne parle pas que de Radiohead mais de 60 artistes (pour l'instant).

Pour le reste, un artiste existe indépendamment de tous ceux qui tirent éventuellement profit de ses créations. Le schéma que tu décris est celui que veulent défendre les autres maillons de la chaîne : managers, maisons de disques, éditeurs de musique, SACEM, etc. C'est un schéma hérité du siècle dernier, où régnaient des conditions différentes.

Force est de constater qu'il n'est plus viable aujourd'hui. Et ce n'est pas à moi, modeste artiste professionnel, d'imaginer de quelle manière tous ces gens doivent s'adapter s'ils veulent survivre.

Je survis, et ça me suffit.

Un autre monde est possible, comme ils disent.
Gorkk, le 01/01/1970 - 01:00
Blastm, le 01/01/1970 - 01:00
il a droit de faire ca?
non, parceque on a l'habitude de la magouille au niveau du parlement français, ou on demande a des godillots de venir ou pas, ou on vote tous les textes en urgence pour avoir accès a une listes d'astuces bureaucratiques longue comme le bras (type commission mixte paritaires moins connues que le 49-3 pour pouvoir passer n'importe quel texte comme on l'entends);
mais pensait pas que le président intérimaire de l'europe avait ce genre de pouvoir...
C'est ce que je me demande également. Ou plutôt, c'est certain qu'il a le droit de demander (comme n'importe qui), la question étant : est-ce que sa demande a valeur de décision, ou n'est-ce rien de plus que du vent médiatique ? Ce qui est étonnant, c'est que l'information n'a pas l'air d'être diffusée ailleurs que dans ElectronLibre et Numerama ; du moins je n'en ai trouvé mention nulle part ailleurs (en particulier en utilisant la recherche google actualités). J'ai pu trouvé une référence à une lettre de Sarko au Conseil Européen et au président de la Commission Européenne, sur le site d'LCI, mais il n'y est fait mention que d'arrêter des mesures pour restaurer la confiance suite à la crise financière, pas d'une demande de retrait. Bien sûr, comme ils ne citent qu'une phrase (et encore pas complète), on peut se dire que ce n'est pas l'intégralité de la lettre... Cette lettre doit bien être consultable quelque part non ?


Comme toutes les autres, ici
zebrain : ok, c'est une autre vision. un artiste existe independemment, comme tu dis.
Je parlais ici d'artistes qui ont l'espoir, en toute intègrité, de vivre de leur art - comme il en existe beaucoup.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Télécharger
Notebook Hardware Control
Optimisation - Contrôlez aisement votre laptop
 
CommView for WiFi
Outils Réseau - Analysez votre réseau Wi-Fi
 
Infoscape
Lecteur RSS - Vos flux RSS en pop-up sur votre bureau
 
ReNamer
Edition de fichiers - Renommer vos fichiers.
 
Google Drive
Sauvegarde - Placez vos données dans le Cloud de Google.
 
Octobre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC