Christine Albanel maintient la riposte graduée

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 25 Septembre 2008 à 00h46 - posté dans Société 2.0

Rien ne lui fera abandonner le combat. C'était une promesse faite par Nicolas Sarkozy aux lobbys de l'industrie culturelle, et elle entend bien la défendre jusqu'au dernier souffle d'air qu'elle parviendra à trouver dans ce dossier. Confirmant nos craintes, la ministre de la Culture Christine Albanel a rejeté la portée de l'amendement anti-riposte graduée voté mercredi par le Parlement Européen. Elle garde le projet de loi Création et Internet à son agenda.

Non, rien de rien, non, je ne changerai rien. C'est payé, balayé, oublié. Je m'fous des députés.

Edith Piaf avait son Marcel Cerdan, Pascal Nègre a sa Christine Albanel. Telle la boxeuse sur son ring, la ministre de la culture encaisse les coups les uns après les autres mais se relève toujours, poussant son combat jusqu'au dernier round en se sachant constamment au bord du K.O. Contre toute attente, dans ce que l'on croyait être mercredi la dernière reprise, la puncheuse a encore trouvé l'énergie de tenir sa garde au bout d'un affrontement musclé, et a refusé de jeter l'éponge.

Au premier round, en avril 2008, l'ancienne patronne du Château de Versailles avait encaissé un premier crochet du gauche du Parlement européen, déjà, et elle s'était relevée, déjà. "Le Parlement européen n'a pas une bonne compréhension de ce que nous allons faire et nous allons le leur expliquer", déclarait la ministre à peine vacillante en revenant vers son crachoir.

Au second round, un mois plus tard, c'est le régulateur européen des télécoms qui décroche une droite. Bien positionnée sur ses jambes, Albanel esquive et retourne dans son coin nettoyer son protège-dents en attendant le gong.

Au troisième round, elle récidive l'exploit. Cette fois c'est la CNIL qui tente de passer sous les gants mais la ministre s'accroche bien à son adversaire et la renvoie dans ses cordes. Elle rappelle dans un rictus que la Commission qui protège la vie privée des Français n'a qu'un avis consultatif, et qu'elle n'est donc pas tenue de le suivre. Sautillante sur le ring, elle attend son prochain adversaire d'un regard déterminé.

Au quatrième round, c'est cette fois le Conseil d'Etat qui ose s'approcher de la ministre et lui adresser quelques coups dans les reins. Sans grande conviction. Christine Albanel encaisse les coups en armant la riposte.

Au cinquième round, c'est l'ISOC, une organisation internationale reconnue et respectée qui déclenche un crochet, aussitôt bloqué par la ministre. Dans le public, personne n'a rien vu. La serviette n'est même pas de sortie.

Elle se relève au bout de l'effort

Jusque là, la championne a enchaîné les reprises avec force, sûre de tenir la victoire aux points. A l'entame de la sixième reprise, elle rassure son coach. "Il y a un agenda parlementaire très chargé. C'est une bataille. Mais je sens beaucoup de volonté politique" pour faire étudier le projet de loi en novembre au Sénat, promet la ministre avant d'entrer une nouvelle fois sur le ring.

Le sixième round lui est pourtant presque fatal. Le Parlement Européen revient le mercredi 24 septembre dans l'arène avec l'envie d'en découdre, et se précipite sur son adversaire pour lui asséner un violent uppercut sous le menton. Le public retient son souffle. Pour la première fois la ministre s'effondre sur le tapis. On croit au K.O. La force du coup laisse les commentateurs ébahis (573 voix pour, 74 contre ; près de 85 % des voix). L'arbitre décide de compter. Dix. Neuf. Huit. Sept... arrivera-t-elle à se relever ? Six... Cinq... Quatre... Albanel commence doucement à se réveiller. Elle soulève une paupière, puis l'autre. Trois. Les observateurs s'interrogent. Pourrait-elle encore une fois remonter sur le ring et renvoyer des coups ? On imagine l'impossible. Deux. La ministre se met sur ses genoux, elle vacille encore. Un. Cette fois, elle est debout.

Reprise. Le vote du Parlement européen "ne s'oppose pas" au maintient de la loi Création et Internet et à la mise en place de la riposte graduée, proclame dans la soirée la ministre en recrachant une dent, puis deux. Comme dans le scénario de science-fiction que nous avions imaginé, Christine Albanel fait "observer que le débat qui s'est déroulé intervient en première lecture". "Aucun des Etats membres qui composent le Conseil de l'Union, pas plus que la Commission, n'ont manifesté leur volonté de soutenir un amendement de cette nature", rappelle la ministre, qui mise donc sur un retoquage de l'amendement par le Conseil, avant un renvoi au Parlement en deuxième lecture.

La ministre affirme que le texte adopté mercredi par le Parlement Européen "se borne à rappeler un principe général qui n'apporte rien au droit existant", ce qui doit conduire à "rejeter catégoriquement l'interprétation donnée par le député socialiste européen Guy Bono et par les lobbyistes qui s'opposent à la défense des droits des créateurs". Plus tôt, le député Bono avait proclamé la mort de la riposte graduée qui devait conduire à suspendre ou résilier l'abonnement à Internet de certains P2Pistes présumés sur simple condamnation administrative.

Le texte de l'amendement voté par les eurodéputés dispose que "aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l’autorité judiciaire". Poings serrés, Christine Albanel refuse de reconnaître que parmi les droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux d'Internet figure le droit... d'accéder à Internet. Elle veut s'en remettre pour interprétation à la Cour européenne de justice, qui ne se prononcera qu'en cas de litige, et donc en cas de mise en oeuvre de la riposte graduée.

La ministre s'est bien relevée, mais elle a définitivement perdu toute sa lucidité.

Il y aura une huitième reprise.

 
 
53
Commentaires à propos de Christine Albanel maintient la riposte graduée
 

1
2
3
TotoRhino
Le 25 Septembre 2008 à 20h49
Tout d'abord, bravo pour l'article, je me suis bien marré :biggrinthumb:
Maintenant, s'il faut bien en rire, le constat est vraiment navrant : où se trouve la démocratie dans tout ça ?
ça me rappelle DADVSI, ça me rappelle le référendum pour la constitution européenne... Bon sang, quelle dégringolade !
darthbob
Le 25 Septembre 2008 à 21h03
Sans rire (super article au passage) je serai à la tête d'une major je me poserai des questions sur mes talents de lobbystes et sur les qualités des gens aux pouvoirs, soi-disant de mon côté.

Après RDDVDV, Olive et la Miss, qui va être désigné pour le casse pipe ?

Pendant ce temps-là les DRM s'épuisent, les CD disparaissent des grandes surfaces, les artistes sont aux abonnés absents (comme d'hab, ils ont rien dire ou alors ils ont tellement de chaînes aux pieds qu'ils peuvent rien dire sous peine de se faire virer)

c'est d'un pathétique

combien de temps va durer cette mascarade ?
a64thierry
Le 25 Septembre 2008 à 21h33
chere christine ne t'inquiete pas ...tu vas le manger ton chapeau ....tot ou tard....
Tchouko
Le 25 Septembre 2008 à 21h44
Qu'elle aille au diable.
Hiro
Le 25 Septembre 2008 à 22h08
Les kikoo aigri qui savent qu'insulter ne sont pas les bienvenue.
Tchouko
Le 25 Septembre 2008 à 23h16
Pas aigri,marre de voir nos libertés se barrer en sucette dans ce putain de pays....

Et personne y dit rien,tout le monde applaudit..
agathon666
Le 26 Septembre 2008 à 09h41
Un clone de tartiflou poste dans ce topic. Saurez-vous le démasquer ?
Hiro
Le 26 Septembre 2008 à 13h12
"Pas aigri,marre de voir nos libertés se barrer en sucette dans ce putain de pays...."

Ouais mais ça règlera rien de venir rager sur un forum.
Ashareth
Le 26 Septembre 2008 à 20h53
Hiro>> Oui enfin sauf que déjà tu sous-entends qu'elle a des idées/convictions et se bat pour elles, alors qu'en réalité elles n'en a aucune, elle fait ce que Sarko lui dit (la preuve les multiples reculs qu'elle a réalisés après un camouflet/désaveu par Sarko), et elle se contente (comme tous les ministres), de suivre la partition qui lui est dictée.

En plus, je suis désolé, mais on ne devrait pas pouvoir respecter un Homme politique qui se bat CONTRE les intérêts de la très grande majorité des Français et électeurs.

En droit ça s'appelle de la Haute Trahison, et il fût une époque où c'était passible de mort (maintenant c'est juste la prison à vie je crois).

Il serait bon de le rappeler à certains (un gros paquet) de nos élus, vu leurs actes ces derniers temps.

Et puis, s'exprimer sur un forum, c'est un premier pas vers l'expression publique et les étapes suivantes de l'engagement pour des idées, contrairement à ce que tu prétends.


darthbob>> Le problème ce n'est pas leurs capacités de lobbyistes ou la profondeur de leurs poches, le problème c'est qu'avec l'avènement du numérique ils ont en face des lobbys tout aussi puissants (téléphonie, fournisseurs d'accès, entreprises numériques,...), avec autant de thune, et des intérêts TRES divergents.

La seule chose qui les sauvent encore (surtout aux USA et en France d'ailleurs, beaucoup moins en Espagne, pays du Nord, de l'Est etc où ils sont beaucoup moins implantés), c'est qu'ils ont une main-mise sur la vie politique, un réseau de relations et de "copains" et des dossiers sur pas mal de monde, mais ça change petit à petit.

C'est comme le renouvellement des élus, mécaniquement, avec le temps, tu as des gens plus jeunes, plus au fait des nouveaux usages, plus au fait de la technologie, et qui ne peuvent pas accepter les arguments des majors.

Donc ça se corse, et pas qu'un peu. ;)
(et puis au niveau européen on peut tabler sur un fort sentiment global de neutralité des outils et réseaux, sur une volonté de défense des libertés individuelles, et sur une formidable volonté des pays de l'Est de ne pas se laisser sucrer les libertés qu'ils ont gagné en sortant du bloc communiste au prix de sacrifices sociaux extrêmes - perdre le beurre, et le cul de la crèmière pour ne pas gagner l'argent du beurre, ils sont pas chaud :D).
Hiro
Le 26 Septembre 2008 à 21h05
Oui enfin sauf que déjà tu sous-entends qu'elle a des idées/convictions et se bat pour elles, alors qu'en réalité elles n'en a aucune, elle fait ce que Sarko lui dit (la preuve les multiples reculs qu'elle a réalisés après un camouflet/désaveu par Sarko), et elle se contente (comme tous les ministres), de suivre la partition qui lui est dictée.


Les ministres sont là pour ça non ? :D

'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00
En plus, je suis désolé, mais on ne devrait pas pouvoir respecter un Homme politique qui se bat CONTRE les intérêts de la très grande majorité des Français et électeurs.


Et qui l'a élu ? Les français on voté en connaissance de cause, sinon c'est des con d'avoir fait les moutons aveugles et de s'être laissé embringué.

Et puis, s'exprimer sur un forum, c'est un premier pas vers l'expression publique et les étapes suivantes de l'engagement pour des idées, contrairement à ce que tu prétends.

Genre tu crois me faire la leçon alors que tu me traite comme une sous merde sur un autre topic..mais j'aurais tout vu, allez va y continu de me faire marrer :lol: Et en plus tu me fais dire ce que je n'ai jamais dit, à savoir que on n'avais pas le droit de s'exprimer sur un forum, je t'en pries j'en peu plus là...oh mais heu attends c'étaiT pas de l'humour ?

Oui on as le droit de s'exprimer, mais dans le respect des autres...blablabla mais dans l'exemple d'un certain blog qui à été fermé concernant les envoyé sur certains front, je pense que c'est normal vu que les gens se comportaient comme des animaux, faut savoir faire la part des choses, venir rager ça ne fait rien avancer.

Bref le boulet, il me lâche merci :)
bile666
Le 26 Septembre 2008 à 21h21
CITATION(Ashareth @ 26/09/2008, 20:54) *
En plus, je suis désolé, mais on ne devrait pas pouvoir respecter un Homme politique qui se bat CONTRE les intérêts de la très grande majorité des Français et électeurs.


Et qui l'a élu ? Les français on voté en connaissance de cause, sinon c'est des con d'avoir fait les moutons aveugles et de s'être laissé embringué
.

Si cela n'est pas de la mauvaise foi, qu'est-ce ?? car oser venir dire que les français qui ont voté pour Sarko l'ont fait pour tous les points de son programme c'est d'une parfaite hypocrisie dont le seul bénéficiaire est Sarko lui-même mais en tout cas pas tous les français. Si les français votaient pour chaque point individuellement de son programme, pas sur que la moitié de ceux-ci soient acceptés par le peuple.
Hiro
Le 26 Septembre 2008 à 21h27
'bile666', le 01/01/1970 - 01:00
CITATION(Ashareth @ 26/09/2008, 20:54) *
En plus, je suis désolé, mais on ne devrait pas pouvoir respecter un Homme politique qui se bat CONTRE les intérêts de la très grande majorité des Français et électeurs.


Et qui l'a élu ? Les français on voté en connaissance de cause, sinon c'est des con d'avoir fait les moutons aveugles et de s'être laissé embringué
.

Si cela n'est pas de la mauvaise foi, qu'est-ce ?? car oser venir dire que les français qui ont voté pour Sarko l'ont fait pour tous les points de son programme c'est d'une parfaite hypocrisie dont le seul bénéficiaire est Sarko lui-même mais en tout cas pas tous les français. Si les français votaient pour chaque point individuellement de son programme, pas sur que la moitié de ceux-ci soient acceptés par le peuple.


De l'ironie ? Bon de toute façon, se battre contre P2P c'est se battre contre des moulins :ninja:
harakiri26
Le 29 Septembre 2008 à 11h43
.

1
2
3
 
32.469 avis de la presse (tests) référencés
1.104.904 produits détaillés
1.269.218 prix comparées
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.269.218 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
à partir de 217.91 €
 
à partir de 106.41 €
 
à partir de 106.50 €
 
à partir de 377.00 €
 
à partir de 85.14 €
 
à partir de 35.00 €
 
à partir de 267.98 €
 
à partir de 529.90 €
 
à partir de 14.52 €
 
Logiciels à télécharger
Le premier logiciel de sauvegarde P2P
 
Transformer son XP en Vista
 
Simulation spatiale Open Source
 
Emulateur n64
 
Simulation de football
 
Numerama est un site du réseau PressTIC