Un contre-temps supplémentaire pour la loi Création et Internet

Et mieux si le projet pouvait partir direct a la poubelle, surtout lorsque l’on chiffre le coût pour le contribuable du permis et des outils de chasse aux « p2p addict ».

Ben si l' amendement 138 passe à Bruxelles, la riposte gradué par à la corbeille !

http://www.numerama....=...st&p=983835

138 s'il vous plait

Oh flûte alors !

le truc c'est que s'ils arrivent pas a le passer pour le 23 décembre; ca reporte automatiquement le truc au 13 juillet 2009 minimum...
a moins d'une mobilisation nationale de diversion type CPE entre-temps qui permettrais de le faire passer discrètement.

et effectivement y a le quitte ou double de Bruxelles, qui peut aussi bien l'enterrer que le légitimer..

N'empeche, Albanel, la pauvre. Avec toutes les conneries qu'elle doit défendre, sa vie ne doit pas être drôle. Sauf si elle-même croit en ces projets. Mais là on ne peut plus rien pour elle.

Bah ils vont à nouveau passer en catimini juste avant Noel comme pour la DADVSI

Pourquoi ne pas faire comme l'allemagne ou recement la belgique... le P2P c'est impossible à endiguer Mme Albanel... vos reves idilique de voir un réseau sans p2p c'est une course sans fin et vous y gachez votre temps

@aigleblanc : je pense que cette loi n'est pas un rêve idyllique pour Mme Albanel, c'est simplement le job pour lequel son chef la paie avec notre argent...

Bonjour,

Etant consultant en sécurité des systèmes d'information, il me parais déjà sûr que ces mesures seront difficilement applicable de façon fiable.

Premièrement pour mettre en place un tel système les investissements seront de plusieurs centaine de millions d'euros (matériels filtrant, stockages des logs, études, ...) qui vas payer ?(surement le contribuable). Je pense même que les maisons de disques etc ne verrons pas augmenter leur CA dans de telles proportion (surtout avec la crise du pouvoir d'achat actuelle).

Donc on peut ainsi dire que 1CD téléchargé de moins n'est surement pas égal à un cd en plus acheté. Je pense que le taux serras plus aux alentours de 50 téléchargement en moins pour 1 achat en plus (sauf si il y a diminution des prix et comptage du téléchargement légal dans les taux de vente d'album).

Deuxièmement sur le plan technologique il est impossible d'assurer à 100% qu'une connexion est utilisé uniquement par son propriétaire à cause des problèmes de sécurité. Voici quelques exemples : les box et le wifi, toutes les box sont équipé à l'heure actuelle d'un point d'accès wifi. Beau nombre de ces box utilise un système de cryptage qui peut être cassé en 10 minutes (WEP)/ il existe une alternative plus fiable (pas inviolable) mais très peut de personnes en sont consciente. Ensuite il y à "les machines zombie" ce sont des sortes de virus (parfois indétectable) qui donnent le contrôle de votre machine à un pirate qui peut s'en servir pour télécharger des mp3 par exemple, ce qui laisse penser que c'est vous le coupable (récemment un pirate c'est constitué et à utilisé 500 000 machines zombie pour lancer des attaques sur les serveurs de grandes entreprise). Aujourd'hui vous pouvez être infecté par ce genre de programme sans même vous en rendre compte.

Dernièrement je pense que ce genre loi vas déclencher une course aux développement de programmes de plus en plus sophistiqué et beaucoup plus dure à repérer ce qui causera d'autres problèmes par la suite. Car en effet ces programmes qui sont conçut pour échanger des fichiers sont aussi utilisé par les criminels (pédophiles, etc...) pour échanger leurs fichiers. Ceux qui risque de les rendre plus difficile à repérer.

Je pense donc que ce projet de lois n'est pas adapté à la situation et qu'il à été rédigé par des personnes qui n'ont même pas conscience de la complexité d'internet. Je pense qu'il faudrait avant de réaliser de tels texte s'encadrer d'experts compétent et ne pas utiliser la méthode "gros bœufs" c'est complètement utopique de vouloir mettre en place sur internet un équivalent du radars automatique. Car la solution ne seras pas fiable et dépassé technologiquement dans moins d'un ans. Quand je vois de tels texte je pense que notre gouvernement devrais s'encadrer de gens compétant. Des experts n'auraient jamais pondu un travail pareil. En résumé un investissement colossal pour un résultat qui seras éphémère qui ne servira qu'a punir les "petits téléchargeurs". Les vrais pirates ceux qui "alimentent" les réseaux (posteurs,etc.) sont déjà très difficile à arrêter et ils savent se dissimuler derrière Mr. tout le monde et ce n'est pas ça qui les arrêtera connaissant leur mentalité il prendrons çà pour un défit.