« Dès que sa mort est confirmée, rendez-vous à République avec du champagne pour fêter ça. »
Ces messages, il y en a eu des centaines sur Twitter le week-end du 14-15 mars 2026. Le réseau social a largement contribué à leur succès en les mettant en avant : des milliers de personnes ont partagé et aimé des publications sur la mort supposée du premier ministre israélien, au point de diffuser la théorie en dehors des sphères habituelles du réseau social. Un sentiment de joie semblait se répandre chez les opposants du dirigeant israélien, qui sont nombreux à avoir comparé l’événement à la fin de la Seconde Guerre mondiale ou au décès d’Adolf Hitler, parfois même en se réjouissant d’une supposée victoire de l’Iran sur Israël.
Problème : tout est faux. De nombreux journalistes spécialisés dans les théories du complot, dont Shayan Sardarizadeh de la BBC, ont passé leur week-end à débusquer ce grand n’importe quoi : tout part d’une vidéo de Netanyahou sur laquelle des internautes ont cru voir des traces d’IA. Le journaliste constate que « des affirmations infondées selon lesquelles cette vidéo serait générée par une IA (ce qui est faux) parce que Benjamin Netanyahou y aurait « six doigts » (ce qui est faux) et qu’il serait réellement mort (ce qui est faux également) ont accumulé des millions et des millions de vues sur cette plateforme. ».
Six doigts sur une main et Grok utilisé pour confirmer la théorie du complot : la bêtise des internautes illustre les dérives de l’IA
D’où part la polémique ? Une allocution du premier ministre israélien, notamment diffusée en France par BFMTV, a largement été relayée par des comptes complotistes convaincus de voir six doigts sur la main de Netanyahou (ce qui ne semble pas du tout être le cas, il s’agit très certainement d’un pli de main).
L’information a été reprise par de faux comptes d’info qui ont utilisé la rumeur pour booster leurs audiences : tout est rapidement devenu incontrôlable. Le problème est qu’une partie des utilisateurs Twitter confond ses désirs avec la réalité : de nombreux comptes n’ont pas du tout tenté de se renseigner sur l’information et ont préféré relayer ce qui les arrangeait, sans même y voir un problème.
Autre problème : l’utilisation de Grok. Cet épisode sur la fausse mort de Netanyahou illustre le manque de compréhension de l’intelligence artificielle par une partie des Français (et du monde entier) : on voit de l’IA quand il n’y en a pas, on se fait avoir par du contenu généré par IA et on utilise l’IA pour vérifier s’il s’agit de l’IA alors qu’elle n’en est pas toujours capable. De nombreux internautes ont sollicité le Grok d’Elon Musk pour avoir une preuve… mais leurs questions orientées ont incité le chatbot d’Elon Musk à confirmer la mort de Netanyahou. Rappelons que le même Grok peut dire du bien ou du mal d’Israël en fonction de qui lui pose la question : personne ne semble se demander comment fonctionne la technologie, qui est détournée pour désinformer.
Encore plus étonnant : l’idée selon laquelle une frappe iranienne aurait tué Netanyahou s’est largement répandue en ligne, ce qui a encouragé de nombreux messages massivement partagés à remercier le régime des Mollahs. Il est étonnant que personne ne se soit rendu compte que l’Iran n’avait pas touché massivement Israël et que l’attaque décrite était impossible… Une belle illustration de l’ère de post-vérité souvent décrite : on préfère imaginer que quelque chose soit vrai plutôt que de s’interroger sur sa véracité.
Netanyahou publie une vidéo pour « troller » les réseaux sociaux… qui l’accusent encore d’utiliser l’IA
Dans les premières heures qui ont suivi la rumeur, un des principaux arguments des personnes convaincues de la mort de Netanyahou était qu’il n’avait pas démenti. Certains suspectaient qu’il s’agisse d’une volonté de créer le trouble ou d’une confirmation que l’Israélien avait été touché.
Dimanche 15 mars 2026, Benjamin Netanyahou a publié une vidéo de lui dans un café pour se moquer de la rumeur. Il y montre notamment ses deux mains et ironise sur la situation. Son entourage s’est aussi beaucoup moqué de la circulation de cette théorie complotiste qui, selon lui, révèle la crédulité des opposants d’Israël.
Assez pour faire taire la rumeur ? C’est mal connaître Internet.
Sans surprise, nos enquêteurs du dimanche se sont mis à analyser plan par plan la nouvelle vidéo pour trouver des traces d’IA. Cette seconde vague est moins répandue que la première : une partie des anti-Netanyahou semble avoir compris qu’elle s’est fait piéger, mais de gros comptes complotistes continuent d’alimenter la théorie du complot. Ils suggèrent notamment que le café aurait dû tomber de la tasse et semblent découvrir le principe de la mousse.
Notons d’ailleurs que de gros relais, comme Mario Nawfal (un proche d’Elon Musk), ont largement contribué à la diffusion de cette rumeur, qui leur rapporte des vues et des likes de personnes mal informées et convaincues que les médias leur mentent. Il faut dire que ce type de rumeur est un jackpot pour elles : chaque like rapporte de l’argent sur X. Mentir et prendre les gens pour des idiots est beaucoup plus rentable que de tenter de les raisonner et de se faire insulter.
On remarque d’ailleurs que Grok continue d’être utilisé pour désinformer : l’IA d’Elon Musk reprend les théories du complot sur le café quand les comptes qui les diffusent l’interrogent.
Anecdotique en apparence, l’épisode de la rumeur sur Netanyahou est la parfaite illustration du problème des bulles sur les réseaux sociaux. À force de pousser des contenus avec lesquels on est d’accord, les plateformes comme X encouragent l’absence de réflexion et la confusion sur le fonctionnement des technologies numériques. Certains suspectent d’ailleurs une opération de communication en partie pilotée par l’Iran qui se servirait de la haine à l’encontre du dirigeant israélien pour manipuler des internautes et les attirer vers des contenus en sa faveur…
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Toute l'actu tech en un clin d'œil
Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !
Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !