Depuis le lancement de la campagne de terreur engagée par la RIAA l’été 2003, près de 1500 internautes américains ont été menacés de condamnation judiciaire pour avoir téléchargé de la musique sur les réseaux Peer-to-Peer. Devant les coûts exhorbitants d’une procédure judiciaire, la plupart acceptent la proposition de règlement à l’amiable de la RIAA, et payent entre 2000 et 10000 dollars. Mais pas Michele Scimeca !
« Les labels forment une bande pour extorquer de l’argent, dire aux gens qu’ils sont coupables et qu’ils devront payer beaucoup de fric pour défendre leur cas s’ils ne cèdent pas tout de suite. C’est fondamentalement injuste », s’offusque l’avocat de la plaignante qui contre-attaque ainsi l’association sur le fondement du Racketeering Influenced & Corrupt Organizations Act de 1970. La loi prévoit jusqu’à la saisie de tous les biens obtenus grâce à l’extorsion, et 20 ans d’emprisonnement. Evidemment, il s’agit d’une peine qui vise des crimes d’une autre envergure, mais la symbolique est forte.
Devant le sentiment d’injustice provoqué par la multiplication des attaques judiciaires aux Etats-Unis, les avocats cherchent tous les moyens possibles et imaginables de faire tomber la RIAA. Si ces actions n’ont pas de résultat devant les tribunaux, elles ont en tous cas un résultat médiatique fort puisqu’une colère contre les majors de l’industrie du disque commence à se généraliser partout dans le monde. L’un des enjeux fondamentaux de cette nouvelle action sera donc de réussir à obtenir que l’affaire soit tranchée par un jury populaire…
Nouveauté : Découvrez
La meilleure expérience de Numerama, sans publicité,
+ riche,
+ zen,
+ exclusive.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !