P2P : Advestigo affirme pouvoir trouver tous les fichiers piratés

Je serais curieux de voir comment advestigo identifie un fichier passé à la moulinette d'un soft type MSB12 qui permet de fusionner, par exemple, un .mp3 avec un .exe, ou un .exe avec un .ico ?

Comme un petit doute sur le sérieux d'une telle affirmation, surtout que des softs de ce type occultent des malwares, rootkits ou autres, pour passer à travers les AV.

Certain ont bien compris comment on peut utiliser positivement un effet d'annonce et c'est parfois suffisant pour conserver un marché. Et on se demande bien pourquoi cette technologie n'est pas encore en oeuvre chez google, ou ailleurs.

cocorico quand meme et bienvenue dans le monde fantastique de star trek.

Faut jeter un coup d'oeil sur leur site : que du marketing. On se demande pourquoi leurs clients ne l'ont pas mis en place plus tôt.

Et comment qui vont faire pour decter un fichier rar avec un mot de passe contenu ds le titre

Je ne connais pas leur solution, mais je doute de plusieurs choses dont le fait que leur soft puisse comprendre le contenu d'un paquet crypté.

Par contre, je pense que leur solution est très intéressante si l'on peut la placer soit chez le FAI, à condition d'avoir suffisament de ressources pour examiner la masse de données qui circule, soit chez les sociétés de type Dailymotion.

Mais je ne vois pas où ils peuvent internvenir entre 2 internautes qui s'échangent 1 mo de données en 5 sec. sans avoir installé leur système chez le FAI.

Tout ce qu'ils ont réussi ici c'est à régler le problème tant décrié du décompte des fichiers échangés permettant ainsi la mise en place d'une licence globale. Plus aucun argument contre la LG ne tient la route maintenant, pour autant que l'on croit à cette solution.

N'importe quoi, et puis quoi encore?
Des essais et tests ont été effectués, avec un certain
nombre de ses sociétés pour filtrer ce qui passe par P2P, le résultat, et bien pas grand chose ou presque rien, quand les flux sont cryptés, il est littéralement impossible de savoir ce qui se passe, cela revient à essayer de mettre des détecteurs qui détectent mais ne comprennent , quand ils détectent, donc tout ceci c'est vraiment de la propagande, de plus les moyens qu'ils faudraient créer pour que cela soit efficace seraient hors de prix en termes de coûts mais aussi de technques, (trop gourmand en bande passante, qui est la ressource la plus importante pour un fournisseur d'accès) donc, plus l'encryptage sera répandu sur le net, plus cela va devenir "kafkaien" c'est le moins que l'on puisse dire....

Sans parler des perfs qui vont se trouvées plombées par la même occasion. J'ai dans l'idée que les joueurs en réseau qui tiennent à leur sacro-saint ping ne vont pas apprécier non plus.

Toujours est-il que pour utiliser cette technologie sur un réseau P2P il faut à un moment télécharger un fichier (ne serait-ce que partiellement) pour pouvoir l'identifier.
Ceux qui le font se rendent ainsi potentiellement coupables de contre-façon s'ils viennent à tomber sur une oeuvre sur laquelle ils n'ont aucun droit...

Ce risque juridique devrait inciter l'Etat à ne pas laisser les industries du divertissement faire la chasse aux pirates. Mais au contraire le forcer à prendre en main ces responsabilités.

C'est peut-être illégal mais crois-tu qu'une seule Major va porter plainte contre une autre pour avoir téléchargé une oeuvre dans le but de lutter contre le téléchargement ? J'en doute.

Je ne crois pas que le téléchargement puisse être poursuivi d'office.

On verra le premier janvier le bordel monumentale et les erreurs à plus pouvoir les compter .
Advestigo affirme : on peut tout contrôler le téléchargement illégal c'est tout fini : et y parait même qu'il peuvent rendre Pascal Nègre immortel ...

ils peuvent rendre Pascal Nègre immortel ...
Ecroulé...

Il se dit sur la blogosphère que c'est Chuck Norris le programmeur de Advestigo.

aille.




nan, et c'est bien la stuce dutruk ; le soft advestitruc 'sait' detecter une empreinte, préalablement calculée a partir de l'oeuvre originale.
nul besoin de telechargé le fichier : un morceau suffisant de ce fichier sera reconnu par advestibidule 1.0, du moment qu'il est placé sur une plateforme 'entre' les echangeurs.(et donc, chez (tout (et quant on dit tout, c'est 'du monde entier') les fai.)

perso, je reste dubitatif et perplexe sur la faculté d'un processus a reconnaitre spiderman 3 dans un paquet de données tcp/ip en vadrouille sur un routeur fai. je pense qu'il faut forcement reconstituer les flux pour avoir un echantillon suffisant, et dans ce cas, leur nombre et les volumes de données concernées semblent prohiber tout traitement automatisé de ce type. mais il s'agit juste de l'opinion d'un non diplomé et d'apres mes informations, c'est un processus qui 'fonctionnerait' (lire "qui pourrait fonctionner") dans le cadre idylique d'un laboratoire de test ou tout le monde il est gentil et fait bien ce qu'on lui dit. Dans le cadre tourmenté de la vrai vie d'un trafic FAI, c'est tout a fait sur qu'avec les moyens du capitaine kirk et les competences de mr spock, sous reserve de cabler le turbo magnetique sur le dslam FAI et en inversant le reseau magnéto-nucleaire et optique du teletransporteur, on devrait voir quelques resultats probants.


sauf s'il sont dument mandatés pour ce faire. Dans ce cas, ils font juste leur taf.
(eh oui, cooool : payé a telecharger des divx, ladidonk :-) )


bien sur que non, sinon, leur solution adveskicherch serait fonctionelle, depuis longtemps. mais malgré tout les jeunes et brillants diplomés qu'ils ont deja collés derriere des écrans plats, ils sont quand meme obligés de chercher du talent ailleurs, a coup de plein d'euros. en fait, c'est vrai ; a ce stade, ils ferait mieux de contacter chuck norris, ainsi que le capitaine kirk.

superdu.
++

Chuck Norris n'a pas besoins de ton IP pour savoir si tu télécharge illégalement sur internet. De toute facon chuck Norris à déjà écrabouillé tous les serveurs e-mule a lui tout seul et sans les mains. Trop fort chuck.

ps : pourquoi Chuck filerai pas un coup de main aux développeurs de freenet?

si y a bien un service capable de faire ca, c'est le service des armees. oui, le territoire, la securite, les algorythmes vachement dure a assimiler.

c'est ptet eux derriere une vulguaire societe ecran, nan ?

Je te rassure, ce n'est pas le rôle d'une armée, ils ont de Vrai problème à régler...

Et c'est d'autant plus vrai, qu'en cas d'une LGO, le crytage des fichiers n'aurait plus aucun sens et la reconnaissance des fichiers d'autant plus simplifiée.
Que reste-t-il comme raisons techniques pour ne pas tenter la LGO ?

Je commence à comprendre pourquoi SarKo a mis tous les crédits de l'armée sur le renseignement et la recherche d'informations.