|
|
10 bonnes raisons de ne pas utiliser l'iPhone comme outil de travail
Cette-fois ci, elle s'attaque à une nouvelle idée préconçue : celle qui tend à présenter l'iPhone comme un smartphone tout à fait convenable en milieu professionnel. Forrester Research prédit que "l'iPhone trouvera son chemin au sein de l'environnement d'entreprise - si il ne l'a pas déjà fait - parce que les cadres exécutifs l'achètent en espérant avoir un soutien de leur département d'information et de technologie." Pour la société d'études de marché, ce n'est qu'une question de temps avant que l'iPhone perce la pyramide entrepreneuriale et les départements IT se doivent de résister aux assauts de leurs cadres dévoués à la cause Apple. Pour les aider, elle leur fournit dix bonnes raisons de ne pas leur payer un iPhone.
Voilà autant de défauts dont devra s'occuper Apple si il veut conquérir le monde de l'entreprise, encore faudrait-il que son jouet vise ce marché car ça ne semble pas le cas actuellement. Quoique la firme à la pomme prévoirait déjà de s'occuper de régler le problème n° 1 en ayant récemment publié une offre d'emploi visant à travailler sur la compatibilité de l'iPhone avec Outlook. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
72
Commentaires à propos de «10 bonnes raisons de ne pas utiliser l'iPhone comme outil de travail»
 Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Le patron pas trop con, il ecoute son DSI. S'il lui impose un telephone peu sur dans son reseau, c'est que c'est un con. Le meme genre de con qui va t'imposer un point d'acces wifi dans les bureaux par ce que ca le fait chier de brancher son laptop en ethernet, avec tout les risques du wifi. Preferer pouvoir brancher son nouveau joujoux que de respecter une politique de securite intelligente, c'est parfaitement debile. Donc oui, il y aura toujours des patrons qui n'ecouteront pas les conseils du DSI, ca veut pas dire que c'est une bonne chose... Les Wiitrucs, là, les petits bonhommes/avatars, ils font gagner de l'argent à l'entreprise !  Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Donc l'autre version, ca arrives quelques semaines plus tard, et tu en conclus qu'il va y avoir une "priorite"? Ca te serait pas venu a l'idee que c'est peut etre que les versions WM seront bien plus completes? Ils sont pas cons, chez SAP, justement, ils codent pour ce qui existe deja majoritairement...Ce n'est que quelques semaines plus tard que suivront Blackberry, Windows Mobile et d'autres plates-formes. Selon SAP, le choix de l'iPhone a été fait à la demande de ses propres vendeurs qui préfèrent ce téléphone intelligent aux autres appareils. La citation explique justement le choix de l'iPhone comme priorité. Ensuite la version WM qui serait plus complète c'est du FUD, rien n'indique cela, surtout si c'est une appli gérée depuis un serveur, le téléphone n'étant alors plus qu'un simple terminal web. Et justement l'iPhone dispose du meilleur navigateur web mobile existant, ça c'est une réalité. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Oui, par ce qui a deja entendu parler de quelqu'un qui travaillait a un endroit sans reseau, hein? Je veux dire, personne ne travaille dans un avion, dans un train, ou autre endroit ou le reseau ne passe que mal, ou pas du tout, hein?C'est pareil pour n'importe quel smartphone...  D'autre part j'imagine assez mal qu'on puisse stocker en local toutes les fiches clients d'une grosse entreprise dans un smartphone. Ça risque d'être un peu trop colossal pour ces pauvres petits engins. Et au risque de te faire passer pour quelqu'un qui vit dans une grotte, je t'apprendrais qu'internet dans les avions et les trains ça commence à venir... faut croire qu'il y a de la demande pour ça. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Bien sur, le wall street journal ne cites pas les gens qui ont deploye de blackberry ou des WM et qui ont aussi gagne en productivite, hein?Si le WSJ parle de ça c'est parce que c'est nouveau. Je crois pas que ça vaudrait la peine de faire un article sur les produits concurrents puisqu'ils existent depuis belle lurette (rappel: informer c'est pas apprendre aux gens ce qu'ils savent déjà  ) D'autre part tu sembles avoir mal, voir pas du tout lu cet article. On y dit justement que l'iPhone est bien supérieur aux WM, Symbian, ou BB, c'est pas une pub pour ces solutions dépassées. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 J'ai bien dit que je ne parlais que de la partie "windows mobile", sur lequel ils n'ont jamais ete condamnes, et pour cause...MS est juridiquement une seule et même entreprise: ne pas violer la loi dans certains domaines ne les exemptent pas de la respecter pour le reste. Ça serait trop facile... Et c'est sûr qu'ils risquent pas d'être condamnées un jour à cause des smartphones, ils sont même en train de s'éloigner chaque jour un peu plus du monopole à cause de l'arrivée de l'iPhone. Sur le fond je pense que beaucoup d'entreprise devraient avoir une charte éthique leur interdisant de travailler avec des entreprises condamnées pour des faits aussi graves. Mais visiblement pour les DSI l'argent n'a pas d'odeur... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Aucune entreprise? Tu veux dire, comme microsoft qui n'emmerde personne, quand ils font tourner leurs systemes ailleurs que sur le hardware "officiel"? Je pense a XDA-developpers, pour WM, mais aussi, par exemple, a Bart PE, le live CD windows, tres utile... Encore une fois, c'est quand meme un comble que ce soit microsoft, que je suis le premier a fustiger pour sa politique a la con sur de nombreux points(vente liee...) qui puissent etre montre en exemple pour sa politique d'ouverture. Quand MS torpille l'Open GL avec son Direct X fermé pour phagocyter le marché du jeu vidéo, c'est une bonne chose ? Quand MS menace les gens qui voulaient travailler sur les sources de Longhorn pour en faire un vrai OS, c'est de l'ouverture ? Quand MS retire WMP du Mac pour s'assurer que les biens culturels avec DRM ne soient plus lisibles sur autre chose qu'un PC Windows, c'est là encore de l'ouverture ? Quand MS emmerde les gens (honnêtes) avec son Windows Genuine Advantage, c'est pour notre bien ? C'est marrant mais Forrester ne parle pas de tout ça (et de plein d'autres choses pas très jolies) pour déconseiller les produits MS aux entreprises.  Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Par contre, apple, de l'autre cote, dans tout les patchs qu'ils sortent, le plus important, c'est d'emmerder les "jailbreak" et de faire sauter le desimlockage...C'est quand même curieux de comparer le simlockage (légal) de l'iPhone avec l'abus de position dominante de MS (illégal et maintes fois condamné) ! MS a le contrôle de 95% des ordinateurs, et Apple 0,quekchose % de celui des téléphones... et tu veux faire un rapprochement ??? Et franchement c'est gonflé de nous bassiner sur des histoires d'iPhone fermé quand le patron d'Apple disait il deux mois déjà qu'il y aura bel et bien un kit officiel ! http://www.macrumors...-february-2008/ On dirait que tu cherches donc encore à bâtir ton argumentation sur du vent... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Le patron pas trop con, il ecoute son DSI. S'il lui impose un telephone peu sur dans son reseau, c'est que c'est un con.Aïe le fantasme du DSI tout puissant... tu en serais pas un pour dire des sottises pareilles ? L'iPhone ne présente pas de problème particulier, demande à SAP si tu ne me crois pas... L'iPhone est mille fois plus agréable à utiliser que les appareils sous WM. Je ne demande à personne de me croire, essayez-le vous verrez. Après vous comprendrez pourquoi les entreprises où l'ouverture d'esprit n'est pas sanctionné pour faute lourde y réfléchissent déjà. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Le meme genre de con qui va t'imposer un point d'acces wifi dans les bureaux par ce que ca le fait chier de brancher son laptop en ethernet, avec tout les risques du wifi.Moi ça me fait surtout penser au DSI formé il y a longtemps et absolument allergique à toute forme de nouveauté. Un type comme ça effectivement s'il installe le wifi y'a déjà peu de chance que ça fonctionne (consolation: la sécurité risque pas d'être compromise ), et si ça marche ça sera un vrai gruyère. À l'inverse quelqu'un un peu ouvert d'esprit, connaîtra déjà le wifi (il en a depuis longtemps chez lui), et se tiendra informé, donc connaîtra les risques d'un tel système et les moyens de s'en protéger. On peu faire un réseau wifi qui tienne la route, déjà rien qu'en sachant qu'il faut utiliser du WPA et non du WEP, et qu'une longue clé est quasi-impossible à cracker. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Preferer pouvoir brancher son nouveau joujoux que de respecter une politique de securite intelligente, c'est parfaitement debile.Ah oui ? Et si un jour un DSI prônait l'usage d'un OS monopolisant, coûteux, pas très fiable, dépassé technologiquement, anti-ergonomique, et cible de toutes les attaques possibles et imaginables à l'entreprise ? Seul le dernier des imbéciles voudrait employer un tel système ? Pas du tout ! C'est Windows, et les commerciaux de MS ne lui en on dit que du bien au DSI... L'iPhone présente bien moins de risque que n'importe quel Windows, d'autant qu'il est loin d'être répandu (ce qui en soit est une protection redoutable !). Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Ouah, ca, c'est de la securite, hein? Mais puisque tu insistes que toutes les donnees sont sur le serveur, quid alors des repertoires? Ils sont aussi en ligne?J'ai bien précisé qu'on pouvait mettre un code à l'accès de l'appareil... mais visiblement ça n'a pas suffit pour toi. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Et encore une fois, le reseau n'est clairement pas accessibles partout. Donc ou tout est accessible hors ligne, et si tu te fais voler ton telephone, tu es dans la merde, ou si les donnees sont online, tu ne peux plus travailler en avion, ni dans le metro, ni dans les endroits pas couverts en edge... En gros tout ce que tu veux c'est démontrer par des exemples bidons que l'iPhone n'est pas adapté ? Cesse de te fatiguer pour rien... les endroits où l'Edge n'existe pas sont rares dans nos contrées (contrairement à la 3G), et nos amis les commerciaux ont ce qu'on appelle de nos jours des ordinateurs portables, ce qui est ce qui se fait de mieux pour bosser hors-ligne. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Non, cet argument, c'etait que les donnees des fournisseurs ne sont JAMAIS fiables. C'est un postulat de base qui se verifie systematiquement, le but du fournisseur en question etant de vendre.Sauf que t'as pas l'air d'être très au courant qu'il existe des lois pour protéger les consommateurs... Et franchement j'ai jamais vu personne dans mon entourage se plaindre d'une batterie qui aurait tenue si peu sur un téléphone. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Et bien sur, quand bien meme ca serait a peu pres fiable, comme chiffre, ca n'est qu'une moyenne, de toute facon. Donc tout les mecs dont la batterie lachera plus tot(et il y en aura, on parle d'electronique, comme pour tes ecrans noir/gris...), ils se feront enculer. A sec.Et comme c'est une moyenne il y en aura des qui auront une batterie qui tiendra plus longtemps. Mais franchement 400 cycles à raison d'un chargement tous les 3 jours, c'est plus de 3 ans en fonctionnement normal. Et contrairement à ce que disent certains idiots la batterie se change, y'a pas à jeter le téléphone Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Donc conclusion: l'iphone est un telephone qui a le cul entre deux chaises, et dont le succes ne repose que sur le marketing: d'un cote, pour le grand public, il manque des fonctions assez basiques(mms, video...), et de l'autre cote, pour le pro, il manque des fonctions tres importantes, en particuliers sur la securite. Mais bien sûr l'iPhone n'est pas sûr...  Va dire ça à SAP qui sont probablement des guignols comparé à toi et ton savoir immense...  Quand aux fonctions "basiques", il ne s'agit que de fonctions logicielles qui viendront d'ici quelques temps comme d'autres sont déjà venus. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Et je precise bien que je ne parles que de l'iphone, je ne fais pas dans "l'anti apple primaire", excuse typique du fanboy("t'es mechant, tu fais rien que dire du mal d'apple!!").Laisse tomber, on m'a déjà fait le coup...  La réalité par tes propos est que tu refuses d'admettre qu'une entreprise puisse choisir l'iPhone parce qu'elle le trouve mieux. Ton discours sur les fanboys n'a plus tenu à partir du moment où tu t'es mis à nous expliquer que les softs en web 2.0 c'était naze sur l'iPhone (t'aurais dû le dire à SAP), que Windows mobile était tout puissant (sauf qu'il est très loin derrière Symbian en terme de PDM !), que tu as remis en doute les témoignages des entrepreneurs qui utilisaient l'iPhone, et que tu nous as expliqué que les DSI connaissaient la sécurité (mais qu'ils étaient incapables de sécuriser une simple connexion wifi ). Bref tu as en plusieurs post passé ton temps à raconter tout et son contraire, bataillé sur des détails inexacts ou futile, tout ça pour quoi ? Pour sauver les meubles chez Windows Mobile ? Te fatigues pas: MS a pas besoin de toi pour se défendre (s'ils le peuvent encore). Moi je n'ai rien à défendre: je ne fais que témoigner de ce qui se passe et que certains refusent de voir. Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 Ouaip, surtout qu'il peut garder l'iPhone pour faire joujou sans le brancher sur le réseau de l'entreprise, si ça lui plait. Et il a même le droit d'utiliser une Wii, pour gain de productivité :·D . Les Wiitrucs, là, les petits bonhommes/avatars, ils font gagner de l'argent à l'entreprise ! C'est à croire que les obscurantistes savent se reproduire... car il y a une vingtaine d'années on entendait les mêmes gens expliquer qu'un ordinateur utilisant une souris ça n'était qu'au fond un jouet sans utilité pour les "vrais pros qui gagnent de l'argent". Nous sommes passé au millénaire suivant, et là c'est l'iPhone qui fait rire nos soit-disants spécialistes. Mais oubliez ce que je viens de dire, Apple n'a absolument pas l'intention de prendre sa revanche, rendormez-vous... Le, le 01/01/1970 - 01:00 Sur le fond je pense que beaucoup d'entreprise devraient avoir une charte éthique leur interdisant de travailler avec des entreprises condamnées pour des faits aussi graves. Mais visiblement pour les DSI l'argent n'a pas d'odeur...Le, le 01/01/1970 - 01:00 Quand MS torpille l'Open GL avec son Direct X fermé pour phagocyter le marché du jeu vidéo, c'est une bonne chose ? Quand MS menace les gens qui voulaient travailler sur les sources de Longhorn pour en faire un vrai OS, c'est de l'ouverture ? Quand MS retire WMP du Mac pour s'assurer que les biens culturels avec DRM ne soient plus lisibles sur autre chose qu'un PC Windows, c'est là encore de l'ouverture ? Quand MS emmerde les gens (honnêtes) avec son Windows Genuine Advantage, c'est pour notre bien ? La seule chose qui fait qu'Apple se comporte mieux que Microsoft, c'est qu'ils ne peuvent pas se permettre, vu leur position, d'imposer grand-chose. À part iThunes, des formats des fichiers audios et dans une moindre mesure vidéos, et des DRMs ... Le, le 01/01/1970 - 01:00 L'iPhone est mille fois plus agréable à utiliser que les appareils sous WM. Je ne demande à personne de me croire, essayez-le vous verrez.Le, le 01/01/1970 - 01:00 On peu faire un réseau wifi qui tienne la route, déjà rien qu'en sachant qu'il faut utiliser du WPA et non du WEP, et qu'une longue clé est quasi-impossible à cracker.Le, le 01/01/1970 - 01:00 Quand aux fonctions "basiques", il ne s'agit que de fonctions logicielles qui viendront d'ici quelques temps comme d'autres sont déjà venus.Le, le 01/01/1970 - 01:00 Moi je n'ai rien à défendre: je ne fais que témoigner de ce qui se passe et que certains refusent de voir. Le, le 01/01/1970 - 01:00 C'est à croire que les obscurantistes savent se reproduire... car il y a une vingtaine d'années on entendait les mêmes gens expliquer qu'un ordinateur utilisant une souris ça n'était qu'au fond un jouet sans utilité pour les "vrais pros qui gagnent de l'argent".Le, le 01/01/1970 - 01:00 Nous sommes passé au millénaire suivant, et là c'est l'iPhone qui fait rire nos soit-disants spécialistes.Le, le 01/01/1970 - 01:00 Mais oubliez ce que je viens de dire, Apple n'a absolument pas l'intention de prendre sa revanche, rendormez-vous...  . M'en branle, tant qu'ils redistribuent les sources !  J'dois avouer un truc. L'interfaçe de l'iTouch (Donc de l'iPhone, en gros) est très bien conçue. Pour le clavier, une fois l'appareil mis en "mode paysage", et avec un petit peu d'entrainement, il y a moyen d'écrire assez vite (D'autant plus avec le dictionnaire qui corrige automatiquement et, ma foi, assez intelligement, les mots que l'on écorche. Niveau vitesse de connection, ca va aussi vite que le portable. Pour les vidéos, il y a le portail youtube spécialement prévu, et dailymotion a sorti le site iphone.dailymotion.com, qui permet d'accéder aux vidéos.
Le point noir, c'est qu'il n'y a pas (pour le moment) de possibilité d'installer des applications tierces; Le problème sera résolu début 2008. Non, sérieux, l'appareil est super agréable à utiliser.  La citation explique justement le choix de l'iPhone comme priorité. Non, c'est pas pareil pour n'importe quel smartphone... Ensuite la version WM qui serait plus complète c'est du FUD, rien n'indique cela, surtout si c'est une appli gérée depuis un serveur, le téléphone n'étant alors plus qu'un simple terminal web. Et justement l'iPhone dispose du meilleur navigateur web mobile existant, ça c'est une réalité. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Oui, par ce qui a deja entendu parler de quelqu'un qui travaillait a un endroit sans reseau, hein? Je veux dire, personne ne travaille dans un avion, dans un train, ou autre endroit ou le reseau ne passe que mal, ou pas du tout, hein?C'est pareil pour n'importe quel smartphone... D'autre part j'imagine assez mal qu'on puisse stocker en local toutes les fiches clients d'une grosse entreprise dans un smartphone. Ça risque d'être un peu trop colossal pour ces pauvres petits engins. Et au risque de te faire passer pour quelqu'un qui vit dans une grotte, je t'apprendrais qu'internet dans les avions et les trains ça commence à venir... faut croire qu'il y a de la demande pour ça. N'importe quel smartphone peut utiliser sa memoire pour stocker autre chose que des mp3... Et sur mon smartphone, je peux editer un .doc(ou meme tout simplement le lire) sans etre connecte au net... Et le net dans les avions, non seulement c'est a peine introduit(pareil dans les trains), ca coute la peau du cul, ca tombe la batterie... Que de du bon, quoi Et il y a encore plein d'endroits ou le net ne passe pas, ou tres mal. Va jouer avec tes applis "web2.0" sur du gprs, ou dans un pays qui n'utilise que le CDMA... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Bien sur, le wall street journal ne cites pas les gens qui ont deploye de blackberry ou des WM et qui ont aussi gagne en productivite, hein?Si le WSJ parle de ça c'est parce que c'est nouveau. Je crois pas que ça vaudrait la peine de faire un article sur les produits concurrents puisqu'ils existent depuis belle lurette (rappel: informer c'est pas apprendre aux gens ce qu'ils savent déjà ) D'autre part tu sembles avoir mal, voir pas du tout lu cet article. On y dit justement que l'iPhone est bien supérieur aux WM, Symbian, ou BB, c'est pas une pub pour ces solutions dépassées. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 J'ai bien dit que je ne parlais que de la partie "windows mobile", sur lequel ils n'ont jamais ete condamnes, et pour cause...MS est juridiquement une seule et même entreprise: ne pas violer la loi dans certains domaines ne les exemptent pas de la respecter pour le reste. Ça serait trop facile... Et c'est sûr qu'ils risquent pas d'être condamnées un jour à cause des smartphones, ils sont même en train de s'éloigner chaque jour un peu plus du monopole à cause de l'arrivée de l'iPhone. Sur le fond je pense que beaucoup d'entreprise devraient avoir une charte éthique leur interdisant de travailler avec des entreprises condamnées pour des faits aussi graves. Mais visiblement pour les DSI l'argent n'a pas d'odeur... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Aucune entreprise? Tu veux dire, comme microsoft qui n'emmerde personne, quand ils font tourner leurs systemes ailleurs que sur le hardware "officiel"? Je pense a XDA-developpers, pour WM, mais aussi, par exemple, a Bart PE, le live CD windows, tres utile... Encore une fois, c'est quand meme un comble que ce soit microsoft, que je suis le premier a fustiger pour sa politique a la con sur de nombreux points(vente liee...) qui puissent etre montre en exemple pour sa politique d'ouverture. Quand MS torpille l'Open GL avec son Direct X fermé pour phagocyter le marché du jeu vidéo, c'est une bonne chose ? Quand MS menace les gens qui voulaient travailler sur les sources de Longhorn pour en faire un vrai OS, c'est de l'ouverture ? Quand MS retire WMP du Mac pour s'assurer que les biens culturels avec DRM ne soient plus lisibles sur autre chose qu'un PC Windows, c'est là encore de l'ouverture ? Quand MS emmerde les gens (honnêtes) avec son Windows Genuine Advantage, c'est pour notre bien ? C'est marrant mais Forrester ne parle pas de tout ça (et de plein d'autres choses pas très jolies) pour déconseiller les produits MS aux entreprises. Microsoft n'a jamais empeche le desimlockage de ses telephones. Il n'a jamais "bricke" des telephones plus ou moins expres par ce que ceux-ci avaient ete desimlockes... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Par contre, apple, de l'autre cote, dans tout les patchs qu'ils sortent, le plus important, c'est d'emmerder les "jailbreak" et de faire sauter le desimlockage...C'est quand même curieux de comparer le simlockage (légal) de l'iPhone avec l'abus de position dominante de MS (illégal et maintes fois condamné) ! MS a le contrôle de 95% des ordinateurs, et Apple 0,quekchose % de celui des téléphones... et tu veux faire un rapprochement ??? Et franchement c'est gonflé de nous bassiner sur des histoires d'iPhone fermé quand le patron d'Apple disait il deux mois déjà qu'il y aura bel et bien un kit officiel ! donc 6 mois apres la sortie du telephone, ils sortent le sdk? Telephone beta, quoi...http://www.macrumors...-february-2008/ On dirait que tu cherches donc encore à bâtir ton argumentation sur du vent... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Le patron pas trop con, il ecoute son DSI. S'il lui impose un telephone peu sur dans son reseau, c'est que c'est un con.Aïe le fantasme du DSI tout puissant... tu en serais pas un pour dire des sottises pareilles ? L'iPhone ne présente pas de problème particulier, demande à SAP si tu ne me crois pas... A part le fait, par exemple, qu'il ne puisse pas etre bloque a distance, qu'on ne puisse pas crypter les donnees qui sont contenues dessus... Tu es l'exemple meme du mec qui veut appliquer a l'entreprise sa vision de particuliers de l'informatique. Je suis sur que si tu etais patron d'une boite, tu aurais insiste pour que toute ta boite passe a leopard le lendemain de sa sortie, sous pretexte que c'est le dernier truc sortis? L'iPhone est mille fois plus agréable à utiliser que les appareils sous WM. Je ne demande à personne de me croire, essayez-le vous verrez. Après vous comprendrez pourquoi les entreprises où l'ouverture d'esprit n'est pas sanctionné pour faute lourde y réfléchissent déjà. Ok, c'est confirme, tu es effectivement un particuliers qui n'a strictement aucune idee de ce qu'est une politique de securite dans une entreprise. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Le meme genre de con qui va t'imposer un point d'acces wifi dans les bureaux par ce que ca le fait chier de brancher son laptop en ethernet, avec tout les risques du wifi.Moi ça me fait surtout penser au DSI formé il y a longtemps et absolument allergique à toute forme de nouveauté. Un type comme ça effectivement s'il installe le wifi y'a déjà peu de chance que ça fonctionne (consolation: la sécurité risque pas d'être compromise ), et si ça marche ça sera un vrai gruyère. À l'inverse quelqu'un un peu ouvert d'esprit, connaîtra déjà le wifi (il en a depuis longtemps chez lui), et se tiendra informé, donc connaîtra les risques d'un tel système et les moyens de s'en protéger. On peu faire un réseau wifi qui tienne la route, déjà rien qu'en sachant qu'il faut utiliser du WPA et non du WEP, et qu'une longue clé est quasi-impossible à cracker. Ta clef WPA, non seulement elle est cassable, mais en plus, il suffit qu'un mec la notes sur un post-it pour que n'importe quel coursier la recupere, et ouvre une magnifique breche dans la secu de ton reseau quand il y connectes son smartphone, ou pire, quand il la donne a un concurrent... Donc ne mettre un reseau wifi dans une boite QUE s'il y a un vrai besoin (impossibilite de cabler un endroit...), c'est pas etre allergique a la nouveaute, c'est etre competent... Et c'est le role du DSI d'expliquer ca a son patron, avec toutes ses implications. Comme c'est le role du DSI d'expliquer a son patron que son nouvel iphone, il est joli, mais en distribuer a ses cadres a la place du blackberry, c'est completement ridicule. Entre autre, si il est perdu ou vole, et, SURTOUT, par ce qu'il ne gere aucune encryption pour les mails et autre(ce que les blackberry gerent par defaut...) Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Preferer pouvoir brancher son nouveau joujoux que de respecter une politique de securite intelligente, c'est parfaitement debile.Ah oui ? Et si un jour un DSI prônait l'usage d'un OS monopolisant, coûteux, pas très fiable, dépassé technologiquement, anti-ergonomique, et cible de toutes les attaques possibles et imaginables à l'entreprise ? Seul le dernier des imbéciles voudrait employer un tel système ? Pas du tout ! C'est Windows, et les commerciaux de MS ne lui en on dit que du bien au DSI... L'iPhone présente bien moins de risque que n'importe quel Windows, d'autant qu'il est loin d'être répandu (ce qui en soit est une protection redoutable !). A part bien sur pour certains besoins particuliers(j'ai bosse dans une boite d'edition, ou ils etaient tous sous OSX, par exemple) Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Ouah, ca, c'est de la securite, hein? Mais puisque tu insistes que toutes les donnees sont sur le serveur, quid alors des repertoires? Ils sont aussi en ligne?J'ai bien précisé qu'on pouvait mettre un code à l'accès de l'appareil... mais visiblement ça n'a pas suffit pour toi. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Et encore une fois, le reseau n'est clairement pas accessibles partout. Donc ou tout est accessible hors ligne, et si tu te fais voler ton telephone, tu es dans la merde, ou si les donnees sont online, tu ne peux plus travailler en avion, ni dans le metro, ni dans les endroits pas couverts en edge... En gros tout ce que tu veux c'est démontrer par des exemples bidons que l'iPhone n'est pas adapté ? Cesse de te fatiguer pour rien... les endroits où l'Edge n'existe pas sont rares dans nos contrées (contrairement à la 3G), et nos amis les commerciaux ont ce qu'on appelle de nos jours des ordinateurs portables, ce qui est ce qui se fait de mieux pour bosser hors-ligne. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Non, cet argument, c'etait que les donnees des fournisseurs ne sont JAMAIS fiables. C'est un postulat de base qui se verifie systematiquement, le but du fournisseur en question etant de vendre.Sauf que t'as pas l'air d'être très au courant qu'il existe des lois pour protéger les consommateurs... Et franchement j'ai jamais vu personne dans mon entourage se plaindre d'une batterie qui aurait tenue si peu sur un téléphone. Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Et bien sur, quand bien meme ca serait a peu pres fiable, comme chiffre, ca n'est qu'une moyenne, de toute facon. Donc tout les mecs dont la batterie lachera plus tot(et il y en aura, on parle d'electronique, comme pour tes ecrans noir/gris...), ils se feront enculer. A sec.Et comme c'est une moyenne il y en aura des qui auront une batterie qui tiendra plus longtemps. Mais franchement 400 cycles à raison d'un chargement tous les 3 jours, c'est plus de 3 ans en fonctionnement normal. Et contrairement à ce que disent certains idiots la batterie se change, y'a pas à jeter le téléphone Je sais bien que la batterie peut etre changee... Pour 75 euros, et si tu veux avoir un telephone pendant la semaine de reparation, ca monte a 100 euros... Marrant, j'ai change la batterie de mon smartphone pour 10 euros, frais de ports compris... Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Donc conclusion: l'iphone est un telephone qui a le cul entre deux chaises, et dont le succes ne repose que sur le marketing: d'un cote, pour le grand public, il manque des fonctions assez basiques(mms, video...), et de l'autre cote, pour le pro, il manque des fonctions tres importantes, en particuliers sur la securite. Mais bien sûr l'iPhone n'est pas sûr... Va dire ça à SAP qui sont probablement des guignols comparé à toi et ton savoir immense... Quand aux fonctions "basiques", il ne s'agit que de fonctions logicielles qui viendront d'ici quelques temps comme d'autres sont déjà venus.
Telephone beta... Ils vont rajouter le support des mms? du java? de la video? du bluetooth stereo? du GPS? ca fait deja 6 mois tu sais, tu as entendu parler de tout ca? La réalité par tes propos est que tu refuses d'admettre qu'une entreprise puisse choisir l'iPhone parce qu'elle le trouve mieux.
J'ai deja repondu a ta mauvaise foi et a ton incompetence, relis au dessus. Ton discours sur les fanboys n'a plus tenu à partir du moment où tu t'es mis à nous expliquer que les softs en web 2.0 c'était naze sur l'iPhone (t'aurais dû le dire à SAP), que Windows mobile était tout puissant (sauf qu'il est très loin derrière Symbian en terme de PDM !), que tu as remis en doute les témoignages des entrepreneurs qui utilisaient l'iPhone, et que tu nous as expliqué que les DSI connaissaient la sécurité (mais qu'ils étaient incapables de sécuriser une simple connexion wifi ).Pour les parts de marche, on parles ici des entreprises, chez qui les blackberry/windows mobile sont largement majoritaire... Bref tu as en plusieurs post passé ton temps à raconter tout et son contraire, bataillé sur des détails inexacts ou futile, tout ça pour quoi ? Pour sauver les meubles chez Windows Mobile ? Te fatigues pas: MS a pas besoin de toi pour se défendre (s'ils le peuvent encore).
Oui, c'est ca. Moi je n'ai rien à défendre: je ne fais que témoigner de ce qui se passe et que certains refusent de voir.  Jailbreak, le 01/01/1970 - 01:00 J'dois avouer un truc. L'interfaçe de l'iTouch (Donc de l'iPhone, en gros) est très bien conçue. Pour le clavier, une fois l'appareil mis en "mode paysage", et avec un petit peu d'entrainement, il y a moyen d'écrire assez vite (D'autant plus avec le dictionnaire qui corrige automatiquement et, ma foi, assez intelligement, les mots que l'on écorche. Niveau vitesse de connection, ca va aussi vite que le portable. Pour les vidéos, il y a le portail youtube spécialement prévu, et dailymotion a sorti le site iphone.dailymotion.com, qui permet d'accéder aux vidéos. Le point noir, c'est qu'il n'y a pas (pour le moment) de possibilité d'installer des applications tierces; Le problème sera résolu début 2008. Non, sérieux, l'appareil est super agréable à utiliser. Ca me fait penser a mon ex: tres agreable a utiliser, mais tres chere, rien dans la tete, aucune fonctionnalite avancee Jailbreak, le 01/01/1970 - 01:00 Non, sérieux, l'appareil est super agréable à utiliser.Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Jailbreak, le 01/01/1970 - 01:00 J'dois avouer un truc. L'interfaçe de l'iTouch (Donc de l'iPhone, en gros) est très bien conçue. Pour le clavier, une fois l'appareil mis en "mode paysage", et avec un petit peu d'entrainement, il y a moyen d'écrire assez vite (D'autant plus avec le dictionnaire qui corrige automatiquement et, ma foi, assez intelligement, les mots que l'on écorche. Niveau vitesse de connection, ca va aussi vite que le portable. Pour les vidéos, il y a le portail youtube spécialement prévu, et dailymotion a sorti le site iphone.dailymotion.com, qui permet d'accéder aux vidéos. Le point noir, c'est qu'il n'y a pas (pour le moment) de possibilité d'installer des applications tierces; Le problème sera résolu début 2008. Non, sérieux, l'appareil est super agréable à utiliser. Ca me fait penser a mon ex: tres agreable a utiliser, mais tres chere, rien dans la tete, aucune fonctionnalite avancee Oui, pour le moment, il se limite à écouter de la musique, regarder des films (Vive les épisodes de SOuth Park dessus, ca détend dans les auditoires ) et aller sur Internet, en gros. Mais ca changera quand Apple sortira son SDK, courant Février (Ou Mars, chépu). Mais faut pas oublier que l'iTouch est un lecteur mp3, hein (Sinon, ton ex, elle avait aussi un design réussi? Paske sinon ca m'intéresse  ) Ça dépend beaucoup de pour qui. Par exemple, moi, si je veux l'utiliser pour écouter de la musique, ça sera chiant comme le monde,
Pourquoi "chiant comme le monde" pour écouter de la musique Jailbreak, le 01/01/1970 - 01:00 Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 Jailbreak, le 01/01/1970 - 01:00 J'dois avouer un truc. L'interfaçe de l'iTouch (Donc de l'iPhone, en gros) est très bien conçue. Pour le clavier, une fois l'appareil mis en "mode paysage", et avec un petit peu d'entrainement, il y a moyen d'écrire assez vite (D'autant plus avec le dictionnaire qui corrige automatiquement et, ma foi, assez intelligement, les mots que l'on écorche. Niveau vitesse de connection, ca va aussi vite que le portable. Pour les vidéos, il y a le portail youtube spécialement prévu, et dailymotion a sorti le site iphone.dailymotion.com, qui permet d'accéder aux vidéos. Le point noir, c'est qu'il n'y a pas (pour le moment) de possibilité d'installer des applications tierces; Le problème sera résolu début 2008. Non, sérieux, l'appareil est super agréable à utiliser. Ca me fait penser a mon ex: tres agreable a utiliser, mais tres chere, rien dans la tete, aucune fonctionnalite avancee Oui, pour le moment, il se limite à écouter de la musique, regarder des films (Vive les épisodes de SOuth Park dessus, ca détend dans les auditoires ) et aller sur Internet, en gros. Mais ca changera quand Apple sortira son SDK, courant Février (Ou Mars, chépu). Et puis tout ca, ca fait 2 ans que je le fais avec mon smartphone Mais faut pas oublier que l'iTouch est un lecteur mp3, hein le design etait pas mal, mais le software ne valait vraiment pas le coup (Sinon, ton ex, elle avait aussi un design réussi? Paske sinon ca m'intéresse )Ça dépend beaucoup de pour qui. Par exemple, moi, si je veux l'utiliser pour écouter de la musique, ça sera chiant comme le monde,
Pourquoi "chiant comme le monde" pour écouter de la musique Facile : non seulement je parie que je vais avoir du mal à mettre des trucs dessus sans installer de logiciels Apple qui n'existent pas pour GNU/Linux, mais en plus, à tous les coups, si je ne transcode pas mes fichiers (bonjour la perte de qualité et bonjour le temps perdu), à tous les coups, ça ne va pas marcher. Et encore, ça c'est facile, si je dois aussi transcoder mes vidéos ...
Pour le calendrier Evolution, c'est plus ou moins le même problème; en fait c'est cool quand on utilise un Mac et uniquement des programmes fait par Apple, et des formats sur lesquels Apple a des brevets :·D . Par exemple par ce que ca gere pas les casques bluetooth stereo? L'autre fanboy nous disait que l'iphone, c'etait le futur, moi, j'ai tendance a penser que le lecteur mp3 du "futur", il gerera les casque bluetooth...
Ca, je savais pas qu'il ne gerait pas les casques bluetooth. Faut dire que c'est pas trop mon truc, le casque sans-fil. Facile : non seulement je parie que je vais avoir du mal à mettre des trucs dessus sans installer de logiciels Apple qui n'existent pas pour GNU/Linux, mais en plus, à tous les coups, si je ne transcode pas mes fichiers (bonjour la perte de qualité et bonjour le temps perdu), à tous les coups, ça ne va pas marcher. Et encore, ça c'est facile, si je dois aussi transcoder mes vidéos ...
Des logiciels pour gerer les iPod, il en existe d'autres que iTunes, même sous Linux (gtkpod, Yamipod...). Pour tes fichiers, si t'as du mp3, c'est sans problème. Pour les vidéos, il faut du mp4 (Donc faut convertir Je sais bien que l'iPod lit le mp3, et je me doute que l'iPhone lit le format le plus répandu du marché, faut pas abuser. Mais le Ogg Vorbis et le Ogg Théora ...
Et les logiciels qui gèrent les iPods, tu les a testé sur l'iPhone ? Dès fois que ... J'ai pas l'iPhone, mais l'iTouch. Et, à vrai dire, non je ne l'ai pas encore testé. Mais a mon avis, ils devraient voir eu le temps de sortir une version compatible, etant donné que ca fait un petit temps que l'iPhone est sorti.
Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 ... N'importe quel smartphone peut utiliser sa memoire pour stocker autre chose que des mp3... ... Telephone beta... Ils vont rajouter le support des mms? du java? de la video? du bluetooth stereo? du GPS? ca fait deja 6 mois tu sais, tu as entendu parler de tout ca? .... J'ai un iPhone, et je peux te confirmer que: - Il gère les casques Bluetooth. - On peut s'en servir comme d'un simple disque dur pour y stocker ce qu'on veut avec le shareware iPhoneDrive. - Le support du MMS est confirmé indirectement par ATT, il est supposé arriver au Macworld de janvier avec un update. - Il supporte la géolocalisation sur Orange, à 500m près. Mais pas de vrai Gps intégré en effet. J'en ai vu un en option annoncé aujourdhui par PartFoundry pour 80$. - Le navigateur internet explose littéralement TOUT ce qui existe sur le marché, y compris mon (ex)Nokia E61 qui était considéré jusqu'a recemment comme la meilleure implémentation d'un navigateur sur un Smartphone. Voili, voilou... Sinon il a une tonne d'autres qualités et une tonne de défauts aussi. Les updates arrivent à ryhtme régulier aussi. C'est un objet assez étrange en effet, il est capable de faire avec une aisance déconcertante des choses très compliquées que même des smartphones à plus de 1000$ sont incapables de faire, et il est incapable de faire certaines choses que même des telephones à 60$ font (absence de copier/coller !). Je peux tout à fait comprendre qu'ils ne convienne pas à tout le monde. Sinon pour finir sur le sujet de la "fermeture" de l'iPhone, ce ne sera plus le cas dès fevrier. Ceci dit, Steve Jobs à été clair là-dessus dès le départ. Il avait dit qu'il ne voulait pas d'un iPhone ouvert car contrairement aux ordi avec lesquels on est habitué à ce qu'ils crashent, sur un téléphone le plantage est totalement inacceptable. Un téléphone ça doit marcher à tout les coups, d'où sa forte réticence (jusqu'au revirement récent sous la pression) à laisser n'importe quoi être installé dessus. AvidaDollars, le 01/01/1970 - 01:00 Edzilla, le 01/01/1970 - 01:00 ... N'importe quel smartphone peut utiliser sa memoire pour stocker autre chose que des mp3... ... Telephone beta... Ils vont rajouter le support des mms? du java? de la video? du bluetooth stereo? du GPS? ca fait deja 6 mois tu sais, tu as entendu parler de tout ca? .... J'ai un iPhone, et je peux te confirmer que: - Il gère les casques Bluetooth. - On peut s'en servir comme d'un simple disque dur pour y stocker ce qu'on veut avec le shareware iPhoneDrive. perte de ta garantie- Le support du MMS est confirmé indirectement par ATT, il est supposé arriver au Macworld de janvier avec un update. On verra bien...- Il supporte la géolocalisation sur Orange, à 500m près. Mais pas de vrai Gps intégré en effet. J'en ai vu un en option annoncé aujourdhui par PartFoundry pour 80$. logiciel third party? Perte de ta garantie- Le navigateur internet explose littéralement TOUT ce qui existe sur le marché, y compris mon (ex)Nokia E61 qui était considéré jusqu'a recemment comme la meilleure implémentation d'un navigateur sur un Smartphone. Seul point effectivement acceptable.Voili, voilou... Sinon il a une tonne d'autres qualités et une tonne de défauts aussi. Les updates arrivent à ryhtme régulier aussi. Les updates? ou les tentatives de faire sauter les jailbreak et autre desimlockage?C'est un objet assez étrange en effet, il est capable de faire avec une aisance déconcertante des choses très compliquées que même des smartphones à plus de 1000$ sont incapables de faire, et il est incapable de faire certaines choses que même des telephones à 60$ font (absence de copier/coller !). Je peux tout à fait comprendre qu'ils ne convienne pas à tout le monde. J'aurais pas parle de deconcertant, mais de mal finis, moi, mais bon...Sinon pour finir sur le sujet de la "fermeture" de l'iPhone, ce ne sera plus le cas dès fevrier. Ceci dit, Steve Jobs à été clair là-dessus dès le départ. Il avait dit qu'il ne voulait pas d'un iPhone ouvert car contrairement aux ordi avec lesquels on est habitué à ce qu'ils crashent, sur un téléphone le plantage est totalement inacceptable. Un téléphone ça doit marcher à tout les coups, d'où sa forte réticence (jusqu'au revirement récent sous la pression) à laisser n'importe quoi être installé dessus.
Oui, et il a ete aussi dit que les applis iphone devront etre signees... Et devines quoi: les certifs seront payants...- Pourquoi L'iPhoneDrive ferait sauter la guarantie ?. Mon iPhone n'est ni jailbreaké, ni désimlocké. L'iphoneDrive met tout simplement le téléphone en Mode Drive comme n'importe quel iPod peut le faire. J'utilise cette fonction tout les jours.
-Pareil pour la géolocalisation, c'est inclus d'office dans les services Orange. Rien à installer. -Ne pas confondre les updates "officiels" de Apple qui rajoutent des fonctions (accès à l'iTunes wifi store par exemple), et les updates des hacker destinés à jailbreaker l'iPhone. -Les certifs pour la fiabilté des appications externes seront payantes ? Peut-être. De toute façons je crois que ça va se généraliser tôt ou tard sur toutes les plateformes téléphoniques. C'est le cas de Nokia qui a annoncé que desormais les appications externes devront être certifiées aussi pour son successeur de Symbian (je n'ai pas de lien, mais tu le trouvera en googlant). Je ne sais pas si ce sera payant ou pas. AvidaDollars, le 01/01/1970 - 01:00 - Pourquoi L'iPhoneDrive ferait sauter la guarantie ?. Mon iPhone n'est ni jailbreaké, ni désimlocké. L'iphoneDrive met tout simplement le téléphone en Mode Drive comme n'importe quel iPod peut le faire. J'utilise cette fonction tout les jours. -Pareil pour la géolocalisation, c'est inclus d'office dans les services Orange. Rien à installer. -Ne pas confondre les updates "officiels" de Apple qui rajoutent des fonctions (accès à l'iTunes wifi store par exemple), et les updates des hacker destinés à jailbreaker l'iPhone. -Les certifs pour la fiabilté des appications externes seront payantes ? Peut-être. De toute façons je crois que ça va se généraliser tôt ou tard sur toutes les plateformes téléphoniques. C'est le cas de Nokia qui a annoncé que desormais les appications externes devront être certifiées aussi pour son successeur de Symbian (je n'ai pas de lien, mais tu le trouvera en googlant). Je ne sais pas si ce sera payant ou pas. Je ne confonds pas les updates apple, dans l'etat actuel des choses, les updates (officielles) ont rajoutes 3 conneries, et surtout, elles ont fait sauter les modifs des "hackers" (jailbreak, desimlockage), et "bricke" un certain nombres de telephones. Alors que les AKU de microsoft, elles rajoutent quelque chose, elles...(pour ne citer qu'elle) Pour les certificats payant, le but est de recuperer une part du gateau des softs third party, meme demarche que pour la "taxe apple" sur tout les forfaits vendus avec l'iphone, ni plus, ni moins, pas d'ameliorer la securite. S'ils avaient voulu ameliorer la securite du logiciel, rien ne les aurait empeche de donner le certif apres un audit du logiciel, ce qui va etre deja fait de toute facon(ou alors ils donneront le certif a quiconque le payera, sans verifier si c'est pour un malware??) Donc encore une fois, un pretexte a la con, avalee comme parole d'evangile par les consommateurs... Etonnant ! Les parts de marché de l'iPhone viennent de dépasser l'ensemble des parts de TOUT les smartphones WindowsMobile, aux US...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 69 €
 7 offres à partir de 149 €
Télécharger
emule island,
redtube video downloader,
antivirus avast,
restauration msn messenger,
index php,
emule,
passion,
torrent,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
.jpg)
Forrester Research n'a pas fini de réduire Apple en compote de pomme. Quand il ne s'agit pas de 
Non, nul part, excepté si on ne résume pas internet à un seul site...
Va voir ici par exemple:
http://www.datanews....giciel-CRM.html
Désolé, mais WM est bel est bien considéré par les gens de SAP comme une vieillerie, tout comme Blackberry et Symbian.
Ça fait sûrement mal à entendre à tous ceux qui ont investi dans Windows Mobile, mais ainsi va l'informatique: rien n'y a jamais été éternel.
C'est pas la peine de faire un tel commentaire... Tu crois vraiment que vraiment que SAP est dirigée par des idiots qui ne savent rien de tout ça ? Tu doutes de rien !
SAP prévoit très probablement de faire une appli web 2.0, ce qui de toute façon n'est pas un problème puisqu'elle doit se connecter au serveur de l'entreprise pour y trouver ses données.
Si jamais ils voulaient faire une appli native, je vois pas où serait le soucis: cette appli n'est pas sortie, et dixit Apple il y aura un kit de développement dispo dans quelques semaines.
Le blocage à distance n'a de sens que si on stocke les données dans l'iPhone. Avec les applis web 2.0, il suffit de fermer le compte sur le serveur... tu raisonnes en informatique windows, celle de grand-papa.
Sur les autres fonctions, là encore c'est du logiciel, donc rien n'empêche que ça évolue à l'avenir. D'ailleurs deux des "arguments" de Forrester sont déjà en passe de s'évanouir (applis natives et gestion Exchange). Et je doute que 100% des professionnels aient impérativement besoin de ces fonctions, bref, c'est du bla-bla pour faire peur.
Et bien c'est justement ce dont parlais l'article du Wall Street Journal, un témoignage d'un entrepreneur ayant avec succès déployé une vingtaine d'iPhone (gain de productivité).
Bien sûr les autres de ne le feront pas, et aucune loi n'interdit d'être dépassé... tant pis pour eux !
Du genre: condamnation pour abus de position dominante et entrave à la concurrence, aux USA et en Europe ?
Aucune entreprise n'accepterait qu'un groupuscule décide pour elle de ce qu'elle doit faire ou non de sa propriété !
Ces pécéistes traumatisés, pourquoi ils ne font rien plutôt pour améliorer Linux ?
Encore une fois, c'est quand meme un comble que ce soit microsoft, que je suis le premier a fustiger pour sa politique a la con sur de nombreux points(vente liee...) qui puissent etre montre en exemple pour sa politique d'ouverture.
Par contre, apple, de l'autre cote, dans tout les patchs qu'ils sortent, le plus important, c'est d'emmerder les "jailbreak" et de faire sauter le desimlockage...
Tout ces gens qui utilisent l'iphone, ce sont des particuliers, pour la majorite, qui vont sur des sites comme youtube et autre, ca fait tres longtemps que les pro utilisent leurs telephones sur internet, mais rarement sur les sites suivies par XITI et consorts...
Une reussite toute commerciale, donc, et clairement pas technique.
La démocratisation du data, ça malgré leur poids, ni Nokia, ni MS n'y ont pu y arriver. La question à se poser est: ont-ils encore un poids ?
Bien sûr que le marché de l'iPhone est principalement grand-public, mais parmi les clients il y a des patrons qui n'ont qu'une envie: imposer l'iPhone dans leur boîte (probablement des patrons jeunes et Américains, bref pas tous, mais c'est la relève).
Quand à la technique, logicielle et matérielle, j'insiste sur la symbiose, c'est justement elle qui différentie l'iPhone d'un téléphone ordinaire.
Déjà, sache que les PME, c'est 90% des entreprises en France. C'est tout sauf négligeable...
Et d'autre part quand c'est le patron qui amène son téléphone je serais curieux de voir le DSI allez lui faire la morale...
Au fait: chez SAP se sont bien les employés qui sont venus avec leurs iPhones, à croire qu'ils ont pas peur pour leurs données !
Le meme genre de con qui va t'imposer un point d'acces wifi dans les bureaux par ce que ca le fait chier de brancher son laptop en ethernet, avec tout les risques du wifi.
Preferer pouvoir brancher son nouveau joujoux que de respecter une politique de securite intelligente, c'est parfaitement debile.
Donc oui, il y aura toujours des patrons qui n'ecouteront pas les conseils du DSI, ca veut pas dire que c'est une bonne chose...
Sur l'iPhone, ça ne sert pas à grand chose, vu que les données sont sur le serveur. Forrester a décidément rien compris à la technologie moderne.
De plus on peut mettre un code à l'iPhone.
Et encore une fois, le reseau n'est clairement pas accessibles partout.
Donc ou tout est accessible hors ligne, et si tu te fais voler ton telephone, tu es dans la merde, ou si les donnees sont online, tu ne peux plus travailler en avion, ni dans le metro, ni dans les endroits pas couverts en edge...
Pour l'iPod touch une série a eu un problème, ça n'a rien à voir... je sens la panne sèche d'arguments anti-Apple arriver à grand pas...
Et oui Apple écrit noir sur blanc que la batterie dure longtemps, par conséquent ça simplifie énormément le travail de toute personne ayant une batterie défectueuse pour se plaindre d'un vice caché.
De plus Apple emploi des batteries ordinaires, y'a donc aucune raison qu'elles durent ni moins ni plus que les autres. Le chiffre communiqué vient du fournisseur...
Et c'est le cas chez tout le monde, hein, pas chez apple.
Et bien sur, quand bien meme ca serait a peu pres fiable, comme chiffre, ca n'est qu'une moyenne, de toute facon. Donc tout les mecs dont la batterie lachera plus tot(et il y en aura, on parle d'electronique, comme pour tes ecrans noir/gris...), ils se feront enculer. A sec.
Donc conclusion: l'iphone est un telephone qui a le cul entre deux chaises, et dont le succes ne repose que sur le marketing:
d'un cote, pour le grand public, il manque des fonctions assez basiques(mms, video...), et de l'autre cote, pour le pro, il manque des fonctions tres importantes, en particuliers sur la securite.
Et je precise bien que je ne parles que de l'iphone, je ne fais pas dans "l'anti apple primaire", excuse typique du fanboy("t'es mechant, tu fais rien que dire du mal d'apple!!"). OSX est un OS sympa, qui n'est pas celui que j'ai choisi(principalement par ce que je me monte mes machines, et que j'ai pas envie d'etre enferme dans du hardware apple, mais c'est un autre probleme).