10 bonnes raisons de ne pas utiliser l'iPhone comme outil de travail

Pourquoi ne pas permettre l'échange de batteries comme dans tout téléphone portable.
Apple veut gagner des sous à tel point qu'il fait payer le changement de batterie ? Apple pense-t-il que les utilisateur(trice)s de ces différents produits ne sont/seraient tellement pas doué(e)s qu'il faille que ce soit eux qui changent les batteries ?

non simplement des vaches a lait

http://www.ratiatum....amp;hl=batterie

Tu perds non seulement les garanties constructeur et légale, mais Apple est tout à fait en droit (et ils ne se gênent pas pour le faire) de refuser toute reparation ou remplacement hors garantie si l'apareil a été demonté par l'utilisateur, officiellement au nom de la sécurité de leur personels, au cas fort improbable ou l'apareil présenterait un danger pour eux.

Oui sauf qu'un des leaders des logiciels d'entreprise, SAP, a décidé que ça prochaine application serait développée en priorité pour l'iPhone, WM et Symbian viendront bien après.
Pourquoi ? Parce qu'ils avouer carrément que l'iPhone est ce qui se fait de mieux en matière d'ergonomie.
http://www.zdnet.fr/...ites/telecoms/0,....htm?xtor=RSS-1

Voilà encore un camouflet à ceux qui brandissent le torchon de Forrester !
Les 10 bonnes raisons de Forrester ne sont qu'une compilation des arguments rabâchés à longueur de journée par les anti-Apple.
D'ailleurs certains ont déjà répondu points par points à ces délires. Sauf qu'eux ils utilisent déjà l'iPhone dans leurs entreprises, ce sont pas des madames Irma de la technologie.
http://www.macdailyn..._iphone_report/

Mais curieusement ça m'étonnerais que Ratiatum ces témoignages... on dirait que tout ce qui est un peu alternatif (et qui va contre la pensée dominante verrouillée par MS) leur fait peur. Dormez braves gens, MS et Nokia s'occupent de tout, ne faites pas comme ces 2% de moutons qui font confiance à Apple... 98% des gens qui pensent la même chose ne peuvent avoir tort.

Ne pas oublier non plus que sur le Web l'iPhone est déjà plus présent que tous les portables sous Windows mobile et Symbian réunis, en à peine 6 mois d'existence ! (contre respectivement 10 et 20 ans d'existence pour ses concurrents)
http://marketshare.h...p...=0&sample=4

Bref, il y a des utilisateurs, il y a des gens pour créer des produits pour l'iPhone, c'est ce qu'on appelle un marché. Et vu la fulgurance des chiffres, ce marché va être très gros, n'en déplaise à Forrester.

Donc les références ça change... et certains l'avaient vu dès le départ: peu importe l'avis des analystes (Forrester), ou des concurrents (ex: Ballmer), si un patron amène son petit iPhone au boulot et qu'il veut que ça soit compatible avec le réseau de l'entreprise, tout ce que le responsable informatique pourra dire c'est: "oui monsieur".

Les choses peuvent donc évoluer, d'ailleurs va d'ici quelques semaines s'ouvrir aux applis tierces, et Apple cherche à gérer les mails sur serveur Exchange aux dernières nouvelles. Deux des points "noirs" que pointaient Forrester vont donc s'envoler...


Sauf que la garantie elle est d'un an, alors qu'un remplacement de batterie c'est minimum au bout de 2 ou 3 ans (d'ailleurs Apple indique que la batterie de l'iPhone conserve encore 80% de sa capacité après 400 cycles de charges), donc de facto hors garantie... Mais merci d'avoir pensé au cas de figure du gars qui voudrait changé de batterie alors qu'elle marche encore très bien !

l'iphone c'est comme un petit susucre aux cadres dirigeants

On est jamais à l'abri d'une surtension.

C'est quand même impensable de payer 400€ + 50e/mois pour un produit aussi pourri.

Maintenant je voudrais signifier un truc au type (je sais plus qui) qui au-dessus a dit qu'Apple avalerait un jour Microsoft :
Tu sais, attention, ça va te faire un GROS choc :
Le père noël n'existe pas !






























PS : Et la petite souris non plus !!!

Mon argument principal, c'est surtout Apple sapusépalib, et il me semble avoir déjà dit clairement que même si l'iPod, l'iPhone et iThunes que je trouve vraiment des grosses bouses, MacOSX est un des meilleurs systèmes d'exploitation du marché, peut-être même le meilleurs, pour ceux qui n'ont pas peur de se salir les mains avec du propriétaire. Seulement, ça ne justifie en rien la vente liée, ou toutes les autres saloperie que fait Apple.
De plus, je n'ai jamais écrit en SMS, ou pleins d'abréviations, comme tu le laisse entendre :·D.



Quelque chose comme : "Effectivement, sur ce point là tu a raison, je me renseignerai la prochaine fois avant de critiquer des logiciels que je ne connais pas.". Et tu pourrais rajouter : "Tiens, puisque ce que j'appelais "mon seul reproche quant au "Monde Linux"" était en fait une erreur de ma part, je vais essayer GNU/Linux !".

J'espère qu'ils ouvriront aussi l'iTouch aux applications tierces.

Ouvrir ? Tiers ? Apple ?
Possible, mais c'est pas non plus vraiment dans leur philosophie. En général, il ne le font que quand ils n'ont plus trop le choix ...

Confirmation içi

Et maintenant que j'ai précisé ce que j'attendais que tu réponde, qu'est-ce que tu attend :·D.

Ah, oui, j'avais pas vu que t'avais précisé. Oui, les téléchargements sont pas compliqués, mais de mon expérience, j'ai l'impression qu'il y a jamais rien qui marche totalement comme c'était prévu.

…Parce que, oui j'aime bien OS X, mais mon iMac tourne en dual-boot avec kubuntu, que je ne vais pas tarder à installer sur mon MacBook, et je bosse sous Fedora à la Fac (Juste pour faire du XHTML/Javascript/PHP. Le son et la vidéo, ca reste sous OS X)

Sous Ubuntu, peut-être, mais Debian en stable est censé être vraiment stable.
En fait, ça dépend beaucoup du programme; des drivers de cartes graphiques proprio marchent en général, heu, de façon assez imprévisible, mais la majorités des logiciels libres marchent nickel dès le début, d'après mon expérience ...

Ton article indique que SAP creera aussi ses applis pour l'iphone, et pas _en priorite_ pour l'iphone. Je vois nulle part ou il est mentionne que WM arrivera apres...
D'ailleurs, dans l'etat actuel des choses, pour installer les applis SAP, il faudras perdre la garantie(jailbreak). Interessant...L'iphone n'a jamais ete pense dans une optique entreprises. Pas de blocage a distance possible, comme mentionne ici, mais egalement pas de possibilite de "pousser" des contacts, de maintenir plusieurs listes de contacts differents a distance...Ben il faut vraiment faire confiance a apple, effectivement...
Microsoft, que je suis le premier a fustiger pour sa politique sur le marche des ordinateur(vente liee...) n'a jamais rien fait contre les developpeurs independants qui travaillent sur/ameliorent leurs ROM
Jamais les forums comme XDA-developpers n'ont recu de "cease and desist", ont ete empeches de deverouiller des parties de l'OS.
C'est quand meme le comble, de pouvoir admirer l'esprit d'ouverture de microsoft... Demande aux mecs de OSX86, s'ils apprecient l'esprit d'ouverture d'apple... Oui, car, il faut le reconnaitre, l'iphone a democratise le data sur les forfaits. Mais il faut savoir analyser les chiffres, en plus de les citer.
Tout ces gens qui utilisent l'iphone, ce sont des particuliers, pour la majorite, qui vont sur des sites comme youtube et autre, ca fait tres longtemps que les pro utilisent leurs telephones sur internet, mais rarement sur les sites suivies par XITI et consorts...
Une reussite toute commerciale, donc, et clairement pas technique.
Tu n'as jamais bosse en entreprise, hein? Je veux dire, ailleurs que dans une PME avec 3 employes? Par ce que les flottes de mobiles sont gerees par l'entreprise, et les telephones personnels ne sont en general pas autorises a se connecter aux ressources de l'entreprise. Question de securite des donnees, ce genre de choses.
Et quand on se fait voler son smartphone, l'entreprise peut le bloquer a distance sans probleme, pour eviter les fuites... Mon dieu, Apple indique que ta batterie va durer des annees, tout va bien alors, on peut leur faire confiance. C'est pas comme s'ils avaient vendu des ipod touch avec un ecran sur lequel le noir etait gris, hein? Ha, si? Bon, ok, alors.

brdQ5K5llrc

C'pour ça que j'avais précisé que les problèmes qu'il y a, ce n'est généralement pas leur faute

Non, nul part, excepté si on ne résume pas internet à un seul site...
Va voir ici par exemple:
http://www.datanews....giciel-CRM.html


Désolé, mais WM est bel est bien considéré par les gens de SAP comme une vieillerie, tout comme Blackberry et Symbian.
Ça fait sûrement mal à entendre à tous ceux qui ont investi dans Windows Mobile, mais ainsi va l'informatique: rien n'y a jamais été éternel.


C'est pas la peine de faire un tel commentaire... Tu crois vraiment que vraiment que SAP est dirigée par des idiots qui ne savent rien de tout ça ? Tu doutes de rien !

SAP prévoit très probablement de faire une appli web 2.0, ce qui de toute façon n'est pas un problème puisqu'elle doit se connecter au serveur de l'entreprise pour y trouver ses données.
Si jamais ils voulaient faire une appli native, je vois pas où serait le soucis: cette appli n'est pas sortie, et dixit Apple il y aura un kit de développement dispo dans quelques semaines.


Le blocage à distance n'a de sens que si on stocke les données dans l'iPhone. Avec les applis web 2.0, il suffit de fermer le compte sur le serveur... tu raisonnes en informatique windows, celle de grand-papa.
Sur les autres fonctions, là encore c'est du logiciel, donc rien n'empêche que ça évolue à l'avenir. D'ailleurs deux des "arguments" de Forrester sont déjà en passe de s'évanouir (applis natives et gestion Exchange). Et je doute que 100% des professionnels aient impérativement besoin de ces fonctions, bref, c'est du bla-bla pour faire peur.


Et bien c'est justement ce dont parlais l'article du Wall Street Journal, un témoignage d'un entrepreneur ayant avec succès déployé une vingtaine d'iPhone (gain de productivité).
Bien sûr les autres de ne le feront pas, et aucune loi n'interdit d'être dépassé... tant pis pour eux !


Du genre: condamnation pour abus de position dominante et entrave à la concurrence, aux USA et en Europe ?

Et quel rapport cela a avec le déclin de Windows Mobile ?


Aucune entreprise n'accepterait qu'un groupuscule décide pour elle de ce qu'elle doit faire ou non de sa propriété !
Ces pécéistes traumatisés, pourquoi ils ne font rien plutôt pour améliorer Linux ?


La démocratisation du data, ça malgré leur poids, ni Nokia, ni MS n'y ont pu y arriver. La question à se poser est: ont-ils encore un poids ?
Bien sûr que le marché de l'iPhone est principalement grand-public, mais parmi les clients il y a des patrons qui n'ont qu'une envie: imposer l'iPhone dans leur boîte (probablement des patrons jeunes et Américains, bref pas tous, mais c'est la relève).
Quand à la technique, logicielle et matérielle, j'insiste sur la symbiose, c'est justement elle qui différentie l'iPhone d'un téléphone ordinaire.


Déjà, sache que les PME, c'est 90% des entreprises en France. C'est tout sauf négligeable...

Et d'autre part quand c'est le patron qui amène son téléphone je serais curieux de voir le DSI allez lui faire la morale...
Au fait: chez SAP se sont bien les employés qui sont venus avec leurs iPhones, à croire qu'ils ont pas peur pour leurs données !


Sur l'iPhone, ça ne sert pas à grand chose, vu que les données sont sur le serveur. Forrester a décidément rien compris à la technologie moderne.
De plus on peut mettre un code à l'iPhone.


Pour l'iPod touch une série a eu un problème, ça n'a rien à voir... je sens la panne sèche d'arguments anti-Apple arriver à grand pas...
Et oui Apple écrit noir sur blanc que la batterie dure longtemps, par conséquent ça simplifie énormément le travail de toute personne ayant une batterie défectueuse pour se plaindre d'un vice caché.
De plus Apple emploi des batteries ordinaires, y'a donc aucune raison qu'elles durent ni moins ni plus que les autres. Le chiffre communiqué vient du fournisseur...

Original, ça l'est, y'a pas de doute. Vraiment pratique et logique, là je suis assez réservé: une bonne interface se doit d'être claire et compréhensible (1er problème ici: comment je sais dans quelle direction il faut scroller pour retrouver quelque chose ?). Là s'il faut passer son temps à scroller et zoomer/dezoomer ça doit être pénible à utiliser à la longue (et fatiguant visuellement).

Mon conseil pour l'avenir: apprendre à faire simple, beaucoup plus simple. Ça hélas c'est ce qu'il y a de plus compliqué...

Ben alors on est d'accord, pourquoi on se traite d'extrémiste fanatique l'un l'autre ?