|
|
Albanel fait du chantage à Free, les lobbys approuvent !
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 12 Octobre 2007 à 22h12 -
posté dans Télécoms
Incroyable et pourtant vrai. La ministre de la Culture Christine Albanel a rencontré Free vendredi pour conditionner l'obtention d'une licence 3G à la collaboration de l'opérateur dans la lutte contre le piratage, en pointant du doigt un service pourtant légal et légitime. L'industrie culturelle, bien sûr, applaudit en choeur la ministre...
Voyez-vous donc. Vendredi, Christine Albanel a convoqué le PDG d'Iliad (maison mère de Free) dans son ministère pour lui manifester "sa réticence face aux nouvelles caractéristiques du service de partage de dossiers volumineux de Free, +dl.free.fr+ qui permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux". Quelques jours seulement après que la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF), lobby des maisons de disques "indépendantes", se soit émue publiquement de voir ainsi le fournisseur d'accès rendre service à ses clients (voir à ce sujet notre article du 3 octobre 2007). Ce service, rappelons-le, permet aux internautes de stocker et partager entre amis des fichiers volumineux, sans que Free n'intervienne dans le contrôle des fichiers échangés. Demande-t-on à la Poste d'ouvrir chaque colis qu'elle transporte et de poster des chiens renifleurs à chaque centre de tri ? Christine Albanel ne connait pas l'Histoire... Assimiler ce service qui s'inscrit dans la progression naturelle de la technique de communication à un simple service de piratage au détriment de l'industrie culturelle est aussi inconscient et maladroit qu'un décret américain de 1922, qui avait interdit aux radios de diffuser de la musique à l'antenne. A l'époque, le ministre du commerce des Etats-Unis avait lui-aussi écouté les industriels du disque, qui voyaient dans la radio l'outil diabolique qui les empêcherait de vendre des disques... Albanel est pire encore. Elle demande "la restriction effective" voire "la suppression pure et simple du service", et oublie que derrière sa mission de protège-paillettes se trouve aussi sa mission de ministre de la Communication, qui se doit de favoriser le développement des nouvelles techniques de communication en France. Pire, confusion totale des genres, alors que l'ARCEP a refusé la candidature de Free à la quatrième licence 3G pour des motifs financiers, la ministre a indiqué que "l'engagement tangible de Free dans la lutte contre le piratage est un prérequis essentiel à l'examen de leur dossier d'attribution d'une 4e licence de téléphonie 3G". Il s'agit là d'un chantage gouvernemental à une société privée, qui ne s'appuie pourtant sur aucun texte de loi. Pour le moment, mais la mission de Denis Olivennes devrait suggérer d'y remédier, l'ARCEP ne dispose pas du droit de regarder la politique anti-piratage des opérateurs comme critère d'attribution et de régulation des fréquences. Evidemment, on ne s'étonnera pas que les lobbys de l'industrie du disque et du cinéma se soient immédiatement réjouis de ce que la ministre ait suivie leurs recommandations à la lettre. La Sacem a déclaré apporté son "soutien" à la position de Christine Albanel, tout comme la Société civile des Auteurs Réalisateurs Producteurs (ARP) et la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD). Tous mitraillent Free, qui n'a pas réagi officiellement à cette fronde et au chantage dont il fait l'objet. Renaud Donnedieu de Vabres était nul et incompétent, mais il avait au moins la qualité d'être maladroit et lâche et d'être ainsi relativement inoffensif. Christine Albanel, qui a transformé le Château de Versailles en parc d'attraction au détriment de la préservation du patrimoine, est visiblement toute aussi nulle et incompétente, mais assume clairement d'être la caniche des lobbys culturels. Bienvenue à Sarkoland.   Prix indiqués avec livraison
81
Commentaires à propos de «Albanel fait du chantage à Free, les lobbys approuvent !»
Répondre
Marco POLO
le 14/10/2007 à 00:36
...euh! j'ai oublié de dire que j'avais particulièrement apprécié l'article de Kad: me perdonnera-t'il ?
  Philgri, le 01/01/1970 - 01:00 Maintenant nous en avons la preuve: le monde se divise en deux camps ! Le libre à abattre, le payant à sauver!Désolé, mais tu te goure, là ! Philgri, le 01/01/1970 - 01:00 Rien de neuf sous le soleil dans ces infos ! Ne faisons pas semblant de découvrir que les politiques sont au service du business ! Et Dadvsi nous a montré la méthode employée. Pourquoi changer une méthode qui gagne ?...c'est le seul point sur lequel je ne sois pas d'accord avec toi (ou ai-je mal compris): perso, l'intervention de darthbob le 12/10 à22h45 ("Christine Albanel demande à La Poste de lutter plus activement contre le piratage") m'a tellement alarmé que j'ai déjà diffusé le lien à ce forum sous ce nom !  Eh ! Les gars (et autres filles)  , je m'étais promis d'éviter d'intervenir: alors, ne me forcez pas ! Hein ! Ne me forcez pas ! Non ! Nooooooon   Ouah ! Ca fait peur comment la nouvelle est plutot tolérée par tout le monde...
Pour moi, c'est tout simplement la goutte qui fait deborder le vase. TROP c'est TROP. A la taxation systematique des supports de stockage sous-pretexte qu'ils "pourraient" être utilises pour stocker des copies d'oeuvres numériques protégées, qu'on ne peut pas faire d'ailleurs avec les protections anti-copies qu'ils mettent en place, s'ajoute la suppression de service d'echange de fichiers lourds alors même que la fibre optique arrive et que les gens ont de plus en plus des appareils numériques producteurs de fichiers lourds (appareil photo, camescope, etc) ????? Mais qu'est ce que c'est que cette réglementation de l'Internet ???????!!!!!!!!!!!!!! Ok luttons contre la pédophilie, ok luttons contre le piratage démesuré, mais...NE DETRUISEZ PAS INTERNET !!! Comme lors de la lutte contre la loi davdsi, il faut agir !!! Nous sommes dans un pays où on a la liberté d'expression, on a Internet que NOUS nous connaissons et maitrisons, on a donc tout ce qu'il faut pour lancer une propagande d'envergure ! Il faut politiser ! MAIS, non non non, pas la peine de se demander à quel parti politique on pourrait se greffer ! Ca n'a jamais marché dans le passé ! On ne peut pas leur faire confiance ! Les rares politiques qui ont une vue juste et futuriste sur Internet sont isolés ! Je ne vois pas d'autres solutions que de créer un parti politique qui défendra la liberté autour d'internet et du numérique ! On dit bien que le numérique est une menace car cela apporte beaucoup de pouvoirs ... Alors, il faut un contre-pouvoir pour éviter les abus ! Les municipales se préparent, je suis persuadé que dans les jeunes générations beaucoup seraient intéressés pour défendre un tel mouvement politique...Y auraient-ils des experts en politique, en droit qui pourraient nous éclairer de leurs lanternes pour savoir comment mener un tel mouvement (moi-meme, je ne suis qu'informaticien en développement web, je ne m'y connais pas, mais je peux quand meme faire un effort pour la diffusion de l'information) Protégeons Internet, Créons un parti politique !  Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 L'industrie et les politiques veulent en faire la même chose qu'un minitel, qu'un mobile fermé et payant à 100% c'est ce que je croyais. Plus maintenant. En quoi Intel, Microroft, toute l'industrie du porno seraient génés que tout site soit payant ? tout service soit payant ? qu'aucune alternative gratuite n'existe sur le net ? Les clients sont ferrés. Les amateurs de Porno paieront si jamais ils n'ont pas le choix. MS et Intel vendront toujours softs et matos. Aucune crainte pour eux ! Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Pour le moment les FAI résistent, mais pour combien de temps encore ? Qu'allons nous faire quand les chevaliers FAI plieront face aux hordes des majors ?Ya 2 ou 3 pov pechnos de majors qui coulent et qui utilisent leurs dernières ressources pour essayer de surnager encore un peu. Les FAI, eux, ils ont tout à gagner avec le "piratage" => Plus de bande passante utile, de nouvelles offres sur la fibre optique... C'est pas les FAI qui sont en position de faiblesse, ce sont eux les majors gagnants dans l'histoire. Ce sont les majors de l'inculture qui sont en position de faiblesse. Les FAI, eux, tiendront bon. Et pis s'ils tiennent pas on passe tous sur Mute ou ANTs et pis bye bye les poursuites. la horde, c'est un clin d'oeil au Seigneur des Anneaux.... Mais ils ne sont rien sans le gouvernement, qui fait la pluie et le beau temps sur les telecom, les médias et le net. Les autorisations d'émettre, d'utiliser telle techno... Si les Majors jouent bien le coup, c'est le gouvernement qui fera plier les FAI. Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Les personnes au pouvoir, comme cela a été dit, ne supportent pas la gratuité. Un service dl.free.fr devrait, pour eux, être payant, taxé par l'Etat et surveillé.PAs d'accord. Les taxes sont très importantes dans l'histoire. N'oublie pas qu'un service gratuit ne génère pas de TVA. Et la TVA c'est le fondement du budget de l'Etat !!!! Manquerait plus que la TVA des CD, DVD et autres biens "culturels" disparaisse à cause de la "gratuité" !!! Il n'y a pas que les majors qui vont pleurer ! Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 le gouvernement a peur des "terroristes" Le gouvernement a peur de ce que pourraient faire les terroristes avec Internet, le haut débit, des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, et donc de dl.free.fr  Pourquoi ? avec la politique de Sarkopro-américaine, pro-OTAN, les risques d'attentats en France vont grimper. Contrôler un peu plus le net pourrait être utile pour attraper les méchants après leurs forfaits (avant c'est illusoire !) Marco POLO > aucun droit d'auteur sur mon post. A diffuser librement et massivement !  Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 la horde, c'est un clin d'oeil au Seigneur des Anneaux.... nan la horde c'est celle du donkey 8) darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 ...Cet article est à mon avis un nouveau départ pour Rat'... Des heures sombres nous attendent mes amis... Pour le moment les FAI résistent, mais pour combien de temps encore ? Qu'allons nous faire quand les chevaliers FAI plieront face aux hordes des majors ?...j'ai entendu dire que certains hackers (des geeks ne se faisant pas du gras sur les pôvres internautes que nous sommes) s'apprêteraient à bugger complètement certaines administrations dans le cas où les libertés informatiques seraient trop compromises par ce gouvernement: cela relève-t'il du terrorisme ? n'est-ce pas un mauvais pli à ne surtout pas prendre (qu'adviendrait-il après) ?  darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Les personnes au pouvoir, comme cela a été dit, ne supportent pas la gratuité. Un service dl.free.fr devrait, pour eux, être payant, taxé par l'Etat et surveillé. Free s'entête à proposer cela gratuitement. Regardez N9UF, il propose de la musique gratuite restreinte mais le vrai service est facturé !! Il respecte l'orthodoxie morale et personne en haut lieu ne lui cherche des poux dans sa tête de N9UF...mais les Français ont voté pour ça !  darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 ...Les Majors ont peur de ce que pourraient faire les gens de dl.free.fr, ils ont peur de ce que pourraient faire les gens avec des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, l'ADSL, le WiFI......ils sont en train de comprendre qu'ils sont voués à une mort certaine, mais ne savent pas encore à quelle sauce ils vont être mangés   darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 ...Le gouvernement a peur de ce que pourraient faire les terroristes avec Internet, le haut débit, des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, et donc de dl.free.fr...ils voudraient comprendre comment sauver leurs chers amis, mais paniquent, car ils n'y comprennent rien   Je pense que les FAI essaient d'expliquer cela au gouvernement (et au précédent) mais sans la pression du public, c'est peine perdue. Et comme en ce moment il y a le rugby, Cécilia et les retraites... darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Marco POLO > aucun droit d'auteur sur mon post. A diffuser librement et massivement !        Ils sont en train de preparer leur prochaines grandes vacances: Yacht, Villa... gratuit, paye par les majors ( en fait, par les pigeons qui achetent encore leur CD).
Marco, le 01/01/1970 - 01:00 ...j'ai entendu dire que certains hackers (des geeks ne se faisant pas du gras sur les pôvres internautes que nous sommes) s'apprêteraient à bugger complètement certaines administrations dans le cas où les libertés informatiques seraient trop compromises par ce gouvernement: cela relève-t'il du terrorisme ? n'est-ce pas un mauvais pli à ne surtout pas prendre (qu'adviendrait-il après) ?A mon avis c'est des rumeurs sans fondements, ou une operation bidon genre OCAW: http://www.ratiatum....h...731&hl=OCAW Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Quel article ! Kad écrit en mettant ses tripes sur la table ! Ca taille... J'espère qu'Albanel le lira. Pfff, elle s'en tape complètement  darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 c'est ce que je croyais. Plus maintenant. En quoi Intel, Microroft, toute l'industrie du porno seraient génés que tout site soit payant ? tout service soit payant ? qu'aucune alternative gratuite n'existe sur le net ?Bien sûr que non les gens ne paieront pas si tout devient payant, ils sont habitués à la gratuité, le même phénomène s'observe actuellement avec la musique en ligne (pourquoi tu crois que la VOD et MOD ne marche pas...) Qui plus est, internet représente un ENORME vivier de fric avec les startups et la pub, internet payant ce serait détruire tout cet énorme business, ça foutrait en l'air l'économie mondiale. darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Les clients sont ferrés. Les amateurs de Porno paieront si jamais ils n'ont pas le choix. MS et Intel vendront toujours softs et matos. Aucune crainte pour eux !Crois-moi, mis à part quelques cinglés, aucun politique ayant des notions en économie ne laisserait faire une telle chose. Les commerciaux, ils montrent toujours les dents quand on touche à leur pognon, et là yen a pas mal qui risqueraient de mordre... darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Mais ils ne sont rien sans le gouvernement, qui fait la pluie et le beau temps sur les telecom, les médias et le net. Les autorisations d'émettre, d'utiliser telle techno... Si les Majors jouent bien le coup, c'est le gouvernement qui fera plier les FAI. C'est dans les livres ça, pas dans la réalité. IRL, ça marche comme ça : Entreprise la plus friquée => Gouvernement à se botte => Chantage à entreprise moins friquée Lorsque les Majors de la culture seront suffisamment appauvris et affaiblis, ce sont les FAI qui reprendront le dessus, et ce sont eux qui achèveront ces dinosaures. S'ils le disent dans la forme, ils lutteront contre le piratage le minimum possible, parce qu'ils savent bien qu'on leur demande de tuer leur business. Donc ils n'aiment pas ça. darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 PAs d'accord. Les taxes sont très importantes dans l'histoire. N'oublie pas qu'un service gratuit ne génère pas de TVA. Et la TVA c'est le fondement du budget de l'Etat !!!! Manquerait plus que la TVA des CD, DVD et autres biens "culturels" disparaisse à cause de la "gratuité" !!! Il n'y a pas que les majors qui vont pleurer !  darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Pourquoi ? avec la politique de Sarkopro-américaine, pro-OTAN, les risques d'attentats en France vont grimper. Contrôler un peu plus le net pourrait être utile pour attraper les méchants après leurs forfaits (avant c'est illusoire !)Symboliquement, ils n'auraient rien à y gagner que de le faire péter. Pour l'OTAN et la politique Sarko-américaine, je me fais pas trop de soucis. Ils reste aux alentours de 2 à 5 ans à l'Amérique avant qu'elle ne s'écroule (à moins qu'une nouvelle guerre contre l'Iran ne relance l'économie, et vu la situation en Irak j'en doute), quant à l'OTAN yora sans doute des militaires américains en plus dans nos bases mais yora pas de bases américaines en France... T'en fais pas, la France ne prendra pas le chemin des USA, je dirais plutôt qu'elle va emprunter un chemin asiatique... Prince, le 01/01/1970 - 01:00 Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Quel article ! Kad écrit en mettant ses tripes sur la table ! Ca taille... J'espère qu'Albanel le lira. Pfff, elle s'en tape complètement        ...j'ai entendu dire que certains hackers (des geeks ne se faisant pas du gras sur les pôvres internautes que nous sommes) s'apprêteraient à bugger complètement certaines administrations dans le cas où les libertés informatiques seraient trop compromises par ce gouvernement: cela relève-t'il du terrorisme ? n'est-ce pas un mauvais pli à ne surtout pas prendre (qu'adviendrait-il après) ?
Moi ça me ferait trop kiffer que des hackers dégomment les réseaux informatiques des blaireaux qui nous gouvernent ! Je ferais péter le champagne, par dessus le marché ! neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00 ...j'ai entendu dire que certains hackers (des geeks ne se faisant pas du gras sur les pôvres internautes que nous sommes) s'apprêteraient à bugger complètement certaines administrations dans le cas où les libertés informatiques seraient trop compromises par ce gouvernement: cela relève-t'il du terrorisme ? n'est-ce pas un mauvais pli à ne surtout pas prendre (qu'adviendrait-il après) ?
Moi ça me ferait trop kiffer que des hackers dégomment les réseaux informatiques des blaireaux qui nous gouvernent ! Je ferais péter le champagne, par dessus le marché ! MOI AUSSI MEME SI JE LE CRIERAIS PAS AUSSI FORT QUE TOI ! ps : en premier, si ils pouvaient détraquer le trésor public, j'ai la taxe d'hab a payer dans pas longtemps...  [rêve on]
Moi, ce qui me ferait marrer, c'est qu'à force de faire chier les internautes, les majors tuent internet. Tout le monde arrêterait alors son abo par désintérêt. Ils auraient tous l'air bien malins, avec tous ces équipements dans les NRA, toute cette fibre optique et en général tous ces équipements coûteux qui ne seviraient plus à rien ! A qui présenterait-on la note alors, au majors ? J'en doute, malheureusement... Mais ils seraient assurément entraînés également dans ce néant. Et les consommateurs ? Bah, ils attendraient sagement que les choses reviennent. [rêve off]  Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Désolé, j'y connais rien dans la presse papier... 20 minutes est un torchon, mais c'est le moins puant des 3... Et je voyais pas autre chose... Je lis que les actu sur internet moi (Ratiatum, clubic, la tribune, le monde, les echos, futura sciences et techno sciences) pleindeuss, le 01/01/1970 - 01:00 ah oui, c'est tellement anodin que ca en devient drôle, y'a que 2 endroits ou on peut aller aux chiottes dans tout Versailles... ca coute cher la porcelaine... 6 chiottes pour qques centaines de milliers de visiteurs... bref voila Versailles en résumé, une grosse envie de pisser...anonymenet, le 01/01/1970 - 01:00 Mais qu'est ce que c'est que cette réglementation de l'Internet ???????!!!!!!!!!!!!!! Ok luttons contre la pédophilie, ok luttons contre le piratage démesuré, mais...NE DETRUISEZ PAS INTERNET !!! Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Lorsque les Majors de la culture seront suffisamment appauvris et affaiblis, ce sont les FAI qui reprendront le dessus, et ce sont eux qui achèveront ces dinosaures.J'ai personnellement du mal à concevoir un monde sans droits de la propriété. Que le payant et le gratuit existent, aucun problème, mais que celui qui veut tirer une rémunération de son activité ne puisse pas le faire dans ce cadre, ça reste hypothétique. La notion de propriété intellectuelle date des débuts du libéralisme (c'est pas caca comme terme, et hier non plus - et je suis tout sauf un ultra-libéral en économie). Ca a permis à des générations d'artistes de vivre décemment sans devoir compter sur un mécène ou sur la charité. Bon maintenant, si tout le monde se prétend écrivain ou musicien, c'est pas mon problème, la médiocrité règne et a toujours régné. La fulgurance, le génie, le chef d'œuvre sont les exceptions, il faut faire avec.  L'attitude de cette ministre est d'autant plus malvenue que ce service dl.free.fr, et d'autres (Rapidshare et équivalents...) est une vraie bénédiction pour les petits producteurs/réalisateurs indépendants de cinéma, qui veulent diffuser leurs films par Internet mais n'ont pas lde grosses capacités d'hébergement web pour diffuser des To de films, car la plupart ont juste un blog ou un petit site web à 10 euros par mois chez un hébergeur discount.
On les encourage à utiliser dl.free.fr (et aussi et équivalents), en complément des réseaux P2P, pour diffuser leurs films à coût quasi-nul : ainsi un festival lyonnais de cinéma numérique a mis en ligne une partie de sa sélection, avec le plein accord des réalisateurs et producteurs), juste pour faire voir des films de qualité qui n'ont pas accès à la distribution classique : les réseaux P2P, les services de partage de gros fichiers peuvent être au service des créateurs, des producteurs et des ayant droits, en leur permettant d'y stocker les films, vidéos ou albums musicaux qu'ils ont créé et veulent diffuser auprès du public pour faire découvrir leurs oeuvres et leur travail. Avoir un blog est facile, mais cela ne permet pas de diffuser des films de bonne qualité (Youtube et Dailymotion non plus, la qualité de la vidéo y est pitoyable, car ce n'est pas fait pour diffuser du cinéma...) or pour un jeune réalisateur comment se faire connaître sans faire voir ses films ? Le site du festival "Cinéma Nouvelle Génération": http://www.cinemanou...-de-projection/ Quelques films en téléchargement 100% légal sur dl.free.fr : http://dl.free.fr/eT...rful_EU_PUM.mp4 (50 secondes, un clip très intelligement réalisé) http://dl.free.fr/gp..._de_pot_PUM.mp4 ( 3 minutes d'humour pince sans-rire) http://dl.free.fr/cs...arapace_PUM.mp4 (excellent dessin animé par des élèves d'une école de 3D) http://dl.free.fr/cb...Higelin_PUM.mp4 (4 minutes superbes, avec Higelin) http://dl.free.fr/ep...anieres_PUM.mp4 (très drôle parodie de clip de rap) http://dl.free.fr/ds...e_freak_PUM.mp4 http://dl.free.fr/dR...nde_urbaine.mp4 Servez-vous, c'est fait pour !  Mais c'est ça l'air Sarkozienne.
L'ingérence de l'état à tous les niveaux (quand c'est pas Nicolas 1er dit le petit qui s'en mêle). La pression à tout les niveaux pour contenter les trusts quels que soient le domaine (petrole, divertissement, grande distri etc, etc, etc). Ce n'est pas près de s'arréter malheureusement. La seule chose qui peut nous arranger dans le domaine qui nous interresse, c'est le mouvement de plus en plus fort des artistes qui claquent la porte des majors et les dits majors qui commencent a prendre conscience qu'il faut se bouger non contre les internautes mais AVEC eux (cf l'abandon progressif des DRM et le projet de pseudo license globale (pas complétement satisfaisant car c'est encore les artistes qui sont lésés mais c'est un début). DL.Free.fr : face au chantage de Mme Albanel, Free resiste
Lobby or not lobby L’épisode du rejet par l’Arcep de la licence 3G demandé par Free prend ces jours un curieux tournant, aussi inique qu’unique. Qu’on en juge : Le gendarme indépendant des télécommunications avait rejeté le dossier de Free, puisque celui-ci ne répondait pas aux critères exposés par la loi de finances. Spécialement, ce texte demande à ce que pour l’attribution de la licence UMTS, le candidat doit payer en une seule fois. Or, dans ce dossier, Free a fait sien le système du paiement échelonné. De fait, il revient au gouvernement de faire modifier les critères financiers pour faire correspondre l’offre à la demande. De cet épisode juridico-économique destiné à améliorer la situation concurrentielle de ce marché, la ministre de la Culture, Mme Christine Albanel, a cru judicieux de mettre son grain de sable en deux temps. Pourquoi supprimer un service légal ? Dans un communiqué, la ministre libérale joue la carte d’un interventionnisme qu’on croyait révolu. A Maxime Lombardini, directeur général de Free, elle a fait connaître « sa réticence face aux nouvelles caractéristiques du service de partage de dossiers volumineux de Free, « dl.free.fr » [qui] permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux, réduisant la durée de téléchargement d’un film à quelques minutes ». Au plombier, on reproche ainsi la qualité de l’eau qui transite dans les tubes, envoyée et reçue par des personnes tierces. Du coup, l'exercice de style n'est pas des plus simples pour la ministre, bien obligée de pratiquer la contortion cérébrale : « La Ministre a fait remarquer que, même si tel n’est pas l’objet du service conçu par Free, il permet aux internautes de télécharger anonymement et massivement des contenus pirates sur dl.free.fr. Christine Albanel a demandé à Maxime Lombardini que la maîtrise technique incontestée de Free soit mise à profit pour faire respecter la loi, et a demandé la restriction effective de l’accès à ce service à des communautés fermées, voire sa suppression pure et simple ». Une belle « albanelerie » Voilà donc une ministre de la Culture, membre d’un gouvernement qui veut jouer à fond la carte des nouvelles technologies, qui demande la suppression pure et simple d’un service neutre d’échange de données. De deux choses l’une : ou bien le service est illégal, et le gouvernement possède toutes les armes amassées à coup de LSQ, DADVSI ou que sais-je, pour le mettre à terre, ou bien ce service est légal, et cette intervention est particulièrement déplacée voire insultante à l’encontre d’une société française de droit privé. Mieux. Inique, ce concentré de critiques à l’encontre de Free est aussi injuste. Comment expliquer que la même ministre ne trouve rien à redire de 9Giga de Neuf Cegetel, ou le service 1Go de Voilà.fr (Orange) ? Si l’on pousse la logique de cette « albanelerie », inventons donc ce petit mot pour qualifier cette absurdité néo-technologique, ne faudrait-il pas supprimer ou filtrer mail, ftp, http, bref : tout ce qui est échange entre deux ordinateurs ? Chantage de pierre Mais, il y a mieux... et qui nous permet de revenir à cette si convoitée licence 3G : la ministre a expliqué le plus sérieusement du monde que « si les mesures élémentaires de protection ne sont pas prises alors ces services sont des instruments mis gracieusement à la disposition des pirates de la toile. La Ministre considère que l’engagement tangible de Free dans la lutte contre le piratage est un prérequis essentiel à l’examen de leur dossier d’attribution d’une 4e licence de téléphonie 3G ». Ce gloubi-boulga entre licence 3G d’un côté conditionnée à demi-mot par la suppression d’un service légal de l'autre, a un nom : il s’agit d’un chantage pur et simple. Un chantage d’autant plus inacceptable qu’il n’y a aucun rapport de causalité entre l’un et l’autre des ingrédients mis sur la balance par ce ministre qui joue au législateur de fait. Car, faut-il le dire, il n’y a aucun chapitre qui concerne des mesures de filtrages dans les conditions d’attributions... Réaction de Free Contactée ce week-end, la direction de Free nous a indiqué n’avoir eu aucune demande de fermeture officielle de DL.Free.fr provenant d'une autorité ou d'un ayant droit. Sans surprise, elle ajoute qu’elle ne tiendrait pas compte des remarques illégitimes de Mme Albanel sur ce créneau. Comment en serait-il autrement ? Free ruinerait immédiatement son image de marque en se positionnant à la solde gouvernementale, déjà fortement sensible au lobbying de la musique et du cinéma. On ne sera donc guère étonné que quelques heures après cette intervention d’un autre âge que la SACEM publiait un communiqué. Elle y déclarait soutenir la prise de position de la ministre contre « cette initiative qui, sous couvert d’offrir un meilleur service aux internautes, contribue à offrir de nouvelles facilités dont la mise en œuvre sans garde-fous juridique et technique contribuerait sans nul doute à encourager la poursuite et le développement du piratage des œuvres de l’esprit ». sources: http://www.pcinpact....banel-chant.htm
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 15 €
 2 offres à partir de 116 €
 1 offres à partir de 176 €
 3 offres à partir de 252 €
Télécharger
torrent,
adobe flash player,
montage video,
cryptage emule islande,
windows 8,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
ground control,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
On pensait avoir à peu près tout vu avec l'ancien ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres. La nouvelle hôte de la rue de Valois, pourtant, fait encore pire que son prédécesseur dans l'obédiance aux grands lobbys français de l'industrie culturelle. "Ensemble tout devient possible", avait prévenu pendant sa campagne Nicolas Sarkozy. On ne l'avait pas pris assez au sérieux.
![eMule 0.46c [SF-IOM]](http://images.numerama.com/img/s/t6330-35-37-emule-046c-sf-iom.jpg)
