Albanel fait du chantage à Free, les lobbys approuvent !

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 12 Octobre 2007 à 22h12 - posté dans Télécoms

Incroyable et pourtant vrai. La ministre de la Culture Christine Albanel a rencontré Free vendredi pour conditionner l'obtention d'une licence 3G à la collaboration de l'opérateur dans la lutte contre le piratage, en pointant du doigt un service pourtant légal et légitime. L'industrie culturelle, bien sûr, applaudit en choeur la ministre...

On pensait avoir à peu près tout vu avec l'ancien ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres. La nouvelle hôte de la rue de Valois, pourtant, fait encore pire que son prédécesseur dans l'obédiance aux grands lobbys français de l'industrie culturelle. "Ensemble tout devient possible", avait prévenu pendant sa campagne Nicolas Sarkozy. On ne l'avait pas pris assez au sérieux.

Voyez-vous donc. Vendredi, Christine Albanel a convoqué le PDG d'Iliad (maison mère de Free) dans son ministère pour lui manifester "sa réticence face aux nouvelles caractéristiques du service de partage de dossiers volumineux de Free, +dl.free.fr+ qui permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux". Quelques jours seulement après que la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF), lobby des maisons de disques "indépendantes", se soit émue publiquement de voir ainsi le fournisseur d'accès rendre service à ses clients (voir à ce sujet notre article du 3 octobre 2007). Ce service, rappelons-le, permet aux internautes de stocker et partager entre amis des fichiers volumineux, sans que Free n'intervienne dans le contrôle des fichiers échangés. Demande-t-on à la Poste d'ouvrir chaque colis qu'elle transporte et de poster des chiens renifleurs à chaque centre de tri ?

Christine Albanel ne connait pas l'Histoire...

Assimiler ce service qui s'inscrit dans la progression naturelle de la technique de communication à un simple service de piratage au détriment de l'industrie culturelle est aussi inconscient et maladroit qu'un décret américain de 1922, qui avait interdit aux radios de diffuser de la musique à l'antenne. A l'époque, le ministre du commerce des Etats-Unis avait lui-aussi écouté les industriels du disque, qui voyaient dans la radio l'outil diabolique qui les empêcherait de vendre des disques... Albanel est pire encore. Elle demande "la restriction effective" voire "la suppression pure et simple du service", et oublie que derrière sa mission de protège-paillettes se trouve aussi sa mission de ministre de la Communication, qui se doit de favoriser le développement des nouvelles techniques de communication en France.

Pire, confusion totale des genres, alors que l'ARCEP a refusé la candidature de Free à la quatrième licence 3G pour des motifs financiers, la ministre a indiqué que "l'engagement tangible de Free dans la lutte contre le piratage est un prérequis essentiel à l'examen de leur dossier d'attribution d'une 4e licence de téléphonie 3G". Il s'agit là d'un chantage gouvernemental à une société privée, qui ne s'appuie pourtant sur aucun texte de loi. Pour le moment, mais la mission de Denis Olivennes devrait suggérer d'y remédier, l'ARCEP ne dispose pas du droit de regarder la politique anti-piratage des opérateurs comme critère d'attribution et de régulation des fréquences.

Evidemment, on ne s'étonnera pas que les lobbys de l'industrie du disque et du cinéma se soient immédiatement réjouis de ce que la ministre ait suivie leurs recommandations à la lettre. La Sacem a déclaré apporté son "soutien" à la position de Christine Albanel, tout comme la Société civile des Auteurs Réalisateurs Producteurs (ARP) et la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD). Tous mitraillent Free, qui n'a pas réagi officiellement à cette fronde et au chantage dont il fait l'objet.

Renaud Donnedieu de Vabres était nul et incompétent, mais il avait au moins la qualité d'être maladroit et lâche et d'être ainsi relativement inoffensif. Christine Albanel, qui a transformé le Château de Versailles en parc d'attraction au détriment de la préservation du patrimoine, est visiblement toute aussi nulle et incompétente, mais assume clairement d'être la caniche des lobbys culturels. Bienvenue à Sarkoland.

 
Publié par Guillaume Champeau, le 12 Octobre 2007 à 22h12
 
 
81
Commentaires à propos de «Albanel fait du chantage à Free, les lobbys approuvent !»
 

1
2
3
4
5
La corruption n'a plus de limite,vive le capitalisme sauvage.

y' a des pays,ou on fusille pour moins que ca.
'Actaruss', le 01/01/1970 - 01:00
Tous les journaliste et les journaux le sont aussi.
Il existe bien des journaux de gauche (l'obs) ou de droite (Monde, figaro), de centre (20 minutes), et d'extrême droite (mein kampf). :biggrinthumb:
Si tu mets l'Obs à gauche et Le Monde à droite, il y a comme un problème.

L'Obs est de centre gauche, tout comme Le Monde.
20 minutes n'est pas un journal, c'est un torchon "gratuit", un simple support à publicité ; bon, vu comme le reste de la presse en est rempli, ça ne tranche pas forcément. 20 minutes va où le vent dominant le porte. Un peu comme lorsque le lecteur le lâche dans la rue une fois qu'il l'a survolé.
ce qu'elle arrive pas à comprendre l'albanel c'est qu'empêcher le service download de free ne sert à rien: des concurrents sont déjà là. et comme ceux ci ne sont pas francais, ils ne tombent donc pas sour notre juridiction.
'Captain, le 01/01/1970 - 01:00
La vraie question est...
Christine Albanel a-t-elle des couilles ?

On pourrait penser que oui pour oser lancer un truc pareil...
Mais je pense que non
- Parce qu'elle reste dans l'ombre des puissants
- Parce que c'est une femme

Enfin... Une femme... Façon de parler...
Ni beauté, ni courage, ni finesse, ni clairvoyance, ni capacité à anticiper...J'espère au moins qu'elle sait faire la cuisine :D


Tiens te vla toi?! :D T'as fini de defendre tes interets financiés?... Bref bel article qui montre bien que personne dans le milieu politique n'echappe à la connerie et à l'idiotie...
'Snaky', le 01/01/1970 - 01:00
heu a ma connaissance lire n'implique pas participer...

... Depuis quand est-il nécessaire d'être posteur régulier pour exprimer son avis ? Se contenter de fréquenter le site et de lire n'offre pas assez de justification ? Faudrait pas vouloir trop réduire la liberté d'expression (même quand elle est contraire a ses convictions) ici ca serait dommage, elle est deja tellement réduite ailleurs :p ...

...Bref cette personne n'a pas moins de droit que toi à exprimer son avis sur la ligne éditorial de Rat, Kad a répondu, rien de plus normal.
La question n'est pas là, bien sûr, mais je trouve particulièrement déplacé de faire son premier post juste pour critiquer et dire en quelque sorte : "Rat, c'est devenu de la merde et je n'y viendrais plus".

Je pense que s'il était un lecteur si assidu, il aurait pu poster une fois ou deux, au lieu de ne le faire que pour nous informer de son soit disant "départ" dans un post acerbe.

En bref, s'il n'avait rien à dire quand rat lui plaisait, pourquoi le faire quand le site ne lui plait plus ? Perso, je n'aime pas cette mentalité, c'est tout :non: !
Vos réactions sont logiques. Mais nous ne devançons et nous ne dominons pas le sujet ! Quitte à vous faire réagir violemment autant que ce soit pour la juste cause !

Rien de neuf sous le soleil dans ces infos ! Ne faisons pas semblant de découvrir que les politiques sont au service du business ! Et Dadvsi nous a montré la méthode employée. Pourquoi changer une méthode qui gagne ?

Que nos libertés soient bafouées n'est pas non plus un problème ! Les chiens aboient, la caravane passe... Ex: Vous aurez droit au CTE bien que nous ayons voté NON !

Et pourtant, 2007 est une année révélatrice ! Ce n'est pas un problème politique ! Droite et gauche travaillent ensemble. Tout le monde comprend une de mes expressions souvent critiquées il n'y a même pas deux ans: la droite a épousé la gauche! C'est plus qu'une réalité, mais le débat n'est pas là.

Si 2007 et une année révélatrice, c'est que l'un de mes sentiments d'environ 5 ans se confirme. Des traces écrites dans certaines pages d'un autre média n'avaient suscité que peu de polémiques, et l'incompréhension laisser place au doute.

Maintenant nous en avons la preuve: le monde se divise en deux camps ! Le libre à abattre, le payant à sauver! Ex:Microsoft contre Linux. Ex: Les majors contre-attaque (Jammie) Ex: cet article... Simplement cette semaine vous en avez une bonne dizaine dans des domaines différents qui ont un point commun parfois peu visible, mais bien réel et vous pourrez beaucoup mieux l'appréhender : Brevets, droits d'auteurs, copyright et autres royalties !

Dans les rapports Attali sur l'immatériel ou celui de Philippe Berna (6 juin 2007) démontrent que nos lois sur les brevets, droits d'auteurs,..., ne sont plus adaptées aux enjeux de demain. Ce constat un peu tardif, mais qui a le mérite d'exister, explique en partie les situations, le non-sens juridique qui crée ces états de faits conflictuels. (ils ne font que commencer, en d'autres termes, nous aurons de plus en plus de sujets liés au problème évoqué.)

Rassurez-vous, les mesures qui seront prises (suite au prochain rapport Oliviennes) iront dans un sens connu d'avance ! Ce n'est plus un scoop, et derrière des mesures répressives à souhait, nous aurons droit au tube de vaseline du style streaming au choix limité !

Donc soit vous êtes pour le Libre, soit vous êtes pour le Payant, à défaut d'avoir une cohabitation saine, votre choix et vos critiques seront beaucoup plus simples à exprimer. Vos actions en seront déterminantes. Vous pourrez ainsi être cohérent avec vous-même ce qui est déjà énorme pour une critique constructive. Ex simple: avec quel navigateur surfez-vous sur le web ?...

En espérant que vous soyez nombreux à peser les enjeux du Nouveau Monde.

Pardonnez mon impertinence et mon arrogance qui se veulent salutaires à tous...
A nous aussi de montrer notre mécontentement parce que pour faire bouger les gens pour une cause juste il y a du boulot! ce qui me :censuré: le plus c'est que pour la moindre journée de foot de ligue 1 on arrive à déplacer au moins 200000 personnes pour voir 10 matches alors que pour des causes plus "intéressantes" que de savoir qui va gagner le championnat on n'y arrive même pas... :rolleyes:
'harakiri26', le 01/01/1970 - 01:00
'Philgri', le 01/01/1970 - 01:00
...

Joli ... :bienvu:
Je rajouterai que, pour l'instant, nous avons la chance que les municipales qui viennent tempèrent les ardeurs de notre Omniprésident.
Avis de tempête annoncée aprés cette échéance. On reparlera de ça ... avant deux ans sans doute :shifty:


J'ai bien peur que tu sois un peu trop optimiste Harakiri, avant fin janvier, nous verrons plus clair sur l'ensemble des points soulevés, quant aux élections nous aurons droit au même discourt de façade.

Personne, n’ignore que notre conomie mondiale et nationale essaie de trouver une porte de sortie c(e)rise. Ceux qui en ont les mettent à l'abri, ceux qui n'en n'ont pas payeront les pots cassés. Classique. Traditionnel. Prévisible.

Heureusement, un petit conflit pourrait peut-être faire diversion pendant un certain temps...Le temps qu'un canon refroidisse... nos ardeurs !

Ami-calmant.
ce qui me choque c'est , qu'ils sont assez fort pour taper sur un ministre qui prononce le mot "dégueulasse" (qui m'a l'air bien français), et ne disent rien quand tu tourne bien les phrase.

résumer : "excuser moi monsieur, puis-je vous mettre un doigt dans le cul" ne crée aucune polémique, certainement la force de l'habitude ?!?
 
Une manière de lutter contre DADVSI, Albanel, Petitgirard, Rony&co:
http://www.odebi.org/boycothon/
Diffuser ce lien, on verra bien si ça fait de l'effet à la longue.
Mon inconscient m'a fait lire :

Christine Albanel a convoqué le PDG d'Iliad (maison mère de Free) dans son ministère pour lui manifester "sa réticence face aux nouvelles technologies...

:)

Déformation professionnelle sans doute. ;)
'Calopus', le 01/01/1970 - 01:00
'Actaruss', le 01/01/1970 - 01:00
Tous les journaliste et les journaux le sont aussi.
Il existe bien des journaux de gauche (l'obs) ou de droite (Monde, figaro), de centre (20 minutes), et d'extrême droite (mein kampf). :biggrinthumb:
Si tu mets l'Obs à gauche et Le Monde à droite, il y a comme un problème.

L'Obs est de centre gauche, tout comme Le Monde.
20 minutes n'est pas un journal, c'est un torchon "gratuit", un simple support à publicité ; bon, vu comme le reste de la presse en est rempli, ça ne tranche pas forcément. 20 minutes va où le vent dominant le porte. Un peu comme lorsque le lecteur le lâche dans la rue une fois qu'il l'a survolé.
Désolé, j'y connais rien dans la presse papier...
20 minutes est un torchon, mais c'est le moins puant des 3... Et je voyais pas autre chose...
Je lis que les actu sur internet moi (Ratiatum, clubic, la tribune, le monde, les echos, futura sciences et techno sciences)
Pour le ton employé par Rat', franchement, je préfère un Ratiatum à la sauce Canard Enchaîné qu'un Ratiatum à la sauce dépêches AFP. Ce ton acide me conviens parfaitement.
Ratiatum fait partie des sites que je ne manque jamais de visiter. Pourquoi ?
parce qu'il permet d'alerter mes neurones sur des faits qui passent toujours inaperçus ailleurs ! Et le ton est décalé, volontaire, provocateur parfois.

Cet article est à mon avis un nouveau départ pour Rat'

Des heures sombres nous attendent mes amis (entendez vous les bruits qui viennent du Mordor ?) Internet se transforme. L'industrie et les politiques veulent en faire la même chose qu'un minitel, qu'un mobile fermé et payant à 100%

Pour le moment les FAI résistent, mais pour combien de temps encore ? Qu'allons nous faire quand les chevaliers FAI plieront face aux hordes des majors ?

Des communiqués comme celui de Mme Albanel sont des insultes faites à notre intelligence. On peut répondre par l'ironie (comme je l'ai fait plus haut) mais ça n'a aucun poids. Les français s'en fichent, ils ne comprennent pas, ils regardent le rugby (moi aussi).

Les personnes au pouvoir, comme cela a été dit, ne supportent pas la gratuité. Un service dl.free.fr devrait, pour eux, être payant, taxé par l'Etat et surveillé. Free s'entête à proposer cela gratuitement. Regardez N9UF, il propose de la musique gratuite restreinte mais le vrai service est facturé !! Il respecte l'orthodoxie morale et personne en haut lieu ne lui cherche des poux dans sa tête de N9UF

Tout cela vient de la politique de la peur.

Les majors ont peur des "pirates" :
Les Majors ont peur de ce que pourraient faire les gens de dl.free.fr, ils ont peur de ce que pourraient faire les gens avec des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, l'ADSL, le WiFI...

le gouvernement a peur des "terroristes"
Le gouvernement a peur de ce que pourraient faire les terroristes avec Internet, le haut débit, des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, et donc de dl.free.fr

Bref, tout cela est cohérent. Lorsque tu as peur, tu te défends, parfois de façon irrationnelle. Il y a communion de vue entre ces personnes effrayées par le progrès, la rapidité de la technologie et surtout de la facilité d'accès du peuple à cela.

Le FAI n'ont pas peur. Il sse nourissent du progrès, gagnent de l'argent et des clients avec ! Pourquoi en fferaient-ils plus ? POurquoi contrôler ce qui les fait vivre au risque de dégouter leurs clients ? Ce serait suicidaire !

Alors, comment faire raisonner des gens apeurés ?

Je pense que les FAI essaient d'expliquer cela au gouvernement (et au précédent) mais sans la pression du public, c'est peine perdue. Et comme en ce moment il y a le rugby, Cécilia et les retraites...
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
Ratiatum fait partie des sites que je ne manque jamais de visiter. Pourquoi ?
parce qu'il permet d'alerter mes neurones sur des faits qui passent toujours inaperçus ailleurs ! Et le ton est décalé, volontaire, provocateur parfois.
C'est clair, c'est accrocheur et c'est de la news utile.
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
L'industrie et les politiques veulent en faire la même chose qu'un minitel, qu'un mobile fermé et payant à 100%
Ils pourront jamais. De trop gros intérêts financiers s'y opposent : Intel, Micorosft, toute l'industrie du porno, etc.
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
Pour le moment les FAI résistent, mais pour combien de temps encore ? Qu'allons nous faire quand les chevaliers FAI plieront face aux hordes des majors ?
ya pas une horde de majors.
Ya 2 ou 3 pov pechnos de majors qui coulent et qui utilisent leurs dernières ressources pour essayer de surnager encore un peu.
Les FAI, eux, ils ont tout à gagner avec le "piratage" => Plus de bande passante utile, de nouvelles offres sur la fibre optique...
C'est pas les FAI qui sont en position de faiblesse, ce sont eux les majors gagnants dans l'histoire. Ce sont les majors de l'inculture qui sont en position de faiblesse.
Les FAI, eux, tiendront bon. Et pis s'ils tiennent pas on passe tous sur Mute ou ANTs et pis bye bye les poursuites.
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
Les personnes au pouvoir, comme cela a été dit, ne supportent pas la gratuité. Un service dl.free.fr devrait, pour eux, être payant, taxé par l'Etat et surveillé.
Les personnes aux pouvoir s'en foutent royalement. Ils ne savent pas ce que c'est qu'un serveur pour la plupart.
Ce sont les majors de la culture qui s'en foutent pas.
Et comme ils ont du fric, le gouvernement suit fidèlement, donne la papatte et remue la queue.
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
Les majors ont peur des "pirates" :
Les Majors ont peur de ce que pourraient faire les gens de dl.free.fr, ils ont peur de ce que pourraient faire les gens avec des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, l'ADSL, le WiFI...
Zont surtout peur que tous les autres FAI suivent et que le phénomène de la mule devienne si facile d'accès donc si énorme qu'il ne soit plus contrôlable par la "politique de la peur".
'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00
le gouvernement a peur des "terroristes"
Le gouvernement a peur de ce que pourraient faire les terroristes avec Internet, le haut débit, des disques durs externes, des clés USB, des baladeurs à disque dur, des APN, des tuners TV, et donc de dl.free.fr
T'a pas des parents américains toi ? :Hein:
Tu sais Kad, j'ai relu ton article sur albanel et le château de Versaille,
http://www.ratiatum....ne_Albanel.html
et tu devrais vérifier tes sources.
Ce que tu as écris est faux.

Mon père travaillait dans la restauration des ornements muraux du château de versaille, il est en contrat avec le ministre de la culture et avait à cette époque parlé (très brièvement) avec Albanel.

Le château de Versaille n'est pas devenu un parc d'attraction. Au contraire, il a vécu.
D'expérience, mon père te dirait que ce qui détruis une oeuvre d'art, c'est de la figer.
Les concerts et expositions du château l'ont rentabilisé et ont permis de retaper une bonne partie de l'intérieur mais surtout une ENORME partie des jardins, dont certaines n'avaient pas été retouchées depuis la révolution.

Sinon, en ce qui concerne les monuments, je peux te dire que ce qui est dangereux, ce n'est pas le gérant. Dans les concerts/expositions/tournages de films, ce qui est dangereux, ce sont tous les connards irrespectueux du lieu.

Par exemple, mon père a déjà vu un con d'ouvrier qui, lors d'un tournage, s'amusait à planter ses clous pour tenir les fils dans une boiserie 15ème siècle qu'il venait de remettre en état (j'ai rarement vu mon père si énervé).

Christine Albanel a fait du très bon boulot avec Versaille.
Le monument se porte mieux maintenant qu'il ne l'était avant.

C'est le chien des majors, mais peut-elle faire autrement ?
Chacun sait qu'avec sarko, ya pas son mot à dire (pas étonnant qu'il divorce)

MAJ : J'ajouterai que même si j'aime bien tes articles acides, ce n'est pas une bonne chose de t'encourager à les écrire.
Parce qu'en écrivant sans te tempérer avec haine et tripes, tu en viens parfois à diminuer ton sens de critique journalistique.
J'espère que tu ne le prendra pas mal... :jap:
'Actaruss', le 01/01/1970 - 01:00


hello,

vé mais d'un autre côté, pour être allé à Versailles 2x durant l'été, je ne peux qu'afficher ma consternation. franchement c'est nul... il n'y a rien, les salles sont pauvrement meublées, pas de reconstitutions, peu d'explication.

il y'a tellement de monde qu'on se fait bousculer en permanence et franchement, il n'y a rien à voir.

les fontaines sont quasiment tout le temps arrêtées et pour les voir fonctionner faut craquer 20 euros... en fait , Versailles est devenu à l'instar de la quasi totalité des monuments parisiens une pompe à pognon pour riche crétins étranger qui de toute facon sera tellement en train de fantasmer sur le simple fait d'être dans le lieu qu'il ne dira jamais du mal de sa visite de peur de passer pour un pequenot.

maintenant, pour qqun qui a des moyens modestes mais qui aime la culture, ben on reste sur sa faim...

ah oui, c'est tellement anodin que ca en devient drôle, y'a que 2 endroits ou on peut aller aux chiottes dans tout Versailles... ca coute cher la porcelaine... 6 chiottes pour qques centaines de milliers de visiteurs... bref voila Versailles en résumé, une grosse envie de pisser... tiens c un peu aussi le souvenir de Paris pour tous ceux qui y sont de passage d'ailleurs...

ps : le petit trianon est très mignon lui, par contre... ca vaut le détour.
tiens c un peu aussi le souvenir de Paris pour tous ceux qui y sont de passage d'ailleurs...

J'dois dire que le coup de la porte à code inscrit sur le ticket de caisse, au McDo, c'est fort :biggrinthumb:

Mais au moins, tu paies pas 30 centimes pour aller pisser.
'Snaky', le 01/01/1970 - 01:00
Depuis quand est-il nécessaire d'être posteur régulier pour exprimer son avis ? Se contenter de fréquenter le site et de lire n'offre pas assez de justification ? Faudrait pas vouloir trop réduire la liberté d'expression (même quand elle est contraire a ses convictions) ici ca serait dommage, elle est deja tellement réduite ailleurs :p

...heu a ma connaissance lire n'implique pas participer, personnellement j'ai bien lu rat quasi tous les jours (+forum pour les news/breves qui m'intéressaient)

...je suis entièrement d'accord avec toi, SAUF QUE: je communie tellement avec ce qui a été exprimé dans ce forum (TotoRhino, Actaruss, et les autres...) que je sens déjà que, contrairement à d'autres sites concernés à Free (suivez mon UF regard :mince: ), s'il est probable que je devienne un lecteur assidu de ce site, je commence à croire que je ne vais pas avoir à intervenir beaucoup, tellement je me sens en harmonie avec les avis exprimés ici ! :beer:

'Snaky', le 01/01/1970 - 01:00
Sinon concernant notre nouvelle "sinistre de la culture", bah on touche bien le fond la ... si seulement ca pouvait être le fond du problème ca serait tellement mieux ... :(

...ce n'est que l'une des toutes premières coul"œuvres" qu'on va essayer de nous faire avaler :rouleau:

Ah ! Ca ira ! Ca ira ! Ca ira ! :finishim: :finishim: :finishim:

1
2
3
4
5
Télécharger
Lemmings 32k
Réflexion - Guider les lemmings sur Internet en 32ko seulement
 
BattleTanks
Jeu d'action - Bataille de tanks
 
Virtual Stratton
Sports - Jeu de snowboard gratuit
 
eMule 0.46c [SF-IOM]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule très complet
 
Fun Morph
Animation - Morphing d'images
 
Octobre 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC