Réouverture de BlogMusik sous le nom de Deezer !
Cédric L. -
publié le Mercredi 22 Août 2007 à 12h50 -
posté dans Musique Numérique
BlogMusik ouvre à nouveau ses portes après une mise en demeure des sociétés de gestion collective de droits. Rebaptisée Deezer pour l'occasion, cette plateforme de partage de playlist s'est rendue "clean" auprès de la Sacem et rémunère les ayants droit grâce aux revenus publicitaires.
On annonce aujourd'hui sa réouverture, mais cette fois-ci sous le nom de Deezer. "Grâce à l'accord passé avec la Sacem, Deezer.com est devenu le seul site à offrir aux internautes un service gratuit tout en rémunérant les personnes impliquées dans la création de musique (artistes, labels) grâce aux revenus publicitaires générés." se félicitent les deux fondateurs Daniel Marhely et Jonathan Benassaya. Au menu, on y trouve autant les charts que les petits indépendants avec la présence pour le moins appréciable d'une scène française bien représentée, nationalité du site oblige. Deezer peut être utilisé par n'importe qui mais nécessite de créer un compte pour profiter des options de notation ou de playlist. Les concepteurs ont bien heureusement gardé la possibilité pour les utilisateurs d'uploader leurs morceaux, assurant ainsi un catalogue bien plus fourni que si il avait été constitué au gré des autorisations accordées par les labels concernés. Il semble donc que l'accord passé avec la Sacem se rapprocherait des licences attribuées aux radios FM : celles-ci peuvent en effet diffuser n'importe quel titre sans obtenir l'aval de l'ayant droit, mais à condition de payer un forfait à la Sacem accompagné de la liste des morceaux diffusés (qui doit sûrement prendre pour Deezer la forme d'un compteur interne). C'est aussi ce qui explique que chaque titre uploadé soit analysé par un "moteur de reconnaissance". Un titre reconnu est mis à disposition de la communauté entière via le moteur de recherche, pendant que les non validés restent confinés aux playlists de ceux qui les ont uploadés. Ce processus semble vraisemblablement tirer son utilité dans la déclaration des morceaux diffusés à la Sacem, pendant que le site s'autorise les utilisations marginales pour des titres non reconnus dont on pourrait soupçonner qu'ils ne soient tout simplement pas déclarés. Deezer offre même la possibilité, grâce à un formulaire, de requérir un morceau qui ne serait pas présent sur le site. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Réouverture de BlogMusik sous le nom de Deezer !»
Répondre
![]()
HiTz
le 22/08/2007 à 18:23
Depuis quand BlogMusik a-t-il été fermé ? Ca fait quelques moi que je l'utilise régulièrement sans problème (le système de reconnaissance des morceaux existe aussi depuis un bout de temps). C'est juste pour faire parler d'eux qu'ils changent de nom.
'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 BlogMusik ouvre à nouveau ses portes après une mise en demeure des sociétés de gestion collective de droits. Rebaptisée Deezer pour l'occasion, cette plateforme de partage de playlist s'est rendue "clean" auprès de la Sacem et rémunère les ayants droit grâce aux revenus publicitaires. Lire la suite Seul site, seul site, ils débarquent d'où pour ne pas connaître Last.fm ? 'leto_2', le 01/01/1970 - 01:00 surtout, il est douteux qu'il soit vraiment légal comme il l'affirme.Quand tout le monde connaitra la manip ou qu'un logiciel dédié sortira pour automatiser un peu la chose ça fera des vagues et les DRM arriveront. 'stilgar', le 01/01/1970 - 01:00 Légal ou pas légal ça ne durera pas sous cette forme là. On peut toujours récupérer des mp3 d'excellente qualité dans le cache du navigateur.D'excellente qualité, non, c'est très variable (MP3 encodé à 64 kbps par exemple). Et puis ça reste fondamentalement un format de compression destructrice. 'stilgar', le 01/01/1970 - 01:00 Quand tout le monde connaitra la manip ou qu'un logiciel dédié sortira pour automatiser un peu la chose ça fera des vagues et les DRM arriveront.Cette possibilité de téléchargement n'est pas propre à Deezer, c'est le cas pour tout ce qui est en lecture sur internet (audio ou vidéo). Ca n'empêche pas YouTube, DailyMotion et autres MySpace de continuer en s'en accommodant, alors qu'il existe quantité de méthodes, tutoriels et logiciels permettant le téléchargement. Enfin, à supposer que des mesures techniques de protection des fichiers soient possibles et voulues, elles ne pourront empêcher la lecture des contenus protégés, et donc leur captation. Le verrou devra donc être en amont (le système d'exploitation) s'il veut être plus efficace . 'stilgar', le 01/01/1970 - 01:00 Légal ou pas légal ça ne durera pas sous cette forme là. On peut toujours récupérer des mp3 d'excellente qualité dans le cache du navigateur. Quand tout le monde connaitra la manip ou qu'un logiciel dédié sortira pour automatiser un peu la chose ça fera des vagues et les DRM arriveront. D'ici qu'un petit malin fasse pour Deezer un équivalent du plugin VideoDownloader qui récupère automatiquement les vidéos de Youtube etc, il ne faudra peut-être pas longtemps, et alors tout le monde pourra compléter sa MP3-thèque d'un simple clic. A suivre :indifferent: 'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00 D'ici qu'un petit malin fasse pour Deezer un équivalent du plugin VideoDownloader qui récupère automatiquement les vidéos de Youtube etc, il ne faudra peut-être pas longtemps, et alors tout le monde pourra compléter sa MP3-thèque d'un simple clic.c'est déjà le cas, un site permettant de télécharger les morceaux présents sur Deezer est en ligne et déjà référencé sur google... tout comme il en existe de nombreux pour YouTube. Je suis un peu surpris de l'hypocrisie de la SACEM sur ce coup, dès qu'on leur propose de partager les bénéfices, ils suivent bien volontiers, et finalement internet n'est plus l'ennemi de la culture !
'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00 D'ici qu'un petit malin fasse pour Deezer un équivalent du plugin VideoDownloader qui récupère automatiquement les vidéos de Youtube etc, il ne faudra peut-être pas longtemps, et alors tout le monde pourra compléter sa MP3-thèque d'un simple clic.C'est par exemple possible avec Replay Media Catcher. En tout cas, il s'agit peut-être, si l'accord est confirmé, d'un début de changement de position de la part des société d'auteurs. Mais qu'en pensent les producteurs et distributeurs (américaines en particulier bouh, le vilain logiciel pas libre...
Pour les ayants-droit étrangers : la Sacem a conclu des accords de réciprocité (une centaine si j'en crois cette page) avec la plupart de ses homologues étrangers, couvrant ainsi la quasi totalité du répertoire mondial. Ainsi, l'accord conclu par Deezer avec la Sacem ne se limite pas au seul répertoire français. En revanche, cet accord ne concerne évidemment que le droit des auteurs, pas celui des autres ayants-droits, que sont les artistes-interprètes et les producteurs. légal, pas légal, autorisations, promesses d'autorisations, arrête de chipoter, profite du site. t'inquiète, le gars qui pirate n'a pas attendu deezer pour le faire... Je conçois que ça puisse te passer au dessus de la tête, mais en tant qu'animateur sur Ratiatum, tu comprendras que le fait de savoir si Deezer est légal ou non est le genre de nuance qui a son importance ici, ne serait-ce que pour éviter de relayer des affirmations sans vérifier leur pertinence.
Après, comme je l'écrivais ici, chacun prend ses responsabilités, du moment que l'on est correctement informé. 'mweb02', le 01/01/1970 - 01:00 Tout à fait exact. Ce qui est illégal, c'est mal. Seul le bien est légal. Surtout le sien propre...Exact et on le prouve: http://www.ratiatum....=...st&p=902453 Enfin, tout est question de sémantique, n'est il pas? Vu ici :
Vivendi demande le retrait de son catalogue à Deezer Tout juste lancé, le juke-box en ligne Deezer subit déjà les foudres d'Universal Music. En effet, bien que Deezer ait signé un accord de diffusion de musique à la demande en streaming avec la Sacem (société de gestion de droits d'auteurs), Universal lui reproche de ne pas l'avoir autorisé à diffuser des titres de son catalogue. En conséquence, la major réclame à l'ex-Blogmusic qu'elle stoppe la diffusion de ses titres, sous peine "d'entreprendre toutes les actions qu'elle jugera utiles auprès de l'éditeur du site et des sociétés qui en font la promotion".
Alors effectivement c'est bien d'avoir négocié avec la Sacem mais les requins ne sont jamais bien loin... Que va-t-il se passer maintenant ? Va-t-on voir le génialissime concept s'arrêter en faveur des accord avec les FAi directement cf Neuf telecom ? tout à fait, le Figaro en parlait également hier dans cet article (merci Pierre pour le lien).
Ce qui va se passer : négociations entre Deezer et les producteurs, et ça fait partie de la négociation que de montrer les dents : - Universal en dénonçant l'illégalité de Deezer et en menaçant de le poursuivre (ainsi que ceux qui en font une promotion aveugle... tiens tiens) - Deezer en menaçant de retirer le catalogue Universal et en "alertant les consommateurs". Dit comme ça, la menace de Deezer ne pèse pas bien lourd. En réalité ce sont les conditions financières que Deezer pourra proposer qui pèseront dans l'aboutissement ou non d'un accord. Enfin, "génialissime concept"... la seule originalité c'était d'être légal, ce qui n'est pas (encore ?) le cas. Oui, je pense que les fai ont un rôle à jouer. Par ailleur, les tensions s'exacerbent déjà entre universal et apple:
http://pctooltips.fr...pple-la-rupture Et voici le test (juste pour voir leur capacité de réaction)
Message laconique "maintenance" on devrait plutôt dire "réajustement" Afin d'améliorer la qualité du service du site, nous effectuons en ce moment des opérations de maintenance Nous sommes désolés pour le dérangement. A demain matin ! (GMT+1) L'équipe Deezer
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
23 offres à partir de 142 €
13 offres à partir de 457 €
Télécharger
emule islande,
redtube video downloader,
ultrasurf,
voissa anonymo,
ssc service utility,
torrent,
avast,
total video converter,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|