MusicMe signe avec EMI pour son service de musique illimitée

La location reste encore chere par rapport au fait que le nombres d'album achetes en france par an est en moyenne de 4 par ans. Statistique variant en fonction des tranches d'ages.

120 euros par ans cela entraine une augmentation du budget pour un acces à une bibliotecque qui semble importante mais dont on ne connait ni l'evolution ni l'exostivité et qui à la fin de l'abonnement te laisse sans rien. Le soussis est que l'on loue chaque mois pour pouvoir ecouter la meme musique.

Un appartement sur paris est cher (entre 75 000 et 120 000 euro pour un studio, chiffres à verifier). La location de ce type de bien est aussi chere 600 euros environ par mois. Il faut alors louer 125 mois pour acheter un bien.

Un film sort en dvd à 20 euro et sont prix chutera souvent 6 mois apres sa sortie ou est trouvable en occasion. Sa vod est vendue 5 euro pour 24h de mise à disposition. 4 demandes permettent de rentabilser l'achat. Le prix de la location de bien culturel est extraimement chere.

Combien d'album les personnes vont réelement ecouter les personnes et à quel cout devrait alors etre la location. Car si on nous met le chiffre de 600 000 titres accessibles, les gens en ecouteront une infime minorité chaque mois.

Globalement je doit ecouter 40 titres chaques jour dans les transports en commun pour deux heures de transport.
soit 1200 titre different si je changait chaque jours les moceaux ecoutés. L'acces à 1200 titres chaque mois ne devrait pas etre au meme cout qu'un acces theorique à 600 000 titres chaques mois.

Exact. C'est sans interêt au final, puisque l'on ne garde rien. :pigeon:


Pour le même service, on a la radio ordinaire (au catalogue beaucoup plus large, si on compte toutes les radios du monde, webradios incluses): gratuite, elle permet l'enregistrement via Streamripper et autres enregistreurs de flux radio.

Donc ce n'est pas avec ce genre de pseudo-avancée qu'on va ramener le consommateur vers des produits cher et peu maniables. Et je dis bien "produits": les majors veulent nous louer la culture comme une voiture de tourisme...donc qu'ils ne s'étonnent pas qu'on aillent voir ailleurs.

Le probleme n'est pas totalement la location en temps que tel mais les modalité de cette location.

La durée réelement evoquée dans toutes les ventes mettant en jeu des drm pendant laquelle le fournisseur de service s'engage à donner acces à la musique. Meme dans une location longue durée pour une voiture le loueur s'occupe de l'entretient de la voiture (un proprietaire de l'entretient du logement). Un loueur de musique en ligne tel que tous les services itune, fnac, vigin devrai s'engager sur cette durée et la tenir car sans elle le prix n'a pas de réalité.

Donc le prix qui decoule directement de la quantité de musique réelement consommée et des durée de mise à disposition. Une durée tres courte peut etre un peu plus surtaxée dans une certaine mesure (comme une chambre d'hotel) et peut s'entendre pour tester une musique. Maintenant en etant plus limité par le nombre de support une rentabilisation moins rapide peut etre proposée ce qui permet de distribuer à plus de monde sans pour autant ne pas revenir sur investisement.

Le gros soucis est le manque de repere pour pouvoir evaluer l'offre.(qui acheterait de la gelée à la mente au prix du caviar au kilo. Pourtant les produits types eclipes ont un cout au kilo proche des produits de luxe).

Comparer la VOD à la location classique est ridicule car les loueurs avaient à acheter les supports et devaient par la suite les rentabiliser (bide ou succes). Or ici si c'est un succes, tu n'a pas de soucis de rupture de stock comme d'un tas de cassettes ne quittant pas leur etalage.