DADVSI : Rien ne va plus pour la démocratie !
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 22 Juin 2006 à 12h48 -
posté dans High-Tech
Plus en colère que jamais, les députés et sénateurs socialistes ont claqué la porte de la Commission Mixte Paritaire jeudi matin, alors qu'avait lieu l'examen final du projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI).
Alors que les députés et sénateurs se réunissaient ce matin pour tenter de trouver une voie de conciliation autour de la rédaction finale du texte sur le projet de loi DADVSI, les socialistes n'ont pas attendu l'heure du déjeuner pour quitter leurs bancs. Trois raisons ont progressivement poussé l'opposition à claquer la porte. Tout d'abord, nous rappelle le député Christian Paul, le gouvernement s'est obstiné à refuser une seconde lecture demandée sur tous les bancs, alors qu'il y avait eu engagement de la part du ministre, et demandes répétées de la part des parlementaires. Ensuite, la composition-même de la CMP a totalement verrouillé les débats. Le président du groupe UMP Bernard Accoyer a exclu de la CMP tous les députés qui n'avaient pas suivi le mot d'ordre du ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabre (lesquels députés ont co-signé une lettre ouverte à leur président).
Enfin, et c'est la goutte qui a fait débordé le vase, il y a eu ce matin "la découverte de 55 amendements en séance", nous rapporte le socialiste Christian Paul. Déjà le projet de loi avait subi l'examen de plusieurs centaines d'amendements lors de son passage en première lecture, démontrant selon les parlementaires l'improvisation du gouvernement. Les 55 présentés ce matin sont le fruit d'une concertation des deux rapporteurs UMP, qui ont "travaillé dans la confidentialité la plus totale", condamne le député. L'opposition n'a pas eu le temps d'examiner le contenu des amendements, "et nos demandes de suspensions de séances ont été refusées", continue M. Paul, qui y voit un dénis du "droit d'amendement" des parlementaires. La prochaine étape : le recours au Conseil constitutionnel, ou l'appel du Peuple "C'est un symptôme de plus de l'état actuel de la démocratie", constate le député socialiste Christian Paul, qui rappelle que le gouvernement veut voir le texte adopté en force au soir du 30 juin, dernier jour de le session parlementaire. Les députés et sénateurs UMP continuent seuls aujourd'hui l'examen du texte, et la composition laisse aucun espoir sur le contenu du projet de loi amendé. Il faudra maintenant s'en remettre au Conseil constitutionnel. "Nous avons des motifs de recours", rappelle Christian Paul, qui se méfie tout de même à l'avance de cette instance "qui est elle aussi très politique". Le député se dit toutefois disponible pour "lancer un appel de la dernière chance au Premier ministre avec les députés y compris UMP, ainsi qu'avec l'ensemble de la société civile". Les internautes doivent se mobiliser et seront soutenus par les socialistes, semble indiquer le député. Déjà en mars, les députés de l'opposition avaient quitté les bancs de l'Assemblée pour protester contre le coup de force orchestré par le président de séance Yves Bur, lors de l'examen du projet de loi DADVSI. Si le texte est adopté en ces conditions, il est difficile d'imaginer qu'il puisse recueillir la moindre légitimité dans son application. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «DADVSI : Rien ne va plus pour la démocratie !»
Pas besoin de légitimité, Cf affaires Clearstream, Drut, Hollande, truc, chose, machin, bidule.
Concernant le conseil d'Etat, par contre, là tous les exemples jurisprudentiels que j'ai vu dedans, c'était de l'impartialité parfaite qui en ressortait, le CE n'a jamais hésité à mettre l'Etat dans le caca ou prendre des décisions impopulaires. Mais attention aux raccourcis, son job n'est pas de prendre des décisions morales : il peut avaliser un truc dégueulasse s'il est conforme en tout point aux règles de fonctionnement. Le probleme c'est qu'il me semble que le conseil consitutionnel n'invalide plus les transpositions de directives européennes. A verifier.
Parallelement a ca, je ne pense que quitter des groupes parlementaires soit la meilleure solution quant a demontrer son insatisfaction. On l'a bien vu lors de la lecture du projet de loi à l'Assemblée, le depart des socialistes n'a fait que laisser le champ libre aux députés en faveurs de ce projet, ce qui n'a pas été un acte tres benefique même s'il a démontré une certaine contestation. Malheureusement je pense que DADVSI passera malgré tout et comme toujours en droit francais, on se retrouvera dans quelques années pour rediger un texte qui viendra limiter les effets DADVSI tellement les dommages collateraux (im)prévisibles seront important. ... champ libre que l'UMP avait de toute manière...
Quitter les rangs de l'hémicycle à un moment bien choisi n'est pas forcément une mauvaise chose. @tifred94260 ? Vivement 2007 ? Et tu crois qu'élire Ségolène à la place d eSarko va changer quoique ce soit patate ? Ce sera pire.
Et de toute façon, quelque soit l'élu, c'est nous qui l'aurons dans le Q. "Apprennez que tout beau parleur vit au dépend de celui qui l'écoute" (Jean de la Fontaine) @Sabinou : C'est pas faux, le CE est beaucoup moins corruptible. Mais le plus urgent, c'est la création d'une mission d'enquête parlementaire : TRES BEAU scandal en perspective ! Pour moi le projet dadvsi est innaplicable, il est là juste pour faire peur aux gens, il vas certainement faire suite a des contravention pour une poignée de gens tirée au hasard. Imaginez qu'une personne partage 10 000 chanson, à 150€ la chanson ça fait une sacré contravention, c'est ridicule, des réseaux p2p crypté et anonyme seront utilisé, les débits augmente à une vitesse hallucinante, les pirates trouveront toujours une solution. Ils vont malheuresement se rendre compte que le seul truc qui peut marcher c'est la licence globale, tot ou tard il seront obliger.
Question toute bête mais le parti socialiste peut-il bloquer la CMP et par conséquent l'adoption de la loi en refusant de voter et en dépassant la date fatidique du 30 juin ou existe-t-il des parades à la majorité?
Et moi j'en apprends un peut plus sur les institutions.. On peut donc ramener de nouveaux amendements en CMP, au denier moment.. Ben voyons.. Deja ça me trouait le popotin qu'ils procèdent comme ça avec l'assemblée...
Vous savez pas combien j'en veux a me prof d'histoire/géo/éducation civique pour jamais n'avoir même pas réussis a m'inculquer avec leurs jolis manuels scolaires la moitié de ce que le TP dadvsi m'as appris :o et quand on pense que si l'UMP passe en 2007 tout ce beau bordel ammoncelé en 10ans va rester bien sagement ou il est :o comment peut ont continué une commission parlementaire dite "mixte" si elle ne l'est plus ???
est ce vraiment légale ?? si oui il y a vraiemnt des changement a faire dans la constitution de la V république Brulons les brulons les
Assez de parlottes... Chacun se tirant la couverture ! Nous avons les moyens de remettre la republique en democratie DIRECTE ! Supprimons tout ses deputes, et tout ses senateurs corrompus ou non ! Laissons tout le monde s'exprime via internet ! Laissons le peuple avoir son tribunal ! Toi jacko tu fais n'importe quoi avec notre paye, viens là on te coupe la tronche ! Au suivant, tiens tout le monde arrete de taper dans la caisse, et sert le peuple, c'est dingue comme une execution publique pourrait demontrer le peu de couilles au cul de ces technocrates qui non jamais rien fait d'autres que servir leur propres interets ! REVOLUTION ! Eh oui, il est vraiment temps de passer à la VI eme. C'est ca ou nous ne ne tarderons pas à retrouver pics, couperets et pendaisons dans la rue.
On peut cracher à la figure du peuple, mais pas trop longtemps. Et il ne s'agit pas seulement que DAVDSI. ok il ne sera pas légitime dans son application, ok les socialistes ont montré qu'ils n'étaient pas contents en se barrant de la séance.
et maintenant, qu'est-ce que vivendi en a a foutre ??? légitimité ou pas, le sale pirate qui écoutera un cd gravé dans sa bagnole finira en taule, légitimité ou pas, groupe socialiste ou pas. sortez la vaseline... Zuvassin je pense qu'il est possible d'envisager un certain nombre de reformes futures sans forcement tomber dans un nihilisme total.
Crier "revolution" ne fait pas plus avancer les choses si aucune solution concrete n'est avancée. Je ne pense pas non plus que la reponse "on verra 2007" soit veritablement le messie attendu. Si les choses ne changent pas aujourd'hui, pourquoi changeraient-elles demain? Y a-t-il aujourd'hui un parti politique qui se soucis de l'implication du droit d'auteur dans les nouvelles technologies? Je ne pense pas. 2007 ne sera pas la solution aux problemes actuels, ce n'est qu'un mirage, une solution de facilite a laquelle on aime se raccrocher. Mais si rien n'est proposé aujourd'hui, quel sera le discours apres 2007? "Vivement 2012 ?" après les lectures aux assemblées et la cmp, il peut y avoir un éventuel recours au CC. la décision dépendra pas que de lui mais aussi des motifs invoqués par l'opposition, il suffit pas de dire bouh! il est méchant avec moi le dadvsi.
à défaut il reste le dernier mot à l'Assemblée nationale. Quelq'un aurait un lien sur les 55 amendements "surprises" ?
je ne les trouve nul part à cette heure ! merci ! Bon, la démocratie, pour moi, n'existe plus depuis pas mal d'années.
Tu as du fric tu vis en démocratie, tu n'en as pas tu fermes ta gueule et tu payes pour augmenter les bénéfices des gros plein de fric qui en demandent toujours plus. Ces mêmes vautours qui font sortir des lois pour en avoir plus encore. En consultant les noms de l'inutile CMP, je ne me faisais aucune illusion sur le résultat en voyant son verrouillage pro-DADVSI. Les 55 amendements ajoutés découverts en séance ne m'étonnent pas. Je me doutais bien qu'il y aurait une fois de plus un coup de salaud de la part de notre sinistre de l'inculture. Cette liste des nouveaux amendements, jamais évoqués et sûrement gardés au chaud depuis le début du projet, est l'exemple parfait que nous ne vivons plus en démocratie. Le conseil constitutionnel le sera verrouillé de la même façon. Ses membres ne seront pas tous corrompus par du fric ou par les incapables qui ont pondu cette loi, mais il suffira d'une petite majorité « sensibilisée » et le tour sera joué. Des indemnités seront aussi peut-être distribuées par les majors pour motiver les troupes. N'oublions pas que les institutions politiciennes françaises sont, dans une grande majorité, assez sensibles au fric. Tout a été biaisé, bâclé, influencé, corrompu depuis le début, pourquoi pas le conseil constitutionnel ? Si je pouvais me tromper, quel bonheur ! Pauvres députés vous croyez encore à votre utilité, réveillez vous et utilisez tous les recours qui sont disponibles pour virer cette loi infâme. Déposez plainte pour non respect des procédures démocratiques faites quelque chose mais faites le à fond. Convoquez la presse pour informer les français qui ne sont pas au courant de cette infamie. Même si cette presse est pourrie, servez-vous en. Les moyens de communication sont assez nombreux je pense. Si vous tenez à ce que le peuple vous respecte, faites vous respecter en tant que représentant de ce peuple qui a voté pour vous et votre programme de député. Allez sur les forums et vous lirez le mécontentement grandissant des français.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
online tv adult,
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Vivement 2007