|
|
Un doodle patriotique sur le Google chinois, pour une menace militaire bien réelle
Julien L. -
publié le Mardi 18 Septembre 2012 à 12h22 -
posté dans Société 2.0
![]() Tandis qu'internautes chinois et japonais s'opposent en ligne sur la souveraineté des îles Senkaku (ou Diaoyu), la crise entre le Japon et la Chine a depuis bien longtemps débordé du net. Alors que certains jettent de l'huile sur le feu en attisant la fibre nationaliste de la population, les deux pays haussent le ton et font dans la surenchère militaire.
Le conflit larvé entre la Chine et le Japon va-t-il basculer dans un véritable conflit ? Alors que les nationalistes japonais et chinois s'en donnent à cœur-joie depuis plusieurs semaines sur les réseaux sociaux, aidés en cela par les médias locaux et certaines initiatives comme celle de Baidu, géant chinois de la recherche, les deux superpuissances asiatiques se sont crispées un peu plus ces derniers jours. La raison ? Les deux pays se disputent la souveraineté des îles Senkaku. Et dans ce bras de fer, les deux pays sont poussés en interne par les nationalistes. En Chine, Baidu a même été mis à contribution en affichant un tout nouveau logo. Au lieu de la traditionnelle empreinte de patte de chien, le moteur de recherche affiche une île sur laquelle un drapeau chinois est planté. Difficile de faire plus clair comme message. Jusqu'ici très virtuel, l'affrontement déborde désormais dans le réel. Ces dernières heures, la Chine est montée d'un cran dans la mise en garde en envoyant une flottille de onze navires gouvernementaux à proximité des îles Senkaku, sans pour autant pénétrer leurs eaux territoriales. Une différence qui a son importance, Pékin ne voulant pas se retrouver dans la posture de celui qui aura fait la provocation de trop. En tout cas pour l'instant. Une semaine auparavant, la Chine a conduit d'importants exercices militaires en mer de Chine orientale. L'occasion de montrer ses muscles en déployant quelques destroyers, des sous-marins et des avions de combat dans un contexte de grande tension avec son voisin insulaire, qui dispose lui aussi d'une force militaire très importante malgré sa Constitution très particulière lui interdisant de faire la guerre.
Aux yeux des autres pays et en particulier des États-Unis, le risque d'un conflit militaire - même limité - entre les deux pays n'a rien de virtuel. Les USA multiplient les contacts avec Pékin et Tokyo pour calmer le jeu. D'ailleurs, le secrétaire américain à la défense, Leon Panetta, s'est rendu dans les deux capitales pour voir de quelle façon la crise peut être dénouée autrement que par les armes. L'intervention des USA n'est pas étonnante, du fait de leur rôle de gendarme du monde mais aussi parce que le gouvernement américain n'a pas envie d'être entraîné dans une éventuelle guerre à cause du traité politico-militaire signé avec le Japon. Et quand bien même, peut-on imaginer que les USA vont vraiment intervenir militairement contre la Chine pour des îles inhabitées et dont la souveraineté est sujet à discussion ? Il existe un précédent, même si des différences notables existent. Lors de la troisième crise du détroit de Taïwan en 1996, les États-Unis avaient envoyé deux groupes aéronavals autour de deux portes-avions naviguer dans le détroit de Formose séparant la Chine de Taïwan. Si l'escalade militaire a su s'arrêter à temps, les USA étaient manifestement prêts à respecter le traité de défense mutuelle signé avec l'île. Mais la Chine de 1996 n'est plus tout à fait celle de 2012. Et cela vaut aussi pour son armée. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Un doodle patriotique sur le Google chinois, pour une menace militaire bien réelle»
![]() Du virtuel au réel... ou le contraire,
il n'y a parfois qu'un saut de puce. (bref, une portée de missile...) [message édité par mosquito33 le 18/09/2012 à 13:34
]
![]() herbeapipe, le 18/09/2012 - 13:27 Comme quoi la date du 21 décembre 2012 (soit dans un peu moins de 100 jours (94 pour être précis) n'est peut être pas si farfelu.... ![]() Ou comment mettre en danger la vie de milliers (millions ?) de personnes pour un petit bout de terre. Faut arrêter les seringues de testostérone au petit dej' hein...
Est-ce qu'au moins vous leur avez demandé, aux habitants de l'île, à quel pays ils souhaitaient être rattachés ? Evidemment que non. Pourquoi s'embêter avec des détails quand il suffit de sortir les porte-avions... Shivaan, qui s'entête à parler aux nations qui ne le liront jamais. ![]() "L'intervention des USA n'est pas étonnante, du fait de leur rôle de gendarme du monde"
autoproclamés oué ! Tout ça pour quelques îles inhabitées... ![]() flob, le 18/09/2012 - 13:38 Mais non, tout le monde sait que c'est la planète X qui va tous nous n*quer ! ![]() wartelle, le 18/09/2012 - 13:45 Ah... je croyais qu'ils allaient nous baiser.. question de point de vue, sans doute. Shivaan, le 18/09/2012 - 13:39 Ouais, et lis la news en entier hein, parce que ces îles sont inhabités. ![]() De la bêtise nationaliste à la guerre...
Les dirigeants chinois sont véritablement prêt à tout pour faire oublier à la population chinoise tous leurs petits scandales sordides. Et les chinois, eux, ils courent ! ![]() @Shivaan
renseigne toi... Les iles sont inhabitées. Elles sont convoitées pour le poisson et le minerais. (Et la fierté du pays qui vit encore dans un autre âge...) Du coup je vais racheter du Sony..... Ha merde, c'est fabriqué en chine.... (EDIT Oooops je n'avais pas lu le commentaire de PwetPwet...) [message édité par Charo le 18/09/2012 à 14:04
]
![]() Certes, mon commentaire est à côté de la plaque, mais c'est surtout le coup de gueule qui importe. Encore 2 nations prêtes à s'entre-tuer pour une connerie.
Comme si y'avait pas déjà assez de malheur dans le monde... ![]() Les Chinois et les Japonais se détestent, et ce depuis des siècles ! Pour l'instant les Japonais ont le droit d'avoir une armée
mais pas d'arme je crois Après faut voir que les USA doivent des dizaines de milliards à la Chine, et de tout temps, le meilleur moyen pour un pays de ne pas rembourser ses dettes, c'est les guerres ! Bref, les iles pourries là, c'est la bonne excuse pour commencer un beau bordel je sens.. [message édité par ahnOnim le 18/09/2012 à 14:20
]
@ahnOnim Les japonais ont droit d'avoir une armée d'auto-défense uniquement.
Ils ne sont pas autorisés à avoir un comportement offensif et ne peuvent posséder l'arme nucléaire. Cette interdiction n'a pas de limite. ![]() millman, le 18/09/2012 - 14:31 L'arme nucléaire, c'est pas eu qui se l'interdise ? Vivement qu'on découvre une nouvelle planète habité pour qu'on se rendent enfin compte qu'on forme un seul peuple et que tous les humains s'allient pour aller leur botter leurs fesses de méchants aliens, leur piquer toutes leurs ressources et faire exploser leur planète en un tas de morceaux.
Ou ça sera le contraire (oui j'aime Hollywood) Le titre de l'article est a revoir...
"Un doodle patriotique sur Baidu" serait plus approprié que "Un doodle patriotique sur le Google chinois". Google n'a rien a voir la dedans Quand on sait ce qu'apporte en terme d'eaux territoriales le moindre bout de terre, c'est pas étonnant au contraire. Quand en plus ce bout de terre est au milieu de gros bancs de poissons et de nappes de pétroles, c'est encore moins étonnant.
Par contre, un truc : en quoi l'armée chinois de 1996 n'est pas la même que celle de 2012 ? J'ai pas souvenir que l'armée chinois ait jamais été ridicule, elle a quand même largement participé à mettre une fessée aux américains en Corée (rappelez-vous, à un moment il ne restait plus que Séoul entre leurs mains), puis les a tenu en respect. Et cela dans les années 50. Je ne doute pas qu'entre temps, ils ont largement eu le temps de s'améliorer, même en 1996. les usa gendarme du monde; euh, j'espère que tout les gendarmes ne sont pas corrompus comme les usa...
c'est dans leurs intérêt de ralentir la progression de la Chine. ![]() neeko, le 18/09/2012 - 14:50 Personne n'a dit qu'elle était ridicule, et personne n'a dit qu'elle était faible en 1996. En revanche, elle est devenue beaucoup plus forte depuis (il suffit de voir ce qu'engloutit la défense chinoise en budget annuel, avec une tendance loin d'être à la baisse) ![]() non la fin du monde c'est le 21 décembre
enfin c'est simple , c'est guerre mondial assurer et la c'est la dernière. Alors on achete toujours chinois ? la betise n'a pas de fond , ils sont pret a detruire le monde , pour 3 cailloux quans tu vois ça , tu te dit que t aimerai vraiment que quelque chose nous elimine de la terre elle ne s'en portera que mieux ... [message édité par golem le 18/09/2012 à 17:00
]
![]() Tout ça pour des rochers de merdes
Gourmet, le 18/09/2012 - 16:48 Si c'est pour y exiler tout ces fans dessus pourquoi pas. [message édité par petitepoupee le 18/09/2012 à 19:46
]
Ca ne serait pas pour défendre des îles inhabitées mais pour défendre la paix entre le Japon et la Chine. Pourquoi ? Le Japon, terre de cerveaux pour les USA. La Chine, terre de matières premières et de main-d'oeuvre pas chères. Si demain un conflit éclate entre ces 2 pays, il va falloir se positionner pour l'un des deux. Se ranger du côté de la Chine est politiquement impensable ; s'allier avec des communistes ça ferait très mauvais genre pour les américains !! Il faudrait donc se mettre du côté du Japon. Mais c'est donc se mettre à dos 1,4 milliard d'excités du bulbe qui veulent en découdre pour imposer leur suprématie rouge partout dans le monde et qui de surcroît possède une belle frappe nucléaire. Et surtout (c'est ce que les américains verront en premier) ça fera flamber le prix des matières premières, ça mettra fin à une énorme partie des usines d'électronique (donc du jour au lendemain quasiment plus de disques durs, plus de puces grand public), ça anéantira la fourniture de vêtements, etc. S'il y a bien un pays qui dépend de la paix Chine/Japon ce sont les USA. EDIT : mais c'est valable pour le reste du monde à commencer par l'Europe bien entendu. [message édité par tntprog le 18/09/2012 à 22:22
]
neeko, le 18/09/2012 - 14:50 Faut remettre les choses dans leur contexte. 1. Les "volontaires" envoyés en corée était tout sauf volontaire. 2. L'URSS était derrière. Si Staline n'avait aucune envie d'entrer en guerre directement avec les USA le message était néanmoins clair : on utilise pas la bombe sur la chine. 3. Non seulement les chinois pouvaient se permettre de perdre plus de soldats mais en plus chaque soldat tué diminuait la partie de l'opinion publique favorable à la guerre (un problème dont la chine n'avait pas à se préoccuper). 4. L'armée chinoise a longtemps été ridicule. En particulier à cause des usines de fabrication d'armes d'où sortaient des armes plus dangereuse pour ceux qui les tenaient que ceux qui étaient visés. L'industrialisation chinoise a été laborieuse (en particulier parce que Mao a voulu brûler les étapes). Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 33 €
Télécharger
ultrasurf,
navigateur web tor,
navigateur web pdf,
voissa anonymo,
ground control,
virtualgirl hd,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
La fin du monde ?