220 000 dollars d'amende pour avoir piraté 24 chansons

"Le recours de Joel Tenenbaum a été ignoré par les juges suprêmes, sans explication." => Probablement parce que quand ils étaient procureurs et qu'ils avaient besoin de lever des fonds pour leurs campagnes, la RIAA a gentiment passé un marché "Je te donne tant si tu me file un coup de main plus tard" ..

A l'époque, c'était fait pour faire peur.
Aujourd'hui, c'est une honte.

Qu'ils lui collent 1 euro par chanson et basta, les frais d'avocat lui coûteront déjà bien assez cher.

222k, puis 1.92 millions, puis 54k et de nouveau 222k...
En gros, ils n'ont aucune idée du réel préjudice pour les majors...

C'est bien...elle a plus qu'à se suicider maintenant :/

Melpheos, le 12/09/2012 - 09:47

222k, puis 1.92 millions, puis 54k et de nouveau 222k...
En gros, ils n'ont aucune idée du réel préjudice pour les majors...

en meme temps comment estimer un préjudice qui n'existe pas ... tout depend de l'importance des majors dans le pays et de la hauteur de la prostitution politique en cours...
En tunisie il n'aurait pas été attaqué
En espagne, il aurait gagné son procès et donc zero euro d'amende.
En france il aurait perdu et aurait eu 20 000 euro à payer (ou 3 avertos HADOpi, ou les deux )
Aux USA: 220 000

Le système judiciaire amerloque est assez rigolo quand même....
Enfin rigolo pour ceux qui n'ont pas à faire avec

"220 000 dollars d'amende pour avoir piraté 24 chansons"

C'est faux, c'est :
"220 000 dollars d'amende pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons." (d'ailleurs dans l'article, c'est correct)

Le gars n'est pas entré de force sur les serveurs du producteurs pour chopper les morceaux, si ?

Attention aux amalgames.

Samuel_Vimaire, le 12/09/2012 - 10:15

"220 000 dollars d'amende pour avoir piraté 24 chansons"

C'est faux, c'est :
"220 000 dollars d'amende pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons." (d'ailleurs dans l'article, c'est correct)

Le gars n'est pas entré de force sur les serveurs du producteurs pour chopper les morceaux, si ?

Attention aux amalgames.

c'est faux c'est pour avoir partagé ses téléchargements.

C'est ça qui est bon, a quel point même pour les aficionados du numérique le partage est dans une certaine mesure finalement devenu + ou - piratage....

"Décidée à faire de quelques cas particuliers des exemples pour tous les internautes américains".
Ce qu'ils ont pas encore compris, c'est que donner une amande de 220 000 dollars à une seule personne, ça fait beaucoup moins peur aux internautes qu'une amende de 2.000 dollars à 110 personnes. En ne sanctionnant que quelques personnes, on se dit que de toute façon on passera au travers du filet, alors que si ils sanctionnent du monde, on va déjà se poser quelques questions; et 2.000 dollars je pense que ça peut déjà embêter n'importe quel américain moyen.
Ou pourquoi pas des sanctions selon les revenus ? Une personne gagnant 10.000 dollars par mois, a d'autant plus de moyens pour acheter de la musique, du coup elle pourrait payer encore plus.

En bref, leur logique n'est pas la bonne, voir la pire.

zetura, le 12/09/2012 - 10:48

En bref, leur logique n'est pas la bonne, voir la pire.

C'est ce que les amerindiens (et les bisons) ont dit il y a 5 siècles...

zetura, le 12/09/2012 - 10:48

"Décidée à faire de quelques cas particuliers des exemples pour tous les internautes américains".
Ce qu'ils ont pas encore compris, c'est que donner une amande de 220 000 dollars à une seule personne, ça fait beaucoup moins peur aux internautes qu'une amende de 2.000 dollars à 110 personnes. En ne sanctionnant que quelques personnes, on se dit que de toute façon on passera au travers du filet, alors que si ils sanctionnent du monde, on va déjà se poser quelques questions; et 2.000 dollars je pense que ça peut déjà embêter n'importe quel américain moyen.
Ou pourquoi pas des sanctions selon les revenus ? Une personne gagnant 10.000 dollars par mois, a d'autant plus de moyens pour acheter de la musique, du coup elle pourrait payer encore plus.

En bref, leur logique n'est pas la bonne, voir la pire.

Mouais, dans la logique US, ca serait plutot un roue (comme à la loterie) que l'accusé tourne avec toutes les sommes (de 1$ à 200 000$) et une case "innocent".

utilisez un bon vpn,et surtout pas de p2p.
le risque est alors presque nul

"Au bûcher ! Sorcière buveuse de sang des frères artistes !"

Mouais, dans la logique US, ça serait plutôt une roue (comme à la loterie) que l'accusé tourne avec toutes les sommes (de 1$ à 200 000$) et une case "innocent".

Genre celle utilisé par les USA dans les guignols de l'info pour savoir ce qu'il vont faire aux pays de "l'axe du mal" ?
(Pour info : Une petite section "protestations internationales", les autres, plus grandes divisée entre "tapis de bombes", "guerre", "embargo", ... La Corée du Nord utilisant une roue spéciale n'ayant d'une petite section "embargo", les autres ayants toute "protestations internationales")

Il suffit de regarder les séries judiciaires américaines pour se rendre compte qu'il ne fait vraiment pas bon vivre dans ce pays.

Très simple. Je ne télécharge pas. Je n'achète pas. Et je les emmerde.

A t-elle ou a t-il les moyens de payer une telle somme ?
les juges devraient commencer par se poser la question car si elle est pauvre ou insolvable , je ne vois pas l ' intérêt de demander de telles sommes .

elle a menti tout le long de son procès, cette amende c'est plutôt le prix d'une très mauvaise défense, faut pas non plus prendre les juges pour des cons

pourriel, le 12/09/2012 - 14:21

elle a menti tout le long de son procès, cette amende c'est plutôt le prix d'une très mauvaise défense, faut pas non plus prendre les juges pour des cons

Bien sur , oh le beau raz de plafond. Donc pour toi , hummm, le fait de mentir vaut une sentence de mort social ?

non parceque faut pas ce faire d'illusion , on parle pas la de justice mais de peine pour l'exemple (bien connu dans les etat fasciste).

C'est beau l'amer-ic , je pense que ça serai encore mieux bien griller aux radiations ....

xianghua, le 12/09/2012 - 09:58

C'est bien...elle a plus qu'à se suicider maintenant :/

A sa place je ferais plutot un attentat suicide dans les locaux de la RIAA. Ca leur fera les pieds...