|
|
Les professionnels du e-commerce rejettent en bloc la taxe Google 2.0
Julien L. -
publié le Samedi 30 Juin 2012 à 11h58 -
posté dans Société 2.0
Le bras de fer sur la fiscalité du numérique continue. Alors que Philippe Marini a relancé son projet de taxe, au nom d'une fiscalité numérique neutre et équitable, les professionnels du commerce électronique se mobilisent. La Fevad, principal lobby du secteur, met en garde contre une mesure qui affecterait non seulement la compétitivité des sites de e-commerce mais aussi le pouvoir d'achat des Français.
Le sénateur UMP Philippe Marini, également président de la commission des finances au Sénat, a en effet annoncé son intention de déposer dès juillet une proposition de loi qui doit établir "une fiscalité numérique neutre et équitable". Il est notamment question de régler le cas des grands entreprises mondiales, qui ont élaboré des stratégies d'optimisation fiscale très complexes. Mais pour la Fédération du e-commerce et de la vente à distance, le mécanisme fiscal que veut mettre en place l'élu de l'Oise "va frapper de plein fouet des millions de ménages notamment parmi les plus modestes d'entre eux qui utilisent internet pour trouver les prix les plus attractifs. Cette nouvelle taxe va donc impacter directement le pouvoir d'achat de certains ménages et freiner leur consommation". Du côté des professionnels, la Fevad note que si le commerce électronique que se développe, environ 20 % des acteurs n'ont "pas encore atteint le seuil de rentabilité", puisque des "investissements importants" doivent être menés pour "répondre aux attentes de la clientèle" d'une part et encaisser "une concurrence de plus en plus importante sur Internet" d'autre part. Une telle taxe ne peut que les fragiliser, s'inquiète la Fevad. Sur la fiscalité du numérique, le gouvernement n'a pas encore détaillé sa feuille de route. En mars, Fleur Pellerin, désormais devenue ministre déléguée aux PME, à l'innovation et à l'économie numérique a toutefois estimé qu'il "n'est pas normal que les géants d'internet [...] ne paient qu'une faible partie de leurs impôts en France alors qu'ils y exercent une activité économique florissante". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Les professionnels du e-commerce rejettent en bloc la taxe Google 2.0»
Toujours le même scandale, si Google fait de la pub pour des produits français pour les utilisateurs français en France, Google doit payer la part d'impot sur les bénéfices en France et pas en Ireland !
C'est un scandale !
La France, pays précurseur sur les taxes doit conserver son avance. Mais moi, j'aimerai bien pour une fois la voir en avance dans d'autres domaines. Apparemment ca ne risque pas d'être dans celui du commerce électronique. 
Je répondrais qu'il faut leur donner envie d'implanter leur entreprise en France, jusqu'à preuve du contraire une entreprise de vente a distance étrangère n'a jamais eu d'impôts à payer en France, alors pourquoi maintenant le devrait-elle ? Les entreprise du net n'ont pas besoin de la France pour vivre, il y a bien d'autre pays dans le monde, du coup si c'est trop cher, plus de commerce et c'est tout. Et nous consommateur on se fait encore avoir car on va devoir raquer un max pour acheter quelque chose car la fiscalité aura fait fuir les entreprises. 
zig et puce
(Banni) le 30/06/2012 à 15:56
Par exemple comme en Irlande où l'impôt sur les sociétés est quasiment nul ? Et où du coup, l'Etat irlandais est en faillite et est obligé de demander à l'Union Européenne d'injecter des milliards d'euros ? Il faut arrêter de rêver : soit on veut un pays où il n'y a plus d'assurance maladie, plus d'assurance chômage, plus de retraites, plus d'éducation publique, plus de secteur hospitalier public et à ce moment-là on peut supprimer les taxes et les impôts. Soit on veut conserver un certain modèle social et on est obligé de les garder. Par contre, ce qui me fait un peu gerber, ce sont ceux qui râlent, qui trouvent que c'est normal d'aller acheter via Internet sur des sites dans des pays où il y a peu de taxes et qui ensuite profitent des avantages sociaux de la France, payé avec l'argent des taxes et des impôts des autres.
Un des deux ou trois plus gros marché européen...
Bien sur les géants du commerce mondial vont s'assoir sur le 5ème PIB mondial, comme ça, juste pour rigoler, histoire de le laisser aux concurrents. C'est sur qu'à force de dire que la france est un pays du tiers monde même ses habitants commencent à y croire. Non mais franchement ... 
Impossible de faire une taxe Google sans taxer le consommateur Français, donc c'est une taxe inutile
qui va nous faire payer plus cher que tout le monde pour le même service sans aucun gain pour le consommateur. Il faut enterrer définitivement cette taxe Google.
Je me suis amusé avec les 2 enfants d'un vieil ami allemand que j'héberge chez moi pendant ces vacances à noter les innombrables fautes de français trouvées sur ce pauvre forum ignare fréquenté par ceux qui se disent Français (je parle de leur langue).
Ne te formalise pas ! Tu n'es pas le seul, hélas !, mais j'avais besoin d'un texte de longueur conséquente. Toutes les semaines, j'envoie quelques extraits croustillants de Numerama dans une école de français en Allemagne où les "perles" sont examinées, commentées et répertoriées. Peut-être pour une future édition ? En majuscules les fautes, en minuscules entre (), les fautes corrigées (exhaustivité non garantie). Tous le monde peut faire des fautes, moi le premier, mais je vérifie toujours en me relisant, ce qui me permet d'en éliminer un maximum, mon plus grand ennemi étant mes yeux. J'ai ignoré les éventuelles fautes de ponctuation, rares d'ailleurs. Alors, un petit effort, que diable, pensons aux étrangers qui nous lisent.
"TOUS (Tout) le monde peut faire des fautes"
Et oui, personne n'est parfait ! Mais je fais l'effort de me relire même après validation. Je regrette énormément l'ancien forum où il était possible d'avoir un aperçu du texte avant de l'envoyer. Le progrès est souvent une régression. 
harno, le 30/06/2012 - 16:58 Elle a l'air bien ta vie. 
harno, le 30/06/2012 - 16:58 Hilarant... non vraiment. Premièrement, cela n'a rien à voir avec le sujet. Alors bon que tu t'amuses, d'accord, mais garde le pour toi. Deuxièmement, oui je fais des fautes, trop peut-être, mais c'est bien le dernier de mes soucis quand je viens exprimer mon opinion sur ce forum. Je n'ai nullement besoin de quelqu'un comme toi, qui vient lire un article pour le seul plaisir de trouver un commentaire assez long pour le corrigé. Ensuite, bon†que tu me corriges pour toi histoire de t'auto-satisfaire ça passe, mais venir nous dire qu'il faut faire un petit effort pour les étrangers qui nous lisent... excuse-moi mais j'ai envie de rire là. Penses-tu vraiment que l'étranger en question aurait eu du mal à me comprendre? Je parle souvent avec des anglophones et si je devais les corrigés à chaque fois qu'ils font des fautes, j'en serais au même point que toi, et je passerais ma vie à chercher chaque petite faute. Sinon, mes fautes reste minime, quand je pense que tu te permets de me corriger et tu fais une faute aussi simpliste que "touS le monde"... et aussi d'après ce que j'ai compris de ton texte, "Français" c'est pas correcte, alors pourquoi l'as-tu écris de cette même façon? Certes, par 2 fois c'est effectivement des adjectifs et donc pas de majuscule, mais le premier? Bref... chacun s'occupe comme il peut. Je suis sur que j'ai encore fait quelques fautes, amuse toi bien. 
harno, le 30/06/2012 - 17:06 Je rajouterais aussi le problème de l'édition d'un post qui affiche un éditeur qui a la particularité de ne pas permettre le clic droit ce qui du coup empêche de corriger les fautes signalées par Firefox PS : j'espère que je n'ai pas fait de fautes ;-) 
La Fevad...
Ils auraient un moyen efficace de payer la taxe sans augmenter les prix : Il leur suffirait de moins nous inonder de pubs que nous ne regardons même pas. En plus, ça permettrait de gagner un peu de bande passante, cette dernière étant moins encombrée par les messages publicitaires.
TraGiK, le 30/06/2012 - 19:07 Effectivement, il y en 10 de plus, dont deux dans la phrase en citation ! Quant aux deux "FRANàAIS" que je n'ai jamais écrits, c'est le tordu qui a pondu ce forum qui en est responsable. Le "tous" regrettable n'a pas pu être corrigé parce que je n'ai jamais accès à la zone d'édition avec Firefox. D'ailleurs, la plupart des sous-forums me sont totalement interdit à moins de passer par Opera que je n'aime pas. Je valide. Réjouis-toi si j'ai fait une erreur car je ne pourrai pas alors la corriger Leb wohl !
ulhgard, le 30/06/2012 - 16:28 Sauf c'est peut être compétitif maintenant, mais s'il y a cette taxe, le sera-ce encore ? Il y a bien des compagnies aériennes qui arrêtent leurs voles vers l'Europe à cause de la taxe carbones, comme quoi l'économie tien à peu de choses. http://www.les-clefs-du-voyageur.fr/airasia-x-abandonne-leurope/ Après ça peu aussi simplement faire encore augmenter les tarif pour les importations (en plus des droits de douanes actuelles qui sont parfois pas mal prohibitifs ... [message édité par Guss_ le 01/07/2012 à 04:36
]
je me décide a répondre au commentaire ci-dessus, car il me semble que certains, et le rédacteur de l'article en fait parti, oublie un petit détail :
Le sénateur "UMP" Philippe Marini il est donc clair que certains d'entres vous n'aient toujours pas assimilé le changement de majorité au parlement. A bon entendeur 
Pourtant la solution est simple, une société paie des impôts dans chaque pays où elle fait du bénéfice et non là où elle a décidé de placer son siège. Si X achète à Z en France, et que Y achète à Z en Allemagne, alors Z doit payer des impôts en France relatif au achats de X et doit payer des impôts en Allemagne d'après l'imposition allemande pour ceux de Y. En gros, Z peut bien avoir placer son siège aux àles Caïmans, on en a rien à foutre, elle paie des impôts en fonction de ceux qui fabriquent son CA, pas en fonction de là où elle a décidé que c'était le mieux pour elle. Sinon, vous avez remarqué le nombre de paradis fiscaux sur lesquels on trouve UK ? 
France = taxes, impôts, redevances, contraintes en tous genres, radars, etc...
Le pays est en train de devenir un simple musée pour touristes: le seul truc qui nous reste encore. À quand des taxes pour les touristes? Lol
Oui enfin c'est pas comme si on s'en doutait pas: - "réforme" d'Hadopi (on sait très bien comment ça finira) - cette taxe-là - la France se fait cartoucher par l'Europe pour leur histoire de tva. Ils vont donc devoir l'annuler mais évidemment ne doutez pas un instant que cela sera restitué aux citoyens, et en plus on instaurera une autre taxe (dixit un ministre il me semble que c'était Sapin) pour "compenser". - je passe sur l'harmonisation de la TVA prévue à l'échelon européen sur les produits culturels dans 2/3 qui va mettre son bordel aussi et on devrait là aussi voir resurgir des propositions de taxes (à moins que d'ici là rien ne soit fait ce qui est possible aussi et que du coup on reparle encore de la taxe Google). Petite discussion réelle vécue: "Il me semblait que Hollande était contre...pourtant." "Ha ben maintenant qu'il est au pouvoir il est pour." Quand une lettre de 15 personnes arrivent à faire retourner sa veste à quelqu'un, c'était joué avant son élection. C'est une bonne conclusion [message édité par golgo2017 le 02/07/2012 à 03:34
]
mynameisfedo, le 01/07/2012 - 15:14 Oui c'est sur on aura bientôt le même régime que la Corée du nord ! Les raccourcis ont vraiment la vie dure. Il est toujours bon de souffler sur la haine quasi charnelle que les Français ont pour les taxes (cf Révolution) Un parti vous comblerait...
Pour info, l'Europe compte un peu plus d'un demi-milliard de consommateurs (dont au moins 45 millions en France), soit le plus grand marché "mature" du monde. Je pense que ni les industriels, ni les commerçants ne veulent s'en passer. Une harmonisation fiscale (et par forcément par le bas) est nécessaire pour nous prémunir du dumping sociale (à l'intérieur de l'Europe), et donc d'une concurrence entre Européens. Cela pourrait-être une première approche, faisant moins peur aux Français, mais provoquerait l'ire des partisans des faibles taxations (Irlande, Pologne...) 
mynameisfedo, le 01/07/2012 - 15:14 Les touristes payent des taxes, comme tout le monde.  Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 43 €
Télécharger
bittorrent emule island,
nokia pc suite,
emule island,
firefox,
ssc service utility,
ultrasurf,
gnutella emule island,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Le contraire eut été étonnant. À peine les pistes de Philippe Marini sur la fiscalité du numérique ont-elles été connues que les premières oppositions sont apparues. La Fevad, principal lobby en matière de commerce électronique, 
Sinon, je suis personnellement partager sur la question. Par exemple je trouverais cela normal que des géants comme Google et Facebook, qui font de l'argent en exploitant "gratuitement" nos informations personnels, soient d'une manière ou d'une autre taxés.
Pour ce qui est du "contre" je ne vois pas comment nous pouvons taxé les site de e-commerces Français et resté impuissant contre les sites de e-commerces étrangers. Les sites de e-commerces Français devrons répercuté la taxe sur les prix, et donc faire fuir certains de leur clients vers des sites étrangers. Et plein d'autre choses me vient a l'esprit, j'ai du mal a faire le tri pour l'instant.. la seule chose que je suis sur - que les lobbys qui nous entubent constamment ne viennent pas parler de notre pouvoir d'achat! Ces sites qui mettent des prix attractifs et qui ne paye pas de taxe font bien souvent beaucoup plus de marge sur chaque produit qu'ils vendent et au lieu de rendre ces produits encore un peu moins cher, ils aiment mieux garder les prix juste assez bas pour être attractifs et assez haut pour faire le plus de marge possible.