Publié par Julien L., le Samedi 23 Juin 2012

ICANN : le régulateur des noms de domaine se dote d'un nouveau président

L'ICANN renouvelle sa présidence. Après trois ans de mandat, l'Américain Rod Beckstrom a choisi de se retirer. C'est le Libanais Fadi Chehadé qui va prendre sa succession à partir du 1er octobre 2012.

Il y a du changement à l'ICANN. La société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet, dont la mission est de s'occuper du système DNS, va bientôt avoir un nouveau directeur. À partir du 1er octobre, c'est en effet le Libanais Fadi Chehadé qui succédera à l'Américain Rod Beckstrom, démissionnaire, à la tête de cette société à but non lucratif.

Diplômé de l'université de Stanford, Fadi Chehadé a travaillé chez IBM comme responsable général en charge des services technologiques internationaux pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Il a également dirigé une entreprise américaine, Vocado LLC, spécialisée dans la conception de logiciels administratifs dans les nuages destinés aux institutions scolaires.

La nomination de Fadi Chehadé survient au moment où l'ICANN ouvre de nouvelles perspectives pour les domaines de premier niveau. La société souhaite voir émerger de nouvelles extensions et un appel à candidatures a engendré 1931 demandes, dont 54 émanent de sociétés ou d'organisations françaises. Entre 500 et 1500 dossiers seront retenus et viendront s'ajouter aux domaines génériques et nationaux.

L'arrivée de Fadi Chehadé posera à nouveau la question de cette société avec le gouvernement américain, un sujet qui préoccupe Bruxelles. Soulignant que "l'ICANN a été établi en 1998 en Californie dans le cadre d'un accord conclu avec le gouvernement américain", l'Europe a demandé un "nouveau modèle de gouvernance de l'internet" passant par la "privatisation complète et l'entière responsabilité de l'ICANN".

Mais cet ICANN "totalement privatisé et indépendant", qui devrait se conformer "aux meilleures normes de gouvernance d'entreprise, notamment aux normes en matière de transparence financière et de responsabilité interne, et soumis à un réel contrôle juridictionnel", se heurte aux intérêts américains. Les affaires de saisie de noms de domaine en .com, .net ou .org en sont l'une des illustrations.

Publié par Julien L., le 23 Juin 2012 à 17h37
 
6
Commentaires à propos de «ICANN : le régulateur des noms de domaine se dote d'un nouveau président»
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
[mode Thierry Roland on]
Franchement, vous ne croyez pas qu'il y a autre chose qu'un Libanais pour diriger un organisme de cette importance.
[mode Thierry Roland off]
Inscrit le 05/10/2011
2804 messages publiés
zig, le 23/06/2012 - 19:29
[mode Thierry Roland on]
Franchement, vous ne croyez pas qu'il y a autre chose qu'un Libanais pour diriger un organisme de cette importance.
[mode Thierry Roland off]

Pour une fois, t'es marrant.
Inscrit le 15/08/2008
2840 messages publiés
zig, le 23/06/2012 - 19:29
[mode Thierry Roland on]
Franchement, vous ne croyez pas qu'il y a autre chose qu'un Libanais pour diriger un organisme de cette importance.
[mode Thierry Roland off]


Pas mal
Inscrit le 16/06/2009
335 messages publiés
m'en fiche, ils n'auront pas le .42 ...
Inscrit le 24/04/2012
198 messages publiés
Que le fait que l'ICANN soit "liè" au USA, dérange l'UE, je peux le comprendre, quoique dans le cas de l'OTAN, ça ne dérange personne.
Mais que les Européens prêche la morale (libérale) aux US, ça me fait bien marrer. Une "privatisation complète et l'entière responsabilité de l'ICANN" donnerait certes un "nouveau modèle de gouvernance de l'internet", comme MS, Apple, Google..., mais serait-elle libre, indépendante, partiale ?
Depuis quand la privatisation fait-elle gagnée en transparence (cf tous les accords de concurrence...)?

Un modèle para-étatique (en gros type ONU, même si ça peut être un serpent de mer) ne serait pas plus garant de l'équité, l'égalité et surtout de la neutralité d'Internet ?
Inscrit le 05/05/2009
1191 messages publiés
tschaggatta, le 25/06/2012 - 10:16
Un modèle para-étatique (en gros type ONU, même si ça peut être un serpent de mer) ne serait pas plus garant de l'équité, l'égalité et surtout de la neutralité d'Internet ?

Si
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juin 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8