|
|
Un FAI propose le contournement du filtrage géographique
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 10 Mai 2012 à 18h28 -
posté dans Télécoms
Devant le nombre croissant de mesures de restrictions géographiques imposées par les ayants droit pour interdire l'accès aux contenus à l'extérieur de certaines frontières, un fournisseur d'accès à internet de Nouvelle-Zélande se lance dans une offre étudiée spécialement pour contourner le filtrage.
Voilà une idée originale qui pourrait faire recette ailleurs dans le monde, si elle fonctionne correctement. Un nouveau fournisseur d'accès néozélandais, Fyx, propose à ses abonnés de souscrire à un abonnement à internet qui donne accès à tous les sites internationaux qui imposent d'ordinaire des restrictions géographiques. Par exemple, il serait possible de visionner les séries TV diffusées sur le site américain Hulu, alors que les internautes étrangers n'y ont normalement pas accès. "Avec FYX, l'internet fonctionne comme il le devrait", assure le FAI. "Avec l'accès à beaucoup plus de sites internationaux et de services basés sur Internet qu'avec n'importe quel autre FAI en Nouvelle-Zélande, FYX va littéralement changer la manière dont vous utilisez internet à la maison. Votre téléviseur devient davantage fonctionnelle et les Wii, Xbox, Playstation et tablettes réalisent leur plein potentiel. Même votre téléphone mobile devient plus malin !". L'opérateur explique qu'il dispose d'une technologie qu'il appelle "Global Mode", dont il ne détaille pas le fonctionnement, qui permet "d'améliorer la disponibilité globale des contenus à travers le monde". Il précise toutefois sur sa FAQ qu'il ne garantit l'accès à aucun site en particulier. On croit deviner cependant qu'il s'agit d'une surcouche de VPN dynamique ajoutée à l'accès à internet traditionnel, pour que l'adresse IP utilisée par l'abonné ne soit pas une adresse néozélandaise, mais une adresse américaine, britannique, canadienne, française... en fonction des sites ou des services auquel il souhaite accéder. Le prix peut toutefois paraître élevé pour les gros consommateurs de bande passante, en tout cas au regard des standards français. L'abonnement de base à Fyx coûte en effet environ 20 euros, auxquels il faut ajouter 20 centimes par giga-octets consommé (il n'est pas clair s'il s'agit des données envoyées, reçues, ou les deux combinés). Rappelons qu'en Europe, une décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne a mis l'an dernier un sérieux coup de couteau dans les restrictions géographiques au sein des frontières de l'Union. Mais il reste souvent impossible d'utiliser des services britanniques sans passer par un proxy. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Un FAI propose le contournement du filtrage géographique»
Méfiance tout de même sur cette fausse bonne idée : il se pourrait que la technique utilisée se base sur du proxy web côté FAI, ce qui serait une pure et simple atteinte à la vie privée, à la neutralité du net, etc etc
Moi ce qui me fait délirer, c'est de ne pas pouvoir regarder les chaines télés françaises sur internet dès que je sors des frontières de l'hexagone.
Surtout tf1 qui interdit même le visionnage du JT et FR2 qui interdit le visionnage en différé des séries... Ca n'a absolument aucun intérêt, vu que de toute façon il n'y a que les Français qui regardent les séries françaises sur internet... Et bien sur, personne ne pirate sur les séries françaises, donc la seule solution, c'est de payer un proxy situé en France.
Et voilà, quand je disais que c'était pas forcément joli joli : https://twitter.com/...517455045603328
Ils portent ouvertement atteinte à la neutralité du Net en faisant du traffic shaping sur les flux bittorrent. 
Il serait tant que déjà les ayant droit comprenne que le piratage ils en sont la cause principale
le mec qui veut voir la dernière série a la mode au USA ce retrouve comme un con devant un site merdique qui l'insulte en disant que ce qu'il veut voir en payant le prix demander (un comble) n''est pas disponible dans son pays le gars en question va tous simplement ce tourner vers le piratage 
gogogadgéto-VPN spotted! 
EDU, le 10/05/2012 - 18:57 Ben Internet reste mondial, oui. Les ayants-droits n'ont pas limité Internet : ils ont proposé des services, qui n'existaient pas avant, et ont configuré ces services pour en limiter l'usage comme bon leur semble. Mais les restrictions géographiques ne sont pas plus une limitation d'Internet, que le fait de concevoir un site qui ne fonctionne qu'avec Firefox. 
Sheellon, le 10/05/2012 - 19:19 Bah... Dans ce cas précis, ccette restriction géographique rend un fier service : Empêcher de voir tf1 ! (et éviter ainsi à bien des gens, un abrutissement et un appauvrissement intellectuel...). [message édité par SaucerfulOfSecrets le 10/05/2012 à 22:54
]
Grand_grunt, le 10/05/2012 - 21:53 Heu, si, totalement. Et si tu fais un site qui REFUSE par principe de s'afficher avec tel ou tel navigateur, tu fais de la merde. Après, qu'un site s'affiche moins bien, voire soit inutilisable avec certains navigateurs parce qu'il utilise des technologies que le navigateur ne sait pas prendre en charge, ça n'a rien à voir avec le fait d'empêcher volontairement l'accès à une ressource alors qu'aucune justification technique ne l'exige. Les restrictions géographiques sont une plaie et oui, c'est un peu contraire à l'esprit du net, et peut-être même à la neutralité du net (a priori, la neutralité implique d'offrir le même service quel que soit le destinataire). 
Grand_grunt, le 10/05/2012 - 21:53 T'es un rigolo toi dis donc ! Si un site ne marche qu'avec FF je le telecharge et je l'installe et paf ca marche. Je peux le faire. Dans l'autre cas j'ai quoi comme solution ? Aller en France, ouais super j'habite en Australie et je ne sais combien de site francais me sont plus ou moins interdit et donc je dois m'assoir dessus. La desole mais je n'ai pas le choix. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait. PS : dommage que ce FAI ne soit pas chez les kangourous ca m'aurait bien arrange et en passant vu les tarifs internet ici c'est pas cher du tout ce qu'ils proposent. 
Tous des FAI devraient proposer Internet, au lieu d'un réseau filtré, bridé, limité, censuré, comme actuellement.
Prozac, le 11/05/2012 - 01:11 Non. Tu confonds le réseau Internet, et le service fourni via Internet. Ce sont deux choses totalement différentes. La neutralité te garantit de pouvoir échanger les informations que tu veux, avec qui tu veux. Si ton correspondant refuse de t'envoyer certaines informations, ce n'est pas le problème du réseau, c'est le problème de ton correspondant, du service qui est en face. Le site Web de streaming est un service, dont il se trouve qu'il est disponible via Internet. 
ils vont se faire epingler par les ayants-droits, imagine la 1ere chaine nationale neo-zelandaise paye le prix fort pour les droits de diffusion des experts (par ex.) , et ils se font "blouser" par un FAI qui donne l'acces gratuit....
....faut arreter de croire que tout est gratuit, j'ai lu recemment que les chaines payaient de 3.000 euros a 50.000 euros par diffusion d'episodes, en fonction de leur age..... ....comment amortir ces sommes si personne ne les regarde, surtout la pub avant,pendant et apres ? de toute facon, y'a des droits de diffusion,nationaux,internationaux,internet,teles,dvds, c'est pas pour rien qu'il y a des restrictions par pays 
Fausse bonne idée, mais qui répond à un vrai problème... Je ne suis pas allé voir plus avant, mais je parie que ça fonctionne avec des serveurs DNS "maison" dont certaines entrées pointent vers des proxies. Bref, paradoxalement, pour accéder à un Internet qui semble géographiquement "neutre", il faut utiliser les mêmes techniques que celles qui sont souvent utilisées pour le filtrage. Ca ne me gène pas d'avoir recours à des proxies/VPN pour accéder certains sites, mais c'est en toute connaissance de cause et franchement je n'aimerais pas que mon FAI le fasse à ma place... Ce n'est pas ce que je lui demande.
Sans compter que tout ça risque de faire perdre de vue le vrai problème: les restrictions géographiques, qui sont à l'image des DRMs une plaie facilement contournable et donc totalement inutile.
Neinmann
(Banni) le 11/05/2012 à 15:29
"On croit deviner cependant qu'il s'agit d'une surcouche de VPN dynamique ajoutée à l'accès à internet traditionnel"
Bullshit bingo ! En un seul tour en plus !  Il manquait aussi "2.0", "Full HD" et "overclocké".  Sinon le FAI renvoie son projet aux calendes grecques en se rendant compte que des questions juridiques ne sont pas totalement réglées... 
EDU, le 10/05/2012 - 18:57 C'est pas seulement le Droit d'Auteur, le Droit d'Auteur n'est que l'excuse utilisée. La segmentation géographique c'est la poule aux oeufs d'or pour faire du pognon (ou comment permettre de vendre 2/5/100 fois plus cher le même produit à différents endroits grâce à ça) et SURTOUT de contrôler/décider qui a accès à quoi... Elles n'auraient déjà pas du exister sur les DVD, ont été imposées après sur le HDDVD/BR (alors que c'est une entrave flagrante aux règles de l'OMC entre autres...), et on nous les ressort sur internet. C'est juste plus dur à tenir sur internet, et le sera de plus en plus. 
Contourner les restrictions géographiques est hyper facile au final.
j'étais furieuse de me retrouver devant ce truc stupide et j'ai donc fait ce qu'il faut; mais au final, je regarde une de ces daube, 1 fois l'an. je gère un forum, parfois un membre poste un extrait d'un truc; hei regarder cela parle de notre passion. Et hop; les belges ne savent jamais regarder et participer à la discussion. Alors qu'on enfreindrait aucun droit d'auteur, de plus c'est toujours des trucs passés à la TV LEGALEMENT, donc aucun soucis. Cela devient réellement débile. Ils ont crée tellement de droit, que cela se retourne contre eux. car souvent, ils doivent limiter à la seule France, NON parce que eux ne veulent pas que les autres le voit; Non non, mais parce que d'autres chaines dans ces pays (Belgique, Suisses, autres pays francophones) qui eux PAYENT des droits pour diffuser en différer les programmes, Ne veulent pas que les gens aient voir sur le net, avant que cela passe chez eux. (ainsi ils ont le fruit du payement des pubs) Souvent, leur loi de droit d'auteur se retourne contre eux même. Et les empeche EUX MàME d'innover sur le net. car comme ils ont fait payé tellement de fois le même truc, si ils creeent eux même un site légal, par exemple en France. les autres pays ayant déjà payé des droits sur le même contenu, refusent qu'ils viennent vendre ici. Vous comprenez ? ils sont eux même bloqués par leur propres regles. hahahaha les cons
J'ai accès a tf1 mais j'avais vue sur le net qu'il étais possible de contourner sa avec un simple vpn et n'importe quelle FAI https://vpnfacile.ne...ographique.html
Gued1duweb
(Banni) le 05/01/2013 à 20:17
Tu comptes nous poster le lien de ton vpn à chacun de tes postes ?
Heureusement qu'on sait se débarrasser de la pub, ne nous reste plus qu'à trouver le moyen de se débarrasser du spam. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 8 offres à partir de 49 €
 10 offres à partir de 37 €
 6 offres à partir de 3 €
 1 offres à partir de 39 €
Télécharger
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
les ayants droits commencent à devenir relativement chiant, a vouloir proteger des daubes on se retrouve à l'époque préhistorique..