|
|
Moteurs de recherche : 5 alternatives à Google
Simon Robic -
publié le Lundi 16 Avril 2012 à 17h15 -
posté dans High-Tech
![]() De plus en plus contesté pour son irrespect de la vie privée, pour sa mise en avant des "gros" au détriment des "petits" dans les résultats de recherche, pour son hégémonie dont il profite pour imposer ses propres services en masquant la concurrence... Google ne fait plus l'unanimité. Numerama fait le point sur cinq moteurs de recherche alternatifs qui peuvent au moins occassionnellement remplacer Google : DuckDuckGo, Ixquick, Yacy, Wolfram Alpha, et Bing. Comme partout en Europe, Google écrase le marché de la recherche en France, avec plus de 90% des requêtes effectués par son moteur. Il est devenu le premier réflexe d'une grande partie des internautes, avec l'aide de navigateurs comme Firefox ou Chrome qui le placent en moteur de recherche par défaut. Mais malgré son slogan "Don't be evil", la firme américaine n'hésite pas à user de sa position de numéro un pour imposer ses services ou son traçage publicitaire, ce qui lui vaut une opposition de plus en plus vive. Pire, les résultats fournis par son moteur sont de moins en moins exhaustifs, à mesure que les critères sociaux ou géographiques prennent de l'ampleur dans leur ordonnancement. Par ailleurs la censure de certains termes de recherche ou l'intégration de Google+ dans l'algorithme d'affichage des résultats participent à sacrifier la pertinence au profit d'intérêts divers. Une demande d'alternatives se fait jour, ce dont pourraient profiter d'autres acteurs beaucoup plus timides. Numerama a sélectionné 5 alternatives intéressantes, dont nous publions le détail de nos analyses sur les forums de Numerama (n'hésitez pas à y ajouter vos propositions et vos impressions) :
1 - Ixquick Créé en 1998 aux Etats-Unis, Ixquick prétend être le moteur le plus confidentiel. Il a d'ailleurs reçu plusieurs prix à ce sujet, dont l'European Privacy Seal. Il ne stocke pas les adresse IP, n'utilise pas de cookie, ne recueille pas d'informations personnelles et encode les recherches en HTTPS. Seulement, ses résultats ne sont pas toujours pertinents, et il affiche de la publicité provenant de... Google.
2 - YaCy
C'est le seul moteur que nous avons testé qui soit totalement décentralisé. En effet, il se base sur un protocole P2P (façon eMule ou BitTorrent) et ses utilisateurs construisent donc ensemble l'index, grâce à un logiciel à installer sur l'ordinateur. Aucune censure n'est possible, aucun n
3 - Wolfram Alpha Wolfram Alpha est, sans conteste, le plus puissant des moteurs de ce comparatif. Mais il n'est pas exactement dans la même catégorie que Google. En effet, il fournit directement les réponses, définitions ou résultats aux calculs qu'on lui soumet là où les autres redirigent vers les sources. Il n'est donc pas adapté à une recherche classique mais ses résultats sont d'une très grande pertinence. Apple a d'ailleurs basé une partie de Siri sur ce moteur.
4- DuckDuckGo Il s'agit du moteur le plus convaincant dans notre match contre Google. Son interface est claire et ses résultats sont à la fois pertinents et frais. DuckDuckGo s'est également engagé pour la protection des données privées, en mettant en ligne deux sites explicatifs sur les dérives de ses concurrents, DontTrack.Us et DontBubble.Us. S'il était plus rapide, nous n'aurions rien à lui reprocher. A essayer.
5 - Bing Il s'agit bien sûr du vrai concurrent direct, déjà populaire aux Etats-Unis, mais qui souffre à peu près des mêmes travers que Google. Il est aussi rapide et ses résultats sont aussi pertinents. Mais, les deux moteurs sont également proches dans les reproches qui peuvent leur être faits. Ainsi, Bing adopte le même modèle de traçage publicitaire que Google, ce qui lui enlève tout intérêt pour la protection de la vie privée. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
40
Commentaires à propos de «Moteurs de recherche : 5 alternatives à Google»
![]() Inscrit le 11/03/2009
3469 messages publiés
Envoyer un message privé
speed
le 16/04/2012 à 17:24
Niveau respect de la vie privée il y a aussi yauba qui est pas mal ,
Répondre
![]() Vous ne connaissez pas Seeks ? http://seeks-project.info avec, pour les malheureux Windows
-captifs qui n'ont pas ça dans leur système d'exploitation pour faire leur propre installation, un des n?uds publics Français : http://seeks.fr https://www.startpage.com/
Ce navigateur est similaire à Google excepté pour la confidentialité... Merci aussi à Sebsauvage [message édité par kiassma le 16/04/2012 à 17:49
]
![]() Et pourquoi ne pas avoir parlé de seeks ? : http://www.seeks-project.info
nodes publics : http://seeks-project...Web_Seeks_nodes ![]() J'utilise https://startpage.com/fra/ depuis plusieurs semaines maintenant, il est vraiment bien : on profite des qualités des algos Francais de Google, mais sans le tracking et les "personnalisation" issue de Google+ Sur le papier, Wolfram paraissait pas mal, mais il me semblait que le projet était mort, non ? pour DuckDuckGo, je l'ai testé, le résultat sur des requêtes en Français ne m'a pas paru très pertinent. Idem pour IXquick. Bing, ou comment voir apparaître en face les mêmes travers .... Reste Yacy à découvrir ... seek j'ai testé (comme pour yacy) c'est un bon soft adapté a une station de travail yacy c'est plus pour une machine qui tourne en 24/24 comme un serveur du fait que ce n'est pas un simple robot de recherche mais un portail web générique complet clef en main alors que seek est un proxy personnel a la privoxy.
Neinmann
(Banni) le 16/04/2012 à 18:16
J'utilise Duckduckgo depuis 2 mois je crois. Je le trouve rapide, mais parfois trop americano-centré. Même en paramétrant la langue.
Par ailleurs, il hiérarchise encore mal l'info. En revanche la "bang syntax", permet de gagner un temps fou sur ses recherches quand on sait à peu près ce que l'on veut, le paramétrage est super simple et la présentation bien plus ergonomique que les petits pas que le géant Google consent et qui font mouiller la presse à chaque coup. Faut dire que pour les lunettes en écailles, il suffit de réinventer la roue tous les 6 mois pour qu'ils crient tout de suite au génie...
1 - Ixquick
2 - YaCy
3 - Wolfram Alpha
4- DuckDuckGo
Le 2eme point me fait beaucoup rire. Lui n'est pas assez frais et Google est trop frais. et puis si taper !g devant chaque requête comme le font le peu de gens que je connait qui l'utilise, sa ne sert plus a rien. 5 - Bing
Voila, j'en rajouterais pas plus sur l'utilité des moteurs de recherche présentés ici [message édité par doss2007 le 16/04/2012 à 18:27
]
Je suis sur DuckDuckGo depuis quelques temps et dans 99% des cas ses réponses me conviennent tout à fait. J'ai même l'impression qu'il s'est grandement amélioré ces derniers temps.
il faut tout de même dire que duckduckgo est en fait une sorte de proxy pour google/bing/yahoo ... il n'est pas un moteur en soi mais agrège anonymement les résultats de ces autres moteurs de recherche. D'ou sa pertinence mais aussi sa relative lenteur (perso ça me convient... )
![]() Absynth, le 16/04/2012 - 19:22 Hmm vraiment ? Parce qu'au niveau de la pertinence des réponses, c'est vraiment le jour et la nuit... ![]() Je suis moi-même et j'approuve ce message.
http://i.imgur.com/ZYN52.png (le moteur intégré à mon Firefox) [message édité par Arkados le 16/04/2012 à 19:45
]
![]() En moteur de recherche décentralisé, il y a http://www.majestic12.co.uk/.
çà fait juste 5 ans qu'il existe et ses crawlers brassent 18 TB par jour... on excusera l'auteur d'être passé à côté. Il faut dire qu'il y a très peu de "buzz" autour de cette solution. ![]() Moi je suis depuis longtemps DuckDuckGo et SeeksSearch (seeks.fr) !!!!!!
Google ? Pour M'dame Michu et ses copines ! ![]() doss2007, le 16/04/2012 - 18:25 +1 ![]() Bing: "...ses résultats sont aussi pertinents..."
Il y a eut beaucoup de progrés, mais je ne trouve pas que les résultats de Bing soient à la hauteur de ceux de Google. [message édité par BoucherieSanzot le 16/04/2012 à 20:44
]
![]() Pas tout à fait : Ixquick agrège les résultats de plusieurs moteurs de recherche dont Google, alors que StartPage ne propose que les résultats de Google, les résultats "personnalisés" en moins. Mais effectivement, c'est la même équipe derrière. [message édité par Jarno77 le 16/04/2012 à 21:06
]
Duck duck go... essayé et adopté. Parcontre je suis loin d'avoir retenu tous les !... et manque un peu de pertinence en résultat en français, pourtant il me semble l'avoir bien configuré.
[message édité par tenuo le 16/04/2012 à 21:09
]
Sur la StartPage, En face de la fenêtre de saisie, il y a écrit : "enhanced by google" "Il est aussi rapide et ses résultats sont aussi pertinents. Mais, les deux moteurs sont également proches dans les reproches qui peuvent leur être faits. Ainsi, Bing adopte le même modèle de traçage publicitaire que Google, ce qui lui enlève tout intérêt pour la protection de la vie privée."
Surtout Bing recopie les résultats des moteurs de recherches les plus utilisés. À la copie je préfère l'original. ![]() C'est curieux de parler de Wolfram Alpha,
- ce n'est pas un moteur de recherche, mais un système expert avec une base de données, qui, même si elle grossie, n'est pas liée à un crawl du web, aucune connaissance de l'actualité ou du site X ou Y ; - il ne comprend que l'anglais ; - il ne donne qu'une réponse, pas forcément la bonne, et il est impossible d'avoir une autre réponse, bref une IA non évolutive par d'autres événements que sa propre base de données. La réponse recherchée n'est peut-être pas la "bonne" réponse, on peut chercher des documents contre une théorie et non en faveur de celle-ci, ou l'approche par tel ou tel biais, formaliser une telle question lorsqu'on ne sait pas exactement ce qu'on cherche, c'est difficile, mais en consultant plusieurs sites, on arrive petit à petit à se rapprocher de ce qu'on cherche. Tiens ! Personne n'a encore mentionné Exalead, un moteur de recherche Français. Les résultats sont satisfaisants pour des recherches assez communes mais manquent quand c'est plus pointu.. Les plus qui le caractérisent : sa page d'accueil personnalisable et les sélections d'après recherche pour trier/améliorer les résultats. http://www.exalead.com
L'auteur de l'article a omis de mentionné BAIDU. Utilisé par des millions d'individus sachant déjouer les embrouilles de la dictature chinoise, il donne de meilleurs résultats qu'un google.fr, après 5 ans de sarkozisme
![]() YACY, ne sert a rien, j'ai teste en Chine, avec la censure par DPI, on trouve des sites, mais on n'y peut y acceder.
j'utilise egalement Startpage, il offre l'avantage de se reposer sur la base Google, tout en préservant la vie privée ! Ceux qui n'ont pas été encore cité dans la news et dans les commentaires :
blekko.com teoma.com trap.it J'ai adopté duckduckgo depuis l'annonce de la nouvelle politique de confidentialité de google et je peux vraiment plus m'en passer.
En recherche simple il ne vaut pas tout à fait google mais il me fait gagner un temps fou avec les !bang syntaxe (>1000 possibles). !wfr et direct le résultat wikipédia en français, un ! et il prend le premier résultats. Dans plus de 98% des cas ce que je recherche est dans les 5 premiers résultats et sinon un petit !g (et google s'en sort pas toujours mieux dans ces cas là). En plus il ajoute une image mapquest quand tu cherche une ville. Il te propose souvent des résultats wikipédia en haut pour plus d'info, avec une petite description, une vidéo quand c'est ce tu recherche que tu peux lire directement sur la page, tu peux naviguer à travers les résultats juste avec les flèches directionnelles et entrée pour sélectionner. La pub (désactivable dans les options) sert à financer des projets libres. Jetez vous dessus, c'est pas un moteur de recherche c'est une oeuvre d'art! Ps: en bonus quand on tape "lutte contre le piratage" il propose "voulez vous dire lutte contre le partage ?" ![]() et a propos le gar qui a crée les algo google devait lancer http://www.volunia.com/ soit disant une revolution, si quelqu'un sait ou en est ce projet ?
il y'a aussi http://trap.it/ qui est supposé utilisé la même techno que Siri, donc peut etre une base Wolfram Alpha et qui fait peur a google Concernant Ixquick, on peut ajouter comme page de démarrage "Start Page" (https://startpage.com/fra/)... se définissant comme "Le moteur de recherche le plus confidentiel au monde"
Le problème de "Start Page" c'est qu'il se sert de Google même si c'est en anonyme.
Ce dont parle l'article c'est du changement d'algorithme de Google pour fausser ses résultats de recherches vers des solutions plus commerciales et non de respect de la vie privée. Que serait un vrai moteur de recherche alternatif. Voici une question fascinante je trouve, car elle renvoie à notre mode de pensée, à la manière dont nous cherchons et classons l'information. Peut-être existe-t-il bien d'autres manières de fonctionner, auxquelles nous ne songeons pas encore. Une rêverie décrite par exemple sur cette page...
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
ground control,
mp3 to converter,
gta,
emule island,
navigateur web pdf,
navigateur web tor,
redtube video downloader,
navigateur web firefox,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|