Les logiciels du Windows Store limités à 5 machines

bref, une nouvelle usine à gaz en perspective: pas pour moi!

Google limite lui-même le nombre d'appareils (10) pouvant accéder à GMusic.

Oui mais tu choisis d'utiliser GMusic, que pas grand monde connaît. Là on parle de Windows, qui est installé sur 90% des machines et dont 90% des utilisateurs ne savent pas se servir.

Ca va être drôle.

Quand une boutique windo$ $tore "est en bêta", est-ce que ça veut dire que ce sont ses clients qui sont de gros bêtas ?

Bin voyons, ça donne envie de passer sous W8...

vue que je m'en fous un peu de win 8 j'ai peut etre pas tout suivi mais là je me pose une question : Avec win 8 , installer un soft genre vlc , sumatra, hors store ça seras encore possible , ?? si oui, alors le market et leur limitations vous vous en foutez carrement

ROFL , donc on vas demander à des gens qui confondent une réelle alerte sécurité système d'un piege à con sur une page web de faire du travail d'admin (gerer des droits)

Oui, bien sûr. Ca restera un Windows tout à fait classique comme Windows 7.

Voyons voir j'hésite, je paye un soft pour pouvoir l'utiliser en limité, ou bien je le prend en version libre ou piratée, pour l'utiliser en illimité ?
Ca sent le fail DRM

speed: non car "un jour viendra".
Ne pas s'appuyer sur des "Tant que..."

5 machines... c'est largement suffisant pour une famille ou même pour en faire profiter quelques amis. Pour une fois que Microsoft est généreux, on va pas s'en plaindre !

Ca dépend, les geeks ont souvent beaucoup de machine... Surtout maintenant que W8 sera compatible ARM, donc avec en plus des machines nomades plus nombreuses.

je sens que je m'éloigne à une vitesse folle de la "norme" , j'ai fait l'effort de regarder la vidéo ...enfin la moitié , Alors autant je peux trouver pratique , sympa , convivial , bien foutu un dépot linux autant leur centre commercial virtuel ça m'effraie .

Encore 10 ans et des nerds vont se retourner dans leurs tombes . ç 'est plus de la simplification de l'informatique là c'est de la débilisation de masse ( à titre d'exemple les mb qui reconnaissent automatiquement un hd sans devoir déclarer les cylindres , les tetes etc ça c'est un progrès , ça simplifie sans débiliser pour autant ,

là on dirait du fisher price super high tech où les 3 /6 ans ne seront pas perdus avec les jolies couleurs et icones reconnaissables ,

et c'est destiné tout public??? , réellement ça m'effraie , encore une fois j'ai l'impression que ça glisse lavage de cerveau (avec une pointe d'enfermement)le tout , sous pretexte de simplification .

j'ai peut etre abusé de distri linux , et, en fait rien à changé chez MS , possible aussi

Faut espérer que le système d'activation sera plus au point que celui d'Apple car chez Apple rien qu'en changeant de version de Windows çà pète l'activation. En plus faut être sur la machine pour virer l'activation donc bien penser à faire la manipulation avant le changement sinon c'est foutu.

On peut se consoler en disant que ça séparera le numérique grand-public de l'informatique pour geeks à poil dur.

Aujourd'hui, ces deux catégories sont confondues et ça entraîne toutes sortes de désagréments. Il valait mieux ne pas voir mon regard de tueur le jour où un truc nommé "FrontRow" a transformé par mégarde mon écran en Disneyland (pour ceux qui connaissent pas, ça transforme instantanément un Mac en visionneuse, comme Cendrillon en citrouille). Bon ça va mieux, j'ai expurgé le fâcheux à coups de hallebarde et mon écran a retrouvé sa pureté.

Inversement, le grand-public ne veut pas voir les geekeries et c'est parfaitement son droit. Il ne veut pas un "ordinateur", il veut une "appliance" (je ne trouve pas de traduction satisfaisante), un truc qui fait son job quand on appuie dessus, comme le grille-pain.

Cas typique de discorde: le grand-public ne comprend rien à l'arborescence d'un filesystem (c'est pour ça que Sreve l'a sacqué des iBidules). Le geek est outragé si on lui enlève son browser.

Ce que j'aime avec numerama c'est les commentaires sur chaque news de microsoft.


C'est dommage le seul qu'était pas un troll arrive a changer la version de windows sous apple.

Sinon speed c'est la même chose que le store sous ubuntu qui existe depuis de très nombreuses année.

zeblod s : de un les "geek" qui ont plus de 5 machines chez eux ( et qui s'en servent) bien qu'étant en école d'ing j'en ai jamais croisée. Ensuite pour ces rares cas l'installation normale marche toujours.

jumbo : mon troll préféré, aucune finesse.

@numerama : a ma connaissance les appli gratuites que les gens partagé était gratuites et dans ce cas il n'y aura pas de limite. Au contraire les appli payantes passerons d'une machine généralement a 5. Donc on peux voir le bon coté des choses au lieu du mauvais qui n'existe pas ?

C'est vraiment mettre des limites aux utilisateurs pour la beauté du geste. Pour faire rentrer petit à petit dans la tête des gens que leurs appareils ne leurs appartiennent pas et que c'est aux éditeurs de décider de ce que les utilisateurs doivent faire ou pas avec leur machine.
En bref; pourtant revendeur microsoft, je ferai mon maximum pour orienter mes clients vers autre chose.

un OS axés sur du commercial , faut être bas de profond pour installer un truc pareil , à moins de vouloir devenir un produit soi-même.

Aucun risque que j'installe ce "truc".

Mais faut dire aussi que l'idiocratie s'installe de mieux en mieux.

Eh bien tu n'achèteras pas sur le store... Il restera tous les moyens classiques pour installer une application.

"De quoi grandement bousculer les habitudes des utilisateurs de PC qui sont nombreux à s'échanger des logiciels et à créer des sauvegardes de leurs différents installateurs en cas de panne de l'ordinateur, ou simplement lorsqu'ils en changent. Si l'on ajoute à ça la multiplication des terminaux, à la maison et au bureau, cette limite devrait être rapidement atteinte et provoquer le courroux d'un certain nombre d'entre eux, qui n'auraient qu'un clic à faire pour se passer de la boutique, dont la bêta est prévue pour février."

Ayé, Simon se remet à faire de la ligne pour faire de la ligne, quitte à écrire des trucs totalement irréalistes.

À l'heure actuelle, 99% des softs payants, ils autorisent une machine à la fois. À l'extrême rigueur un PC de bureau et un portable s'ils sont très très gentils. Au delà, c'est du piratage donc ça va rien changer : ceux qui veulent pirater continueront à pirater. Les autres vont gagner 3 voire 4 installs gratos.

Si les gens "s'échangent" des logiciels, ils font du piratage. Je rappelle que la copie privée n'existe pas en matière de logiciel. Si les gens utilisent un soft avec une seule licence à la maison ou au bureau, idem. Même au sein de la famille, normalement, c'est une licence par poste la plupart du temps. Mettons que l'on tolère une licence pour tout le foyer, même avec "la multiplication des terminaux" c'est quand-même rare qu'une famille dispose de plus de 5 PCs Windows, faut pas déconner.

Quant à créer des sauvegardes de l'installateur... heuuu... vous vous rendez compte de la connerie ou pas ? La limite à 5, c'est pour le nombre de logiciels actifs simultanément. La copie de sauvegarde, elle se trouve... sur le store. Suffit de le retélécharger. Vous aurez d'ailleurs probablement pas d'installeur a sauvegarder, vu que l'install se fera très probablement par le store.


Bref, quand on n'a rien à dire, il vaut peut-être mieux se taire et ne pas faire d'article, plutôt que d'imaginer des conneries pour meubler... Kad te paye à la ligne ou quoi ?