Fleur Pellerin, conseillère de François Hollande au numérique

elle est jolie , ça nous change . des mémés de l 'hadopi
Pour les compétences , attendons

Je le sens pas... Une commerciale pour gérer le numérique... J'ai de sérieux doutes...

Par contre on sait à quoi s'en tenir sur Hollande:
"Elle aurait hérité du numérique surtout parce qu'il est considéré par l'équipe de François Hollande comme un sujet mineur"

Je doute qu'elle soit la personne ad-hoc sauf si on me montre qu'elle a une compétence quelconque dans le domaine des réseaux...

Pourquoi s'entourer de conseillers qui seraient spécialiste dans leur domaine? pfff

Fallait mettre quelqu'un de connu, comme Guillaume Champeau !

C'est bien la preuve que pour Hollande, le numérique ne sert à rien.
Avec ce candidat, il n'y a rien à attendre du PS en matière de numérique. 2012-17 risque d'être bien triste pour l'Internet et les nouvelles techno françaises, peu importe le résultat de la prochaine élection

L'équipe de hollande est constitué d'une majorité de femmes (jolies apparemment) ... je me demande si cette même équipe n'avait pas été pensé pour l'investiture de DSK

Enfin, si cette jeune femme d'origine coréenne peut nous fournir un débit à la coréenne ... ca me va très bien ...

Essec, Ena "Pure produit de la méritocratie française", libé écrit des conneries. Je pense pas que cette jeune femme charmante sorte d'une ZEP.

enzopitek, le 16/11/2011 - 17:30

Enfin, si cette jeune femme d'origine coréenne peut nous fournir un débit à la coréenne ... ca me va très bien ...

Sauf qu'on perd nos libertés à un débit plus rapide que la fibre

lildadou, le 16/11/2011 - 17:11

Pourquoi s'entourer de conseillers qui seraient spécialiste dans leur domaine? pfff

+1

Il faut dire qu'avec des médecins à l'éducation nationale, et autre, le gouvernement nous a bien habitué...

Dommage qu'il n'y ai pas de loi pour obliger un ministre à être compétent là où il est...

si elle est intelligente en plus d'êtres exquis pour les yeux je vote les yeux fermé (quoi que non quand même pas ce serait ne plus voir si jolie minois)

De toute façon le PS tel qu'il est désormais, est plus de centre droit que de gauche alors rien à espérer.
Reste Mélenchon, mais comme les moutons aiment voter "dans les clous"...

@ rotabla ... et pourquoi voter pour un moins pire ? Il serait aussi plus intelligent que ceux qui disent être hors les clous comprennent que si l'on veux faire changer les choses il serait mieux de délégitimiser les politiques en ne massivement votant pas ! Et en incitant a le faire ... que valent des politiques qui n'acceptent pas les votes blanc s'il ne sont élus qu'avec 10 % de la population et encore ...

____

Méfiez vous toute de même de ces fleurs qui peuvent se réveiller et sortir des plates bandes

Depuis quand une personne politique doit-elle être compétente en quoi que ce soit?
Si c'était le cas, primo on le saurait, secundo on ne serait pas dans la panade actuelle.
Mea culpa, elles ont toutes une compétence commune : bien savoir parler de tout sans rien en savoir, et nous raconter des bobards en se foutant de nous.

Cool, c'est Lucy Liu qui va mettre en oeuvre HADOPI 5 !

ok donc ils vont aborder le sujet du numérique de façon principalement économique.
le "liens avec l'éducation et la culture" arrive en queue de peloton.
et franchement, qu'elle soit jolie ou non, on se préoccupe surtout de sa compétence sur le sujet. et il faut admettre que pour l'instant, y'a peau de balle.

Pour Rotabla :

Pas de problème, vous pouvez toujours aller voter en Corée du Nord. Mais hatez-vous, ça risque de ne pas durer. Pour l'URSS c'est trop tard.

lildadou, le 16/11/2011 - 17:11

Pourquoi s'entourer de conseillers qui seraient spécialiste dans leur domaine? pfff

elle même peut s'entourer de gens compétents , faut pas lui faire de procès d 'intention
Attendons pour juger

Point positif : c'est une nouvelle tête, une femme et asiatique, ce qui est rare en politique.
Point négatif : un cursus similaire à tous nos politiques avec la pensée unique à la clé, le plus souvent.
Des lieux communs en guise de première déclaration. Attendons de voir ce qu'il en ressortira mais Hollande n'a jamais été adepte du numérique et de la modernité.

Si je m'en réfère à ce qui est écrit dans l'article, je ne le sens pas non plus. Elle a l'air compétente en terme de communication, mais ça, François l'est tout autant (minimum). Mais pour ce qui est du numérique ...
"Long Term Evolution" : si on passe sur le terme anglo-saxon dans une campagne présidentielle française, ça veux dire quoi dans le numérique ? La même chose que dans tous les autres domaines ? Idem pour "R&D". Le domaine du numérique est vaste chère Madame.
C'est comme si quelqu'un qui se met à la chasse embauche un pêcheur pour lui apprendre à différencier une palombe d'un pigeon...

ce qui est délirant dans cette histoire, c'est que lors des débats Hadopi, le PS avait des éléments de valeur : Christian Paul,Patrick Bloche et Martine Billard pour les verts...
Pourquoi donc se priver de leurs talents ???

enfin la personne parfaite pour le poste c'est
http://www.__dailymo...a-l-assemb_news

Après sa position désastreuse sur Hadopi, Hollande continue sa stratégie de l'échec dans le domaine du numérique.
La page est définitivement tournée, je vais voir ailleurs !
Ils ne veulent (ou ne peuvent) décidément rien comprendre.
Pathétiques politicards !

"Elle aurait hérité du numérique surtout parce qu'il est considéré par l'équipe de François Hollande comme un sujet mineur, sur lequel elle pourra faire ses preuves sans soulever trop de vagues."

Le PS est décidément à côté de la plaque. 2002 bis.

"elle est diplômée de l'Essec, Sciences-Po et l'ENA"

Ben ça commence mal !

Le Nabot nous a fait le coup de la black, de la beur.
Hollande innove, c'est pas ça qui me fera passer la pilule de sa nouvelle équipe.
Le retour des vieux nazes, (Fabius, toussa...) et du traite sénile Lang.

Et ensuite, s'il gagne, on aura droit à Mitterrand, à Kouchner ?

Oh putain !

Dans l'équipe de campagne, il y a des personnes déjà plus qualifiées sur le numérique (Catherine Trautmann, notamment). La question, c'est donc: est-ce qu'elles ne se sont pas portées volontaires pour ce sujet? ou est-ce réellement une volonté de Hollande d'y mettre une néophyte???

Le gros point noir, c'est que cette Fleur ne fera pas le poids face à Jack Lang, conseiller de F. Hollande; le seul socialiste à avoir voté pour Hadopi. Ceux qui attendaient 2012 pour voir la fin d'Hadopi vont être déçus; tout comme ceux qui juraient qu'ils ne voteraient plus pour Sarko. Choisir entre la peste et le choléra n'a jamais été facile.

j'attends de voir avant de juger, meme si j'ai pas mal d'a priori tout de meme. En attendant ce que j'attends du futur president ce n'est pas de tout remettre en cause concernant HADOPI et consors, mais plutot d'arreter de marcher sur les libertes individuelle comme le fait le nain depuis pas mal de temps.

Je suis peu etre un doux reveur ou un gros naif, mais je fais plus confiance au PS qu'a l'UMP en la matiere.

Melpheos, le 16/11/2011 - 16:56

Je doute qu'elle soit la personne ad-hoc sauf si on me montre qu'elle a une compétence quelconque dans le domaine des réseaux...

Reve pas...
le jour ou les politiques auront compris qu'il faut des experts techniques qualifié quelque soit le domaine et non des copains ce n'est pas pour demain la veille.

iceman75, le 16/11/2011 - 19:11

Point positif : c'est une nouvelle tête, une femme et asiatique, ce qui est rare en politique.
Point négatif : un cursus similaire à tous nos politiques avec la pensée unique à la clé, le plus souvent.
Des lieux communs en guise de première déclaration. Attendons de voir ce qu'il en ressortira mais Hollande n'a jamais été adepte du numérique et de la modernité.

Point négatif : le numérique est considéré comme un sujet quaternaire, donc voici "une femme et asiatique" pour mettre sur l'affiche et "remplir les quotas". C'est une insulte à la fois à ceux qui s'intéressent au numérique, aux femmes, aux asiatiques et à ceux qui pensent qu'on devrait arriver à un poste en fonction de ses compétences, pas de ce qu'on a dans le pantalon ou de son origine.

Et tu veux attendre de voir ce qui va en sortir ? Ce n'est pas comme s'il y avait beaucoup de suspense, pourtant.

shyboy, le 16/11/2011 - 17:39

Essec, Ena "Pure produit de la méritocratie française", libé écrit des conneries. Je pense pas que cette jeune femme charmante sorte d'une ZEP.

A l'ENA y a personne qui vient de ZEP... c'est finit cette époque.

Une jolie fille comme ça dans le monde politique, où les hommes politiques draguent et couchent à tour de bras... hum! elle va avoir des propositions !
en plus diplômée de Sciences-Po et l'ENA !
J'ai toujours aimé l'anagramme d'ENA !

Le PS considérant le numérique comme un sujet mineur augure bien de la déception qui attend ceux qui, ici, s'apprêtent à voter socialiste dans l'espoir de voir une politique plus avisée dans ce domaine.

Certes, le sujet peut paraître mineur par rapport à bien d'autres dont le caractère d'urgence se fait déjà sentir et contre lesquels on ne pourra rien de toute façon, en tout cas pas sans une régulation de la finance qui n'est pas à l'ordre du jour au PS.

Cela dit, pour mineur qu'il semble être, le sujet du numérique a ceci de particulier qu'il est amené à concerner toujours plus de gens et à focaliser sur lui des questions d'une importance extrême telles que la liberté d'expression, le flicage des populations par une minorité au pouvoir, la mainmise des entreprises sur vos données privées et tout simplement la direction que prendra la société de demain. Tu parles d'un sujet mineur.

UduWudu, le 17/11/2011 - 11:11

Le PS considérant le numérique comme un sujet mineur augure bien de la déception qui attend ceux qui, ici, s'apprêtent à voter socialiste dans l'espoir de voir une politique plus avisée dans ce domaine.

+1.

Cependant si le sujet est mineur pour Hollande, ça veut peut-être dire qu'elle aurait les mains plutôt libres, et vu qu'elle doit faire ses preuves, elle va peut-être vouloir s'entourer de gens compétents, et sortir des propositions logiques du point de vue technique, et solides économiquement.

On peut toujours réver. Mais je connais des personnes qui on fait science-Po + Essec, et qui sont très ouverts, et très au fait niveau numérique. Et j'ai des discutions très intéressantes avec eux.

(Faire un débat sur les modèles du logiciel libre et voir le type qui t'appuie tes arguments grâce aux différents modèles économiques connus, ça surprend, mais ça interpelle ceux qui bossent dans la finance en face).

Donc comme on le fait en général sur le net: j'attends les actes pour juger. Où plutôt, j'attends de voir des propositions argumentées.

totoisthere, le 16/11/2011 - 19:38

ce qui est délirant dans cette histoire, c'est que lors des débats Hadopi, le PS avait des éléments de valeur : Christian Paul,Patrick Bloche et Martine Billard pour les verts...
Pourquoi donc se priver de leurs talents ???

Hollande n'était pas vraiment d'accord avec eux, m'étonnerait donc qu'il les place en première ligne... Surtout qu'en retour, ce n'est pas Hollande qu'ils ont soutenu... Bref la primaine a été un gros fail niveau PS...

Fleur Pellerin a tout pour plaire... aux lobbies économiques ! Car visiblement elle plait beaucoup moins à nous autres informaticiens (voir : http://www.developpe...e-ssii-syntec/)
Evidemment, à force de reproduire les discours des SSII et du Syntec sur l'emploi...
L'une des raisons possibles est tout simplement que Fleur Pellerin est très proche de Pap' Amadou Ngom, dirigeant de la SSII "Des systèmes et des hommes", qui vient de la remplacer à la présidence de son "Club du XXIe siècle" (à lire : http://www.focusrh.c...ie-siecle.html)

Il faudrait tout de même ne pas omettre quelques points. Sous la présidence actuelle, le ou les ministres/secrétaires d'Etat de l'économie numérique n'ont absolument pas eu pas eu voie au chapitre concernant Hadopi: C'est le ministère de la Culture qui, pour l'essentiel, c'est occupé du bazar.

Or, qui voit-on chargé de la Culture (et des média) , dans le même organigramme de ce même pdf dont G. Champeau nous suggère qu'il pourrait être interprétable comme l'esquisse d'une liste de ceux qui seraient appelés au gouvernement en cas de victoire de Hollande ?

Mme Aurélie Filipetti, députée de la Moselle, pour qui notamment "le mythe de la Hadopi pédagogique s'est effondré", et que cette loi est "une catastrophe dont il faut sortir".

chanker, le 16/11/2011 - 21:56

Dans l'équipe de campagne, il y a des personnes déjà plus qualifiées sur le numérique (Catherine Trautmann, notamment). La question, c'est donc: est-ce qu'elles ne se sont pas portées volontaires pour ce sujet? ou est-ce réellement une volonté de Hollande d'y mettre une néophyte???

Dans l'organigramme indiqué dans le .pdf, C. Trautman est chargée des questions européennes.

Ce qui n'est peut-être pas plus mal: Elle aura plus d'influence à ce poste qu'elle n'en aurait comme sous secrétaire d'Etat au numérique.

Fallait mettre quelqu'un de connu, comme Guillaume Champeau !

je plussoie