|
|
Juif ou pas juif : le procès d'Apple reporté le 24 novembre
Julien L. -
publié le Jeudi 17 Novembre 2011 à 15h40 -
posté dans Société 2.0
 Le TGI de Paris se penchera sur l'application Juif ou pas juif le 17 novembre prochain. Une procédure en référé a été engagée contre Apple et iTunes par la Licra, qui réclame la suppression définitive et à distance de toutes les applications déjà achetées.
L'affaire sera réexaminée en référé le 24 novembre prochain, nous apprend Jean-Philippe Deniau sur Twitter. Sujet du 27 octobre - L'application Juif ou pas juif, qui avait fait scandale le mois dernier, sera définitivement fixée sur son sort le 17 novembre prochain. Le tribunal de grande instance de Paris va en effet se pencher sur la procédure en référé contre Apple et iTunes déposée par la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). Cette dernière réclame la suppression à distance du programme depuis tous les appareils l'ayant acheté. L'effacement des applications déjà téléchargées, achetées ou non, est tout à fait faisable, Apple disposant d'ailleurs des outils nécessaires pour le faire. Cela permet à la société d'intervenir sur les périphériques de ses clients, souverainement ou suite à une décision de justice, afin de retirer un programme compromettant des données personnelles, endommageant le téléphone ou proposant des contenus illicites. La suppression à distance de Juif ou pas juif ouvre pourtant de nouvelles problématiques. Pour l'avocate d'Apple, citée par la journaliste Chloé Woitier sur Twitter, "c'est comme si la justice interdisait un bouquin et obligeait tous les acheteurs à le ramener en magasin". Au-delà de la question de la légalité du logiciel, c'est la démonstration criante de la perte progressive du contrôle par les utilisateurs de leur propre appareil. Que ce soit avec les les gadgets électroniques ou les contenus numériques, sauf à opter pour des solutions libérées de toute mesure technique de protection, les individus sont en train de perdre la propriété des biens dématérialisés qu'ils acquièrent. L'exemple d'Amazon qui a ainsi pu désactiver à distance certains ouvrages sur les Kindle de ses clients est un cas d'école. Apple avait retiré l'application de la version française de sa boutique en ligne le 15 septembre, deux jours après le début de la polémique. Celle-ci reste néanmoins accessible sur les versions étrangères de la plate-forme de contenus, notamment iTunes USA sous le nom de Jew or not jew. L'application avait horrifié plusieurs associations antiracistes et juives, au regard du but poursuivi par l'application : recenser les personnes supposées appartenir à la communauté juive. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «Juif ou pas juif : le procès d'Apple reporté le 24 novembre»
Répondre
obibann
le 27/10/2011 à 17:09
Il manque le "pas" dans le titre non ?
Au-delà de la question de la légalité du logiciel, c'est la démonstration criante de la perte progressive du contrôle des utilisateurs sur leur propre appareil.
Hein, on peut contrôler quelque chose sur son iPhone ?  Ah ces avocats. C'est facile de jouer les indignés, mais Apple aurait du y réfléchir avant.
En choisissant un rôle de censeur et de garant de la bienpensance et de la morale, Apple s'est mis tout seul dans cette situation d'être un éditeur et non pas un fournisseur neutre. Forcément, il arriverait bien un jour où les gens trouveraient choquant qu'on censure un nichon ou une bite par puritanisme, mais qu'on laisse passer des applications qui guérissent l'homophobie ou qui listent les personnes juives. Alors maintenant Apple assume. J'espère qu'ils vont prendre cher. kerviel, le 27/10/2011 - 17:18 Ah ces avocats. C'est facile de jouer les indignés, mais Apple aurait du y réfléchir avant. En choisissant un rôle de censeur et de garant de la bienpensance et de la morale, Apple s'est mis tout seul dans cette situation d'être un éditeur et non pas un fournisseur neutre. Forcément, il arriverait bien un jour où les gens trouveraient choquant qu'on censure un nichon ou une bite par puritanisme, mais qu'on laisse passer des applications qui guérissent l'homophobie ou qui listent les personnes juives. Alors maintenant Apple assume. J'espère qu'ils vont prendre cher. Pour le principe, tout pareil. Même si je trouve que la Licra fait encore une fois de l'excès de zèle débile... Le mieux serait que le tribunal dise qu'il est illégal d'effacer quelquechose du périphérique d'un particulier. Mais on peut toujours rêver.  Je suis certains qu'ils vont se prendre un autre procès de la part d'utilisateurs s'ils retirent l'application à distance !
 ' Et puis je ne vous explique pas la mauvaise pub pour eux, je pense que pour imposer la dématérialisation, ils ont encore besoin de ne pas trop en montrer les travers... L'app n'est pas la plus maline du moment, elle n'aurait jamais due avoir l'approbation d'apple... Cette dernière réclame la suppression à distance du programme depuis tous les appareils l'ayant acheté.
Si Apple s'était moins senti tout puissant sur son téléphone et n'avait pas mis cette possibilité, on en serait pas là! Il est quand même aberrant que les personnes ne possèdent pas le téléphone et les contenus qu'elles ont acheté! Bon j'espère que Apple va bien s'en prendre plein la gueule mais que ces mesures extrêmes seront jugées extrêmes et donc pas utilisées ! Une fois de plus, si la LICRA n'en faisait pas toute une affaire, personne n'aurait jamais installé cette application, ni même connu son existence...
Est-ce qu'on ferait le même scandale pour si une application "Catholiques ou pas Catholiques" existait? Nycom, le 27/10/2011 - 17:31 Une fois de plus, si la LICRA n'en faisait pas toute une affaire, personne n'aurait jamais installé cette application, ni même connu son existence... Est-ce qu'on ferait le même scandale pour si une application "Catholiques ou pas Catholiques" existait?  zorro3364, le 27/10/2011 - 17:50 Nycom, le 27/10/2011 - 17:31 Une fois de plus, si la LICRA n'en faisait pas toute une affaire, personne n'aurait jamais installé cette application, ni même connu son existence... Est-ce qu'on ferait le même scandale pour si une application "Catholiques ou pas Catholiques" existait? En tout cas on sait maintenant que cette appli a été développée aux USA par un juif qui voulait mettre en avant les gens de sa confession. Il ne pensait sûrement pas qu'en France certains bien pensants s'offusqueraient et le traiteraient d'antisémite voir de nazi sur des forums... Et il doit bien se marrer (ou alors faire un facepalm) en voyant cette polémique. Donc la même chose avec "catholique ou pas catholique" te gênerai ? T'as pas répondu. Nycom, le 27/10/2011 - 17:31 Une fois de plus, si la LICRA n'en faisait pas toute une affaire, personne n'aurait jamais installé cette application, ni même connu son existence... Est-ce qu'on ferait le même scandale pour si une application "Catholiques ou pas Catholiques" existait? Bien sur que non...ni même musulman ou boudhiste...ni même con ou pas con....  La Licra se trompe de combat et Apple est prise à son propre piège. Le plus désolant est que personne n'y gagnera.
 En tout cas on sait maintenant que cette appli a été développée aux USA par un juif qui voulait mettre en avant les gens de sa confession.
Tu es sûr qu'il est américain ? Sinon, peu importe les raisons : si on laisse celle-là, la suivante sera "pédé ou pas pédé"  kerviel, le 27/10/2011 - 17:18
Ah ces avocats. C'est facile de jouer les indignés, mais Apple aurait du y réfléchir avant. En choisissant un rôle de censeur et de garant de la bienpensance et de la morale, Apple s'est mis tout seul dans cette situation d'être un éditeur et non pas un fournisseur neutre. Forcément, il arriverait bien un jour où les gens trouveraient choquant qu'on censure un nichon ou une bite par puritanisme, mais qu'on laisse passer des applications qui guérissent l'homophobie ou qui listent les personnes juives. Alors maintenant Apple assume. J'espère qu'ils vont prendre cher. idem.  filissart33, le 27/10/2011 - 18:09 ni même con ou pas con....Trop subjectif, on est tous le ' con ' de quelqu'un d'autre, même quand on en a pas ( encore ) conscience...  Tous les juifs ne sont pas directeurs de banque. L'époque où l'on associait les juifs à des parasites est révolue.
OSEF de savoir qui est juif ou pas. Il serait plus utile pour la société de répertorier les francs-maçons et les sionistes, enfin surtout les francs-mac, qui pullulent dans pas mal de sphères de pouvoirs, qu'ils verrouillent en empêchant quiconque hors de leur loge d'y accéder... Avoir sur le net la liste des francs-mac et une appli sur iPhone pour ça serait bien plus utile.  Tous les juifs ne sont pas directeurs de banque. L'époque où l'on associait les juifs à des parasites est révolue.
OSEF de savoir qui est juif ou pas. Il serait plus utile pour la société de répertorier les francs-maçons et les sionistes, enfin surtout les francs-mac, qui pullulent dans pas mal de sphères de pouvoirs, qu'ils verrouillent en empêchant quiconque hors de leur loge d'y accéder... Avoir sur le net la liste des francs-mac et une appli sur iPhone pour ça serait bien plus utile. EH, OH LES GARS J EN AI TROUVE UUUUNNNNN !!!!! la vache c est une bete de concours meme !! pour trouver une appli similaire "utile", faut en trimbaler une couche pire que chez pampers !!! Goldoark, le 27/10/2011 - 22:49 Tous les juifs ne sont pas directeurs de banque. L'époque où l'on associait les juifs à des parasites est révolue. OSEF de savoir qui est juif ou pas. Il serait plus utile pour la société de répertorier les francs-maçons et les sionistes, enfin surtout les francs-mac, qui pullulent dans pas mal de sphères de pouvoirs, qu'ils verrouillent en empêchant quiconque hors de leur loge d'y accéder... Avoir sur le net la liste des francs-mac et une appli sur iPhone pour ça serait bien plus utile. Tiens je sais ou je vais te mettre toi dans l'appli con,pas con.... Gnommy, le 27/10/2011 - 22:26 filissart33, le 27/10/2011 - 18:09 ni même con ou pas con....Trop subjectif, on est tous le ' con ' de quelqu'un d'autre, même quand on en a pas ( encore ) conscience... Ok,donc l'appli sera 'con de quelqu'un,mais de qui ?' zig, le 27/10/2011 - 20:58 En tout cas on sait maintenant que cette appli a été développée aux USA par un juif qui voulait mettre en avant les gens de sa confession.
Tu es sûr qu'il est américain ? Sinon, peu importe les raisons : si on laisse celle-là, la suivante sera "pédé ou pas pédé"
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  11 offres à partir de 164 €
Télécharger
antivirus avast,
passion,
index php,
restauration msn messenger,
redtube video downloader,
emule,
torrent,
adobe flash player,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Mise à jour - L'ouverture du procès d'Apple suite à la diffusion de l'application Juif ou pas juif sur l'App Store ne débutera pas ce jeudi 17 novembre.
