|
|
Faut-il priver de Facebook les délinquants sexuels ?
Julien L. -
publié le Jeudi 07 Juillet 2011 à 10h17 -
posté dans Société 2.0
Une mère de famille, dont l'enfant a subi des attouchements, a découvert que l'agresseur s'est inscrit sur Facebook peu après sa sortie de prison. Elle souhaite que celui-ci ne puisse pas s'inscrire sur des réseaux sociaux, où se trouvent de nombreux mineurs. Une mesure qui semble délicate à mettre en place, sauf à bafouer les droits du condamné. Les agresseurs sexuels doivent-ils être systématiquement bannis des réseaux sociaux ? C'est la question sous-jacente qui se pose dans la bataille judiciaire qui s'engage entre un délinquant sexuel de 38 ans, condamné en 2008 à cinq ans de prison et trois ans de suivi socio-judiciaire par le tribunal correctionnel de Reims, et une mère de famille dont la fille de dix ans a été la cible d'attouchements. Il y a un mois, la plaignante a découvert avec inquiétude que l'homme, qui a bénéficié d'une remise de peine, avait créé à sa sortie une page Facebook "à l'attention de jeunes femmes intéressées par des rencontres sans lendemain". Estimant le risque trop important, elle souhaite que la justice interdise au condamné le droit de s'inscrire et de fréquenter des réseaux sociaux, au moins pendant la durée de son suivi. Une mesure qui semble inapplicable, selon le juge d'application des peines Ludovic Fossey. "Ça me paraît difficile parce qu'on se retrouve ensuite, évidemment, avec des personnes qui vont être en très grande difficulté sur le plan professionnel, sur le plan personnel, pour avoir une vie à peu près normale. On ne peut pas préjuger, me semble-t-il, du simple fait qu'une personne aille sur Internet qu'elle y va nécessairement pour commettre des infractions". Cela n'a évidemment pas empêché Facebook, souhaitant certainement prendre les devants pour éviter la moindre polémique, de fermer le profil du délinquant sexuel. Une décision qui ne lui a manifestement pas plu, puisqu'il a décidé d'assigner le réseau social pour atteinte aux libertés fondamentales. "Aucun fait actuel ne peut lui être reproché" avait par ailleurs rappelé son avocat la semaine dernière. Comme nous l'indiquions il y a deux semaines, une troisième voie qui respecte les deux positions est sans doute possible, si Facebook développe les outils et les filtres nécessaires. Il suffit d'empêcher les adultes de rentrer en contact avec des mineurs sur des réseaux sociaux, sauf si la démarche (une invitation ou un message) est initiée par le mineur. De cette façon, ce dernier peut sélectionner les adultes qu'il connaît. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Faut-il priver de Facebook les délinquants sexuels ?»
Il vaudrait mieux enseigner dès le plus jeune age, et aux générations actuelles, les règles élémentaires de sécurité sur internet (plutôt que du bourrage de crane pro-hadopi).
tout façon ces connards sont la ou y a des gamins, dés qu'il y a un tchat tu as un connard dans le coin.
mon neveu s'amusé sur teelife ( c'est le jeu habbo), il ne comprenait pas pourquoi une fille le suivais partout et lui demandé de sortir avec lui, il a ensuite récrée un autre compte, puis la même rengaine, j'ai regardé sa façon d'écrire, se n'était pas un gamin. j'ai mis se message suivant "le pervers laisse mon neveu tranquille ou je trace ton ip" puis soudainement plus personne. plus tard j'ai retenté de retrouver se trou duc, pas trouvé par contre une autre fille me sortais la même chose.... depuis je leur interdit ce jeu.( j'ai deux neveux qui jouaient à ce jeu) [message édité par itsigo le 07/07/2011 à 11:01
]
Goldoark, le 07/07/2011 - 10:44 +1 [message édité par enzopitek le 07/07/2011 à 11:09
]
Il faudrait lui installer un simple filtre anti-pédo sur l'ordi. Mais je sais pas si ça existe comme les contrôles parentaux.
Non, rien. Ni surveillance, ni logiciel, c'est bon il a purgé sa peine, fichez lui la paix. Quand à la dame, je la comprend, mais ce qu'elle demande ne peut pas aboutir, sinon on peut aussi leur interdire le métro aux heures de pointes et je ne sais quoi encore.
Il n'a pas purger entierement sa peine, il a encore certaines interdiction "IRL" comme dit dans le reportage, notamment d'entrer en contact avec des mineurs "IRL".
(je ne prend parti pour personnes, juste j'aime pas les arguments incorrects) 
enzopitek Goldoark: il faut présenter sa carte d'identité pour l'inscription sur facebook... http://www.commentca...arte-d-identite
enzopitek, le 07/07/2011 - 10:38 Vu le contexte, la loi du talion pour un attouchement... Bon, ce genre de truc se fera plus systématiquement quand on aura des cartes biométriques. "Ah non, tu ne peux pas t'inscrire, t'as fait une connerie il y a 12 ans." 
selsek, le 07/07/2011 - 13:36 LOL ! C'est clair que la loi du Talion, là, ça ne le dérangerait sans doute pas ! flob, le 07/07/2011 - 13:45 Oui. Le type a purgé sa peine, rien ne lui interdit d'avoir une vie sociale. Ce qui lui pend au nez, c'est une grosse sévérité des juges s'il recommence, mais basiquement, on part du principe qu'il a compris. Maintenant c'est à la mère de pardonner. Sinon certes, oui, en politique on pardonne toujours... Sauf aux internautes qui téléchargent... Bizarre... [message édité par Goldoark le 07/07/2011 à 23:40
]
enzopitek, le 07/07/2011 - 10:38Aussi logique que cela puisse paraitre, la prison n'a jamais soigné un pédophile 
enzopitek, le 07/07/2011 - 10:38 Pas exactement puisqu'il est condamné en 2008 à 5 ans mais comme nos bien-pensants s'intéressent plus aux coupables qu'aux victimes. Commençons déjà par exécuter complètement les peines qui sont minables en France. Ensuite faisons comme aux Etats-Unis et publions la liste, les photos et les coordonnées de tous les délinquants sexuels. 
Autant on peut empêcher un adulte d'être en contact avec des mineur(e)s IRL, autant sur internet cela me parait difficile (et je parle dans ce cas d'un complément de peine, du même genre que l'interdiction de contact avec des mineur(e)s pendant x temps, ce qui ne peut être fait ici car cet homme a déjà été jugé et condamné).
De plus, peut-être qu'à la place d'enseigner aux jeunes l'illégalité du téléchargement de fichiers sous droits d'auteur, il faudrait passer un peu plus de temps à leurs enseigner les dangers des réseaux sociaux et d'internet en général. De plus, je ne pense pas qu'une ado de 13 ans puisse aller librement et sans surveillance sur internet et encore moins sur facebook donc outre l'éducation via l'école, il faudrait aussi que les parents prennent leurs responsabilités, on ne laisse pas une ado sortir le soir seule,, bah là c'est pareil). La première chose que j'ai appris en utilisant internet pour la première fois est de ne jamais donner son nom/adresse/n° de téléphone, etc, ... Aujourd'hui non seulement les gens (et pas que les jeunes) s'en fichent, mais en plus ils trouvent l'utilisation d'un pseudo bizard. 
Shingles, le 07/07/2011 - 12:45 bah vu que la pédophilie est une maladie psychologique et que ce n'est certainement pas la prison qui va aider le malade a aller mieux, il y a de fortes chances qu'il recommence. bloquer FB n'est pas une solution mais les relâcher dans la nature sans surveillance encore moins. et leur nom de prédateur sexuel correspond bien au fait que les enfants sont des proies. donc un minimum de protection vis à vis de ces grands prédateurs serait un minimum. on ne se balade pas dans la cage aux lions sans un minimum de protections. 
C'est marrant mais si on supprime de fessebook les délinquants/obsédés sexuels, il va rester qui ?
 Pour mémoire je crois bien que zukenschtroumpf a crée son "machin" parce qu'il avait des problèmes relationnels avec les gonzesses. Comme quoi : - un délinquant sexuel fait du mal à UNE victime. - un frustré sexuel (informaticien de surcroit) fait du mal à TOUTE la jeunesse.
petitsurfeur, le 07/07/2011 - 13:57 attention aux dérives... aux USA une "adulte" de 18 ans qui sortait avec un gamin de 17 ans s'est vue fichée comme délinquante sexuelle (middle west, pas super ouverts). et ça leur colle à la peau toute leur vie. la meuf est fichue. donc soigner les pédo, oui, les tracer si on arrive pas à les soigner, oui, rendre publique l'information, bof. le mieux étant de garder un oeil sur ses gamins tant qu'ils sont pas assez fort pour résister.
pleindeuss, le 07/07/2011 - 14:15 Ben déjà, un gamin n'est pas censé se trouver sur facebook. Bon, admettons que le gars cherche des jeunes de 13-18 ans (pour les 15-18 il y a d'autres endroits... ;-) ). On sait qu'il a des "penchants". On ne va pas le charcuter. On ne va pas lui imposer un enfermement mental alors qu'il est en liberté. C'est un peu comme du harcèlement moral, et le gars va péter un câble, comme quand on prive un ado d'internet et de colodiouty. Donc l'empêcher de céder à se pulsions, et pouvoir garder un oeil sur lui en permanence avec une géolocalisation. Verdict? iPhone et slip en fer pour sortir dans la rue.
Zangoo, le 07/07/2011 - 12:59 Qu'il ai des interdictions, ça me parait normal, mais il y a une différence entre ne pas approcher d'une maternelle où il n'a rien à faire, et se voir interdit de réseaux sociaux où il pourrait communiquer avec des gens de toutes sortes. Car dans ce cas, pas de bus, pas de métro surtout, il pourrait croiser des mineurs. petitsurfeur, le 07/07/2011 - 13:57 Une peine à vie, quelle bonne idée. Ces personnes ne pourront vivre nulle-part, comme cela se passe aux USA. A peine installé, le voisin te trouvant un poil "bizarre" comme cela se passe dans toutes les situations de paranoïa, et hop, on sais ce que tu as fait. Pas facile avec ça d'aller faire ses courses ou de bosser. Que les victimes ne soient pas assez prise en compte ne justifie pas la même chose pour leur agresseur. Goldoark, le 07/07/2011 - 14:29 Hôpital et charité c'est ça? Loul! [message édité par Shingles le 07/07/2011 à 15:43
]
Goldoark, le 07/07/2011 - 14:29 A croire que t'es le seul a avoir le droit d'écrire des conneries sur ce forum. Ton personnage aigri et tes phrases toutes faites sont vraiment pathétiques.  [message édité par wildwildweb le 07/07/2011 à 17:01
]
wildwildweb, le 07/07/2011 - 16:00 Moi ça me fait marrer. Et c'est bien ça le principal après tout. Si t'es pas content ben ma foi get the fuck out...
geo87, le 07/07/2011 - 13:14 Le mec doit porter le même nom et prénom qu'une star ou quelqu'un de connu. Ils font cela avec les identités douteuses, lorsque l'identification sociale par plusieurs membres ne marche pas. C'est pour éviter les fausses identités qui ruineraient leur cour d'actions en gonflant les chiffres. FB est déjà une telle bulle spéculative qu'ils ne peuvent pas se permettre de plaisanter avec ça...
Goldoark, le 07/07/2011 - 23:41 En effet, Mr I Swear in English because it sounds cool, c'est ce que je ne vais pas tarder à faire, je n'ai pas pour habitude de me faire insulter, que ce soit sur un forum ou ailleurs. Je viens ici pour m'informer et me divertir, définitivement pas pour me battre contre des moulins à paroles. Pour en revenir au sujet de ce fil, si un de tes gamins était victime d'attouchement ou d'abus sexuel, ce que je ne te souhaite pas, quelle serait ta démarche? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  7 offres à partir de 44 €
Télécharger
virtualgirl hd,
bittorrent tor,
microsoft office,
avast,
firefox,
libreoffice,
navigateur web pdf,
anti spam tor,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Désolé pour cette dame, cette personne doit être je suppose toujours sur surveillance mais elle a aussi le droit de s'exprimer ....
Je comprends sa colère mais on ne peut la tolérer ... ou on repratique la loi du Talion ...