|
|
Bientôt des noms de domaine .Google, .Paris, etc. ?
Julien L. -
publié le Lundi 20 Juin 2011 à 16h08 -
posté dans Société 2.0
L'ICANN, l'instance en charge des domaines de premier niveau, s'est montré favorable à la création de nouvelles terminaisons, plus variées. Les entreprises et les institutions pourront demander dès l'an prochain des domaines personnalisés. La procédure s'annonce toutefois longue et très coûteuse.
Dans un avenir relativement proche, cela signifie que des adresses web dont la terminaison sera .Google, .Apple, .Paris ou encore .NYC verront bientôt le jour. Mais s'il s'agit d'une évolution majeure, tout le monde ne pourra pas avoir son propre domaine de premier niveau. La création d'un domaine personnalisé s'annonce onéreuse, puisque la procédure coûtera 185 000 dollars et la cotisation annuelle sera de 25 000 dollars. Les grosses entreprises et les principales institutions n'auront aucune difficulté à débourser de pareilles sommes. Même chose pour les grandes villes du monde et les régions dotées d'un budget conséquent. En revanche, les sociétés aux finances plus fragiles et les collectivités de moindre envergure ne pourront probablement pas toutes s'acquitter des sommes demandées. Le coût de la procédure et la cotisation annuelle auront au moins l'avantage de limiter les risques de cybersquattage, qui est un véritable fléau pour de nombreuses sociétés. l'organisation en charge des noms de domaine précise par ailleurs que les demandes seront admissibles à partir de l'an prochain. La première vague aura lieu du 12 janvier au 12 avril 2012, À l'heure actuelle, le club des domaines de premier niveau est particulièrement sélectif. Seules 22 extensions génériques ont été approuvées l'ICANN, les plus connues étant le .com, .net ou encore .org. La dernière validation d'un domaine de premier niveau remonte à mars dernier. Après une procédure démarrée il y a plusieurs années, l'ICANN a finalement donné son feu vert pour la création du .xxx. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Bientôt des noms de domaine .Google, .Paris, etc. ?»
Répondre
CaptainKiller
le 20/06/2011 à 16:16
Un petit mot sur le .42, seul tld alternatif décentralisé, aurait été appréciable, juste sous forme de rappel…
:
Commentaire sur Numerama.com
 C'est n'importe quoi selon moi. Les extensions servent à annoncer la nature/la provenance d'un site. Ainsi .fr pour les sites français, .org pour les organisations, .int pour les sites internationaux, .com pour les sites de commerce... Le fait de créer des extensions de premiers niveaux au bon vouloir de qui peut financer, c'est sujet à toutes les excentricité. Cela va perde de son sens. Pour les noms d'entreprise, pour moi, rien ne vaut les sous domaines.
 Techniquement, qu'est-qui oblige à conserver deux niveaux aux noms de domaines ?
Est-ce qu'on ne pourrait jamais faire pointer http://google sur le site qui va bien ?  big_nay, le 20/06/2011 - 16:22 C'est n'importe quoi selon moi. Les extensions servent à annoncer la nature/la provenance d'un site. Ainsi .fr pour les sites français, .org pour les organisations, .int pour les sites internationaux, .com pour les sites de commerce... Le fait de créer des extensions de premiers niveaux au bon vouloir de qui peut financer, c'est sujet à toutes les excentricité. Cela va perde de son sens. Pour les noms d'entreprise, pour moi, rien ne vaut les sous domaines.Encore faut il que la nature des extensions soit respectés. un exemple numerama.com numerama.info (partie éditorial) et si requis un .com pour de possible actes plus commerciaux. Des sites de commerces en .fr .net et j'en passe comme les grosses boites qui font du .fr plus rigolo le.gov qui ne marche pas avec France.gov mais qui marche bien avec tout les sites institutionnels US ce qui est logique .gov governement. certains ont fait des "subdivisions artificielles" comme le .co.uk pour résoudre le problème des boites qui ont une filiale en grande bretagne. ou le .asso.fr et le .eu.org etc. bref en premier faire du propre. et taper sur les doigts des mauvais élevés. Complètement d'accord avec big_nay... Je ne vois là qu'une nouvelle occasion de faire du pognon, quitte à polluer l'espace de nommage... si tu parles de google.com, ou de youpi.fr, les gens savent de quoi tu parles. Plus besoin de http:// devant pour que les gens sachent que c'est une URL. Mais home.google, ville.paris, c'est quoi ? ça ressemble plus à un login qu'à une URL...
ça va vite devenir un beau bordel pour la réservation des noms de domaine, quand on voit la différence entre l'achat d'un .com et d'un .fr, si je veux un site .paris, il faut que j'envoie ma petite enveloppe au maire de Paris ?
Et si je veux créer jenaimepas.apple, ou chuck-norris.nestpassur.google, je m'adresse à qui ? tu t'adresses a openNIC, qui est une communauté gérant d'autres noms de domaines, avec leurs propres DNS, et qui sont opérées démocratiquement et gratuitement la plupart du temps
  C'est n'importe quoi selon moi. Les extensions servent à annoncer la nature/la provenance d'un site. Ainsi .fr pour les sites français, .org pour les organisations, .int pour les sites internationaux, .com pour les sites de commerce...
Ce n'est pas parce que cela était comme ça avant que cela doit le rester. On commence à voir la disparition de l'ignoble et inutile www. Pourquoi ne pas aller plus loin ? La gestion des noms de domaines de premier niveau partait d'une bonne idée, mais malheureusement a dérivé parce que chaque pays mettait des règles différentes en place. En France, il y a bien eu les .asso.fr, mais qui ont été abandonnés. Il reste toujours les .gouv.fr (et quelques autres) Mais pourquoi l'administration américaine est en .gov et pas en .gov.us ? D'ailleurs, pourquoi les sites américains ne sont pas en .us (je ne connais guère que imageshack.us). Pourquoi les .com sont-il un gigantesque fourre-tout où n'importe qui, quelle que soit son pays et son domaine peut acheter un .com ou un .net ? Et puis ne parlons des .tv qui n'ont rien à voir avec l'ilot du pacifique qui a la chance d'avoir cette extension. Et également goo.gl pour raccourcir les URL. Et bit.ly également. Bref, tout le monde fait un peu n'importe quoi et c'est irréversible. Cela fait longtemps que le nom de domaine de premier niveau n'annonce plus grand chose. Alors pourquoi ne pas accepter les noms de domaines vraiment personnalisable. D'abord ce sera pour les grandes entreprises, mais il y a fort à parier que dans quelques années, ce sera complètement ouvert. Cela permettra également des URL plus mnémoniques, surtout pour les publicitaires. Du style http://buvez.coca-cola ou http://journées.port...uvertes.renault si tu parles de google.com, ou de youpi.fr, les gens savent de quoi tu parles. Plus besoin de http:// devant pour que les gens sachent que c'est une URL. Mais home.google, ville.paris, c'est quoi ? ça ressemble plus à un login qu'à une URL...
Tu sais, il y a 5 ans, les gens ne faisaient pas la différence entre une URL et une adresse email ? Combien de fois ai-je entendu y compris à la télé : connectez-vous sur notre site emission@chaine.fr !!! Et puis quand on a commencé à supprimer le www, il y a des gens qui n'ont pas compris. Maintenant, cela ne pose plus de problème. Et donc, il ne faut pas s'en faire : les gens s'habituent...  herbeapipe, le 20/06/2011 - 18:41 .numerama pour bientôt Julien ?  Vu les tarifs mentionnés, pas sûr =P...  Mindo, le 20/06/2011 - 19:27
herbeapipe, le 20/06/2011 - 18:41 .numerama pour bientôt Julien ? Vu les tarifs mentionnés, pas sûr =P... Il pourrait vu qu'il vous paye au SMIC  Outre un prix exorbitant, je suppose qu'il y aura certainement des règles et des contrôles assez stricts qui dissuaderont les trucs trop fantaisistes. Par exemple, l'obligation de justifier des droits de propriété sur une marque déposée. Cela semble surtout réservé aux grandes entreprises car effectivement, une url du type buvez-éliminez.vittel, c'est commercialement très porteur.
Je doute cependant que le concept soit si ouvert que cela, sinon il n'y aurait certainement pas eu autant de débats sur l'extension .xxx, qui annonce bien la couleur et pourtant très très pratique, ne serait-ce que pour le filtrage parental ou en entreprise.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 19 €
Télécharger
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est une décision historique qu'a prise l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (
