Yahoo blâme l'acquisition de YouTube alors qu'il voulait l'acheter![]() Yahoo regrette-t-il de ne pas avoir pu finaliser l'achat de YouTube en 2006 ? Lors d'une évènement aux États-Unis, un cadre de la société a critiqué l'onéreuse acquisition de la plate-forme par Google, qui a déboursé 1,65 milliard de dollars. Or, Yahoo a lui-même fait d'importantes dépenses et avait aussi des vues sur YouTube.
Profitant de l'audience offerte par la conférence Global Technology Symposium, Steven Mitzenmacher a rappelé que le directeur exécutif de Google lui-même n'était pas sûr de parvenir à transformer YouTube en une machine à engranger des bénéfices. En 2008, Eric Schmidt avait assuré avoir que sa société avait le temps d'y parvenir. Trois ans plus tard, la rentabilité de YouTube reste fragile. Les critiques de Yahoo peuvent surprendre, dans la mesure où le portail web a également fait des actions très importantes par le passé, sans parvenir pour autant à toutes les rentabiliser. Pour ne prendre que les services achetés à un prix équivalent ou supérieur à celui déboursé par Google pour acquérir YouTube, citons GeoCities (3,6 milliards de dollars) en 1999, BroadCast (5,7 milliards) la même année et Overture Services (1,63 milliards). Et surtout, Google était loin d'être la seule société à avoir des vues sur YouTube. Microsoft et Yahoo étaient aussi en lice. Si nous ne savons pas combien Yahoo était prêt à mettre sur la table, nous savons en revanche que le géant du web s'était très nettement approché des fondateurs de la plate-forme de vidéos. Les deux sociétés étaient même à un stade avancé de la négociation. En définitive, c'est Google qui a remporté le bras de fer. Le New York Times de l'époque a rappelé que Yahoo souhaitait des garanties sur la manière dont le service en ligne allait gérer les problèmes de droits d'auteur. "Des problèmes qui n'étaient pas aussi importants aux yeux de Google" avait relevé le quotidien américain. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
5
Commentaires à propos de «Yahoo blâme l'acquisition de YouTube alors qu'il voulait l'acheter»
Répondre
![]()
Charo
le 29/03/2011 à 11:55
Comme une certaine "UMP" qui appelais à l'abstention et qui ensuite se lamentait de la même abstention ?
Même si Youtube n'est pas parvenu à la rentabilité, par sa notoriété il empêche le consommateur potentiel d'aller voir ailleurs. Et s'il doit y avoir des bénéfices pour la vidéo en ligne, YouTube sera le premier à en profiter. L'exemple pertinent est GeoCities qui n'existe plus ( http://fr.wikipedia.org/wiki/GeoCities ). Ou Yahoo video
La pique sur le droit d'auteur m'a bien fait rigoler. Quel pourcentage d'internautes connait/utilise Yahoo-search/Yahoo-vidéo/marketing? Google/YouTube/adsense? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
logiciel alcatel,
emule islande,
voissa anonymo,
online tv adult,
emule island,
my torrent client,
ultrasurf,
total video converter,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|