Des députés UMP veulent faciliter l'accès à Internet par satellite

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 10 Mars 2011 à 17h43 - posté dans Télécoms

Des députés de la majorité proposent que l'Etat prenne en charge la moitié du prix payé par les foyers pour acheter et faire installer leur parabole lorsqu'ils n'ont pas d'autre choix que d'utiliser le satellite pour accéder à Internet à haut débit.

Plusieurs dizaines de députés UMP ont déposé mercredi une proposition de loi "tendant à développer l’Internet par satellite dans les zones à handicap numérique", inspiré des aides apportées à la réception de la télévision dans les zones non couvertes par la TNT. Le texte porté par Pierre Morel-à-l'Huissier propose en effet que "l’État finance à hauteur de 50 % l’achat et la pose du modem et de la parabole destinés à recevoir l’Internet par satellite", dans les "zones à handicap numérique".

Ces zones devront être déterminées par décret, et se "caractérisent par la difficulté voire l’impossibilité d’une couverture en haut débit et très haut débit par d’autres technologies que l’Internet par satellite". Les députés espèrent qu'une telle mesure participe au développement du haut débit sur l'ensemble du territoire.

L'accès à Internet à haut débit est "une commodité indispensable sans laquelle la vie au quotidien n’est plus dans la normalité que ce soit pour la communication, l’accès au savoir, les opportunités d’économie (télétravail) ou encore l’e-administration", défendent les élus de la majorité parlementaire qui a pourtant adopté la loi Hadopi, et sa suspension de l'accès à Internet. Il s'agit aussi pour les députés d'une question stratégique d'aménagement du territoire, puisqu'avec 30 % des foyers en zone rural qui disposent d'un accès de moins de 1 Mbps, ils craignent que l'isolement numérique entraîne les foyers à déserter les campagnes au profit des zones urbaines mieux équipées.

Alors que les opérateurs semblent surtout miser aujourd'hui sur la 3G voire la future 4G, les députés veulent s'en remettre aux offres d'internet par satellite. Mais "le kit de connexion, constitué d’une parabole et d’un modem, coûte environ 400 € auxquels il faut ajouter le coût de la pose par un professionnel de 150 euros", constatent les signataires de la proposition de loi. D'où l'idée de prendre la moitié des frais à la charge de l'Etat dans les zones où l'accès à Internet à haut débit n'est pas possible autrement que par satellite.

Reste ensuite la question du prix de l'abonnement, qui n'est pas abordée mais qui constitue aussi un frein très important. Le site InternetParSatellite.net propose un comparatif qui montre des prix extrêmement variables, à partir de 24,90 euros par mois et jusqu'à 99,90 euros par mois. LA différence se faisant moins sur le débit disponible que sur la quantité de données qui peuvent être transmises par l'abonné chaque mois. Même les offres dites "illimitées" sont bridées au delà d'un certain seuil, jusqu'à des taux de transferts ridicules. Par exemple chez Viveole, le forfait illimité familial se retrouve bridé à 16 kbps en montant (au lieu de 208 kbps) au delà de 1,5 Go envoyés, et à 64 kbps descendant (au lieu de 1536 kbps) au delà de 7 Go reçus dans le mois. Mieux vaut abandonner toute idée d'aller souvent sur YouTube, de télécharger des films en VOD ou de télécharger des démos de jeux sur la PS3.

Publié par Guillaume Champeau, le 10 Mars 2011 à 17h43
 
 
24
Commentaires à propos de «Des députés UMP veulent faciliter l'accès à Internet par satellite»
 

1
2
ça sert plus à rien internet, si c'est pour se choper des PV Hadopi pour crime de haut-débit :biggrinthumb:
Quoi? Des députés UMP qui voudraient que l'argent utilise l'argent des caisses pour autre chose que les copains, ou du gaspillage?
Ils vendent bien des voitures qui roulent à plus de 200 km/h, et pourtant bientôt les autoroutes seront à 110, alors pourquoi proposer du haut débit partout, il faudra juste aller sur le site de l'UMP et celui des impôts, ah !!! oui aussi acheter de la zique chez les tontons flingueurs amis du nain !!
Shingles, le 10/03/2011 - 17:46
Quoi? Des députés UMP qui voudraient que l'argent utilise l'argent des caisses pour autre chose que les copains, ou du gaspillage?

Ils se rattraperont en quelques mois sur la TVA ne t'en fais pas. Ca chiffre très vite.
Forcément, le problème quand on paie l'isf... et que l'on vit au milieu de nulle part, on se retrouve avec une connexion du tiers-monde alors que le citadin lambda lui dispose du très haut débit...

2000 Ha de propriété au milieu de nulle part ou l'internet haut débit, faut choisir...
Il aurait été plus intéressant de lancer en même temps que les antennes GSM financés conjointement par les 3 opérateurs dans les déserts numériques des antennes Wimax, ou de développer la 3G partout.

Mais il est plus facile de pas se prendre la tête et de jeter de l'argent dans les subventions
Venant de députés de l'UMP, j'aurai tendance à penser qu'ils ont des copains qui vendent de l'Internet par satellite.

Mais je vois le mal partout ces derniers temps dès qu'il a UMP dans une phrase...
Les départements aident déjà :
http://www.internetp...-satellite.html
Ca paye 100% du matos et l'installation bien souvent.
Fred., le 10/03/2011 - 19:06
Les départements aident déjà :
http://www.internetp...
Ca paye 100% du matos et l'installation bien souvent.
du coup c'est juste pour se redorer le blason sur internet (et ils en ont bien besoin), encore un proposition de loi inutile.
Mouarf, L'ump aime l'internet par satellite, tu m'étonnes: asymétrique jusqu'à un facteur 100. Le satellite, tu es petit avec de grandes oreilles (suivre l'exemple en somme, sauf que lui, il entend bien mais fait à son idée), on reçoit la bonne parole mutualisée et on ferme sa gueule.

UMP APPROVED
L-observateur, le 10/03/2011 - 17:45
ça sert plus à rien internet, si c'est pour se choper des PV Hadopi pour crime de haut-débit :biggrinthumb:
Justement, avec le satellite, tu peux prendre ton abonnement en Espagne, en suède, en Suisse, ... Donc, t'es peinard.
barbapoux, le 10/03/2011 - 20:42
L-observateur, le 10/03/2011 - 17:45
ça sert plus à rien internet, si c'est pour se choper des PV Hadopi pour crime de haut-débit :biggrinthumb:
Justement, avec le satellite, tu peux prendre ton abonnement en Espagne, en suède, en Suisse, ... Donc, t'es peinard.

On verra les modalités d'abonnement, car il y a des remboursements à la clé. Faut pas oublier qu'Orange a sa filiale Nordnet pour une offre satellite.

Moi ça m'étonnerais pas que notre gouvernement favorise Orange là-dessus.


https://nordnet.degrouptest.com/
J' étais équipé de cela moi en 2002 - 2004. Il y avait un système de téléchargement inclus dans l' abonnement (24 Go de données en 12 heures). ^^ :biggrinthumb:
DTC Sarko!:bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu::bienvu:
Le fameux article 4 n'a pas été censuré. http://www.conseil-c...2011.94924.html

LOPPSI : le juge constitutionnel valide le filtrage sans juge : http://www.pcinpact....e-filtrage.html
Ce qui est important, c'est de s'abonner par Satellite à partir de Pays ou la reglementation
style HADOPI n'existe pas et ou ne ne peut pas vous couper Internet pour des raisons inventées par nos imbéciles de politiques !
Après les gaz de chiste et le Poker en lignen , un des fils BALKANI soit vendre des antennes Satellites ???
Differents points à préciser pour vous autres chers citadins loin de ce problème:
- des départements financent effectivement déjà des équipements quand il n'y a pas d'autres solutions. Le problème serait du coté des zones où il n'y a pas de financement car une solution parfois bancale a été trouvée. Il serait donc bon de généraliser cette proposition sachant que seul les personnes vraiment isolées se tourneront vers cette solution. Quand on a de l'ADSL qui marche à 2 Méga, on ne se tournera pas vers le sat. Par contre, les zones mal couverte avec des ADSL à 512, cela leur ferait du bien.
- le WiMax: à l'heure où tout le monde économique le laisse tomber, je trouve la suggestion pas très sympa pour nous autre campagnards
- la 3G ou 4G: elle posera des problèmes analogues à la simple téléphonie mobile vu que nous avons encore des zones non couvertes. Il n'est pas si simple de couvrir tous les trous en particulier dans des reliefs un peu vallonés. Il y a toujours des Yaka-fokon sur ces forums en pensant que leur solution serait meilleure.
- cela risque d'avantager NordNet? Mouais, sur ce sujet je mets les utilisateurs de solution sat en contact entre elles (avec le bon vieux téléphone) et c'est sûrement le bouche à oreille qui marche encore pas mal. Je ne suis pas sûr que NordNet gagne à tous les coups. Donc les parano qui imagine une solution l'avantagerait se plante, actuellement tout ce qui est proposé fonctionne quel que soit l'opérateur
Les limites que je vois sont:
- fiabilité qui n'a pas l'air d'être encore totalement là. Faudrait que je vérifie avec un de mes utilisateurs intensif si tout marche chez lui mais j'ai eu des retours variable et pas toujours enthousiaste
- les tarifs d'abonnements mais ce deuxième point pourrait être amené à bouger (il faut se rappeler que les abonnements sat étaient à un mini de 70-90 euro il y a 4-5 ans).
Un Wimax par clocher de village ça peut le faire. Et ça coûterait même moins cher qu'on le pense si c'est déployé à grande échelle ;)

1
2
Télécharger
RealPlayer
Lecteur audio et vidéo - Ensemble multimédia de Real Networks
 
Kaspersky Antivirus Personal
Antivirus - Un antivirus pas comme les autres.
 
PSM Encryptor
Cryptage - Crypter vos fichiers facilement
 
Express Scribe
Texte et tableurs - Assistant à la retranscription écrite
 
Porn Movie Grabber
Capture et enregistrement - Télécharger des films pornographiques
 
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC