Publié par Julien L., le Mercredi 09 Mars 2011

Un député demande au gouvernement d'agir contre Google Street View

Un député socialiste, Hervé Féron, demande au gouvernement dans une question écrite d'intervenir contre Google Street View. Il demande au ministre de l'Intérieur de soutenir l'action de CNIL, rappelant que le service de navigation virtuelle de la firme américaine a été au c?ur de deux polémiques importantes sur la vie privée.

Tandis que le procès de Google Street View s'est ouvert en Suisse fin février, le service de navigation virtuelle proposé par Google revient sur le devant de la scène en France par le biais d'une question écrite posée par le député socialiste Hervé Féron. Il demande à Claude Guéant, le nouveau ministre de l'Intérieur, d'agir contre Google Street View.

Dans son intervention publiée mardi au Journal officiel, Hervé Féron pointe deux problèmes liés à Google Street View. Le premier concerne la collecte illicite et - a priori - involontaire de données personnelles transitant sur les réseaux sans fil non sécurisés. L'affaire, révélée en mars 2010 par l'Allemagne, avait incité de nombreux régulateurs nationaux, dont la CNIL, à enquêter sur Google Street View.

"Il s'agit d'une opération totalement illicite et déloyale, ainsi que d'une intolérable intrusion dans la vie privée, puisqu'elle s'effectue à l'insu des personnes concernées" a réagi le parlementaire. En juin dernier, la Commission nationale de l'informatique et des libertés avait, lors de ses premières investigations, noté que des adresses MAC, des noms de réseau SSID, des mots de passe et des extraits de mail avaient été enregistrés.

Le second problème - un peu vite relié au premier dans la question de Hervé Féron - porte sur les photographies réalisées dans le cadre de Google Street View, et les atteintes éventuelles à la vie privée. En effet, le service de navigation virtuelle photographie tous les bâtiments à portée. Cela a déclenché une polémique en Allemagne entre le gouvernement et l'entreprise américaine.

Le député rappelle que "plus de 244 000 Allemands ont demandé à Google, au nom de la législation sur la protection de la vie privée sur Internet, de flouter leur domicile, de crainte que cela ne porte atteinte à leurs droits personnels et que cela facilite le travail de repérage d'éventuels cambrioleurs". Et de rappeler les nombreuses enquêtes menées dans les différents pays de l'Union européenne et en Amérique du Nord.

En France, "la CNIL a adressé à Google en mai 2010 une mise en demeure de cesser toute collecte indue de données personnelles". Hervé Féron demande donc si "le gouvernement envisage d'appuyer la demande de la CNIL auprès de Google", dans la mesure où le directeur général de la firme avait déclaré en septembre 2010 son intention de "continuer à développer ce système".

Rappelons que ce député socialiste n'est pas le premier à se pencher sur Google Street View. Deux ans auparavant, le parlementaire du Nouveau Centre Jean-Christophe Lagarde avait également manifesté des inquiétudes devant ce service de cartographie virtuelle. Le député avait alors plaidé pour une une proposition de loi exigeant que Google obtienne l'accord préalable des habitants avant de photographier les villes françaises.

Publié par Julien L., le 9 Mars 2011 à 16h01
 
28
Commentaires à propos de «Un député demande au gouvernement d'agir contre Google Street View»
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
j arrive pas à avoir un avis tranché , d un coté je trouve sympa de pouvoir faire une visite virtuelle de n importe quelle ville de france et d un autre coté je me dis que ça vas pas tarder si ce n est deja fait à tomber au minimum dans l esprit marketing ;

google street view , un centre d appel, un hotliner et ....
bonjour , entreprise de rénovation bidule , dites donc votre facade est pas des plus fraiches , on fait des prix de fou ...

blague à part il est où le piège ( oui je sais , don't be evil
Inscrit le 09/03/2011
1 messages publiés
-encore un politicar en mal de notoriété, sans doute le voit-on en calbut au bord de sa piscine sur Google Street View ;-)
-plus sérieusement, il a des gens qui passent l'hiver dehors à dormir sous des carton et ce type s'inquiète de savoir qu'on pourrait les voir sur google !
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Inscrit le 03/09/2010
193 messages publiés
Tiens ça faisait longtemps que google n'avait pas été pointé du doigt...

Trêve de plaisanterie, au lieu de s'attaquer à Google une nième fois, ces braves hommes feraient mieux de regarder ce qui se passe en ce moment et de bien plus grave. Juste cette semaine dans la presse :

- La société Calysto qui fait des cours sur "gérer son identité numérique sur internet" qui releve plus de la propagande ministèrielle que de vrai cours.

- Bercy qui se fait hacker et à qui on ne repprochera rien. C'est pourtant pas faute d'avoir crée le délit de "négligence caractèrisée".

- Les négociations secretes (euuh...pardon il faut lire "approche par le dialogue avec les partis prenants) entre la comission européenne, les FAI et les ayants droits.

C'est pas les sujets qui manques...
Inscrit le 03/04/2007
45 messages publiés
Ras le bol de ces gogols de députés. C'est trés utile comme service quand on est perdu et pour avoir testé, google anonymise bien la facade de la maison en france sur simple demande.

Mais il faut etre sacrément con pour le faire, c'est le meilleur moyen de signaler aux cambrioleurs une maison de bourgeois à piller.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Un cambrioleur ça se tape les rues IRL
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
stacato, le 09/03/2011 - 16:34
plus sérieusement, il a des gens qui passent l'hiver dehors à dormir sous des carton et ce type s'inquiète de savoir qu'on pourrait les voir sur google !

C'est quoi le rapport ?
Tant qu'il y a des gens qui dorment sous les cartons, il faut arrêter de s'occuper de tous les autres problèmes ?

Mais ce n'est pas avec ce genre d'interventions qu'ils vont repasser devant le FN dans les sondages. Et pour les soit disant risques de cambriolage, vous pensez sérieusement que si un voleur décide de cambrioler une maison il va simplement se contenter de faire du repérage sur google?? Il faut être stupide pour penser ça, c'est tellement plus simple d'aller sur place et observer les habitudes du propriétaire pour être sûr de réussir son coup. Je ne suis pas un pro du combriolage mais qd même avouons que cette excuse est bidon.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Faut pas faire gaffe à stacato, il a revu "un fauteuil pour deux" Image IPB
Inscrit le 24/02/2009
2255 messages publiés
"...il s'agit d'une opération totalement illicite et déloyale, ainsi que d'une intolérable intrusion dans la vie privée, puisqu'elle s'effectue à l'insu des personnes concernées..."
"...au nom de la législation sur la protection de la vie privée sur Internet, de flouter leur domicile, de crainte que cela ne porte atteinte à leurs droits personnels et que cela facilite le travail de repérage d'éventuels cambrioleurs..."

Je l'aime bien ce député, je lui demande juste d'aller au bout de son idée et de taper sur TMG et autres traceurs qui surveillent les internautes... et que tous les sites floutent mon adresse IP et autres données ( officiellement pour ne pas faciliter le travail d'éventuels "pirates" ).

Surtout il devrait ouvrir un dictionnaire et lire les définitions d'''illicite'' et ''totalement''. Ainsi que des autres mots extrêmes qu'il utilise.

Peut mieux faire.
Inscrit le 07/05/2009
209 messages publiés
Comme dit plus haut il a pas de truc plus préoccupant a s'occuper de brave monsieur, genre proposé des truc qui frenerai une montée lente mais sure du FN..

mis a part il est vrai qu'exigé que la procedure pour faire flouté son domicile soit plus visible et ou simplifié ne serai pas du luxe..
Et puis qu'il barre la route a TMG dans la foulée, mais bon on peu rever c'est bien ce qu'il vendent la gauche un monde ou tout le monde ets beau et gentil, sauf les brebis perduent qui vote a droite.. c'est malheureux mais le parti qui pronais une equité sociale jadis me fait juste pensé au monde de oui oui..
Inscrit le 17/04/2009
950 messages publiés
Ce qui est clair, c'est que je ne vote plus, ni socialiste ni autre. Quand je vois qu'il y en a qui attaquent Skype qui ne participe pas aux entretien des cabines publiques et (surtout) ne se laisse pas espionner par les services secrets, j'en conclus qu'à l'Assemblée ils sont tous complètement à l'ouest, les pauvres. Fini le carnaval, finie la mascarade.
Inscrit le 07/11/2006
3343 messages publiés
ça me fais penser qu'il ya environ deux semaines, un de mes pote fustigeai Google street view (atteinte a la vie privée, toutça toutça), la semaine suivante il est chez moi, me dis qu'il a un RDV dans un lieu qu'il ne connais pas, et va sur Street view pour repérer les lieu afin de ne pas ce tromper...
Inscrit le 27/04/2009
263 messages publiés
sur le premier point (la collecte wifi), je suis d'accord, c'est pas top

Mais sur les photos, faut qu'ils arretent la parano et le délire! ces photos ne font que retranscrire ce que n'importe qui peut voir depuis la rue... donc y'a rien de privé ou de si intime là dedans. Et cette "cartographie photographique" rend d'innombrables services. Obliger google à demander l'accord à chaque habitant, c'est tuer le service pour rien! c'est ridicule!
Inscrit le 14/05/2009
495 messages publiés
C'est la preuve qu'il y a des c*** (imbéciles) à gauche comme à droite. Ce député ferait mieux de lutter contre Hadopi et Loppsi 2.
Et si les politiques lâchaient enfin les baskets d'Internet, on ne peut même pas imaginer dans quel paradis nous serions.
Inscrit le 30/06/2009
179 messages publiés
plus sérieusement, il a des gens qui passent l'hiver dehors à dormir sous des carton et ce type s'inquiète de savoir qu'on pourrait les voir sur google !

C'est quoi le rapport ?
Tant qu'il y a des gens qui dorment sous les cartons, il faut arrêter de s'occuper de tous les autres problèmes ?

De quel(s) problème(s) parlez-vous ?
Inscrit le 10/10/2010
1952 messages publiés
Et si les politiques lâchaient enfin les baskets d'Internet, on ne peut même pas imaginer dans quel paradis nous serions.

Enfin, tout le monde n'a pas les mêmes préoccupations ou priorités. 'Nous' c'est vaste. Relativisons un peu l'idée du Paradis Ou alors un paradis virtuel?.

Il resterait "que fait-on pour nos vieux, nos régimes de santé, financement des retraites, formations des jeunes, chômage des vieux, manger à sa faim, lutter contre les discriminations, la corruption, le gaspillage de l'argent public ( ... etc etc sur 10 Wagons de TGV). Ce qui est certain c'est que sur internet ou 'IRL', Certains combats se rejoignent.

Si le 'cas' de Google View revient souvent sur la table, c'est aussi parce-que google se comporte en enfant gâté tout puissant ne demandant l'autorisation de personne. Certains oublie certainement cela http://www.generatio...ite-924751.html ou cela http://actu.abondanc...au-sur-les.html
Vous rapportez cela à Street view et vous vous demandez si ce service utilisé de manière neutre par les internautes l'est aussi par google. Bref, rien de tout blanc ni tout noir, mais le gris est foncé. Petite compilation ici http://standblog.org...chmidt-(Google)

Que le candidat PS revienne dessus ne me surprend pas. Le PDG google ne cherche même pas à rassurer. On peut également se poser la question, s'il relaie vraiment les préocupations de ses électeurs et s'il n'a vraiment que ça comme dossier à traiter sur la table ... ; Pas l'humeur au procès d'intention. Tout les sujets méritent qu'on s'y intéresse à partir du moment ou les plus important sont priorisés.
[message édité par lot le 09/03/2011 à 20:36 ]
Inscrit le 07/03/2006
2123 messages publiés
je ne suis pas surpris des réactions des lecteurs. Tous unis pour défendre Google.

Le problème, c'est que Google, comme le dit Lot juste avant, se croit tout permis. il crée le service et attend les réactions...

Qui criera lorsque les satellites Google livreront en temps réel (disons à chaque passage au dessus de la zone) la cartographie de chacune des rues de votre commune ? Avec une précision au centimètre près, pourquoi pas...

Tout le monde criera au génie ! Bah non, désolé, une société privée n'a pas à photographier ce qu'elle veut, comme elle veut, quand elle veut, sans un minimunm d'autorisation.

Qui surveillera le gardien ? Ce sera trop tard pour pleurer...
Inscrit le 10/07/2009
1203 messages publiés
stacato, le 09/03/2011 - 16:34
plus sérieusement, il a des gens qui passent l'hiver dehors à dormir sous des carton et ce type s'inquiète de savoir qu'on pourrait les voir sur google !

C'est quoi le rapport ?
Tant qu'il y a des gens qui dorment sous les cartons, il faut arrêter de s'occuper de tous les autres problèmes ?


Ba oui, question de priorité, c'est pas avec des gens comme toi que la crise, l'éducation et le chômage seront réglé vu que l'important c'est des conneries. (qui a dit islam ?)
Inscrit le 09/04/2009
70 messages publiés
Ce gars s'insurge parce que sa grosse baraque et sa grosse bagnole doivent être visible sur street view.
Il a sûrement quelque chose à perdre, ou la peur de le perdre.
Inscrit le 10/03/2011
1 messages publiés
Je ne connais pas ce député et je ne me permettrais pas de dire qu'il ne fait ça que pour protéger sa "grosse baraque" et "sa grosse maison"; mais personnellement je trouve sa remarque très pertinente.
On se bat contre les caméras de surveillance mis en place par l'Etat en redoutant "big brother", mais si c'est une société (google) qui fait ça, c'est normal, et même on encourage car sert à trouver notre chemin et à voir la maison de nos futures vacances?!

franchement, on faisait comment avant?
dreamgirl, le 10/03/2011 - 14:58
On se bat contre les caméras de surveillance mis en place par l'Etat en redoutant "big brother", mais si c'est une société (google) qui fait ça, c'est normal

Une photo fixe et un film 24/24 ne posent pas les mêmes problèmes de société.
Inscrit le 10/03/2011
2 messages publiés
Personnellement, j'ai du mal à comprendre certaines réactions : d'un côté vous reprochez à ce député de s'occuper de Google plutôt que des pauvres, mais de l'autre vous défendez Google qui est un des emblèmes majeurs du capitalisme mondial (capitalisme qui, il est juste de le rappeler, prend une large part de responsabilité dans la paupérisation des peuples). Il faudra m'expliquer...

Tout ça me rappelle "1984" de Orwell...
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
On a tous envie de faire parti du système

Inscrit le 10/03/2011
2 messages publiés
àa doit être ça !
Inscrit le 10/10/2010
1952 messages publiés
papamacer, le 10/03/2011 - 09:49
Ce gars s'insurge parce que sa grosse baraque et sa grosse bagnole doivent être visible sur street view.
Il a sûrement quelque chose à perdre, ou la peur de le perdre.

Si j'avais un quelconque élément pour dire cela, je ferais jouer mes relations pour me le faire confirmer avant de les remonter (à la justice le cas échéant).

n'hésitez pas à communiquer vos éléments à numérama sur les réelles motivations de ce Mr (en même temps que les photos de sa grosse maison et de sa grosse voiture, je ne suis pas jaloux). Certaines intuitions peuvent se révéler bonne.

En attendant, son parcours est Atypique bien plus proche des préocupations des Français que de faire la politique politicienne des "Enarques tous pourris". Il n'a pas besoin de moi pour le défendre, et si les pourris existent à droite comme à gauche, je ne partage pas votre 'intuition' du M. qui aurait des intérêts à préserver.

Pour les lecteurs de Numérama, et aussi pour en revenir à l'actualité numérique, à l'inverse du commentaire 'très documenté' de Wykaaa, vous noterez qu'il est l'un des rares à s'occuper d'Hadopie en votant contre, http://www.laquadrat...wiki/HerveFeron mais aussi en continuant de s'y intéresser : http://www.assemblee...10/c0910053.asp (extrait). Son intervention (extrait) ci-dessous pourrait vous faire changer d'idée ...

'M. Hervé Féron :
France 5 a lancé un clip pédagogique " Super Crapule contre Super Hadopi ". Très manichéen, comportant de nombreux raccourcis et des erreurs factuelles, il a été, depuis, retiré du site de la chaîne. Qu'en pensez-vous ?

Quel sera le coût de l'identification des adresses IP ? Les barèmes sur les réquisitions judiciaires en matière d'internet n'existent pas encore - ce qui permet de douter de l'application de la loi " Hadopi 2 " - mais dans le code de procédure pénale, le tarif applicable à l'identification d'un abonné ADSL est de 8,50 euros. Si l'on table, comme les majors de la musique et du cinéma, sur 50 000 identifications quotidiennes - chiffre confirmé par le directeur général de la fédération française des télécoms (FFT) - cela ferait 425 000 euros par jour, soit plus que les subventions octroyées annuellement à la production cinématographique, que la Hadopi est censée défendre !

Sans parler des autres cadeaux faits aux amis du Président de la République, je souhaite vous interroger sur la société Trident média guard (TMG). Au moment du vote de la loi " Hadopi 1 ", cette société a gonflé son capital en permettant à Thierry Lhermitte de racheter 50 % du capital, soit 5 000 titres au prix de 10 euros chacun. Pour 50 000 euros, cet ardent défenseur de la loi est aujourd'hui l'administrateur d'une entreprise qui, en 2007, réalisait un chiffre d'affaires d'un million d'euros. Le 25 janvier 2010, TMG a remporté l'appel d'offres lancé par la Hadopi concernant le " flashage " des abonnés. Comment vous positionnez-vous face à ces tractations ? '
Inscrit le 22/12/2009
471 messages publiés
stacato, le 09/03/2011 - 16:34
plus sérieusement, il a des gens qui passent l'hiver dehors à dormir sous des carton et ce type s'inquiète de savoir qu'on pourrait les voir sur google !

C'est quoi le rapport ?
Tant qu'il y a des gens qui dorment sous les cartons, il faut arrêter de s'occuper de tous les autres problèmes ?

et PAN!!!
l'animateur de forum en titre à encore frappé!!
[message édité par laclape le 11/03/2011 à 10:58 ]
Inscrit le 22/12/2009
471 messages publiés
Hervé Féron est bien un petit politicien qui veut se faire connaitre...
Il n'y a qu'à voir la page de son site --< il y a mis une image et un lien de la page numerama..
Sonnez hautbois!!

Remarquez ailleur, il y en a d'autres qui parlent de bateaux et d'embarquement de force... Chaque famille a ses boulets
[message édité par laclape le 11/03/2011 à 11:11 ]
Inscrit le 10/10/2010
1952 messages publiés
laclape, le 11/03/2011 - 11:08

Hervé Féron est bien un petit politicien qui veut se faire connaitre...
Il n'y a qu'à voir la page de son site --< il y a mis une image et un lien de la page numerama..
Sonnez hautbois!!

Remarquez ailleur, il y en a d'autres qui parlent de bateaux et d'embarquement de force... Chaque famille a ses boulets

Le propre de la politique c'est de faire connaitre ses idées (Maintenant On dit même, faire la pub de ses idées). Je ne pense pas vraiment que se faire connaitre soit un mal en soit!. Le problème c'est lorsque l'on essaye de se faire connaitre alors qu'on n'à pas d'idée et que l'on surfe sur l'actualité pour cela.

Justement, votre exemple est tout à fait à propos pour l'illustrer. Vraiment cette politicienne (pour ne pas la nommer) qui parlait de batx et d'embarquement de force!. Je ne la connaissais pas, elle voulait se faire connaitre ?. C'est une réussite, on se souviendra davantage d'elle que des petits politiciens qui essaye de bosser pour leurs concitoyens dans leurs coins! (toutes sensibilités confondus). Et dire que les campagnes de 2012 sont censés être loin ...

Si on rapporte le poids du 'boulet' à ses idées ... , certains touchent déjà le fond. Sa tentative du remake de 'sauvez willy', devinez qui est willy ;-), ressemble davantage à une mauvaise suite du Grand bleu intitulée: 'cherchez l'enclume' - Spoiler : Son profondimètre est cassé mais vers la fin, on aperçoit derrière elle l'épave du titanic avec MAM se nourrissant d'une méduse! . Que d'imagination!. Il va en falloir aux parties pour qu'on glisse le bon billet dans l'urne (celui démocratique, pas celui de banque des fois que http://www.leparisie...1-1345476.php).
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10