Taxe copie privée sur tablettes : Archos pourrait attaquer au Conseil d'Etat
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 27 Décembre 2010 à 18h35 -
posté dans High-Tech
Si la décision de soumettre les tablettes tactiles à la redevance pour copie privée est confirmée le 12 janvier prochain, le Français Archos devrait se joindre à une action en justice déjà annoncée par le Simalevec, le syndicat des industriels.
Car comme le remarquait l'UFC-Que Choisir, les tablettes sous Windows 7 ne seront pas concernées par la taxe pour copie privée, qui selon la définition retenue vise les tablettes tactiles "munies d’un système d’exploitation pour terminaux mobiles ou d’un système d’exploitation propre". Les iPad et tablettes sous Android sont bien concernées, mais pas celles de Microsoft dont le système d'exploitation est conçu notamment pour les PC. "Comment peut-on dire sérieusement qu'une tablette sous Windows est moins à l'origine de copie privée que celles sous Android ?", s'agace Henri Crohas, le PDG fondateur d'Archos. Il prévoit de soutenir l'action devant le Conseil d'Etat qui devrait être déposée par le Simavelec, le syndicat des fabricants d'électronique grand public. Il compte déjà plusieurs victoires devant la juridiction administrative contre la taxe pour copie privée, jusque là sans conséquences. Outre le risque de distorsion de concurrence, Archos estime sur le fond que les tablettes qu'il conçoit devraient bénéficier de la même exemption que les ordinateurs, qui ne sont pas sujets à la redevance. Car "on peut changer de système d'exploitation comme sur un ordinateur, ce que ne proposent pas les autres tablettes", rappelle-t-il au sujet des tablettes Archos. "De même, on peut y greffer l'ensemble des périphériques adapatables à un PC, ils sont aussi livrés avec une suite logicielle d'ordinateurs. Il s'agit davantage d'un mini-ordinateur que d'une tablette". Henri Crohas estime que l'application de la redevance copie privée sur les appareils Archos pourrait être très préjudiciable au fabricant français, qui dit avoir versé 3 millions d'euros pour la copie privée en 2009, pour un chiffre d'affaires de 58 millions d'euros. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
49
Commentaires à propos de «Taxe copie privée sur tablettes : Archos pourrait attaquer au Conseil d'Etat»
Répondre
![]()
laskov
le 27/12/2010 à 18:43
si ça pouvait la faire tomber au profit de la licence globale
Taxe compensant une "perte" sur un droit qui est explicitement restreint par les mesures techniques de protection (DRM) et dont le cassage/contournement est condamnable. Taxe fixée, prélevée et redistribuée dans une opacité affligeante.
T'es bien sympa, Archos, j'aime ce que tu fais, mais je préfère acheter mes produits à l'étranger pour ne pas cautionner cette immondice. Qu'il est bête ce Henri Crohas. D'abord n'a-t-il pas une tablette sous Windows en catalogue ? Ce n'est qu'un Tablet PC et ceux-ci existent depuis longtemps. Ils n'ont jamais été assujettis et il voudrait qu'ils le soient ou quoi ? Trop con le mec. Qu'il tente sa chance...
Arkados, le 27/12/2010 - 18:51 Taxe compensant une "perte" sur un droit qui est explicitement restreint par les mesures techniques de protection (DRM) et dont le cassage/contournement est condamnable. Taxe fixée, prélevée et redistribuée dans une opacité affligeante. Makhno, le 27/12/2010 - 18:55 Qu'il est bête ce Henri Crohas. D'abord n'a-t-il pas une tablette sous Windows en catalogue ? Ce n'est qu'un Tablet PC et ceux-ci existent depuis longtemps. Ils n'ont jamais été assujettis et il voudrait qu'ils le soient ou quoi ? Trop con le mec. Qu'il tente sa chance...Tu peux me dire l'intérêt de ton aggressivité ? Ne te vient-il pas à l'idée que justement, la distinction tablet PC/tablettes tactiles devient très artificielle, et qu'une tablette Android et une tablette Windows 7 devraient soit être taxées toutes les deux, soit ne l'être ni l'une ni l'autre ? Et Archos ... ne pourrait pas re-localiser la fabrication aussi ?
Car a priori rien n'est fabriqué en France, voir en Europe ... Archos 9 est un netbook classique; pour les autres modèles archos 5, 7 ou 10 sous android; ce sont de netbook classiques sous android mais qui eux se verraient assujettis à la redevance copie privée. Or au vu des capacités de stockages des tablettes avec de vrais disque dur pour certaines, ils vont la sentir passer.
Reste que les archos 9 apprécient moyennement seven même si pour la deuxième version c'est moins pire et qu'en bidouillant bcp on améliore les performances par rapport au départ. http://www.archoslou...ablet-v-1-2-GHZ,9448.html Makhno, le 27/12/2010 - 18:56
Arkados, le 27/12/2010 - 18:51 Taxe compensant une "perte" sur un droit qui est explicitement restreint par les mesures techniques de protection (DRM) et dont le cassage/contournement est condamnable. Taxe fixée, prélevée et redistribuée dans une opacité affligeante. Faux la commission alibi (où les ayants droit ont 62% des voix) fait une distinction entre les DRM (Gestion des Droits Numériques) qui peuvent permettre un très vague droit à la copie privée et les MTP (Mesure Technique de Protection) qui empêchent toutes copies privées, cependant comme l'ARMT n'a jamais tranché la différence entre DRM et MTP ont peu fortement supposer que comme pour les téléchargements dit illégaux les ayants droit Français ne se gênent pas pour se payer. Makhno, le 27/12/2010 - 18:56
Faux les fichiers DRMisés sont exclus du bénéfice de la copie privée. Conseil : relire Maître Eolas. Que tu ne puisse pas faire de copie privée, oui c'est vrai. Qu'ils soient absent du calcul de la redevance copie privée, j'ai un grand doute au vue de la qualités et de la probités des travaux réalisée par la commission copie privée. bonob0, le 27/12/2010 - 19:07 Et Archos ... ne pourrait pas re-localiser la fabrication aussi ? Car a priori rien n'est fabriqué en France, voir en Europe ... Si c'est possible, enfin si tu acceptes de payer leurs produits 50% plus chers Guillaume, le 27/12/2010 - 19:06
Tu peux me dire l'intérêt de ton aggressivité ? Ne te vient-il pas à l'idée que justement, la distinction tablet PC/tablettes tactiles devient très artificielle, et qu'une tablette Android et une tablette Windows 7 devraient soit être taxées toutes les deux, soit ne l'être ni l'une ni l'autre ?:- bonne chance pour leur action. mais je pense que ça se terminera par une taxe sur les tablettes windows...
Makhno, le 27/12/2010 - 19:28 Guillaume, le 27/12/2010 - 19:06
Tu peux me dire l'intérêt de ton aggressivité ? Ne te vient-il pas à l'idée que justement, la distinction tablet PC/tablettes tactiles devient très artificielle, et qu'une tablette Android et une tablette Windows 7 devraient soit être taxées toutes les deux, soit ne l'être ni l'une ni l'autre ?:- Tu ne réponds pas à mes questions. bourgpat, le 27/12/2010 - 19:15
Makhno, le 27/12/2010 - 18:56
Faux les fichiers DRMisés sont exclus du bénéfice de la copie privée. Conseil : relire Maître Eolas. Que tu ne puisse pas faire de copie privée, oui c'est vrai. Qu'ils soient absent du calcul de la redevance copie privée, j'ai un grand doute au vue de la qualités et de la probités des travaux réalisée par la commission copie privée. Guillaume, le 27/12/2010 - 19:32
Makhno, le 27/12/2010 - 19:28 Guillaume, le 27/12/2010 - 19:06
Tu peux me dire l'intérêt de ton aggressivité ? Ne te vient-il pas à l'idée que justement, la distinction tablet PC/tablettes tactiles devient très artificielle, et qu'une tablette Android et une tablette Windows 7 devraient soit être taxées toutes les deux, soit ne l'être ni l'une ni l'autre ?:- Tu ne réponds pas à mes questions. Makhno, le 27/12/2010 - 19:33 Ta mauvaise foi est remarquable.Je repose mes deux questions alors, et réponds-y simplement : 1. Tu peux me dire l'intérêt de ton aggressivité ? 2. Une tablette Android et une tablette Windows 7 qui font strictement la même chose ne devraient-elles pas, soit être taxées toutes les deux, soit ne l'être ni l'une ni l'autre ? Android étant un fork de linux, traiter une tablette android comme n'étant pas un ordinateur peut se révéler aussi faux.
Reste qu'il y a longtemps, on avait un enregistreur cassette qui permettait alors de lire le contenus sur un walkman, un autoradio une chaine hifi, un ordinateur sans que ces périphériques ne soient à chaque fois taxés. Aujourd'hui tu as un même contenus qui va être lus sur un ordinateur, un baladeur, un téléphone, un portable, cartes mémoires, autoradio ..... et presque tout ces périphériques qui vont lire ce seul et unique contenus vont se voir taxer pour la copie privée alors que l'action au final se résume à lire un contenus sur le matériel dont on dispose en fonction des besoin. Edit rapide : j'avais répondu à un post sans me dire qu'en laissant mon onglet ouvert pendant une demi-heure, une discussion allait déjà pouvoir germer.
Je fais doublon, donc je vire. Désolé ! Faut pas trop en demander à Makhno... il n'a pas encore lu la définition d'un ordinateur:
http://fr.wikipedia....wiki/Ordinateur Moi je ne pige pas pourquoi un Windows 7 n'est pas taxé mais un BSD (iPad) ou Linux (Android) oui. Ce sont tous des systèmes d'exploitation d'ordinateurs et donc aucun ne devrait être taxé. D'ailleurs mon PC tourne avec un noyau Linux. Qu'il y ait un clavier ou un écran tactile n'est pas dans la définition d'un ordinateur.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
emule islande,
online tv adult,
my torrent client,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|