Des noms de domaine en .42 pour un web libre et ouvert

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 23 Décembre 2010 à 16h07 - posté dans Télécoms

"Une grande aventure, probablement de longue haleine, qui fait le pari de pouvoir réunir une philosophie et une communauté jugée nécessaire à la pérennité de l'Internet, des réseaux, et de l'informatique dans sa globalité, et de pouvoir faire face aux problèmes techniques engendrés par le choix d'un TLD équivoque et différent". C'est ainsi que se présente le projet de créer un réseau de pages web en .42, exclusivement dédiées au partage des savoirs à but non lucratif.

Ils y travaillent depuis plus d'un an, mais le projet n'a officiellement ouvert ses portes que dimanche dernier. Le projet 42Registry est déjà soutenu par des poids lourds de l'internet ouvert et du logiciel libre, comme Tristan Nitot (président de Mozilla Europe), Jérémie Zimmermann (porte-parole de la Quadrature du Net), Jean-Michel Planche (pionnier du net en France), ou le fournisseur d'accès associatif FDN, présidé par le célèbre Benjamin Bayart. L'objectif est de créer une zone du web entièrement dédiée à la promotion d'un internet ouvert, du logiciel libre et du partage des savoirs, qui serait matérialisée par des noms de domaine avec un TLD en .42 (par exemple Numerama.42, plutôt que Numerama.com).

"Nous tenons à réunir sous le TLD .42 non seulement les libristes, mais plus globalement tout ce qui peut être qualifié de "libre" et "ouvert", en excluant l'aspect commercial", explique l'association à but non lucratif qui porte le projet. "Projets de recherche, logiciels libres, sites communautaires, nouvelles technologies, blogs : nous voulons retrouver derrière chaque domaine en .42 un contenu libre et constructif, peu importe son domaine. Ainsi, que ce soient vos passions, votre métier, votre vie ou même vos divagations les plus absurdes, nous voulons vous permettre de partager ce savoir (vous l'aurez compris, c'est au sens large du terme). L'objectif étant qu'un utilisateur visitant par exemple un site web muni de ce TLD ait l'espoir de trouver un contenu pertinent".

Concrètement, les noms de domaine en .42 doivent être enregistrés auprès de l'association, qui se réserve le droit de refuser si le projet - qui doit être détaillé, ne respecte pas une charte déontologique. Elle exclut notamment toute activité commerciale, y compris la présence de publicités dans la plupart des cas. "Notre objectif est d'encourager le partage, et ainsi le progrès. Nous estimons que le schéma du logiciel libre devrait inspirer les sciences autres que l'informatique (...). Il est évident que tout ne peut être basé sur ce genre d'échange totalement bénévole et non lucratif, mais il est indéniable qu'il serait bénéfique que des efforts soient faits dans cette voie", explique 42Registry.

Pour accéder aux sites disposant d'un domaine en .42, les internautes doivent configurer leur résolveur, ou plus simplement utiliser un serveur DNS capable de résoudre les noms avec un TLD .42. C'est le cas du serveur DNS de Geeknode :

  • DNS Primaire : 81.93.248.69
  • DNS Secondaire : 81.93.248.68
  • DNS n°3 : 91.194.60.196
  • DNS n°4 : 193.17.192.53

Les utilisateurs de Windows devront aussi modifier leur base de registre (il suffit d'exécuter ce patch), puisque Microsoft n'autorise pas par défaut les TLD numériques, qui peuvent être confondus avec des fins d'adresses IP. De même sous Chrome, il sera obligatoire de saisir l'adresse complète avec "http://".

"Le fait que ce TLD soit en contradiction avec les conventions et standards actuels nous oppose à de nombreux obstacles techniques, mais il présente un intérêt non négligeable : ce TLD ne représente aucun conflit présent ou à venir avec les TLD officiels agréés par l'ICANN", explique l'association.

C'est aussi pour échapper à l'ICANN qu'un projet de TLD en .P2P géré par un serveur DNS root en peer-to-peer a été lancé récemment. De son côté, 42Registry dit vouloir se reposer sur le projet Global-Anycast, "qui a directement pour objectif la promotion d'une racine alternative ouverte, stable, redondée, maintenue, sur un modèle libre, bien plus orienté "internet neutre" que ne l'est l'ICANN". 

Enfin, pourquoi "42" ? Parce que "c'est le nombre choisi fortuitement par Douglas Adams dans l'une de ses oeuvres (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) comme réponse à la question du sens de la vie, de l'univers, et du reste", et que "l'oeuvre de Douglas Adams s'est faite connaître dans un certain milieu, et a très vite été érigée en référence par la communauté "geek" de par le monde", notamment les libristes. C'est aussi "101010 en base deux".

Deux jours après son lancement le 19 décembre, près de 400 noms en .42 avaient déjà été réservés :

Publié par Guillaume Champeau, le 23 Décembre 2010 à 16h07
 
 
66
Commentaires à propos de «Des noms de domaine en .42 pour un web libre et ouvert»
 

1
2
3
4
:bienvu: Excellente initiative ! Longue vie aux sites .42 !!! :beer:
Question (peut-être idiote...) : puisque ce TLD n'est pas reconnu par l'ICANN, il ne le sera donc pas pour les serveurs DNS racine ? Du coup, ces sites pourront-ils être indexés par les moteurs de recherche ? Si non, alors ces sites vont être relativement invisibles : c'est plutôt dommage ! Si oui, la plupart des gens se prendront une erreur en cliquant sur le lien proposé par le moteur de recherche et croiront qu'il y a un problème : ça décrédibilise le TLD !
Techniquement, ça ne pose pas un souci d'avoir un tld qui peut être confondu avec le dernier composant d'une adresse IP ? Par exemple si j'ai comme IP 42.42.42.42, comment le site fait pour savoir s'il s'agit du domaine 42 dans le tld 42 avec comme sous-domaines 42.42, ou bien d'une simple IP ?
Calimo, ce probleme n'est pas, puisqu'il est impossible d'enregistrer sur le site des domaine purements numériques.
poids lourds de l'internet ouvert et du logiciel libre, comme Tristan Nitot (président de Mozilla Europe), Jérémie Zimmermann (porte-parole de la Quadrature du Net), Jean-Michel Planche (pionnier du net en France), ou le fournisseur d'accès associatif FDN,
Mouais. Un poids lourd, une clio et deux mobylettes plutôt.

Pour accéder aux sites disposant d'un domaine en .42, les internautes doivent configurer leur résolveur, ou plus simplement utiliser un serveur DNS capable de résoudre les noms avec un TLD .42. C'est le cas du serveur DNS de Geeknode :
:) :)

Les mêmes qui t'expliquent que c'est absolument dégueulasse que tel FAI fasse du contenu spécifique, que la neutralité du net est violée, que le web doit être le même pour tous et pour tout le monde, ceux là ils vont te demander de te configurer sur des DNS spécifiques !!!! Et tous ceux qui n'auront pas configuré leur ordi comme il faut : pas d'accès.

Génial, je tombe sur un super lien numerama.42. Je clique dessus ! et paf : erreur 404.
Ouahou, ça c'est un progrès ou je ne m'y connais pas.

Demain, nous allons avoir les sites en .43 (un fork dissident du .42) qui demanderont une autre config, les sites en .p2p qui en demanderont une troisième, les sites en .jefaismonwebtoutseul qui en demanderont encore une.
Ca va être génial Internet quand il va falloir aller changer les paramètres chaque fois que tu cliques sur un lien.

(je disais numerama.42, mais ça n'arrivera pas puisque c'est que pour les sites sans pub).
Elle exclut notamment toue activité commerciale, y compris la présence de publicités dans la plupart des cas.
Ce plupart des cas me laisse sceptique...
Mouais... Vu que le 42Registry se réserve le droit de juger un projet, de décider sans contestation possible qui ils enregistrent et qui ils n'enregistrent pas, et que par ailleurs ils refusent tout enregistrement commercial (entre autres), je me demande si tout ça est vraiment mieux que l'ICANN. ça a l'air libre de loin, mais quand on y regarde de plus près...
Enfin, pourquoi "42" ? Parce que "c'est le nombre choisi fortuitement par Douglas Adams

Si je me souviens bien, la réponse est 42 parce d'une part 6x9 = 42 (!!!) et d'autre part, après avoir eu la réponse 42, ils se rendent compte qu'ils ne savent pas quelle est la question.

Là, j'ai un peu la même impression : ils ont trouvé la solution, mais ils ne se sont pas posé la question du problème. :)
Totoffe, le 23/12/2010 - 16:47
Mouais... Vu que le 42Registry se réserve le droit de juger un projet, de décider sans contestation possible qui ils enregistrent et qui ils n'enregistrent pas, et que par ailleurs ils refusent tout enregistrement commercial (entre autres), je me demande si tout ça est vraiment mieux que l'ICANN. ça a l'air libre de loin, mais quand on y regarde de plus près...
Tout rejet est motivé, et en dehors des cas commerciaux, tout rejet est motivé d'un encouragement a un réenregistrement plus propice. De plus la grande difference avec l'ICANN, c'est que l'utiliser ou ne pas l'utiliser est un choix. Ne pas passer l'ICANN en est un plus difficile a assumer ;)
Les mêmes qui t'expliquent que c'est absolument dégueulasse que tel FAI fasse du contenu spécifique, que la neutralité du net est violée, que le web doit être le même pour tous et pour tout le monde, ceux là ils vont te demander de te configurer sur des DNS spécifiques !!!! Et tous ceux qui n'auront pas configuré leur ordi comme il faut : pas d'accès.
Tu n'as pas à utiliser spécifiquement les DNS de Geeknode : tu peux très bien installer ton propre serveur DNS chez toi et faire en sorte qu'il résolve le .42 aussi de manière aussi neutre qu'il résout le .com ou le .net.

La majeure différence est que le .42 n'est pas reconnu par l'ICANN et ses root-servers, autrement dit les serveurs DNS ne savent pas le résoudre dans leur configuration par défaut.
mais ca veut donc dire que ce .42 demande de se soustraire au reste du ouebe quand on veut l'utiliser ??? comment ca marche concrètement ?
Tu n'as pas à utiliser spécifiquement les DNS de Geeknode : tu peux très bien installer ton propre serveur DNS chez toi et faire en sorte qu'il résolve le .42 aussi de manière aussi neutre qu'il résout le .com ou le .net.

Super ! Il va falloir une licence en informatique pour utiliser Internet maintenant. Un serveur DNS chez moi !!! Mais y a pas de problème : je le met juste à côté du serveur mail, du serveur Web, du serveur de fichier, du serveur d'impression, du serveur de sauvegarde, du firewall, de l'alimentation secourue, du NAS et du SAN. Maintenant, j'ai 4 armoires rack dans mon salon et je consomme autant d'électricité qu'une ville moyenne.

Et à chaque fois qu'il y aura des rigolos qui s'amuseront à inventer un Internet dissident, il faudra aller s'amuser à aller traficoter dans tout ça.

Je me rappelle du slogan (un peu optimiste) d'Apple il y a quelques années : tu branches, ça marche ! Je préfèrerais qu'on continue à aller dans cette voie plutôt que dans la voie de la complexification inutile.
pleindeuss, le 23/12/2010 - 16:54
mais ca veut donc dire que ce .42 demande de se soustraire au reste du ouebe quand on veut l'utiliser ??? comment ca marche concrètement ?
La plupart des serveurs DNS qui résolvent le .42 résolvent aussi les autres noms de domaine : si tu configures ton ordinateur pour utiliser (par exemple) les serveurs de Geeknode tout fonctionnera aussi bien qu'avant, tu auras juste accès aux .42 en plus ;-)

asparagus, le 23/12/2010 - 16:59
Je préfèrerais qu'on continue à aller dans cette voie plutôt que dans la voie de la complexification inutile.
Ouais bah tu n'as qu'à continuer à utiliser les serveurs DNS contrôlés par l'HADOPI, d'ici un an te soumettre aux règles de filtrage instaurées par le gouvernement et d'ici quelques années surfer uniquement sur les sites certifiés par celui-ci (bienvenue en Corée du Nord).

C'est la base de la neutralité du net et de sa démocratie que chacun puisse choisir ses fournisseurs d'informations (DNS pour l'exemple) voire le faire lui-même.
D'un autre coté, l'essence meme d'internet, c'est justement de pouvoir installer chez toi un serveur DNS, Mail, Web et tout ce que tu souhaite.
Normalement derriere le @ d'un email on a le nom de sa machine, pas celui de son fournisseur d'acces.
Tu n'as pas à utiliser spécifiquement les DNS de Geeknode : tu peux très bien installer ton propre serveur DNS chez toi et faire en sorte qu'il résolve le .42 aussi de manière aussi neutre qu'il résout le .com ou le .net.

Super ! Il va falloir une licence en informatique pour utiliser Internet maintenant. Un serveur DNS chez moi !!! Mais y a pas de problème : je le met juste à côté du serveur mail, du serveur Web, du serveur de fichier, du serveur d'impression, du serveur de sauvegarde, du firewall, de l'alimentation secourue, du NAS et du SAN. Maintenant, j'ai 4 armoires rack dans mon salon et je consomme autant d'électricité qu'une ville moyenne.

Et à chaque fois qu'il y aura des rigolos qui s'amuseront à inventer un Internet dissident, il faudra aller s'amuser à aller traficoter dans tout ça.

Je me rappelle du slogan (un peu optimiste) d'Apple il y a quelques années : tu branches, ça marche ! Je préfèrerais qu'on continue à aller dans cette voie plutôt que dans la voie de la complexification inutile.

Si toi çà ne t'intéresse pas, libre à toi, mais moi ça m'intéresse ! Si tu veux que tout fonctionne sans rien faire, qu'on te dises quoi voir, sur quoi surfer, et surtout ne rien connaitre de "comment ça marche" parce que c'est nul, ça ne sert a rien, et en plus ça permettrait de réparer quand ça foire ou encore de faire des choses pas prévu par le fabricant, c'est ton problème. Reste chez apple, ils sont bon pour ça. Et puis arrête internet, regarde plutôt TF1. Maintenant il y a des gens qui s'intéressent à ce qu'il y a sous le capot. On ne te demande rien, ne vient pas nous emm...bêter, passe ton chemin. Mais laisse nous au moins faire comme on veux !
Parce que avoir un serveur de mail, un DNS et le reste, tu vas pas le croire, mais c'est ça "faire de l'internet" !
asparagus, le 23/12/2010 - 16:47
Enfin, pourquoi "42" ? Parce que "c'est le nombre choisi fortuitement par Douglas Adams
Donc, avec 6*7=42=6*9, 7=9??? Une petite révision de maths s'impose?
Ou bien alors t'as découvert un truc révolutionnaire?

Si je me souviens bien, la réponse est 42 parce d'une part 6x9 = 42 (!!!) et d'autre part, après avoir eu la réponse 42, ils se rendent compte qu'ils ne savent pas quelle est la question.

Là, j'ai un peu la même impression : ils ont trouvé la solution, mais ils ne se sont pas posé la question du problème. :)
Bon ok, j'ai planté... Mon commentaire est écrit en plein de milieu de la citation...
Ouais bah tu n'as qu'à continuer à utiliser les serveurs DNS contrôlés par l'HADOPI, d'ici un an te soumettre aux règles de filtrage instaurées par le gouvernement et d'ici quelques années surfer uniquement sur les sites certifiés par celui-ci (bienvenue en Corée du Nord).
Et tu crois que lorsqu'on sera dans cette situation, le gouvernement ne pourra pas t'empêcher d'accéder au DNS 81.93.248.69 ?

Rappelle-toi juste un truc : quoique tu fasses, le trafic passe par des réseaux physiques qui appartiennent aux états ou à des sociétés qu'ils contrôlent. Ce n'est pas FDN qui pose des câbles sous-marins transatlantiques. Ce n'est même pas Free ou SFR.
Et celui qui contrôle l'architecture hard contrôle tout ce qui circule dessus.

Alors continue à te faire peur avec tes "Corée du Nord".

Parce que avoir un serveur de mail, un DNS et le reste, tu vas pas le croire, mais c'est ça "faire de l'internet" !
T'as raison.
Reste dans mon monde de technophile inaccessible au grand public.

Tu me fais penser à ces jackies qui t'expliquent que tu n'es pas un vrai automobiliste si tu ne sais pas démonter le moteur de ta voiture les yeux fermés.

Au fait, j'espère que tu sais changer ton moteur de voiture, que tu sais réparer ta télé, que tu sais refaire le circuit électrique de ta maison, que tu sais fabriquer ton téléphone et que tu sais piloter un avion.

Normalement derriere le @ d'un email on a le nom de sa machine, pas celui de son fournisseur d'acces.
Derrière le @, j'ai mon nom de famille.
Et il y a plein de gens qui ont le nom de leur boîte
Ou alors qui ont gmail.com
asparagus, le 23/12/2010 - 16:47
Enfin, pourquoi "42" ? Parce que "c'est le nombre choisi fortuitement par Douglas Adams

Si je me souviens bien, la réponse est 42 parce d'une part 6x9 = 42 (!!!) et d'autre part, après avoir eu la réponse 42, ils se rendent compte qu'ils ne savent pas quelle est la question.

Là, j'ai un peu la même impression : ils ont trouvé la solution, mais ils ne se sont pas posé la question du problème. :)

54 = (13 ^ 1 * 4) + (13 ^ 0 * 2) = 42 (base 13)

ou si tu préfères

9 x 6 (base 10) = 54 (base 10) = 52 (base 10) + 2 (base 10) = 4x13 (base 10) + 2 (base 10) = 42 (base 13)

Le nombre de réponses et par la même le nombre de possibilités est limité par l'étroitesse d'esprit, n'est il pas ?

1
2
3
4
Télécharger
MeuhmeuhTV
TV Numérique - Regarder la TV sur votre ordinateur
 
Easy Photo Transfert
Photo numérique - Transférez vos photos numériques sur votre PC
 
Adobe Audition
 
MooPolice
BitTorrent - Client BitTorrent sous forme de diagramme
 
HighGrow
Gestion - Cultivez du cannabis légalement...
 
Décembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC