|
|
Wikileaks inaccessible après la perte de son DNS
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 03 Décembre 2010 à 10h18 -
posté dans High-Tech
 Wikileaks.org n'est plus disponible en inscrivant son URL dans la barre d'adresse du navigateur, mais il reste accessible en utilisant l'adresse IP de son serveur : http://213.251.145.96/ Jeudi, nous évoquions le projet de création d'une extension de noms de domaines insaisissables par les autorités publiques, le .p2p, qui fonctionnerait grâce à un registre DNS décentralisé. La solution a été imaginée pour contrer les tentatives d'expropriation de sites internet par les Etats qui usent de leur emprise juridique sur les registrars et les FAI de leurs pays. Mais la solution pourrait aussi avoir un avantage technique inattendu. Depuis quelques heures, Wikileaks n'est de nouveau plus inaccessible. Mais cette fois-ci, ça n'est pas parce qu'il s'est fait éjecté par son hébergeur, mais par ce qu'il s'est fait éjecté par son fournisseur de DNS après que celui-ci a subi les attaques DDOS lancées contre Wikileaks. Les services gratuits de la société Dyn, qui édite le célèbre DynDNS et EveryDNS, avaient été employés par Wikileaks pour indiquer aux navigateurs web la correspondance entre le nom de domaine Wikileaks.org et son adresse IP, qui change régulièrement. Idem pour Cablegate.org, dédié spécifiquement aux cables diplomatiques. Mais jeudi, Dyn a décidé de supprimer Wikileaks des registres DNS après une énième attaque DDOS, dont il est victime par ricochet. Sur son site, EveryDNS explique qu'il se repose sur une disposition de son contrat d'utilisation qui prévoit que les utilisateurs du service ne doivent pas porter atteinte à la qualité du service proposé aux autres utilisateurs. Or "Wikileaks.org a fait l'objet de multiples attaques de déni de service distribuées (DDOS). Ces attaques, et de prochaines attaques, menacent la stabilité de l'infrastracture d'EveryDNS.net, qui permet l'accès à près de 500 000 autres sites", explique la société. Elle dit avoir informé le site 24 heures avant la coupure, par mail, par Twitter et via la messagerie du site. "Toute coupure du site Wikileaks.org est due au fait qu'il n'a pas utilisé d'autre service d'hébergement de DNS". Si le DNS de Wikileaks était géré par une infrastructure en P2P, les attaques DDOS seraient absorbées par tous les utilisateurs du réseau. Ce qui résoudrait au moins ce problème, mais en poserait cependant un autre. La force de DynDNS est de pouvoir répercuter immédiatement les changements d'adresses IP de ses utilisateurs, ce qui ne serait très probablement pas le cas d'une archicture distribuée. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Wikileaks inaccessible après la perte de son DNS»
Inscrit le 09/12/2003
581 messages publiés
Envoyer un message privé
zito
le 03/12/2010 à 10:29
On peut aussi utiliser http://wikileaks.ch
[message édité par zito le 03/12/2010 à 10:30
]
Répondre
A propos de cette histoire de nom de domaine, les usa peuvent principalement s'attaquer aux ".com", c'est pour ça que le site du démon vert passe par exemple en ".me" ...
Sur le twitter de wikileaks, ils proposent http://88.80.13.160
(qui redirige vers http://213.251.145.96, mais je pense que si le serveur d'hébergement changeait, 88.80.13.160 ferait la bonne redirection sur la nouvelle adresse) 
Pour conserver sa liberté d'expression, et garder la possibilité de parler de choses qui ne sont pas forcément compatibles avec le "politiquement correct" du gouvernement américain, est-ce que Numerama.com va changer de nom de domaine ou au moins proposer des noms de domaines alternatifs moins sensibles à la censure américaine ?
Vu qu'un .com n'est pas durable, pourquoi pas un nom de domaine genre Numerama.p2p ? 
Le .p2p est en cours de développement. Il ne sera pas fonctionnel avant quelques mois je pense (si le projet est mené à bien) !
En tous cas j'espère qu'on aura d'autres noms de domaine pour trouver Numerama. Ces fanboys de censures sont devenus incontrôlables. Ils n'ont même pas voté la COICA qu'ils se comportent déjà comme des régimes de dictatures.
MdMax, le 03/12/2010 - 11:35  Une dictature est un régime d'exception temporaire, encadré par des lois et sont révocables. Or, le libéralisme ne souhaite que mettre en place la tyrannie des sociétés privées face à des citoyens isolés (individualisé  , sans défenses (syndicats démantelés ou interdits), malades (plus de sécurité sociale) et ignares (éducation public minimal pour être un bon con-sommateur pour les pauvres, écoles privées pour les riches futur requins).Cependant, internet permet de montrer que d'autre voies sont possibles, ce qui est pour les libéraputes inacceptables, eux qui imposent tout à coup de TINA , d'accords secret (cf AMI / AGCS et ACTA), de lobbys et qui parlent ensuite de démocratie. [message édité par Zergy le 03/12/2010 à 12:04
]
jmorda
le 03/12/2010 à 12:06
A chaque fois que quelque chose ne plait pas, on le submerge de ddos... super mentalitée... et en plus, faut t'y pas être con pour lancer des ddos via le nom...
zanzibar, le 03/12/2010 - 12:20 We are not your personnal army. 
*bâillement*
1- Download 2- Un7zip & open 3- ??? 4- PROFIT !!! http://demo.ovh.net/...99b1bd395cc7cb/ http://www.mirorii.c...12-2010-7z.html http://www.multiupload.com/MBDETCYQFR Un bête dump du site avec wget. 54 Mo décompressé. Have fun. 
jmorda, le 03/12/2010 - 12:06 zanzibar, le 03/12/2010 - 12:20 Deux commentaires à mettre en relation... "No comment", si je puis dire...
Gnuzer, le 03/12/2010 - 12:51 C'est fairplay. Un oeil pour un oeil etc ...
zanzibar, le 03/12/2010 - 13:01 "fairplay" ? Il s'agirait donc d'un jeu ? Ou bien d'un bête processus action, réaction, réaction, réaction... ?
Gnuzer, le 03/12/2010 - 13:06 Oui, c'est un jeu de trolling, celui qui perd patience le premier est le perdant, pour l'instant il semble que ce soit les US.
zanzibar, le 03/12/2010 - 13:14 Un jeu qui met en cause la liberté d'expression d'individus... plutôt dangereux comme jeu, non ?
Une affaire qui tombe à pic pour Dot-P2P !
Oh, sinon, vous avez vu la dépèche AFP qui vient de tomber à l'instant : Éric Besson appellerait à rendre illégal l'hébergement de Wikileaks en France. 
On peut aussi souligner que le parti-pirate suisse prête le nom de domaine http://www.wikileaks.ch
http://www.romandie....sociate=phf1591 (par contre les moteurs de recherche ne sont pas à jour et ça empêche vraiment une grande partie des gens d'atteindre wikileaks, faut penser à tenir à jour très bien wikipédia et autre ressources souvent consultées par le quidam)
On peut aussi souligner que le parti-pirate suisse prête le nom de domaine http://www.wikileaks.ch
http://www.romandie....sociate=phf1591 (par contre les moteurs de recherche ne sont pas à jour et ça empêche vraiment une grande partie des gens d'atteindre wikileaks, faut penser à tenir à jour très bien wikipédia et autre ressources souvent consultées par le quidam) 
Et pourquoi tous les sites se sentant concernés par la neutralité du réseau, n'afficheraient pas dans leur home Page la bonne l'adresse IP de Wikileaks ?
C'est certes leur faire une pub gratuite, mais bon, faut savoir ce que l'on veut... [message édité par TotoRhino le 03/12/2010 à 13:40
]
TotoRhino, le 03/12/2010 - 13:40 ça j'aime bien! de meme pourquoi pas carement un wikileaks.numerama.com qui redirige chez eux  Pour ce qui est du .P2P et du dns decentralisé, l'attaque serait juste plus violente. la securité dans un tel cas est extremement difficile a géré et il suffirait d'un noeud du reseau qui indique que l'adresse de wikileaks passe a 0.0.0.0 pour que personne n'accede a wikileaks... hors dans un reseau decentralié les point de vulnerabilité sont fortement augmenté. 
L'impossible filtrage du net où comment des gouvernements essaient d'étouffé la vérité ...
Amusant, surtout que wikileaks ne fait jamais que dire des secrets polichinelle. Je crois que c'est la démonstration finale de la censure du web, si quel'qu'un n'est pas encore convaincu, je ne sais pas ce qui lui faut. 
je serait wikileak je ferait un depit de plainte en bonne et du forme
l'affaire est de taille car dans ce cas n'importe quel site subissant une attaque DDOS est de ce faite condamné en effet si on suis leur idée le site est responsable de cettre fait attaqué mais si on s'en refére a leur cluf ce sont les sites qui sont consommateur qui sont pris en cible deux poids deux mesure c'est plus washington qui a demander a dyn de tombvé wikileak que le faite que le site soit une atteinte a leur service Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
logiciel alcatel,
editeur audiovideo vlc,
bittorrent,
gta,
gnutella emule island,
ssc service utility,
emule island,
ssc,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
