|
|
Diaspora commence à s'ouvrir aux internautes, sur invitation
Julien L. -
publié le Mercredi 24 Novembre 2010 à 10h30 -
posté dans Société 2.0
 Depuis mardi, le réseau social libre et décentralisé Diaspora a commencé à envoyer les premières invitations pour participer à la version alpha privée du projet. Le site va progressivement tester ses performances et ses fonctionnalités avec un nombre de participants de plus en plus important.
"Chaque semaine, nous inviterons de nouvelles personnes" expliquent les responsables du projet, qui ajoutent que ces petits pas permettront "d'identifier rapidement les problèmes de performance" avec une montée en charge progressive du nombre d'utilisateurs. À terme, le site communautaire migrera sans doute vers un nouveau nom de domaine, peut-être en achetant diaspora.com qui dirige pour l'instant vers un site parking. Évoqués en septembre dernier lors de la publication du code source du projet, les Aspects "sont des listes personnelles" qui permettent à un utilisateur "de réunir ses contacts en fonction du rôle qu'ils jouent" dans la vie d'un individu. Dit autrement, il s'agit de groupes thématiques visant à rassembler ses relations en fonction du lien entretenu : famille, collègues, anciens camarades, relations lointaines... "Vous êtes le propriétaire de vos images, et vous ne devriez pas être obligé de renoncer à cela juste pour les partager. Vous conservez la propriété de tout ce que vous partagez sur Diaspora, ce qui vous donne le contrôle total de la manière dont cela est distribué" explique le site, sur sa page d'accueil. Le réseau social a donc publié un guide permettant aux utilisateurs d'installer et d'entretenir son propre serveur Diaspora. En attendant une ouverture publique du site, les invités vont pouvoir éprouver plus largement les capacités du réseau social. Et dénicher les bugs et les failles de sécurité. Fin septembre, plusieurs développeurs s'étaient inquiétés du nombre important de malfaçons dans le code source de Diaspora. Une inquiétude légitime, mais peut-être prématuré. À l'époque, le site n'était pas lancé et n'avait pas encore le stade de la version alpha. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Diaspora commence à s'ouvrir aux internautes, sur invitation»
Répondre
bonob0
le 24/11/2010 à 10:43
Quid de l'évolution vers une société privée après avoir jouer la carte "don" associatif au lieu de "investisseur" dans notre entreprise !
:
Commentaire sur Numerama.com
 bonob0 : Vu que le code est publié sous license GNU, les risques de dérive sont minimes : si l'entité qui gère le réseau social part en sucette, les internautes ont parfaitement le droit de forker et de continuer le développement de l'outil séparément de la société initiale.
pourquoi diaspora ne migrerait pas vers un statut de scoop ou de mutuelle ? ca permettrait de financer des serveurs pour permettre à tout le monde d'avoir un compte actif 24/7 sans avoir à laisser son pc allumé.
après pour le financement, on pourrait opter pour une version sponsorisée (comme facebook quoi mais avec un contrôle citoyen des données - principe de la scoop ou des mutuelles) ou payante (sans pub). l'avantage avec le statut de la scoop ou de la mutuelle, c'est qu'on est partenaire du réseau sur tous les plans : culturel, financier et sociétal. 1 compte, 1 part. et pour la direction du site : des AGs etc etc... comme pour les actions en somme.  ce réseau m'intéresse de plus en plus, j'ai fais un don et j'espère compter parmis les testeurs aplha pour me faire vraiment une idée
 @pleindeuss: Difficile d'appliquer simplement ces statuts à un site voulant toucher une audience internationale. Il faudrait probablement créer une branche dans chaque pays pour s'adapter aux législations (quand c'est possible...).
Et puis l'idée de Diaspora c'est justement d'éviter la centralisation des données. Je pense que les développeurs comptent plus sur un auto-hébergement des utilisateurs que sur la création d'une grosse structure centralisée, même surveillée et gérée par les membres.
curieux42, le 24/11/2010 - 11:30 Et puis l'idée de Diaspora c'est justement d'éviter la centralisation des données. Je pense que les développeurs comptent plus sur un auto-hébergement des utilisateurs que sur la création d'une grosse structure centralisée, même surveillée et gérée par les membres.voué mais alors c'est pas gagné pour toucher une "grande" audience internationale... je pense que le principe de la scoop est parfaitement applicable internationalement, il suffit de baser l'entité légale en france... l'avantage de la scoop c'est que quelque soit le nombres de parts que l'on possède dans l'entreprise, on n'a qu'une seule voix aux AG mais on a une contrepartie financière proportionnelle à l'investissement (dans le cadre des dividendes ou de la vente d'actions). de plus, investir dans une scoop donne des options de défiscalisation... sinon asso loi 1901 et vala le tour est joué, mais c'est plus contraignant.  pleindeuss, le 24/11/2010 - 11:41
voué mais alors c'est pas gagné pour toucher une "grande" audience internationale...C'est pas gagné mais pas infaisable. J'espère juste qu'ils sauront faire un gros travail pour rendre la chose facile au grand public. Regarde Unix et BSD : des systèmes pour geek barbu ingénieur... jusqu'à Mac OS X. Il y a moyen de faire du décentralisé grand-public, j'en suis convaincu. Il faut s'en donner la peine, c'est tout. A terme, ce qui serait bien, c'est d'avoir des box capables d'agir en petits serveurs dédiés. Chacun pourrait installer son serveur Diaspora directement sur sa box ou son modem-routeur. Parce que c'est clair que pour le moment l'idée d'installer un serveur chez soi, c'est pas un concept qui coule de source. Cela étant, rien n'oblige les gens à avoir le serveur chez eux. Ils peuvent se mettre à 5 ou 10 sur le serveur du pote-qui-s'y-connait, ou chez un hébergeur associatif ou sous forme de coop d'ailleurs. Tu me diras que dans ce cas là c'est pas vraiment décentralisé : c'est vrai. Mais c'est moins grave que si tout est sur les serveurs d'une seule et même entité légale type Facebook, car ça reste assez décentralisé pour que le holdup global demeure impossible.  Mais pourquoi diantre n'utilisent-ils pas XMPP qui est déjà répandu/fonctionnel/tellement bien pensé au lieu de tout redémarrer from scratch?
 Quid du support facebook dans diaspora ?
Je souhaite bon courage pour l'instalation ne serait-ce que du serveur nginx et sa configuration. J'en ai les larmes aux yeux. Allez ! Ubuntistes faites chauffer votre machine... pleindeuss, le 24/11/2010 - 11:41 voué mais alors c'est pas gagné pour toucher une "grande" audience internationale...Enfin, qui vivra verra. C'est tout à fait le type de machine visées par Diaspora. Et pour l'ip fixe, un service type dyndns marcherait parfaitement (enfin si ils ont prévu le protocole pour utiliser des FQDN, parce que si ils ont codé en dur "neud = les 32 bits d'une adresse ipv4" dedans...). Mais pourquoi diantre n'utilisent-ils pas XMPP qui est déjà répandu/fonctionnel/tellement bien pensé au lieu de tout redémarrer from scratch?
Pour moi c'est symptomatique du projet. Très prometteur, très intéressant, mais réalisé à l'arrache par quelques étudiants sans expérience. Quand la 1ere version est sortie j'ai été très décu, je m'attendais à des spécifications, et en fait on a eu une implémentation bugguée. Retapper la dedans n'est pas facile, pourquoi ne pas commencer par définir des documents techniques, et après une implémentation solide. C'est pas comme ca qu'on apprend à coder? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
Télécharger
index php,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
msn messenger,
ultrasurf,
gnutella emule island,
dvb dream,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Les choses progressent pour 
